- Milyen routert?
- Programozás topic
- Programozásról_szubjektíven
- Mikrotik routerek
- Microsoft Excel topic
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Példa nélküli kiberfenyegetést hoz a párizsi olimpia
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- OpenWRT topic
- Proxmox VE
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Akkor pseudo-kodoljuk le.
Van valami business logikad, aminek hivnia kell a system(valami fajta string) fuggvenyt.
Ezt tudod csinalni ugy, hogy:void MyClass::myShit(std::string& lofasz)
{
...csinalom a dolgom, amit kell, akarhany sorban...
#ifdef OS_LINUX
system(lofasz.c_str()); //ha a szignatura system(const char*)
#endif
#ifdef OS_MAC
system(valami_stringkonverzio(lofasz));
#endif
}
Vagy:
#ifdef OS_LINUX
void MyClass::callSystem(std::string& lofasz)
{
system(lofasz.c_str());
}
#endif
#ifdef OS_MAC
void MyClass::callSystem(std::string& lofasz)
{
system(valami_stringkonverzio(lofasz));
}
#endif
Es akkor a fo kod az nezhet ki ugy, hogy:
void MyClass::myShit(std::string& lofasz)
{
...csinalom a dolgom, amit kell, akarhany sorban...
callSystem(lofasz);
}
Ami sokkal tisztabb, atlathatobb, egyszerubb tesztelni, modositani, uj OS-t hozzaadni/elvenni, akarmi. Alternativanak lehet olyat is, hogy a cpp-n beluli fuggvenydeklaraciot csak egyszer csinalod meg, es azon belul ifdef-elsz, de szerintem a kulon deklaracio tisztabb, szebb, es ami sokkal fontosabb: Eltorik, ha valamit elbaszol, nem egy sima ures fuggveny lesz a vege, mert a headerben OS-tul fuggetlenul ott a szignatura, amit a fordito keresni fog, es uvolt, mint a faba szorult fereg, ha nem talalja.
A config/props: Visual Studiot hasznalsz? Ha igen, arra jo, hogy siman kivalasztod fent a configurations-nel a legordulo menuben, hogy MAC, vagy WIN, vagy LINUX, es:
- Lecserelodik a fordito arra, amit beallitottal az adott platformhoz
- "Definialodik" (pre-processor directive) az OS_VALAMI macro (mindig az, amelyik eppen kell)Igy egyszeru valtani a platformok kozott, egyszeru a CI integracio es az automata teszteles is, hiszen (mondjuk Jenkinsben) annyi a dolgod, hogy lebuildeled mind a harom konfiguraciot, aztan az artefact (a kimenet/build eredmenye) sikeres build eseten mar mehet is a celgepre, ami futtathatja is rajta az automatikus teszteket. Unit/egyeb tesztek termeszetesen lefutnak, barhol barmi error van mar jelez is, hogy szar kerult a palacsintaba. Ez mehet minden egyes git push utan akar, es akkor nincs stressz amikor deploy van (ok, de van stressz, deploy elott mindig van stressz, de kevesebb ), mert tudod jol, hogy nincs olyan commit, ami eltort barmit, aminek nem kellett volna.
Persze ezt karbantartani munka, osszerakni plane, meg normalis teszteket kell csinalni hozza, de egy nagyobb lelegzetvetelu projektnel nagyon megeri mar kozeptavon is.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen routert?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Futás, futópályák
- Programozás topic
- Ukrajnai háború
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs