- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- CentOS Linux
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
- Facebook és Messenger
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Láttuk az LCD fejlesztéseket, tavaly személyesen láttam a másfélszer drágább csúcs 40"-os LCD-ket félhomályos boltban elvérezni a jóval nagyobb 50ST50 mellett. Már majdnem megkérdeztem hogyan tudnak eladni itt egyetlen lcd-t is.
Ahogy látom nagyon meg akarod győzni magad az LCD-ről, nos hát ha nem látod a különbséget vedd azt.
Erről a számítógépes lejátszásról meg elmondom a tapasztalatom. Sok animét nézek és van jópár 10bit-es kódolású (csak animéknél van), amit nem játszik le a médialejátszóm, csak a számítógép. Azok a sorozatok nincsenek megnézve, mert nyűg az egész.
Egyébként is röhejes hogy az ember kiad 200-300k-t egy bitang készülékre, aztán számítógépes lejátszással bajlódik. Persze nyugodtan használd azzal, ingyen van neked is ki kell tapasztalni. Aztán a végén megtörsz és lesz egy médialejátszó + NAS kombód.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
djg
aktív tag
válasz liszi70 #47497 üzenetére
Huhh, Neked is köszönöm az értékes hsz-t!
Ez egy beégés.
Hát nem 2 másodpercet töltöttem a képpel farkasszemet nézve, mire ezen a monitoron megláttam miről is beszélszA komolyabb, drágább LCD-knek is fényes a felülete
Ennek mondjuk pont nem fényes, inkább mattabb, igaz a honlapon még a "kamu" kontasztaránnyal sem vagánykodnakAz kizárólag a nagyobb ghosting-veszély miatt lehet....
A nagyobb input lag miatt, ahogy hallottam... -
djg
aktív tag
Ahogy látom nagyon meg akarod győzni magad az LCD-ről...
Inkább úgy mondanám, hogy az LCD-t ismerem és az idegentől egy kicsit tartok, de hidd el, nem felesleges vitát kelteni vagyok itt és titeket bosszantani az LCD-vel, csak szeretném jobban megismerni, hogy miért szeretik annyian a plazmát és hogy valóban jó lesz-e ez nekem, hiszen minden igény más és más és lehet, hogy erre az igényre ezen az áron jobb az, de a kollégák rendre alátámasztják, hogy koránt sem. Nem lennék itt, ha már eldőlt volna és tényleg köszönöm minden válaszadó kommentjét egytől egyig!!!
...nos hát ha nem látod a különbséget vedd azt
Sajnos nem tudtam megnézni a különbséget ma, pedig rákészültem. Igy két részletben lesz, holnap megnézem őket.
Olyan, mint amikor Neonak kellett a másik kapszulát bevenni az ismeretlen világ felé. Kíváncsi volt, de félt. Végül meglépte. Ehhez a lépéshez segítenek hozzá a fórumtársak, csak tényleg leírom minden eddigi tapasztalatom, mert ami beleférne és emlegetek az nagyon tetszik, de ez nem jelenti azt, hogy nincs annál is jobb hasonló árban.
[ Szerkesztve ]
-
Norbi 72
veterán
"Olyan, mint amikor Neonak kellett a másik kapszulát bevenni az ismeretlen világ felé. Kíváncsi volt, de félt. Végül meglépte. Ehhez a lépéshez segítenek hozzá a fórumtársak, csak tényleg leírom minden eddigi tapasztalatom, mert ami beleférne és emlegetek az nagyon tetszik, de ez nem jelenti azt, hogy nincs annál is jobb hasonló árban."
Hát ez nagyon tetszett!
-
oncsi
őstag
válasz Norbi 72 #47504 üzenetére
Ezek a számok nagyon is reállisak lehetnek, bár jelentőségük gyakorlatilag semmi.
Éveken keresztül szervizeltem Sony (Mac és Sun) monitorokat, és sok volt köztük a 30e vagy több óraszám komolyabb meghibásodás nélkül. Az utolsó CRT tv-m egy Philips 100Hz-es tv, 60e óra körül.
De akkoriban nem ilyen ütemű volt a "fejlesztés". Most egy plazma vagy LCD sem fog ennyi üzemórát menni. Sokkal hamarabb elavul.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
BBéci
titán
Nem fényes az F6500, mert Ultra Clear panelt csak a 7-es és 8-as sorozatba szerelnek, ami a jó (LCD viszonylatban) képminőség záloga.
Csak az ST60 input lagja magas, az összes többié alacsonyabb az LCD tévékénél. Kivétel valamelyik idei Sony, ami 10 ms alatti késést produkál.
Nem is tudom, mi a fenének reagálok a hozzászólásaidra, hiszen a jelek szerint a leírtak felét sem fogod fel.
Elmeséltem, hogy a 700000 forintos F7000-nél jobbnak bizonyult a kétharmadába kerülő ST60. Na, ennyit az utóbbi évek LCD fejlődéséről. Itthon, a nappalimban mértük, teszteltük őket, egymás mellett.
Súlyosan beütötte a fejét, aki LCD tévét vesz!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Norbi 72
veterán
"Sokkal hamarabb elavul."
Itt leírtad a lényeget.Én még elvagyok-szerintem-egy pár évig vele,csak kérdés,utána mi lesz?Lesz még plazma?Oled milyen lesz,és mennyibe fog fájni kb.2 év mulva?UHD?2 hónap alatt a 65"-os Sony X9-es ára 600K-t esett.Hozzá tartalom?Mit hoz a jövő?
Én még kicsit várok.
-
psg5
veterán
Vásárlás előtt számomra is probléma volt, hogy élőben nézzek meg új tv-t, igaz nekem nem hogy plazmát, de komolyabb lcd-t is gondot okozott a távolság miatt megnézni. Összehasonlításként csupán anyósék régi plazmája és egy haver régebbi lcd-je volt, ami nem a legjobb támpont. Valamint egy pár éves 46"-os Samu rokoni led tv, ami annak idején, úgy 3-4 éve nagyon tetszett.
Ha valaki örlődött, hogy mit válasszon, no szerintem az én voltam (ezt biztosan megerősítik itt csak nem az őrlődés szót használva, hanem sokkal csúnyábbat) és az objektív tanácsok miatt egy st60-ast választottam.
No ez úton is hálás köszönet mindenkinek, újfent! (kivéve aki csak "őrlődönek" titulált(más szavakkal) és lehúzott )
A lényeg hogy idáig 5 évente jutottam el olyan helyre, ahol tv-t lehet élőben nézni és Murphy jelenségként, mostanában, más ok miatt, de többször jutok el Euronics-ba is.
Tegnap egy nagyobb város Eur-jában voltam, végignéztem a kiállított tv-ket, (természetesen csupa lcd-t), M1 HD és Eurosport HD ment rajtuk (az eladók szerint, mivel több tv-re dobják át a jelet ezért lehet jelveszteség, nem olyan szuper a jel...), nos még 4 méterről nézve sem volt, még köszönő viszonyban sem az otthoni 2 méterről nézett ugyanezen adásokkal. Mosottabb, pixelesebb volt még a kis átlója extradrága sony lcd-nek is a képe, közelről meg...Az amúgy is látványos volt, hogy a kontraszt meg élesség az egekbe lehetett állítva a tv-en, hogy a legszebbet mutassák.
Crt tv-ről, sokáig brip és divix anyagokat nézve váltottam plazmára.
Ghost van, nálunk igencsak, mert hetente min.4-6 órát megy a Sport1 hd és a National HD és annyira csodálatos a focimeccs, és a természet és doksi filmek, hogy sajnos nem áll rá a kezünk a zoomolásra...
De idáig kezelhető volt és a családba csak én látom a ghostot.
No csak a személyes tapasztalataimat írtam le, ha ez segítség esetleg a választáskor.[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
DM-Fan
Topikgazda
"Még annyi, hogy pedig crt-ről váltás után elsőre a tv-adások minőségét érdekes módon csalódásként éltem át."
Nem értem, hogy ezen miért lepődsz meg. A CRT TV-d felbontása 720x576, ráadásul váltottsoros és mondjuk 55 cm méretű. Ezek után leülsz egy 1920x1080 felbontású, 127 cm-es panel elé és azt várod, hogy ugyanabból a fos forrásból majd ugyanolyan szép képet ad? Hát, nem tudom mit mondjak az ilyen elvárásokra. A plazma egyébiránt messze a legjobb az összes technológia közül, ami az SD megjelenítést illeti, úgymond durva dolgokra képes még egy gyengébb SD-anyagból is, de azért csodát ne várjunk már tőle! Nagyon más, amikor HD-anyagot kap, ami esetlegesen egyezik is a natív felbontásával és bitrátát/képfeldolgozást tekintve is rendben van.
Get Moded!
-
Franky2Ster
senior tag
-
Gabor970
addikt
hu de termékenyek voltatok az éjjel! Legalábbis sokszor leirtátok ugyanazt, jó türelmetek van. Az utolsó kb 25 hozzászólást már nem is volt kitartásom elolvasni. Már rég azt mondtam volna kérdező barátunknak: menj csak megvenni azt az F6500-as samu lcd-t! Legyen neked is lettttévéd! De ti jobbak és rendesebbek vagytok nálam
Szerencsére, mikor mi a tévét vettük, akkor még az Asszonyom is elsőre a plazmára mutatott rá, a mérete és a képminősége miatt (pedig a mienk hol van egy jó plazmához képest, de ugye lcd-k vették körül) Nagykanizsán mindkét Euronics boltban a tévék sötétebb környezetben vannak kiállitva, a plazmák meg a lehető legsötétebb zugba berakva. Na ott nincs kérdés első ránézésre sem, hogy mi a jó technológia filmezéshez, tévézéshez. Be is akarok szaladni, egy kollégám mondta, hogy látott PS60F5000 masinát, meglesem mi is a pentile matrix gyengesége számomra normál 2,5m-3,0m távolságból.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
StLui
veterán
vagy nem törik meg, és használja évekig mint én is, mindenféle bíbelődés nélkül teljesen egyszerűen, a 9 éves fiam is évek óta be tudja kapcsolni és le tudja játszani rajta a filmeket, egy vezeték nélküli mini billentyűzettel, el nem tudom képzelni milyen problémáitok lehettek.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
StLui
veterán
válasz MasterMark #47517 üzenetére
Vehetsz 2 millióért egy hangrendszert, de én a botfülű is hallottam a 6 milliós rendszeren, hogy szebben szól, a színpadkép sokkal szebben összeállt. De attól hazamegyek és a 9 éve 600-ért vett rendszeren is szívesen hallgatok zenét, nem dőlök a kardomba. Ugyanígy vagyok plazma-lcd-vel, nálam csak az ár döntene, pedig volt plazma 50-es, most egy kicsi (2,5-ről nézve), 40-es lcd van, sőt mióta itt olvasgatok vettem egy 55-ös lcd-t főleg játékra, mert játszani nyugodtabb vagyok ha az megy, és nem egy plazmát hagy a gyerek bekapcsolva, ahogy ez gyakran előfordul. Filmet azóta is a 40-esen nézünk, mert a nappaliba már vetítőben gondolkozom, miután a barátomat rábeszéltem a 65st50-re és láttam az kicsi hosszútávra. Szóval ha megmutatnák a hibáját Az xbmc-s lejátszásnak az sem nagyon érdekelne. Ahogy régebben is írtam, az emberek legnagyob része azt sem tudja mi az a kadenciahelyes lejátszás, meg röcögés meg ilyenek, én még senkivel nem találkoztam, és mégis eltévézgetnek, ez és ilyenek miatt nem vesznek OPPO-t és 100-ért kábelt.
Amúgy meg természetesen mindenki eldönti mi mennyit ér neki, azt is megértem aki hangrendszerre költ egy vagyont azt is aki házimozira SIM vetítővel, azt is aki aki azért hogy 3,8 helyett 3,5 alatt gyorsuljon százra többet költ mint más egy autóra.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
nagyúr
"Ennek mondjuk pont nem fényes, inkább mattabb"
Azt írtam : "A komolyabb, drágább LCD-knek....."
"A nagyobb input lag miatt, ahogy hallottam..."
Nem, nem, BBéci már leírta, általában az LCD input-lagja rosszabb mint a plazmáé. Szerencsétlen ST60 mostohagyerek ebből a szempontból.
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #47511 üzenetére
Igen ezt már amikor elöszőr felvetettem, leírtad és elfogadtam, megértettem, csupán tapasztalatként írtam a "kollegának" és folytattam egy másik mondattal hogy:
"Igaz ez még a jó minőségben adott hd adások előtt volt..."Egyébként meg olyant szinten megszoktuk, hogy egy pici fotelhátratolás után még a nagyon retek sd tv adások is kimondottan jók, sőt hogy láttam most már máshol is (Euronics) lcd tv-n tv adást, nem hogy jó, hanem kiváló.
F.K.T.
-
BBéci
titán
válasz McKalton #47523 üzenetére
A monitor kalibráló eszközök nem alkalmasak plazmatévékhez, sőt, amik LCD tévékhez jók, azok közül sem mindegyik plazma kompatibilis. Ennek ellenére próbálkoznak vele, mint a PH! és a geeks tesztjeiben.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
válasz McKalton #47525 üzenetére
Nem az volt a kérdésed, hogy a szomszédodban tudunk-e kalibráló szakit
Ha nem Pesten él az ember, ez már csak igy van. Nekem sem hiszem, hogy kalibrálva lesz, ha egyszer veszek olyant, amit már lehet és érdemes, hacsak Janos nem jár egyszercsak Nagykanizsán is. Amúgy kivel? Nem fizetek azért 50e Ft-ot, hogy az utazás is benne legyen.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
McKalton
tag
ok zárjuk le a távolság vitát.
vissza az eredeti témához: Ezek az alsó belépőkategóriás Panasonic modellek mire képesek? p42x60-ra gondolok.
98eftért is lehet már kapni őket újonnan persze félhd. Valakinek ezekkel van tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
Hardwired!
-
djg
aktív tag
válasz liszi70 #47520 üzenetére
Azt írtam : "A komolyabb, drágább LCD-knek....."
Ez relatív, de szerintem nem elvitatható, hogy az általam megjelölt darab egy komolyabb, drágább LCD. Nem belépő, hanem felső-közép kategóriás. Nem mondtam, hogy a legcsúcsabb, ahogy Te se csak arra értetted. Innen is látszik, hogy LCD oldalt nem nézitek túl mélyrehatóan, de mivel nem szeretitek, nem róható persze fel.ST50 imput lag: 18 ms
Az előd ST50 esetében miért kíváló ez az érték, a 60-asnál meg miért rosszabb, ha elméletileg ugyanaz továbbfejlesztve? -
spiritex
veterán
válasz McKalton #47533 üzenetére
Arra képesek, hogy a lcd-hez képest azok is lenyűgözzenek. 5 éve van egy HD-Ready-m 37-es méretben és az állam még mindig leesik, amikor megfelelő anyaggal etetem. Az 1080p-s Oblivion-t pl. többször is elindítom, ha gyönyörködni szeretnék! De a mindigtv-s adások is nagyon szépek rajta.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Gabor970
addikt
ezt a komolyabb, felső-közép kategóriát csak Te hangoztatod, az alapján, hogy mi a samsung palettáján a sorrend. Itt többen is azt irták, hogy az egy nem túl jó LCD készülék, az LCD-k közt sem.
Bevallom, nekem is az az érzésem, folyamatosan abban keresel megerősítést, hogy az az F6500 is elég jó, van olyan jó, mint egy plazma hasonló árban. Ebben itt nem lesz támasz, ellenben az LCD fórumban minden bizonnyal igen.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
spiritex
veterán
válasz Panthera #47538 üzenetére
A többi is jó csak nyílván nem olyan éles, mint egy hd, de jobb, mint a kábeltv iptv adásán ugyanaz az adó, pl. tv2. Egy gond van vele, hogy nem elég éles, ennyi, de abszolút nézhető.
Nemrég tettem fel fotót egy hd adásról, de akkor felteszek estére egyet az sd adás minőségéről is. Nem emlékszem már, mert régen volt, de szerintem jobb az sd adás képe, mint anno crt-n, mert ott nagyon zavartak mindig a képernyő két szélen ritkuló pixelek, egyre vastagodó, hosszú csíkok..[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
djg
aktív tag
válasz Gabor970 #47537 üzenetére
Attól, hogy ezt kijavítottam a gyártó felépítése szerint (ahogy a Panáknak is megvan a sorrend és hogy az ST, GT, stb hova sorolandó) még nem keltem a védelmére a tévének. Ez viszonylag objektív. Te is beírtál volna, ha azt írom a GT panára, hogy belépő modell.
Megértem az érzésed, de amellett, hogy eddig csak LCD-ket használtam nagyon is érdekel a plazma és nem vért szívni vagyok itt, sajnálom ha úgy tűnik. Igyekszem a kérdéseimet kellő alázattal feltenni, hogy ez ne úgy tűnjön, de nyilván ha teljesen plazma rajongó lennék, már nem lennék itt, ahogy akkor sem, ha már eldöntöttem volna, hogy mit veszek. Nem ismerem, ezért kérdezek.
Nem véletlenül megyek ma Pana boltba megnézni tüzetesebben. Tennék ilyet, ha már megvan, hogy mit veszek? -
spiritex
veterán
Én pedig úgy láttam, hogy minden crt így épült fel bármelyiket is néztem. Középen szinte láthatatlanul vékony csíkok és jó minőség, két oldalt, a szélek felé haladva pedig egyre ritkuló, vastagodó csíkok, szétcseszve a tartalmat. És nem ám azért, mert nem voltak Flat crt-k. Amikor úgy voltam, hogy na akkor most veszek végre egy Flat 16:9-es crt tv-t, ugyanezt láttam, így szerencsére inkább vártam még 1-2 évet, és jött a plazma technológia hál'Istennek!
Na majd estére töltök fel képet.[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Panthera
őstag
válasz spiritex #47539 üzenetére
A hd-s képre emlékszem, az szép volt. Köszi a képet előre is, kíváncsi vagyok rá. Tudnál olyan csatornáról feltenni, ami alapvetően jobb minőségű, mint pl. a spektrum?
Bár a tv2-rtl pároshoz képest mind jobb. Ennél a kettőnél a saját műsorokat nagyon el tudják rontani (fényeknél crt-n is pixelesedik az adás, korábban csak a digitális sugárzásnál látszott).[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Te is beírtál volna, ha azt írom a GT panára, hogy belépő modell.
Hát 1-2 év és ez lesz a belépő modell, ha így megyünk tovább, ahogy eddig.
Tavaly az ST még a közép kategóriás FHD modell volt, idén meg már a belépő szint.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
Gabor970
addikt
ok, lehet nem vagyok elég együttérző...
Nekem valaki, -akinek adtam a szavára korábban is elektronikai kütyük tekintetében- azt mondta, hogy csak a plazma, és sehol a sorban az lcd, ha TV-ről van szó. Ez még 2001-2 körül volt. Mi éltünk szépen a kis 72centis crt tévénkkel. Boltokban néha ránéztem a "lapostévékre" de nagyon drágák voltak, és pár nézelődés alkalmával már tudatosult bennünk, hogy akkor lesz ilyenünk, ha 50"-es lesz, és az ára lemegy a nekünk tetsző szintre + beégett korábbról, hogy a tévé az PLAZMÁT jelent. S mikor egy nap megláttunk egy 50"-es plazmát 127500 Ft-ra leárazva, akkor nem volt megállás. Itt a méret, plazma, és olcsó. Szóval ott lehetett volna a dilema, hogy milyen plazmát drágábban, de tetszett amit a boltban láttunk, kis itteni infóval kiderült, hogy 150e-ért már az akkori aktuális modell van (PS50B430 vs PS50C430) az még nem lépte át a lélektani határt, azóta is elégedetten használjuk.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
psg5
veterán
válasz spiritex #47542 üzenetére
Picit azért viccből írtam
Amúgy annak idején amikor nézegettem, valójában nagyon-nagy különbséget én sem láttam.
Akkor (kb 9-10 éve) nem is neten, hanem tesztújságokból tájékozódtam, hogy melyik a legjobb választás.
Élőben meg az ismerősöktől, mert ugyanúgy nehezen tudtam helyben, élőben megnézni mint most.[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
tisn
addikt
válasz liszi70 #47485 üzenetére
Sokan csinálják, hogy a netező laptopjukat összekötik a tévével, benyomják VLC-n a 720p-t (jó esetben),
biztos igenytelen vagyok, a melos laptopomat osszekotom a tvvel, es ugy nezem a hd filmet/sorozatot (720p 1080p filmtol fuggoen (latvanyfilmek inkabb az utobbiak, sorozatnak meg jo az elobbi is))
es tokeletesen elegedett vagyok a kapott kepminoseggelvlc, nincs droppolt frame, hdmin megy a jel, hogy lehet kulonbseg masik lejatszon, masik kabelen? (ok, dekodolo algoritmus lehet mas, illetve szuresek)
regebben mpc-t hasznaltam (jobb szerettem a fekete csikra rakott felirat miatt), de utalom, hogy kell neki ffdshow (meg ta'n mas codec is)
-
McKalton
tag
válasz MasterMark #47549 üzenetére
a panasonic tv-in kívül (vt, zt sorozat és a led sorozat felsőkategóriás modelljei) van még gyártó aki dual tuner (twin tuner) -el szállít tv-ket 2013-as modellekhez?
más kérdés: a dual tunerhez a bejövő tv jelemet két részre kell osztanom és így csatlakoztatni a tv két dvb-c tunerébe, hogy működjön az igazi PIP?
[ Szerkesztve ]
Hardwired!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest