- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
WindyJoe
aktív tag
Félreértesz...
Én nem azt mondtam, hogy előre jelezte, hogy 2 hónap múlva nem fogom tudni beolvasni.
Azt jelezte, hogy már amikor megírtam a lemezeket sz@rok voltak. Nem 1 nem 2 kb 40, és mindnél hasonlóan mért.
Azt sem mondtam, hogy ha 2000 a pi error amit kiad az író, akkor az valóban azt jelenti, hogy 2000 pi error van a lemez adott részén, hanem, hogy egy másik lemezhez aminél általában 100 alatt van, és 500 fölé csak nagyon ritkán megy ez a szám nagyon nagy. Egész 4000 körüli értékik visszaolvassa a pio a lemezt.
Az előre jelzés abból adódik, hogy ha eleve ilyen sok hiba van rajta, akkor már egy nagyon kis uv sugárzás, vagy karcolás után le lehet mondani a visszaolvassról.
Egyébként meg mindenki azzal tesztel amivel akar, én részemről pio íróval is ki tudom mutatni ha egy széria, vagy lemeztípus rossz.
Az meg, hogy CDSpeed letiltja a pio írókat egy egyszerű regbejegyzés átírásával mellőzhető.
Ha annyi lemezt mint te nem is teszteltem, de 500 tesztet legalább biztos, hogy csináltam. Többféle íróval ugyan azt a lemezt, másféle lemezt, ugyan olyan lemezt többféleképp megírva, más tesztbeállításokkal stb. A félremérésről meg annyit, hogy akár hányszor tesztelem egymás után a lemezt, 5%-os hibahatáron belül mindig ugyan azt az eredményt adja, sőt legtöbbször pont ugyan azt.
És mégegyszer hangsúlyozom: lesz@rom, hogy valójában nem kerek perec annyi hiba van a lemezen, mint amit az író mutat, de a lemez minőségét körülbelülre lehet vele jellemezni.
Egyébbként, azt honnan tudod, hogy amit a plex vagy liteon íróval mérsz, az valóban annyi is mint amennyit a program mutat? Ha mutatsz 3 eredményt aminél ugyan azt a lemezt teszteled plex, liteon és pio íróval, és az eredmény az első 2 írónál hajszál pontosan ugyan annyi, a pioval meg lényegesen eltér akkor lehet hiszek is neked.
De azért ekkor sem ártana még egy 2. lemez ami szintén hajszál pontosan ugyan annyi a plex és liteon íróval, és az 1. lemeztől való eltérése a pio teszt esetén lényegesen eltér a két ''etalon'' íróétól.Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
blattida
nagyúr
válasz WindyJoe #151 üzenetére
Te most kábé azt állítod, hogy van egy lemezed, ami a ''mérés'' szerint lejátszhatatlan, bár minden viszi rendesen. Akkor nem kéne azon elgondolkodnod, hogy a méréseddel van valami bibi? Következetesen mérsz ugyan vele, de kibaszott pontatlanul. Akkor meg minek?
[Szerkesztve]Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
PPeter
addikt
válasz WindyJoe #151 üzenetére
Egyébbként, azt honnan tudod, hogy amit a plex vagy liteon íróval mérsz, az valóban annyi is mint amennyit a program mutat?
Onnan, hogy bizonyos lemezeket leteszteltem a tesztelésre elvileg alkalmas és alkalmatlan meghajtókkal egyaránt, majd ugyanezen lemezeket bevizsgáltattam egy Datarius professzionális minőségellenőrző berendezéssel egy olyan CD/DVD-gyártónál, ahová rendszeresen bejárok, és azokat a meghajtókat tartom alkalmasnak minőségellenőrzésre, amelyeknek a mért eredménye összhangban volt a berendezés által mért értékekkel. Ilyen egyszerű. Nem kell ezt ragozni.PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
válasz WindyJoe #154 üzenetére
A Pioneer, mint írtam, alkalmatlan a minőségi tesztelésre. Az eredményeik mem csak arányaiban, de sok lemeznél teljesen eltértek a valóságtól.Nem csak én állítom ezt, de minden ismert szakmai tesztoldal is. Ha ezt nehéz felfogni, akkor csak sajnálni tudlak. Mihez adjak linket?
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
WindyJoe
aktív tag
Ilyen tesztekről, pl amit írtál a Datariussal, meg más írókkal.
Amúgy érdekel tényleg, hogy mennyire térnek el ezek az eredmények.
Merthogy plex írót emiatt nem szeretnék venni, csak, hogy tudjam hova tenni az eredményeket.
Tehát főleg az érdekelne, hogy 1 lemez többféle íróval letesztelve, mert ilyet még nem láttam sehol.Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
PPeter
addikt
válasz WindyJoe #156 üzenetére
A Datarius géppel végzett minőségi tesztek eredménye nagyon eltért a legtöbb kommersz meghajtókkal mért eredménytől. A legkisebb eltérés a PX-716 és PX-760 íróknál volt az ellenőrző géphez képest, de még ezeknél a drive-oknál is látszott, hogy vannak ''mumus'' lemezek, amiket érthetetlen okból valamiért nem mérnek teljesen pontosan. Tervezem, hogy egyszer publikusan dokumentálok majd egy ilyen tesztet, a lehető legtöbb kommersz meghajtóval, de a közeljövőben biztosan nem lesz erre időm, talán majd részletekben. Addig is csak annyit tudok tanácsolni, amit évek óta hajtogatok: a minőségi ellenőrzésre alkalmatlan meghajtók esetében a sima visszaolvasási teszt (elérési idő vizsgálattal kiegészítve) - mondjuk két különböző meghajtóban lefuttatva - a legtöbbször többet elmond a lemezről, mint az oktalanul erőltetett minőségi ellenőrzés.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
WindyJoe
aktív tag
Hajrá, majd érdekelnek az eredmények!
Én pedig tapasztalatból mondom, hogy a síma olvasási teszt egy kapal sz@rt sem ér, a föntebb már említett okokból.
A minőség tesztet pedig CSAK úgy érdemes végezni pio vagy nec íróval, hogy az ember már jópár tesztet elvégzett különféle lemezeken, különféle írásmódokkal, tehát ha van viszonyítási alapja. És persze ez tudom, hogy nem a pontos érték, de azért akár ki akár mit mond a lemezek minőségéről sokkal jobb képet ad mint a sima sebességteszt.
Ha a sebességteszt lasabban olvassa, akkor már igencsak javaslom, hogy másik lemezre át kell írni, mert még egy kis karc, vagy UV, és annyi.
És hogy témánál maradjunk, a 212-eseknek nagy UP! (:Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
sanyi71
csendes tag
Pioneer DVR-212d irót vásároltam kb. 15db verbatim16x minuszos dvd-t írtam meg vele javarészt filmeket egymás után semmi komolyabb melegedést ill. lemezfelismerési hibát nem tapasztaltam. Az eddig megirt lemezeket vissza olvastattam vele ill. más meghajtóval (asztali dvd, pc samsung dvd olvasó) hibát nem tapasztaltam.
-
sanyi71
csendes tag
kérdésem a néró lemez tesztelöje miért nem engedi lefutatni dvd vel a lemez minőség tesztet csak a cd vel? (Pioneer dvr-212d teszt inicializálási hiba üzenet)a többi tesztet engedi lefutatni csak a lemezminőségit nem dvd -vel ,cd vel müködik. Akik csináltak tesztet a fent emlitett dvd iróval milyen progit használtak? Én leszedtem a néró legujabb tesztelö progiját de aval sem megy. És a másik samsung meghajtóm sem hajlandó a minöségi tesztre.
-
-
strebacom
senior tag
Sziasztok, én csak egyet kérdeznék, hogy eddigi tapasztalatok szerint megéri megvenni vagy nem??
Köszi!! -
sanyi71
csendes tag
˝A minőség tesztet pedig CSAK úgy érdemes végezni pio vagy nec íróval, hogy az ember már jópár tesztet elvégzett különféle lemezeken, különféle írásmódokkal, tehát ha van viszonyítási alapja''
Csak ezért kérdeztem hogy neki , hogy sikerült. Mert öszintén szolva végig olvastam az egész topikot és tetszetek a hozzászolások, te is utaltál rá hogy nem lehet tisztességes tesztet végre hajtani ilyen iróval.
De ha mégis lenne valami progi amivel lehetne ezzel az iróval is lemez minőség vizsgálatot végezni mert nincs nagy kedvem egy plextor iróra beruházni. -
sanyi71
csendes tag
Akkor mond meg léci mert végig olvastam az össz hozzászolást, hogy a ''rendszerleiró adatbázis-nero toolkit-cd speed-cd quality-pioneer setting-0x000508ff(329983)''értékét mire állitsam. Elörre is köszönöm.
-
lazydog
addikt
Megkeresed ezt a bejegyzést: HKEY_LOCAL_MACHINE >> SOFTWARE >> Ahead >> Nero Toolkit >> CD Speed >> CD Quality.
A kulcsban, a Blocked rész alatt kitörlöd a letiltott meghajtód nevét, és öröm bódottá.
[link]
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
sanyi71
csendes tag
Köszi nehezebre gondoltam ''öröm és bodocság csacsa börtön csacsa halál''
-
BSOD
senior tag
-
sanyi71
csendes tag
ne bánkodj nekem csak azért kell hogy leteszteljem néhány régebbi dvd-met igy legalább meg tudom haldoklik-e és idöben ki tudom cserélni ''lementeni róla az adatot vagy a filmet'' mielött végleg beadja a kulcsot mert bár ha pontatlan is az értéke és korekt tesztet nem is lehet vele csinálni még is kimutatja hozzá vetölegesen ha a lemez már a végét járja.
-
PPeter
addikt
Hozzávetőlegesen az is kimutatja a lemez haldoklását, ha visszaolvasási tesztet futtatsz. A nem megfelelő meghajtóval végzett minőségi teszttel csak félrevezeted magad.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Laca77
csendes tag
Sziasztok
Ma vettem egy 212D-t, 1.21-es fw-vel, mar benne van az 1.22, valakinek valami kerdese esetleg?
Egyelore mukodik, 1 lemezt mar beolvasott
Most lesz tesztiras Verbatimre (az az en baratom). Elotte 109-es Pio volt, az jo volt, csak 3 lemez utan mar nem szerette a 4.-et megirni, tulmelegedett, ismert hiba volt...
Kivancsi vagyok ez mit fog birni... -
Laca77
csendes tag
Hat ez kesz. Irtam egy teszt cd-t, 3.2G-nel mar 16x-nal jart, Verbara irtam, 18x felajanlotta ra, pedig 16x a lemez, nyilvan birja szerinte.
Lemez: Verbatim 16x -R, MCC 03RG20
Szal 3.2G-nel mar 16x, kezdes:6.19x, atlag: 12.89x, vege: 17.94x
ido: 5.26 tipus: CAV
Visszaolvasas:
kezdes: 5.16x, vege: 12.48x, atlag 9.33x
Burst: 46MB/s
A visszaolvasas gorbeje szep, egyszer sem rezzent meg... egyelore hatarozottan tetszik -
Sheltem77
aktív tag
Ilyen nincs Hazahoztam beszereltem és az alábbi hibaüzenetet kapom íráskor:
Próbáltam memorex + , memorex dl + és sima ritek lemezzel is és ugyanez van
Alaplapom Asus a8n5x Nforce4 es...
Nagyon el vagyok kenődve Ötlet? -
PPeter
addikt
válasz Sheltem77 #174 üzenetére
Meg kell nézni, hogy az alaplapi SATA vezérlők melyike tartozik a lapkakészlet déli hídjához és melyik lehet valami harmadik gyártó terméke (utóbbiak az újabb lapokon sem mindig szeretik az ODD cuccokat kezelni), ellenőrizni kell a BIOS-ban, hogy milyen beállítási lehetőségek vannak ahhoz a SATA porthoz, vezérlőhöz, amin az író lóg, és végül hogy milyen drivert tettél, vagy lehet feltenni hozzá, milyen telepített CD/DVD-író szoftverek és emulátorok kavarhatnak be az írásba. Szóval mindazok a dolgok, amiket a problémás írók topikjában hétről-hétre újra és újra leírunk a write-only, read-never fórumozók örömére.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
XIII Ramses
aktív tag
Teszt még most sincs sehol?
Érdekelne, hogy olvas-e a drájv 16X-osan egyszer írható lemezeket?
[Szerkesztve] -
Sheltem77
aktív tag
Köszi szépen megoldódott a dolog én voltam tudatlan, millió hála(mégha a másik topicban le is bactál )
Nos mivel fentebb is láttam, hogy valakinek ez az ablak jött be és elba..rontotta a lemezt elmondom nálam mi volt.
Mit gondoltam először mikor ránéztem szemből álló házam alaplapjára? Azt hogy így van az s-ata slotok elrendezése:
1 2
3 4
Nekem ez lenne logikus...
Ehelyett hogyan volt?
4 3
2 1
Természetesen a 4es slotba dugtam az s-ata kábelét a dvd írónak , vagyis alaplapleírás szerint:
s-ata 1 es slot (amibe most van) RAID0
s-ata 2 es slot RAID1
s-ata 3 es slot RAID1+0
s-ata 4 es slot(amibe volt) JBOD that spans across the Serial ATA and Parallel ATA drives(ezt írja a leírás)
Aki hasonló ablakot kap ne rögtön a dma-t kapcsolja ki a bios s-ata slothoz tartozó menüjében hanem dugja át 1es vagy 2es slotba.
Én nem nagyon értek az írókhoz , csak saját célra dvd filmeket írok, mindenesetre nálam ez megoldotta a problémát...
Azóta teszteltem az írót...Nos én egyszerűen írás közben nem hallom a hangját...esküszöm, pedig le van véve a ház oldala és a fejemtől kb 20cmre van a szgépház...egyedül akkor hallok hangot mikor elején felpörgeti a lemezt(lemezfelismerés előtt) utána semmit...
Írásról is említek néhány szót: Mivel én dl lemez írás miatt cseréltem írót(egy ősrégi NEC 1300 A volt) rögtön Memorex dl+ os lemezzel teszteltem 2 filmet írtam ki válogatós sony asztalim nyelte mint a kacsa a nokedlit, visszamásolás gépre hibátlan. 2 sima +os dvdr t is írtam(azis memorex) azokat is szépen megírta.
Véleményem: Mikor a régi nec íróval (még amikor új volt is) írás közben winampoztam, netezgettem elég sűrűn rontott lemezt, utána már mikor írtam nem csináltam a gépen semmit, ennél az írónál direkt mindent csináltam(winamp, msn, net, letöltés) mégsem rontotta el a lemezeket...Eddig nálam tökéletes(leszámítva a kezdeti nehézséget ami 1000ft omba került (2dl lemez meg 2 simát rontottam amíg a 4es s-ata slotba volt dugva).
Na ennyi.
Remélem ha valakinek hasonló problémája lesz segít a hozzászólásom ;) Üdv.
[Szerkesztve] -
IRON STORM
őstag
válasz XIII Ramses #176 üzenetére
Nem olvas 16x sebességgel. . Max 12-13x sebesség egyszer írható lemeznél.
Csak a TDi!
-
Kami11
őstag
Sziasztok!
Megvettem Én is az írót, műxik rendesen meg minden, csak van egy kis ''gondom'' vele, mégpedig a következő:
Ha a Sajátgépben rákattintok a drive ikonjára akkor automatikusan kinyílik a tálcam ami nekem nem jó, mert ajtó van előtte a házon és ez nem tesz jót a driv-nak!
Namost a kérdés az, hogy-hogy tudom és hol, ezt az opciót kikapcsolni?
Mindez Vista alatt történik nálam!
A válaszokat előre is köszönöm!A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Nabateus
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is ilyen irom van, immar lassan egy hete.
Szetturtam a netet, hogy hatha talalok orvossagot a bajomra, de semmi. Ha itt sem szuletik eredmeny, azt hiszem megvalok tole.
Szoval a problemam: Csak 4xesen hajlando irni !!!
Kiprobaltam mindent, ami eszembe jutott ilyen esetben, de semmi. Legujjabb Firmware, akarcsak az alaplap driverjei, illetve a Nero.
Nem gondolnam, hogy a lemezekkel lenne a baj, mert a Nero Infotool is ezt irja ki rola.
Barkinek barmi otlet? AKar mas tipusu iro hasonlo gondokkal?
Konfig: Windows Vista (Mar csak erre tudok gondolni, bar nem lenne sokertelme, hogy XP alatt meg jo lenne? Sajna nem tudom kiprobalni, nincs a kornyezetemben SATA tamogato alaplap. Max ha felinstalalom en)
Nero: 7.10.1.0
Alaplap: Gigabyte 965p-S3 (Ket vezerlo van rajta, az eszkoz az Intel-esen van)
Jajj!
El sem kellene kuldenem, de megteszem, hatha valaki mas is hasznat latja!
Most jutott eszembe, hogy mi lenne, ha nem is ugy mukodik az InfoTool, ahogy gondoltam...
Es tenyleg!
Eddig mindig volt bent ures lemez, mindig ugyazaz a fajta!
Holgyeim es uraim: Ez volt a gond! Az eszkoz maz irasi sebessegenek is annyit ir, mint a jelenleg ott levo blank medianak! Ennek meg mi ertelme?
Lenyeg: Mas tipusus lemez -elvileg- irhato (Legalabbis valaszthatom a Nero BurningRoomban is) 12xesen!!!
Amugy a hunyo egy Sony marka volt, gondoltam az jo...
Tovabbi fejlemenyekrol beszamolok. Ha nem, akkor ez volt a gond! -
Zoliboy95
tag
Hali!
Ma lettem tulaja egy DVR-212-nek. Úgy gondoltam, hogy fontos a DVD-RAM támogatás és ezért maradtam a sima 212-nél. Sajna még nem volt időm belerakni a gépbe, de hétvégén mindenképpen megoldom. Majd írok hogy milyen a kis Pio. Üdv.A 95 a nevemben nem azt jelenti, hogy 95-ben születtem. :-)
-
Kami11
őstag
válasz Illusion1010 #182 üzenetére
Egy Plextor 750A tipusú meghajtót cseréltem erre a tipusra, de az nem csinálta ezt, még Vista alatt sem, ezért kérdeztem, hogy van-e rá megoldás. Mondjuk az a meghajtó már haldoklott, úgyhogy lehet azért nem nyílt ki a tálcája, nem tudom
Vista fórumban is kérdeztem, ott sem tudtak rá megoldást. Max. majd nem kattingatok az ikonjára ha nincs benne lemez, vagy leszedem az ajtót!
Azért köszi a választ!A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Levin01
őstag
Nekem 1hete megvan a 212D Sata típus a gépben. Volt vele egy kis problémám, konkrétan az, hogy winyóról simán tudtam írni lemezre, de az LG dvd olvasómról nem akart másolásban írni. Bevitte az image file-t a gépre 100%-osan és ekkor dobott egy hibát és kiköpte az üres lemezt a Pio. A megoldás a Nero 7.1.x.x-ről a 7.5.9.0-ra való átállás volt.
-
mikk2000
őstag
válasz WindyJoe #148 üzenetére
Nyilván a kapott értékek nem szabványosak, tehát nem a szabvány szerint értelmezhetőek, viszont tapasztalati úton kialakul(t) egy olyan táblázat a fejedben hogy milyen érték felel meg hibának, s melyik nem. Ha eddig ellenőrzésre bevált ez neked, és nem akarsz teszem azt plextort venni, akkor használd nyugodtan... nem mintha az én megerősítésmre várnál Az olvasási görbe lehet egyenes attól hogy sok hibát tartalmaz a lemez, ha azt ki tudja javítani az nem feltétlen látszik. Ezek az alacsony szintű infók röviden pont azt mutatják meg, hogy a forrás jel milyen minőségű. A saját szerzett tapasztalat egyébként mindig is fölötte fog állni bármilyen elméletnek.
-
IRON STORM
őstag
Verbatim ( MCC004) DVD+R 16x sebességgel írva:
Pioneer DVR 212D 1.22Csak a TDi!
-
Kriza
őstag
Esetleg tudja valaki, hogy hol lehet BP.-n ilyent kapni: Pioneer DVR-212C
Keresgéltem a netes árlistákban, de nem találtam.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Uzmany
őstag
Sziasztok, az előbb próbáltam frissíteni az 1.22 fw-re, de nem sikerült
Azt írja ki, hogy : Available target is not found.
Rosszul csinálok valamit?
Előre is köszönöm a segítséget.
Rájöttem
[Szerkesztve]® visions created with passion
-
hektor24
aktív tag
Sziasztok!
Pioneer DVR-212D SATA írót vettem kb. 2 hete. Eddig leginkább DVD-RW és DVD+RW lemezeket írtam és semmi hiba. Elégedett vagyok a meghajtóval. -
Ronnydown
csendes tag
Meg lehet oldani a sima(?) D-s 212-vel, hogy égesse a LightScribe v. LabelFlash-t a lemezekre?
-
Kriza
őstag
Ma vettem 212D meghatjót, jónak tűnik, kicsit hangos.
A kérdésem a következő lenne: lehet ezzel az íróval túlírni DVD (+R v. -R) lemezeket?
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
zonaporkolt
tag
Sziasztok!
Egy 212-es iro vasarlasat tervezem. Elotte lenne par kerdesem:
- regebbi Neroval (6.3.1.25) is mukodik minden funkcioja?
- mi a tapasztalat "gagyibb" lemezekkel (RiDisc, Arita, Illusion)?
- 212 vagy nec7170s a jobb valasztas?
- hasznalja valaki ezt az irot DS3-as alaplappal? -
PPeter
addikt
válasz zonaporkolt #196 üzenetére
- Az újabb írókat nem tanácsos két és fél éves szoftverrel használni.
- Aránylag jól írja a gagyi lemezeket is, de minden relatív. Lemezenként 10 forint spórolásért nem éri meg sz@r korongra írni.
- Nekem a Pioneer jobban tetszik, ha ezeket a modelleket vetjük össze.
- Nem lesz gondod az alaplappal.PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
válasz detroitrw #194 üzenetére
Nem külön csöcs , hanem egy kis vezérlő+optika, ami a LS lemezeket (a speciális belső gyűrű alapján) felismeri és a lemez forgási sebességét is szinkronizálja a "nyomtatás" közben.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
zonaporkolt
tag
Koszi a gyors valaszt!
- az "ujabb" Nero-ra valtast azert nem eroltetem (ha nem feltetel), mert sztem az ennel ujabb verziok csak csicsamicsak. A 6.3.1.25-tel nem volt eddig gondom (Pio-111D melohelyi gepben)
- en 60 ft korul veszem a RiDisc -R 16x-ost. hasonlo arfekvesben milyen lemezt ajanlasz? (termeszetesen, amit a 212-es is megeszik)
Új hozzászólás Aktív témák
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- HDD 500GB 45DB
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest