- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
Új hozzászólás Aktív témák
-
regent
aktív tag
válasz viharhozo #1541 üzenetére
Azért meg lehet oldani a Netellert. En ugyan Bécsben élek, de nyilván a magyar útlevelemmel igazoltam magam, és úgy emlékszem a lakhelyrööl nem kértek igazolást, beírtam a bécsi lakcímem és kész. Aztán Visa-ról már gondolom utalhatsz. Bár ezt nem próbáltam, mert eléggé drága, ha jól emlékszem 4% a fee. (bár lehet, hogy mindegyik hasonlónál ennyi.)
De ha megy a moneybookers akkor szvsz nem éri meg a tökölést. Csak úgy leírtam.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
concret_hp
addikt
válasz kicsitomi88 #1482 üzenetére
na megvan az 50 dodó ultimatebeten, egész jónak tűnik a terem.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
KMan
őstag
imadom mikor eppen sikerul lemaradnmi a buborekos helyekrol
Csak a balekok alszanak [SAS]
-
Grass
aktív tag
Tud valaki valami jó termet 100%-os bonusszal (200 dollárra) ahol azt lehetőleg könnyen ki is lehet venni és nem 20csiliótrilió raked hand kell hozzá. Előre is köszönöm.
"Ne vedd készpénznek mások gondolatait" - Good Will Hunting
-
regent
aktív tag
válasz viharhozo #1553 üzenetére
Tudom, hogy nem szerepel. De a nyitásnál kértek papírokat, és csak a magyarokat tudtam küldeni, elfogadták. Az osztrák bankszámláról oda-vissza ment a pénz, nem volt gond. Lakhelynek Ausztria van beírva, és ez nekik ezek szerint elég. Azaz nem azt nézik, hogy milyen nemzetiséghez tartozol, hanem hogy hol élsz, és honnan (hova) mennek a pénztranszferek. De pontosan nem emlékszem, volt már vagy másfél éve, hogy nyitottam számlát náluk. Természetesen, ha van egyszerüübb megoldás, akkor ne használd ezt magyarországról.
Utánanéztem, és kértek mindenfélét, magamat az útlevelemmel igazoltam, a lakhelyemet meg egy banki számlakivonattal, mert nem az én nevemre jönnek otthon a számlák. Lehet, hogy ha a lakhelyet nem tudom igazolni (ausztriában) akkor vége lett volna a dolognak. Mindegy. A téma túl van tárgyalva szvsz.
Panaszkodás következik, akit az ilyesmi nem érdekel az ugorja át.
Miért van az, hogy ugyanannál az asztalnál kapok két AA-t kb. 5-6 leosztás különbséggel, és mindkettöövel bukok egy beülööt a riverben?
Az elsöönél egy 37s-ütött ki aki a 7BB preflop emelés, és minden utcában a potnyi emelés ellenére végig kitartott. Ezek szerint jól tette. A vicc az egészben, hogy ugyanezt megcsinálta már egyszer közvetlen azután hogy beültem az asztalhoz, egy másik szerencsétlennel. Aztán mániákusan játszva gyorsan olvadt a pénze, de sajnos ebben az esetben nem elég gyorsan. Aztán gyorsan lelépett. Alig töltök újra, mikor megint AA a zsebemben, ezúttal egy 107s gondolta úgy hogy blöffölök, és nagyon bejött neki, mert a flopban megjelent 10-es mellé a riverben lejött még egy. Külön külön mindkettöön csak nevetnék, de ezt így együtt muszáj volt kiírnom magamból.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Ma megint egy beülöö minusz szintén AA-al. Ezúttal egy 55-el rendelkezöö ellenfél gondolta úgy, hogy megéri neki a 6BB-t a flop megtekintése. Persze abban érkezett a harmadik 5-öse. A fene az elmúlt hét nyerööszériájába. Az arra kondicionált, hogy ne tulajdonítsak túl nagy jelentööséget annak, ha valaki megadja a nagy preflop emelést, és utánna a többi emelésemet is. Pedig az esetek nagy részében van neki jelentöösége. Mondjuk, hogy a magas párom verve van. Most már csak arra kéne rájönni, hogy hogyan válogassam szét azokat az eseteket amikor már ilyenkor verve vagyok, azoktól, amikor majd csak a river után leszek verve. Mert ha a floptól kezdve azon müüködöm, hogy minél több pénzt adjak az ellenfelemnek, akkor utána hülyének érzem magam, és dühös vagyok magamra. Ellenben, ha a river foszt meg a ''jogos'' nagy nyereménytööl, akkor csak szimplán dühös vagyok.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
concret_hp
addikt
hm tegnap 8 sitandgoból 5 első és 1 második hely, ma olyan 5-6ból 1 db második
persze tipikus kiesések: QQ vs KK, AQ vs AK, TT vs. KK...vagy fullba vagy sehogy :D
-
Grass
aktív tag
válasz L|zsidoboz #1558 üzenetére
Köszi a tippet.
''100$ Welcome bónusz, min 100$ deposit és 800 raked hand kell hozzá.25 dolláronként kaphatod meg és igényelni kell a supporttól.
Raked hand: kaptál lapot, a rake elérte a 25 centet.''
Hogyhogy igényelni kell a supporttól? Ez az igénylés hogy megy?
25cent rake-hez mekkora potot kell produkálni?
Előre is kösz a választ."Ne vedd készpénznek mások gondolatait" - Good Will Hunting
-
Pá
addikt
Már kb egy órája játszom az asztalnál, imidzsem feszes agresszív. (legalábbis remélem ).
UTGben, QQ-t kapok, emelek 5,5BB-t, utg+1 azonnal visszaemel rám ugyanennyit, többiek fold. Már egy ideje játszott, jó, megfontolt játékosnak tűnt, de semmiképp sem idiótának, szóval TT-AA, esetleg AK-ra tettem a visszaemelés után, mondjuk ezek közül csak két handtől kellett féljek, azért mindenesetre csak calloltam, valamitől rossz előérzetem volt.
Flop: T44, tetszett is meg nem is (TT fölémjavulhatott) mindenesetre nyitottam egy tisztességeset, azonnal adta.
Turn: K, ez nem tetszett, most már AK-t sem verem, itt gyáván elcsekkoltam, Ő nyitott, nekem dobnom kellett. (gyakorlatilag semmit sem verek, max JJ-t)
Szerintetek?
Azért kérdezem, mert mielőtt dobtam lett hirtelen egy erős megérzésem, hogy nincs is nála semmi, és csak azért erősködik hogy a pár körrel ezelőtt vesztett hand után megmutassa, ki a Jani és nem is sejti, hogy pont egy QQ-ba futott bele.
Itt erős volt a kisértés, hogy megadjam, vagy még vissza is emeljek akár, de végül az döntött, hogy elég picit emelt turnon (kb 1/3 pot) szóval inkább egy amolyan ''fizesd ki a jó lapom'' emelésnek tűnt mintsem blöffnek.
De még mindig nem sikerült megállapodnom magammal, hogy vajon mi lehetett nála.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
viharhozo
addikt
Erre nem lehet semmi okosat mondani. Olyan lap egyszeruen nincs, amivel a preflop gayreraise indokolhato, innentol akarmi lehet nala. Ha ugy erzed dobni kell, dobsz.
Multkorjaban volt egy partim. UTG emel 4BB-re, en kisvakbol KK-val 12-re, adja. A flop T magas, checkelek, o emel fel potot, en vissza fel beulot, adja. Turn A, allin megyek, adja, river J, mutat JJ, wp.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
regent
aktív tag
válasz viharhozo #1562 üzenetére
Preflop gayrerais-en (és egyáltalán gayrais/rerais-en azt érted, hogy az ellen a te emelésedre csak a raise-gombot nyomja meg, azaz a lehetöö legkisebbet emeli?)
En ugyanis igen.
De ebben az esetben ez nem is volt akkora geyreraise. Volt a potban 1.5 BB, erre jött az 5.5 BB emelés UTG, erre UTG+1 reraise 5.5BB az majdnem egy potnyi emelés. Pont annyi amennyit én mondjuk AA-al emelnék, hogy azért ne riasszam el az eredeti emelööt, de mindenki mást viszont igen.
Ha ellenem csinálják ezt, én biztos nem geyrerais-nek tekinteném.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
L|zsidoboz
őstag
van egy rakelt hand számláló magában a lobbyban is. ha eléred a 200at, írsz a supportnak, hogy szeretnéd kérni a bonuszt, és ők néhány óra alatt jóváírják. nem muszály 200anként, lehet egyben is, mikor elérted a 800at.
0.25 rake 5 dolláros potnál keletkezik, ami tapasztalatom szerint kb. az átlag nl25ön, így elég gyorsan összeszedhető a 800.
ha kell meghívó, akkor csak szóljál, és küldök.
amúgy sztem nagyon jó terem, mert elég gyenge a játékosállomány.Good to be good, but better to be lucky.
-
viharhozo
addikt
Ha nem szall be mas, akkor a potban: 1,5+5,5+5,5=12,5 BB van, es erre emel 5,5-ot. Neked a tartas szempontjabol ez ugy nez ki, h egy 18BB-s potba kell beraknod 5,5-et (odds 1:3,27). Ez minden pockettel es sc-vel teljesen alap, nagyon jo az eselyed.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
concret_hp
addikt
kérdés: heccáp, zsetonok aránya 2:1 ide. ellen allint nyom (kb. minden 5. körben), mivel adjátok?
Axs?
Axo?
Kxs?
AA-TT gondolom értelemszerűen igen, de a 99-22?
AK, AQ, AJ?
másegyéb?vagy fullba vagy sehogy :D
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1566 üzenetére
Ha minden 5. körben nyom, akkor feltételezhetjük, hogy kb a handek legjobb 20%-val megy allin, ami Harrington szerint a következő:
AA-55
AKs-A3s, KQs-K8s, QJs, QTs
AKo-A7o, KQo-KTo, QJo
Tehát nagyjából ezekre számíthatsz nála, innentől már egyéni kockázatvállalás kérdése, hogy mivel callolsz. Vakok arányától is függhet, + megérzés és egyéb finomságok.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
concret_hp
addikt
[link]
erről valaki tudna nyilatkozni, hogy milyen?
3500 pénzér' tudnék 1 zsyrújatvagy fullba vagy sehogy :D
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1568 üzenetére
Úgy látom ez a Harrington könyv.
Amiket én olvastam, azok közül messze ez volt a leghasznosabb, szerintem nagyon jó, de készülj fel rá hogy 3 kötetes, szóval azokat is meg kell majd venned, úgy az igazi.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1570 üzenetére
Persze.
Az első kötet inkább az alapdolgokról szól, mint pl stratégiák, indulási stratégia, poziciók, kézértékelés, potodds stb.
Majd ezután a versenyek koria szakaszáról van szó leginkább, elég részletesen preflop játék, aztán flop után, majd turn és river. Az alapemelések, húzókéz elleni játék, nyereménymaximalizálás ilyen fejezetek vannak leginkább.
A második kötet szerintem sokkal izgalmasabb, ez az első kötettel ellentétben inkább a versenyek kései szakaszára koncentrál. Az első 120 oldal a különböző blöffkről szól, majd inflekciós pontok(sebességváltás az emelkedő vakok függvényében), short-handed játék és végül a heads-up.
Az első két kötetben az is nagyon hasznos, hogy minden fejezet után van 10-15 példahand ahol neked kell dönteni hogy bizonyos szituációkban mit tennél és utána részletesen elolvashatod hogy mi miért jó vagy éppen miért nem az. Ebből elég sokat lehet tanulni.
A 3. kötet meg már ilyen munkafüzet jelleggel végig csak ilyen példahandekkel van tele, a részletes magyarázat után pontozza a teljesítményedet, szóval kb lemérheted hogy mennyit sikerült megtanulnod az olvasottakból. Ez nem tűnik olyan nagy számnak, pedig valójában nagyon hasznos végigcsinálni.
Kb ennyi, remélem most már képben vagy.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Azért ez elég fura, most történt tournamenten.
Előttem valaki emel, én AK-val visszatolom rá az allint, adja, AQ-t mutat, duplázom.
Következő kör, AQ-t kapok, emelek, valaki rámtolja az allint, adom AK-t mutat, felduplázza magát.
Következő kör, az iménti AK-s, AQ-val veszít allint...
éééérdekes''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
PokerTrackerbe nem tudom importálni a handhistoryjaimat. Az összesre hibaüzit ad, hogy ''error chip count not valid for player: xy''
What's wrong?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1576 üzenetére
Ja, azt használom, de akkor is zavar, hogy állítgatja, na mindegy ennyit talán kibírok.
Amúgy losse-agressive/agressive-nek lettem besorolva, igaz még csak 1000 handet tudok importálni, szóval annyira nem mérvadó, de azért mégis.
Amúgy az agression factort hogy kell nézni? a prefloppal együtt vagy anélkül? Mert nem mindegy.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
concret_hp
addikt
gondolom mindkettőnek van jelentése.
de én nem értek PT-hez
(meg mivel 3-7 fős asztalon játszom általában, ezért a PT igen csalóka dolgokat mutat néha: volt, hogy valami 2000 handnél preflop raise-m 32% volt )
játszottam egy 6 fős sng-t. a handek 11%-át nyertem és 2. lettem, azért ez érdekes arányvagy fullba vagy sehogy :D
-
-
concret_hp
addikt
egy meglehetősen érdekes hand (mit hitt ellen?) az sng 2. osztásában (és jelenleg a 17. hand tart és vagy 4 ilyen volt már (és még nem esett ki senki)):
titcar86 is at seat 0 with 1500.
pak55 is at seat 1 with 1560.
brockdaddy_69 is at seat 2 with 1440.
nascaraholic2 is at seat 3 with 1500.
SailfishCyn is at seat 4 with 1500.
Marked Cards is at seat 5 with 1500.
The button is at seat 1.
brockdaddy_69 posts the small blind of 10.
nascaraholic2 posts the big blind of 20.
titcar86: Qc Js
pak55: -- --
brockdaddy_69: -- --
nascaraholic2: -- --
SailfishCyn: -- --
Marked Cards: -- --
Pre-flop:
SailfishCyn folds. Marked Cards raises to 60.
titcar86 calls. pak55 folds. brockdaddy_69 folds.
nascaraholic2 folds.
Flop (board: 5d Jh 2d):
Marked Cards bets 60. titcar86 raises to 120.
Marked Cards calls.
Turn (board: 5d Jh 2d 2s):
Marked Cards bets 100. titcar86 calls.
River (board: 5d Jh 2d 2s Qd):
Marked Cards bets 150. titcar86 calls.
Showdown:
Marked Cards shows 6d 6c.
Marked Cards has 6d 6c 2d 2s Qd: two pair, sixes and deuces.
titcar86 shows Qc Js.
titcar86 has Qc Js 5d Jh Qd: two pair, queens and jacks.vagy fullba vagy sehogy :D
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1580 üzenetére
Nekem tegnap volt egy hasonló idióta.
6-an(!!!) néztünk flopot és Ő második beszélőként beleblöffölt az abszolút semmivel (AT8 flopnál K3o volt nála) mindenki dobja én check-raiseltem a floppolt kétpárommal és még azt is adta!!
Már a blöff is elég érthetetlen 5 ember ellen, úgy hogy 4-en még utána jönnek és mégcsak húzólapja se volt, de hogy mire adta meg az emelésemet azt tényleg nem értem. Utána turnon 2/3-ad pottal nyitottam, azt is adta. A rivert már inkább lecsekkoltam, mert féltem hogy belefutottam valami csúnyába aztán csak néztem mit villant.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Grass
aktív tag
Csak így érdekességképp:
rtl-en most megy a New Europe Poker Open döntő összefoglaló."Ne vedd készpénznek mások gondolatait" - Good Will Hunting
-
concret_hp
addikt
jó szar volt
nem igaz, hogy nincs a retek klubban 1 ember aki 1 kicsit is ért a dologhoz minden emelés szép volt, meg stb.
a csávó amelyik be akarta pörgetni a Tóth Ricsit na az meg külön szánalmas (és eléggé idegesítő) volt
más:
heccáphoz tud valaki valami jó anyagot?
más:
később kiderült a lentebbi sngben másik 2 playa' is hasonló képességgel rendelkezett. nekem meg sikerült kiesnem 3.-ként.
egy hand amin már csak néztem: 2en voltak bent. semmi preflop emelés. jön a flop: Kxx rainbow 1ik allin, másik call. amelyik allin ment mutat: JT, másik mutat: KK. turn: Q, river: 9.
[Szerkesztve]vagy fullba vagy sehogy :D
-
Grass
aktív tag
Sajnos tv2-rtl-m1 hármason kívül nekem más nem jöne be (ez is rizsásan csak szobaantennával). Hát nem volt valami nagy poker hangulat szerintem. De legalább végre láttam az aruckat ezeknek a magyar pr0 pókereseknek. Az a Rávai kifejezetten unszimpatikus volt. Egy igazi ripacs. A többi meg úgy játszott ahogy tudott/kellett. Semmi extra.
Az amatör selejtezőn bejutni meg kb olyan eséllyes lehetett, mintha tombolán húzzák ki a neveket. 1000 kezdő chip, 50/100 induló vakok, emelés 10 percenként. Ennek sok köze volt ám a pókerhez..."Ne vedd készpénznek mások gondolatait" - Good Will Hunting
-
viharhozo
addikt
válasz concret_hp #1580 üzenetére
Fonok, azert az a reraise a flopon nem semmi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1584 üzenetére
Harrington második kötetében több mint 50 oldalas rész fogalkozik ezzel, sztem az elég jó.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
concret_hp
addikt
válasz viharhozo #1587 üzenetére
ha arra gondolsz, hogy kicsi: eddigi tapasztalataim alapján nagyobb reraise-re vagy fold (esetek 90%-a) amit nem akartam vagy re allin megy itt, amit szintén nem akartam.
ha arra gondolsz, hogy ''bátor'': lehet
meg mondom, 2. osztás volt, szóval 1 kis tapogatózó jellege is volt még
[Szerkesztve]vagy fullba vagy sehogy :D
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #1589 üzenetére
ez mekkora nevezési díjú s'n'g?
Good to be good, but better to be lucky.
-
regent
aktív tag
válasz viharhozo #1565 üzenetére
''UTGben, QQ-t kapok, emelek 5,5BB-t, utg+1 azonnal visszaemel rám ugyanennyit''
UTG az under the gun, nem? Azaz a BB után közvetlenül az elsöö, azaz aki elsöönek beszél preflop. Nála még csak 1.5BB van a potban, erre öö emel 5.5-öt, azaz az UTG+1-nek a pot már 7BB, erre emel 5.5BB-t ami kb 80%-a a potnak. Es viszont nem kell tökölnie a csúszkával, vagy a beírással. Néha jól jön, hogy az emelést gyorsan meg tudod csinálni, van annak is információértéke. Az összes következöö játékos (kivéve a vakokat) viszont 12.5BB emeléssel szembesül, azaz jó eséllyel kettesben maradsz az UTG-vel, akinek 5.5-öt kell megadnia a 12.5-ös potba 1:2.27 odds. Azaz a pocket párok, az AK, AQ, esetleg laza játékosnak a KQ-is megadó lap lesz (mással nem is nagyon valószinüü az 5.5BB preflop emelés, persze ez nyilván ellenfélfüggöö). A magam részérööl imádnék ilyen lapokat az egyetlen ellenfélnél látni, mikor nálam AA-van.
Más.
Most fejeztem be a Harrinton III. könyvet, a workbook-ot, és 421 pontom lett a végére. Azt mondja erre a föönök, hogy nagyon jó játékos vagyok, és valószinüüleg már szép nyereményt tettem zsebre komoly versenyeken. Ezek szerint a könyv egy nagy kupac sz*r. Merthogy egy fia petákot sem nyertem még nagy versenyeken, ekkora tévedést.
Azért tréfát félretéve egy kicsit meghízott a májam. Komolyan elgondolkodtam, hogy ring gamek mellett versenyeken is kéne indulnom. Hátha igaza van a Harringtonnak.
A kérdés csak az, hogy mennyire fordítható le a való életre ez a pontszám?
Valakinek tapasztalat? Esetleg Tóth Ricsi pontszáma? Nem a nyereménye, a pontszáma!?
[Szerkesztve]<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
concret_hp
addikt
válasz L|zsidoboz #1590 üzenetére
kemény 2+0.20$ (többre nem nagyon van lóvé egyenlőre )
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Pá
addikt
Nekem is 400 pont fölött lett. De ez több szempontból is csalóka. Egyrészt vélhetően előtte olvastad a könyvet még frissek a dolgok. Nálam sokszor volt, hogy igazából nem azt csináltam volna ami a jó válasz volt hanem valami egészen mást, csak mivel akor olvastam el a könyvet, egyszerűen tudtam, hogy Harrington papa mit vár el az adott szituban. Persze amikor versenyen vagyok már a saját verziómat csinálom.
A másik meg hogy ez magasabb limiteken működik, ott ahol mi játszunk a stratégiák nagyrész használhatatlan, hiszen az ellenfeleink jó része azt sem tudja mi az a pozició, nemhogy még bedőljön a ravasz cseleinknek. Észre sem veszi őket.
Ez olyan mint amikor egy profi focista egy abszolút kezdő ellen játszik és hiába csinálja a kifinomult testcseleket az ellenfele nem dől el, mint tenné azt egy másik profi játékos csak áll ott bambán és néz. Szóval hasznos a könyv meg mert sok mindenre rávilágít, de microlimiten a nagy része használhatatlan. Vagy legalábbis óvtosan kezelendő.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Hát ezt jól lefordították:
''Most megnöveltük poker versenyünk nyereményét 75.000$-ról 100.000$-ra! Így az első helyért járó garantált nyeremény 23.000$. Regisztrációkor (100$+9$) kell befizetnie. Műholdon pedig 5$+0.5$ vagy 11$+1$ a jelentkezési díj. Várjuk Önt az utolsó körnél! Regisztráljon most a 100,000$ fix nyereményért!''''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
viharhozo
addikt
válasz concret_hp #1589 üzenetére
Aztan miert nem akarod, h ezen a flopon foldoljon? Van egy parod, a reraise-zel megnoveled a potot ugy, h semmilyen infot nem kapsz cserebe. A miniraise-t barmivel tarthatja (kisebb par, flush/str8-draw), aztan meg jon az anyazas, h tulhuz vmi runner-runner szarral.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ize, potszamitas:
KV+NV: 1,5 BB
UTG emel: 5,5BB
UTG+1 reraise: 5,5BB+5,5BB.
Tehat a tobbi jatekos egy 18BB-s potot lat, amibe 10-11BB-t kell berakni. Ha a ket emelonek nagy a stackje, ez siman adhato minden PP-vel, sot ha ervenyesul az 'eleg egy hulye' elve, akkor akar negy-ot ember is nezhet flopot, es lehet imadkozni a magas parokkal. Ha pedig a legjobb esetet nezem, azaz mindenki dob az UTG-ig, akkor neki 5,5BB-t kell tartania egy 18-as potba, ami bolhafing.
A kérdés csak az, hogy mennyire fordítható le a való életre ez a pontszám?
Sztem semennyire. A versenyekhez szerencse es temerdek ido kell. Erdemes vegignezni Luigi handjeit, amikkel az SM 3. helyeig ment. Turelmesen kivarta a lapokat, a kritikus osszecsapasoknal szerencseje volt, es gyakorlatilag minden eselyes handjet nyerte. Ettol fuggetlenul jol jatszott, de a sajat bevallasa szerint ezelott meg ITM se jutott el soha, es akkor is jol jatszott.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Pá
addikt
Nagyon jó a PokerTracker, akármeddig el tudnám nézegetni a statisztikákat. Most direkt arra fogok rámenni, hogy lenyomjak minél több handet, hogy aztán legyen mit elemezni.
Megtudtam pl, hogy K6s-del még soha nem játszottam egy partit sem, 72o-t több mint kétszer olyan gyakran kapok, mint AA-t, nagyvakban leggyakrabban 52o-t osztanak nekem és KQo-val vesztettem a legtöbb pénzt eddig. Az ászaim meglepően jól kitartanak (90%-os nyerési arány), de a KK-imat rendesen lemákolják (64% nyerési arány). Legtöbbszöt T9o-t kaptam, míg legkevesebbszer 97s-t. Hát nem csodálatos?
Ja és T3s, J6s és 94s handekkel 100% a nyerési arányom ha flopot nézek, szóval mostantól ezek az új nutsok. És azt is megtudtam, hogy - legnagyobb meglepetésemre - nyereséges a kedvenc lapom (64s) eröltetése.
Eddig csak minden harmadik (lehetséges) straight flushömnél jutottam el a flopig, viszont pokert egyet sem hagytam ki, és érdekes módon full house-szal csak 70% a nyerési arányom showdownnál. (ez normális?)
Ja és a 3 ember közül aki a legtöbb pénzt nyerte tőlem, 2 calling station fishnek van besorolva. Gondolom valami durva riverkilles lemákolás lehet a háttérben.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
viharhozo
addikt
válasz concret_hp #1597 üzenetére
Ez igy van. Sete viszont most is siman lehet, es a river utan a ket part mar sokkal nehezebb eldobni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ingatlanos topic!
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS
- Hugo Boss The Scent Elixir Him Eau de Parfum
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest