Új hozzászólás Aktív témák
-
yusukee
aktív tag
Sziasztok!
Új Kingston R3.0 G2 32 GB pendriveom:
Remélem sokáig ilyen marad.
-
Klara_
őstag
Adott 2db Transcend Jetflash 780 16GB pendirve, erdeti FAT32 filerendszerrel. USB 3.0 porton az elso 150/50 (seq32t1 cdm 5.0.2x64) erteket hoz a masodik 39/30 at. Mind a ketto ures, csak egy h2testw_1.4n test futott vegig rajtuk eddig hibatlanul. Courtesytrading-es vasarlas, egyszerre jottek. Hogyan tudnek sebesseget lehetni a lassabba?
-
Ciccuka
veterán
Az mitől lehet, hogy tesztprogramokban jól teljeset egy USB3.0 pendrive, de a a windows intézőben pedig felét se hozza. Hol lehet a hiba (ha az USB3.0 vezérlőkártya driver-e is cserélve lett)
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz -=RelakS=- #1407 üzenetére
Az kizárt (SSD lassú ). CrystalDiskMark szerint külön minden ultragyors, de amikor intézőben kell másolni pár másodperc alatt USB 2.0 sebességre vált át.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
warta
csendes tag
JetFlash 790k 8 nap alatt megjött
Kicsit gyengének találom. Lehet ezt felvinni a gyárilag megadott értékre?
-
warta
csendes tag
SanDisk Extreme Ez is 8 nap!!!
És ez aztán gyors! Még a szállításnál is gyorsabb...
-
addikt
Kingston DataTraveler 4 32GB USB2
Sandisk Ultra Fit 64GB USB2
-
zolikaDB
veterán
Udv mindenki!
Elnezest ha rossz helyre irok. Tonkrement a Sandisk Cruzer Blade 16GB pendrive-om, es mivel munkara kellene, ezert surgosen szuksegem lenne egy gyors USB 3.0-as pendrive-ra, ami konnyen beszerezheto (ebay nem johet szoba, 1-2 napon belul kell, pl edigital...) es atomstabil. (16-32GB) Illetve PH bazarrol erdemes pendrive-ot venni?
Mit ajanlotok? Orulnek, ha ki tudnam hasznalni vegre az USB 3.0-as portomat. (Asrock B85 lap) Ezert is irok ide, ti jobban tudjatok, melyik mit tud a gyakorlatban.
Koszonom![ Szerkesztve ]
-
R a y
senior tag
-
King Unique
titán
Ez mondjuk nem tudom hogyan jött össze, mikor a gyártói oldal 190 / 245 MB/s írás / olvasás maximumokat ad meg
Valamint az USB 3.0 max kb. 450 MB/s adatátviteli sebességet tud [link], [link]. 704 MB/s értékhez már eleve USB 3.1 kéne, eszköz és csatlakozó aljzat terén is.
Nem tudom pontosan hogyan mér, de szerintem kamu ez a Black Magic Disk Speed eredmény... le merném fogadni, hogy pl. Windows alatt egy CrystalDiskMark, vagy ATTO, tuti nem ennyit mutatna.[ Szerkesztve ]
-
R a y
senior tag
válasz King Unique #1426 üzenetére
Az up to érték nektek maximális? Öcsém ma vett Extreme 32GBosat, az jóval lassabb
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
King Unique
titán
A gyártó is leteszteli és megad referenciaértékeket, amik általában a jobb eredmények felé húznak.
Otthoni mérések sok esetben ezt nem feltétlenül hozzák, de ha minden ok, akkor igen. Netán jó esetben még kicsit túl is szárnyalhatják.
Rákerestem a topikban a Sandisk Extreme 64 GB tesztekre: [link]. Látszik, hogy a fenti felvetésemet igazolva alakultak a mérési eredmények. És a 32 GB-os is a gyártó által megadott értékek körül van [link].Na mármost, lehet, hogy Mac és az OS X a király, de annyira az újabb Windows rendszerek se sz@rok, hogy ne tudnának kihajtani egy USB 3.0 pendrive-ot. Főleg Win8.x-től felfelé, ami már natívan támogatja az USB 3.0 UASP módot.
Nálad a 312 MB/s érték is kicsit sok, de még szódával elmegy. A 704 MB/s viszont teljesen irreális, mert ennyit maga az USB 3.0 nem tud... ehhez már Thunderbolt, vagy USB 3.1 kéne hivatalosan.
Nem tudom, hogy az adott OS X-es program pontosan hogyan mér, de lehet, hogy szépít az eredményeken és nem feltétlen mérvadó. Kicsit hasonló, amikor Samsung SSD-knén bekapcsolják a Rapid módot: [link], [link]. Aszem nem kell magyarázni, hogy ezen értékek nem mérvadóak, ennyit a SATA3 interfész alapból nem tud...[ Szerkesztve ]
-
R a y
senior tag
válasz King Unique #1429 üzenetére
macbook air usb portja up to 5 Gbps, és ezt nem én találtam ki. Akkor ezek szerint a SANDISK EXTREME PRO-t ki se lehet hajtani?!
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
King Unique
titán
Mindegyik USB 3.0 port 5 Gbps, az almához képest sz@r, olcsó Lenovo notebookom lévő is.
Csak tudni kell a mértékegységeket és átváltásokat bit és byte között:
★ USB 3.0 ★
Névleges sávszélesség —► 5 Gbps (gigabit)
Névleges adatátviteli érték —► / 8 = 625 MB/s (megabájt)
Gyártóspecifikus max adatátviteli érték (adat 8 biten) —► * 0,8 / 8 = 500 MB/s
Jellemző gyakorlati max adatátviteli érték —► ~ 450 MB/sTehát 704 MB/s semmiképpen nem lehet... Ott vsz a program csal.
Olyan értelemben ki lehet hajtani az eszközt, amennyit az maga tud. Ha 250 MB/s körül, akkor annyit. Egy 2,5" HDD-t sem tudsz USB 3.0-án a limitig hajtani, ha a HDD csak 120 MB/s körül tud.[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
válasz King Unique #1431 üzenetére
A háttérben valami feketemágia lesz
(Blackmagicdesign)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
King Unique
titán
válasz -=RelakS=- #1432 üzenetére
Lehet...
Mindenesetre felettébb érdekes jelenség. -
Gabesz87
addikt
Na végre, az imént meghozta a futár a 64GB-os GoodRam Twister pendrive-omat. Itt melóban 32 bites Win7 alatt USB 2-n nem sok értelmét látom tesztelni, majd meló után otthon 64bit Win10 Pro-val tesztelem USB2-n és 3-on.
-
zolikaDB
veterán
Crystaldisk-ben mire kell állítani a settings/test data-t? Default v. 0 fill?
-
Gabesz87
addikt
GoodRam Twister 64GB USB3 FAT32:
GoodRam Twister 64GB USB2 FAT32:
GoodRam Twister 64GB USB3 NTFS:
GoodRam Twister 64GB USB2 NTFS:
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
addikt
válasz -=RelakS=- #1440 üzenetére
58,8 GB
Fontos adat nincs, és nem lesz rajta, csak a gép és a médialejátszó közti filmhordozás a cél. Végül is mindegy a sebesség, a kapacitás volt a fő szempont.
-
Gabesz87
addikt
válasz -=RelakS=- #1442 üzenetére
Mivel?
-
zolikaDB
veterán
válasz -=RelakS=- #1444 üzenetére
Ebben tudsz segíteni?
Mérési eredményben mutatkozik eltérés, ha 64 bites windowsom van, de 32-es vagy 64-es verziót futtatom? Továbbá ha üres a pendrive, vagy van rajta adat? Nameg ha FAT32-ben vagy NTFS-ben van formázva? -
-=RelakS=-
veterán
válasz zolikaDB #1445 üzenetére
Fájlrendszer tekintetében többek szerint is van eltérés. Gondolom, az adminisztráció befolyásolja az írási sebességet.
32 vs 64 bit: sosem próbáltam nézni a különbségeket. Én azt használnám, amilyen rendszered van.
A beállításokat meg nem szoktam babrálni, jó az random datán szerintem. Ha esetleg van hozzább értő, majd kijavít, ha nem
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
zolikaDB
veterán
válasz -=RelakS=- #1446 üzenetére
Transcend Jetflash 790 32GB
Ez erdekes lesz igy
FAT32, 32 bites verzio, full ures pendrive, USB3
NTFS, 64 bites verzio, mar volt rajta cirka 5GB adat, USB3 -
-=RelakS=-
veterán
válasz zolikaDB #1448 üzenetére
Szóval a FAT32-őt gyorsabban írja, de lassabban olvassa
Próbáld meg még exFAT-el. Talán kevésbé biztonságos a kettő helyett egy FAT tábla miatt, meg a Windows xp nem ismeri, viszont ha hozza ezt a sebességet, akkor már jó. És nem kell vacakolnod a FAT32 fájlméret korlátjával
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
zolikaDB
veterán
válasz -=RelakS=- #1449 üzenetére
Forditva Nezd a kep cimeket!
FAT32-n brutal az iras, 81MB, NTFS-en meg "csak" 31MB.
Marmint, hogyhogy nem annyira biztonsagos az exFAT? Eppenseggel, itthon nincs mar XP-s gep. Elviekben gyorsabb, mint az NTFS?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)