Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
Megjelent a pcmark legújabb verziója vélemények teszt ereményeket várok!
Bővebben: link
Egy kis összefoglaló a programról:
A PCMark05 program a 3D-s tesztprogramjairól méltán híres Futuremark cég benchmark programja. Ez egy komplex teljesítménymérő program, ami teszteli a processzor, a memória, a videokártya és a diszk alrendszer teljesítményét. A program erősen ki van hegyezve a multiprocesszoros környezetre (dual magos ill. HyperThreading rendszerek), ezért az egymagos hagyományos rendszerek komolyabb ponthátrányba kerülnek mint az előző változatok (PCMark02, PCMark04) esetén! A benchmark a modern operációs rendszerek és alkalmazások által ''gerjesztett'' terhelést szimulálja: komoly 3D-s igénybevétel, áttetsző ablakok, masszív többszálú terhelések...
A 2005 júniusában megjelent 1.0.1-es alapverzió után 2005 októbere óta elérhető az 1.1.0-ás változat is (letölthető innen:Bővebben: link, illetve a régebbi változattal már rendelkezők részére a patch:Bővebben: link), ami több javítást tartalmaz, a belső felépítésén komolyan változtattak, ezért a régi és az új programmal mért eredmények közvetlenül nem összehasonlíthatóak!
A program futtatásához kiváló egészségi állapotban lévő operációs rendszer szükséges, és fontos odafigyelni a fejlesztő által előírt minimális rendszerigényre:
x86 kompatibilis processzor (minimum SSE utasításkészlet szükséges!)
128MB RAM (256MB ajánlott)
DirectX 7 kompatibilis VGA (a 3D tesztekhez DirectX 9 kompatibilis kártya szükséges!)
110MB szabad HDD terület a telepítéshez + további 130MB a HDD tesztekhez
Windows XP
DirectX 9.0c
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Media Player 10
Microsoft Media Encoder 9
A követelmények közül kiemelendő a DirectX 9.0C (bár ez elvileg része az XP-nek, elképzelhető olyan eset amikor egy régebbi játékprogram telepítőcsomagja ezt agyonverte, ezért ajánlatos letölteni innen:Bővebben: link), a Media Player 10-es (az XP csak a 9-est tartalmazza, ezért a 10-es letöltendő innen:Bővebben: link) ill. az egyik legfontosabb, a Media Encoder 9-es csomag (mivel ez nem része az XP alapcsomagoknak, ezért fontos hogy letöltsük innen:Bővebben: link).
Amennyiben ezek a kiegészítők nincsenek fenn, nem megfelelő változatúak ill. sérültek, a PCMark05 nem vagy csak részlegesen fog lefutni, ill. elképzelhető hogy a futás után nem ad végeredményt!
Az 1.1.0 változat óta további megszorítások is vannak!
Követelmény, hogy az XP megjelenítési rendszere az alábbiak szerint legyen beállítva:
Vizuális hatások: Legjobb megjelenés (Best appearance)
Témák: Windows XP
Amennyiben nem ilyen beállításokkal tesztelünk, a PCMark05 eredményeink nem lesznek összehasonlíthatóak másokéval, ill. bizonyos esetekben a program maga is figyelmeztetni fog a hibás beállításokra!
Mivel sokaknak ''gondot'' okoz, hogy igénybevegyék a Futuremark online összehasonlító adatbázisát (az ORB-ot, aminek használatát ennek ellenére kifejezetten javasoljuk...elérhető itt:Bővebben: link), ezért az ebben a fórumban közzétett eredmények egy ''házi'' adatbázisban gyűlnek, itt:Bővebben: link.
A táblázatba akkor tudunk valakit bejegyezni, ha részletes adatokat közöl a rendszeréről:
- Alaplap típusa
- processzor típusa (lehetőleg mag megnevezés is!)
- processzor névleges órajele, L2 cache mérete
- aktuális szorzó és FSB (főleg tuning esetén)
- memóriák mérete, típusa (névleges órajele)
- memória órajele (hasznosabb az FSB és az aktuális CPU-RAM arány közlése...)
- VGA kártya típusa és órajelei (GPU/RAM)
- HDD(K) típusa
Az eredmény közlésénél alapvetően elég az összpontszám megadása, de szorgalmasabbak megadhatják a részeredményeket is...roppant hasznos lehet látni, hogy az egyes alkatrészek tuningja milyen hatással van a különböző részfeladatokra...!
Ebbe a házi táblázatba kétféle eredménnyel lehet bekerülni:
Alapórajeles:
Proci és VGA névleges órajeleken...a proci buszfrekije szigorúan névleges...tehát pl. AMD-knél a 11x200 helyett 9x244 alkalmazása már tuning! (Ugyanez érvényes a szorzó lock mentes P4-ekre is!)
A memória-tuning megengedett...lehető legmagasabb szorzó, legalacsonyabb időzítési értékek...
VGA-nál az órajeleken kívül minden állítható...amíg a PCMark ránk nem szól...
Tuning:
Értelemszerűen...minden megengedett...
Köszönet Rover623 kollegának fáradalmaiértMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
up
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Alvin_ti4200 #5 üzenetére
én is nyomtam egyet de nem irja ki a pontomat csak hogy mi menyit ment amikor a részletes nézetre megyek
sajna nincs nálam a VGA kártyám szóval azok az eredmények igen ramatyokMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
Bővebben: link
nekem nem irt ki pontot ez a szar mert nincs nálam a 6600GT kártyám ezért egy teszt nem futott le (pixel shaderes) mert most egy dx 8.1 es VGA van bent
gép:
A64 3000+ alapon (2000Mhz s754)
2*512 ddr400 2,5-3-3-6 1T (nem dualos)
HDD sajna tiszta töredezett és kevesebb mint 1GB hely volt rajt (bezzeg a D meghajtón ott a sisoft sandra szerint 59MB/s es írás van)
VGA ATI Radeon 8500 275/550 64MB 128bitMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
nekem sikerült a tiéddel összehasonlítani !
remélem neked is az enyémmel
mindenben te voltál a jobb csak az utolsó memoria akármiben vertelek meg
de most nyomok egy tesztet szerintem azonos órajelen a tiéddel hogy fer legyen és meglátjuk s939 vs 754 miben tér elMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
Bővebben: link
s754 3000+@2350
ram 1*512MB ddr470Mhz
VGA R8500
teszt nem fut le végig még mindig a vga miattMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Alvin_ti4200 #18 üzenetére
nekem még megy 2650 en a CPU szerintem a s754 töl nem is olyan rossz az
ha megnézted az összehasonlítást azonos órajelen látod hogy nem jelentös a külömbbség
(a VGA és HDD teszteket ne nézd mert az most nincs a TOP on nálam)May the Force be with you!
-
kovsol
titán
a link rossz ha jól gondolom sajna
helyesbítés Bővebben: link
bocs csak én soha nem töltöttem még fel ilyet nem vágom hogy melyik a helyes link
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Alvin_ti4200 #24 üzenetére
a tied meg 939 es 1,4V ról indúl és 0,09 es
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Alvin_ti4200 #26 üzenetére
igen direkt kivettem az egyiket és így egy db samsung TCCC ram volt bent ami 470Mhz en ment szóval a második teszten ahol 2350 en volt csak 512 rammal nyomtam
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Alvin_ti4200 #26 üzenetére
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON 8500 Series vs ATI RADEON X800 XL
Driver Name RADEON 8500 vs SERIES RADEON X800 Series
Driver Version 6.14.10.6525 vs 6.14.10.6542
Video Memory 60 MB vs 248 MB
Core Clock 275 MHz vs 398 MHz
Memory Clock 280 MHz vs 492 MHz
hát kicsit meglátszik VGA teszteknélMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Alvin_ti4200 #29 üzenetére
hát de neked dualos szóval !? nekem igy is olvasás 3570MB/s írás 1420MB/s késleltetés 50,2 volt everestben
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
hát nekem a vinyómnak kellene egy format
pedig egy samsung 160GB 8Mb 7200rpmMay the Force be with you!
-
kovsol
titán
nem tudtam aludni szóval nyomtam egy tesztet csak úgy kiváncsiságból
(ma megyek érettségi szóbelizni nem csoda, hogy nem tudtam aludni )
Bővebben: link
az érdekessége, hogy
CPU A64 3000+@1000Mhz ! (a gép szerint ez 2000+ sebségnek felel meg de szerintem annál kevesebbnek)May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz --Lasali-- #68 üzenetére
''ez itt nem az ATi vs. Nvidia topic -))'' akartam szolni épp ...
nekem s754 es a gép és amikor 4 miveletet kell csinálni a vius keresés mint a tetű úgy megy ! a többi pedig gyors. nem vágom miért van ez, meg minden teszt amihez kell a vinyó tök lassú. pedig nyomtam egy tesztet sisoft sandrával rajt és ezt kaptam:
az átlag: 51MB/s
Buffer Read 65MB/s
Sequential Read 59MB/s
Random Read 38MB/s
Buffer Weire 93MB/s
Sequential Write 41MB/s
Avarage Access Time 9ms(ensimated)
erre a PCmarkban kapok:
HDD startup 6,03MB/s
HDD General Usage 4,49MB/s
HDD Visus Scan 4,51MB/s !!!!!
lehet valami ide driver vagy ilyen gond lehet ? vagy mi?May the Force be with you!
-
kovsol
titán
probléma megoldva csak új nforce driver kellett ! (de igy is igen harmat gyenge a visus scan)
na egy eredmény:
Bővebben: link
sajna még mindig nincs nálam a 6600GT ezért nem tudom a pixel shader tesztet futatni és így nem kapok pontot de azért összehasonlításnak itt van ez!
szivesen összehasonlítanám az ereményemet a 3800+ os eredménnyel esetleg belinkelnéd deicide ?
A64 3000+@2500Mhz vel volt a teszt (s754)
[Szerkesztve]May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
Szeretnék megkérni mindenkit, hogy töltse föl a hivatalos oldalra az eredményeket, hogy így összetudjuk hasonlítani a részeredményeket is egymáséval
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Cosmic Gate #416 üzenetére
gosu kártya ?
csak nem szoktál Warcraft3 vagy Starcrafttak játszani ?May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs