Új hozzászólás Aktív témák

• #26 fatpingvin őstag sh4d0w #25

  Új Válasz 2022-12-28 13:09:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz sh4d0w #25 üzenetére

  "Etikat, erzelmeket, moralitast nem lehet algoritmikusan megfogalmazni"
  
  dehogynem. megfelelő training dataseten bármit. az más kérdés hogy ez kényes téma és nem véletlenül nem erőltetik. igencsak öntelt az a narratíva miszerint mi emberek elemileg másképp működnénk mint egy AI: az emberi idegrendszer ami a tudatunkat hozza létre szolgált mintául a digitális megfelelőjének: ugyanúgy aktivációs függvényekkel és átrendeződő kapcsolatokkal működik, csak nem virtuálisan hanem biokémiai rendszerekkel. tudom hogy ez egy nagyon kényes kérdés de az a helyzet hogy hinni bármiben lehet, jelen ismereteink alapján ezek viszont már kontrasztba állíthatók azzal amit tudunk.
  
  "egy AI mindig a felprogramozott parametereken belul keresi az optimalis megoldast egy problemara."
  
  az AI lényege pont az hogy ne felprogramozott paraméterek mentén keressen (már ha most maradunk egy unsupervised inference modellnél) hanem hogy a kiindulási adathalmazban minél objektívebben keressen olyan mintázatokat amik alapján lehet valamilyen kimenetet generálni.

  " teljesen szabadon engedsz egy AI-t es kiadod neki az ukazt, hogy oldja meg az ehezes problemajat. Erre a reakcio valoszinuleg az lesz, hogy elkezdi kiirtani az emberiseg egy reszet, hogy a maradeknak ne kelljen szukolkodnie az eroforrasokban."
  
  eklatáns példája az elcseszett kérdésfeltevésnek. ez 100% human error lenne, ha ez a scenario nem csak maximum a tech-illiterate scifi írók fejében létezne. Ilyen felszínesen embereknek se lehet utasítást adni ha értelmes eredményt vársz el tőlük.
  
  ha ennél az éhezéses példánál maradunk, akkor nyilván a helyes kérdésfeltevés valahogy úgy kezdődne hogy mi lenne a módja annak hogy az összes embernek globálisan jusson legalább elengendő mennyiségű élelmiszer ahhoz ami a fiziológiás normál életszínvonalhoz minimum szükséges.
  
  szerencsétlen példa egyébként mert ez pont egy olyan dolog amihez abszolút nem kell AI ugyanis tudjuk a választ csak ugye a jólétinek mondott társadalmak részéről ez lemondásokkal járna ami meg ugye átmegy az érdekcsoportok maximális önzéséből adódó egy helyben toporgásba.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák