-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
Importálás nincsen, csak egy ki-be kapcsoló és egy kivétellista. A listára alapértelmezetten felkerült az összes partner, aki gyorshívó ikont ad, szóval egy takarítással kell kezdeni a használatát. Nincsen element hiding, nem tudod megnézni, milyen elemeket szűrt ki az oldalról, csak egy ennyi darab reklámot blokkoltunk, és neked ettől jobb lett az életed grafikon van, ezért ettől nekem az egész feature megvalósítása olyannak hat, amilyenre egy Apple-től vártam volna egy adblockert, és nem egy Operától.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Nem lehet, az összes beállítási lehetőség tényleg csak egy checkbox és egy domainlista a kivételeknek.
Egy JSON fájlban tárolja a szabályokat, és úgy látom, hogy a default_partner_content.json-hoz hasonlóan digitális aláírás védi (256 byte-nyi base64 komment van a fájl elején, ami pont a 2048 bites RSA blokkméretével egyezik meg), nem túrtam most bele kézzel, hogy ellenőrizzem, tényleg így van-e. Ez alapján én nem valószínűsítem, hogy mostanában lesz lehetőség saját szűrő felvételére (ez csak pusztán megérzés, a blogbejegyzés kommentjeit nem olvastam végig, hogy ott írtak-e várható változtatásokról, szóval remélem, hogy hamarosan megcáfolnak).
adblocker_rules.json (beautify után)
// On9NuY4e...zbpQ==
{
"elements": [{
"url": "*/##A9AdsMiddleBoxTop"
}, {
"url": "*/##A9AdsOutOfStockWidgetTop"
}, {
"url": "*/##A9AdsServicesWidgetTop"
}, {
"url": "*/##AD-300x250"
}, {
"url": "*/##AD-300x250-1"
}, {
"url": "*/##AD-300x250-2"
}, {
"url": "*/##AD-300x250-3"
}, {
"url": "*/##AD-HOME-LEFT"
}, {
"url": "*/##AD001"
} ... {
"url": "tvyo.com/player/plugins/comscorePlugin.swf*",
"types": ["object-subrequest"],
"allow": true
}, {
"url": "bemobile.ua/lib/lib.js",
"domains": ["tsn.ua"],
"allow": true
}, {
"url": "gemius.pl/gplayer.js",
"domains": ["tsn.ua"],
"allow": true
}]
}[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
Fogalmam nincs, mivel a kezdeti időkben - sajnos már nem emlékszem mit - valami értelmes funkciót szépen elgányoltak a mail-ban (talán a levelek rendszerezését, de tényleg nem emlékszem), így mikor utánaolvastam nem is erőltettem a váltást, mivel ami működik azt nem javítom meg. Az meg, hogy nem bal klikkel nyitom meg azt a pár linket, nem igazán zavar.
eM Client programot ajánlgatták múltkoriban az egyik topokban, de ahogy utánanéztem abból is sok kényelmi funkció hiányzik, szóval marad az o12 levelezésre
read-only mode on the forum
-
kuksa90
őstag
Crome is volt régebben. A felpattanását inkább támolygásnak tudnám nevezni, holott csak öt- hat nyitott oldallal kellett felállni. Igaz, az az öt oldal generált közben húsz oldal reklámmeghívást...
Az új divattal - hogy 10- 15 Mb egy oldal - meg tele van a pöcörgőm, de ez a szép, új világ. Hadd fogyjon a korlátos net... tejelj paraszt a felesleges csicsákért.
Lehet, hogy csigatempós a gépem, de egy sima böngészéshez nehogymá' erőművet kelljen üzemeltetni...
[ Szerkesztve ]
»» Redmi Note 13 ProPlus5G 12/512««»» MI 8 PRO 8/128 EUdev 20.9.4««
-
kuksa90
őstag
Szó sincs erőműfincsorgásról, de böngészésre elegendőnek kell lenni egy gyári barabone gépnek(emachines).
Teljesen feleslegesnek találok fél kilowatt energiát megetetni egy nagy géppel, mikor ilyen célra cirka 40 W fogyasztás elegendő. (Intel atom, 2 Gb RAM, Win7)»» Redmi Note 13 ProPlus5G 12/512««»» MI 8 PRO 8/128 EUdev 20.9.4««
-
kuksa90
őstag
De legalább kedvenc kifejezésük (döbbenet) nincs benne...
Viszont a cikk egy részének igazat lehet adni: az szerintem már a pofátlanságot súrolja, hogy egy max 1 Mb információtartalmat hordozó oldalon harminc ugráló, villogó, egész képernyőt besötétítő reklámot tolnak az arcunkba, és betölt 15 Mb adatot. Ráadásul neémelyiken hiába kattintasz a bezárásra, nyit egy új lapot, és tölt, mint a barom.
Melyik Opera ez egyébként? Merthogy nem a 36 beta, az biztos, és az a legújabb jelenleg.
»» Redmi Note 13 ProPlus5G 12/512««»» MI 8 PRO 8/128 EUdev 20.9.4««
-
dqdb
Topikgazda
[link]
A múltkori kérdésedre hivatalos válasz, ami alapján úgy tűnik, hogy szerencsére csak rövid távon lesz igazam, közép és hosszú távon fejleszteni fogják a szűrést.kuksa90: Opera 37.
btz: próbáltam reprodukálni, nem sikerült.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Mostanában nem tűnt fel ez a jelenség, de korábban és nem annyira korábban rendszeres volt. Mondjuk ebben annak is része lehet, hogy több ilyen egy billentyűs hotkey-nek beállítottam alternatívát, és egy ideje azt használom (például 1 és 2 mellett Ctrl+1 és Ctrl+2 is van nálam, mert lenyomni szinte ugyanannyi idő, úgyis ott van a Control a bal tenyerem élénél, amikor a gyűrűsujjammal a kisebb számok felé indulok el, és működik akkor is, ha éppen beviteli mezőn van a fókusz).
A billentyűzetkezelés mindenesetre finoman szólva is furcsán van megírva. Például weboldalon JS kódból bármilyen billentyűkombinációt fejbe üthetsz, olyat is, ami hotkey-ként viselkedik, de a Ctrl+G-t nem, az mindig Find Next lesz. És akkor erről ne is beszéljünk.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
nesa
veterán
-
dqdb
Topikgazda
Igen, de engedélyezve vannak alapértelmezetten az NPAPI pluginek is.
--HARDCORE--:idézet: "Kikapcsoltam majd vissza..."
Ami tökéletesen illusztrálja, hogy a Ghostery bugos. Jó kezdeményezés, sajnos hibás megvalósítás, szerencsére könnyen helyettesíthető.silver star: amikor írtam, akkor nem láttam a későbbi hozzászólásodat, hogy váltottál.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#27441408
törölt tag
Gondoltam jobban értetek hozzá mint én, ennyi csak itt is sokan írják hogy pá opera stb,,, nem értem mi alapja, nekem régen 3-4 évig maxthonom volt ami ízig vérig kínai, benne voltak a jelszavak könyvjelzők és minden,..... ezért nem értem miért írkálják itt sokan, hogy viszlát opera.
-
#27441408
törölt tag
Az összes cikk szinte biztosra veszi az eladást, ez már állítólag csak formai kérdés szóval ez kb boritékolható, hogy kínai lesz az opera,utána nézhetsz (természetesen a legfisebb cikkekre célzok amik szinte biztosra írják az opera eladását állítólag már csak a norvég államnak meg még nem tudom "kinek" kell rábólintani és már el is adható )
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Lehet hogy ezzel bedől az opera? A régi tulajokat akkor már nem érinti, ha esik a népszerűség? Bocsi ehhez nem értek ezért kérdem, van e egyáltalán bármi érdekük, hogy győzködjék a népet, vagy a kínaiak utalnak és a régi részvényesek meg boldogok a pénzel és marhára nem izgatja őket, ha elmennek a felhasználók?köszi
[ Szerkesztve ]
-
A youtube video közepén felül részre húzod az egeret kis duplanégyzet-nyíllal jelenik meg amire ha kattintasz a videot a böngészőn kivülre helyezheted. Nem a tabot hanem magát a videoablakot.
(#25903) silver star
Szerintem a mouse gestures-re gondolsz,
itt a leírás róla és kikapcsolási lehetőség is adott.[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Veled van a probléma, hogy olyan maradi dolgot szeretnél, mint link kijelölése, amikor mindenki más trendi módon orrba-szája drag and droppal dobálja a linkeket böngészés közben
A megoldás amúgy rém egyszerű, ha tartsd lenyomva kijelölés közben az Alt billentyűt, és menni fog a kijelölés (bár teljesen nem problémamentes, mert megjelenik utána az Opera menü, szóval az Alt-ot még egyszer le kell nyomni a kijelölés után).
Az nemrég kellemes meglepetésként élt, ha van már aktív kijelölésed, akkor a Shift+kurzor billentyűkkel tudod azt módosítani.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
ceia
őstag
Köszönöm a választ! Közben én is kutakodtam, és egy ilyet találtam. Ez már nem érvényes a mai Operára? Tehát hogy a komplett profil mappát elmenti valahova, ahol volt onnan törli, telepíti az új Operát, majd visszamásolja az elmentett profilmappát? És ha korábban egyfelhasználósra lett telepítve, akkor lehet, hogy a profil az Opera mappájában van?
Különben 28 és 29-es verziók vannak neki fentit's more fun to compute
-
dqdb
Topikgazda
Állítsd át angolra a nyelvet, hátha úgy megvilágosodsz. Valami olyan feature rémlik, hogy külön lehet választani az Opera Sync és a jelszótitkosító jelszót.
Persze ettől nem javul meg radikálisan a megtört szolgáltatásuk védelme, és nem kerülnek titkosításra a titkosítás nélkül szinkronizált dolgok, csak a szinkronizált jelszavak egy fokkal védettebbek lesznek.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
A szinkronizálást illetően ennyire a részletekkel nem vagyok tisztában, mert elvi okokból nem használom (részemről a linkelt plusz jelszón felül, ami korábban nem létezett, elvárás, hogy titkosítson mindent a szerveren). Talán a blogjukban valamelyik bejelentésnél találsz releváns infót.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Imi1981
veterán
Már 5ször próbáltam.Újratelepítettem és újra megjegyeztettem a jelszavakat és mikor törlöm és újratelepítem csak a könyvjelzőket szinkronizálja de a jelszavakat nem . Esetleg szükséges hozzá hogy pc-n is legyen opera és ott mentsem a jelszavakat ?
Ja és kösz a választ .[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Némileg több memóriát fog enni azonos körülmények között, cserébe kicsit gyorsabb lehet, hogy nem megy át az összes Win32 API hívás a WOW64 rétegen, persze mindkét esetben legfeljebb 1-2 százalékról van csak szó.
Azonban amennyit bénáztak már az x64 builddel, simán lehet, hogy csúszni fog a stabil változat belőle.
M_AND_Ms: ahogyan minden reklámszűrőnél van hasonló, de az átlagfelhasználó nem akar kapcsolgatni, csak egyszerűen használni, és ezen téren volt problémás többször is a Ghostery. Ghostery mellett felesleges egy reklámszűrő, ugyanúgy egy reklámszűrő mellett felesleges a Ghostery, ma már lista kérdése az egész.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#27441408
törölt tag
Én a chrome-ban pont tegnap váltottam le az ublock origin-t az adguard-ra sokkal jobb, és a guglis böngésző topikjába ketten is megköszönték, hogy ajánlottam mert javulást láttak a böngészőben.
Mielőtt kötözködnél, hogy ez opera topik tudom de benne volt a listámba és ránéztem gondoltam válaszolok,
"Azt megkérdezhetem, a uBlock milyen előnyökkel jár az Adblock-hoz képest? " Elvileg nem annyira izzasztja a gépet kíméletesebben bánik vele.
ui: az adguard-al nem igen látok hírdetést a facén.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Akkor szerintem neked mindegy, nekem gyorsabb lett a Chrome ezzel az adguard-al (az adblock plus után meg az ublockal...) és ezt írták a többiek is, hogy gyorsabb lett a böngésző, kb ennyi. Röviden tehát az adblock után gyorsabb lett a böngésző az ublock-tól aminél meg még gyorsabb lett az adguard-al és nem látok reklámokat a facén, azt hiszem az ublock-al néha láttam.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Tudomásom szerinte ugyanazt a formátumot használják a szűrőkre, szóval a kérdésedre igen a válasz.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!