-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #23229 üzenetére
Telepítesz Chrome-ot, abban be tudod importálni a könyvjelzőket, ezután folytatás itt. Vagy vársz az Opera 23-ra, az bármiféle kérdés-kérés nélkül megteszi ezt az alapértelmezett böngészőből, még akkor is, ha nem akarod.
-----
O24-ben visszatért az O12-ben is meglévő tab peek, valamint Ctrl+Tab közben is látszik a fül előnézeti képe, de ezt is sikerült szerintem sokkal rosszabbra megírni, mint a korábbiban volt. Az előnézeti kép feleslegesen nagy, és lazy tab loading + nem betöltött fül esetén csak egy semmitmondó üzenet jelenik meg. Ctrl+Tab közben nem jelenik meg a fülek listája, ami eléggé hasznos információ lenne, és jobb klikk+görgő sincsen. Cserébe van animáció, ami elsőre látványos, azonban ha sokszor váltasz Ctrl+Tab-bal két fül között, és a Tab billentyű felengedésével kicsit lassabb vagy, mint ahogyan azt az Opera fejlesztői gondolták, akkor hamar idegesítővé válik az egész.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #23235 üzenetére
Én ezt "csak" cikinek nevezném. Opera 12-ből már az első új változat óta ment az importálás, a többi böngészőből az Opera 23 fog tudni importálni. Még 3-4 hét, és kijön a stabil változat belőle.
Szerintem a szégyen inkább az, hogy ezt az importálást bármiféle megerősítés és engedélyezés nélkül teszi meg az alapértelmezett böngészőből. Tehát kíváncsiságból telepítesz egy Operát, és automatikusan átemeli az összes sütit, jelszót, könyvjelzőt az alapértelmezett böngészőből, esélyed sincsen arra, hogy tiszta lappal induljon, és ne nyúljon le érzékeny információkat egy másik programtól. A fejlesztők a mostanában megszokott struccpolitikájukat folytatják ez ügyben, azaz az ez így jó, ahogyan most van, nem értjük, mi a bajod vele álláspontot képviselik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
válasz myke01 #23447 üzenetére
Mert újranyomják azt a részt, addig minek legyen ott? Hova sietsz? Használni továbbra sem kötelező.
A frissítésnek meg nem az a célja, hogy megváltozzon a felület. Majd szépen bejön a stash helyére a bookmark manager, annak lett előkészítve az integrált ikon.
A Linux verzió miatt is volt bőgés, aztán lám, az is lett. Milyen meglepő, csak türelemmel kéne lenni. o_O
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #25980 üzenetére
A 39-es fejlesztői verzióban már elérhető volt, és azóta is működik. Vagy hiba éppen nem elérhető, mert valószínűleg mostanában tolják alá az stabil változat kiszolgálásához szükséges szerverparkot, és néha köhög kissé a rendszer.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
pc360
addikt
válasz myke01 #26121 üzenetére
A Mini az Opera szervereiről kapja az oldalak leegyszerűsített, statikus HTML verzióit, csökkentve ezzel a letöltendő adatmennyiséget (korlátolt mobilnetekhez jó lehet). Az egyszerűsítés viszont funkcióvesztéssel is jár, tehát az olyan oldal, aminek összetettebb működése van, az nem igazán fog funkcionálni rajta. A rendes Opera pedig elvileg ugyanarra képes, mint az asztali: minden oldalt teljes verziójában visz, működnek rajta a scriptes, AJAX-os dolgok, az újratöltés nélküli oldalváltások, és az egyéb funkciók.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
attisx
addikt
válasz myke01 #26125 üzenetére
Nagyjából hozza ugyanazt. Azért találkoztam már olyan oldallal, ami Minivel sehogy se akart jól megjeleni, de az esetek túlnyomó többségében nincs ilyen gond. Szerintem a "normál" módú Mini legnagyobb hiányossága a normál Operával szemben az, hogy nem tud automatikus szöveg tördelést, ami asztali nézetű oldalaknál elég kényelmetlen: zoom nélkül olvashatatlanul picik a betűk (legalábbis nekem 5" 720p portré tájolás mellett az) bele zoomolva pedig "lelóg" a szöveg a kijelzőről. Ezt leszámítva én elgedett vagyok vele. Mondjuk az is igaz, hogy nekem fontosabb a 92 százalékos adat megtakarítás, mint a "felhasználói élmény", ezért ahol csak lehet extrém módban használom...
[ Szerkesztve ]
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
Örni
senior tag
válasz myke01 #26203 üzenetére
Tudtommal már rég Chromium alapú az Opera. Meg megvették vagy megveszik a kínaiak.
Amúgy én sem tudom miért használják ilyen kevesen, én nagyon szeretem, más gépére is ezt rakom fel Gondolom nem sokan tudnak róla, nincs marketing.There's too many men, too many people, making too many problems!
-
#27441408
törölt tag
válasz myke01 #26205 üzenetére
Operának most nagy vonzereje az eszement gyorsasága a reklámblokker miatt , szerintem szempont, hogy a cég ezt , hogyan tudja népszerűsíteni.
Nekem most pl azért az opera az 1-es böngésző mert az AngryBirds ezen működik a facén szépen akadás mentesen vagy csak kissé akadva, ha meg már a játékra ezt használom akkor ezen böngészek is.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #26309 üzenetére
Rövid válasz: nem lehet.
Hosszú válasz: lehet. Ehhez az Opera mappájában található DPI-függő opera_xxx_percent.pak fájlok közül a megfelelőt szét kell bontani, abban kicserélni a kívánt .png fájlokat és visszacsomagolni. Elképzelhető, hogy az opera.exe tartalmazza a fájl SHA1 hashét (a nem grafikai elemeket tartalmazó opera.pak esetében így van, pontosítva 1 éve még így volt), így azt is patchelni kell. És ezt minden programfrissítés után el kell játszani.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#27441408
törölt tag
válasz myke01 #26324 üzenetére
Több mint 30 vagyok, és csak azért nem használom, mert valamiért összebalhézik a nod32-vel, ennyi operába rettenetesen zavar, hogy kínai lett a tulajdonos, (ezen már vitáztunk itt 1 jót nem megyek bele újra ha szerte nézel a neten a legtöbb fórumban azt írták ez miatt törlik félnek , hogy mi lesz az adatokkal stb) én egyenlőre úgy vagyok vele amég nem derül ki , hogy van ok a pánikra addig marad, mert a reklámblokkoló miatt írtó gyorsan működik a gépemen, ennyi az előtt a firefox viselte az 1-es számot, de mivel balhézott a noddal ezért kitöröltem, azért a Vivaldinál még várom, hogy mit hoznak ki belőle, de egyenlőre úgy tervezem, hogy az opera marad az 1-es . Chrome meg alapból mindig a gépemen van, szóval nem azért ez a három van mert a chrome alapúak tetszenek, hanem mert épp az az alapuk, de maguk a böngészők tetszenek önmagukért.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz myke01 #26326 üzenetére
Köztudott a probléma a nod32-FF párossal, a böngésző topikjában is többen jelezték, ott meg is nézheted
Igen jól írtad, egyenlőre én is ezzel nyugtattam le magam mi érdekük lenne lejáratni az opera nevét,,,,, mert a neve azért megvan főleg mobilon. Egy dolog aggaszt, anno a maxthonnál kiderült, hogy a beépített rekklámbolokkoló bizony nagyon sok dolgot hazatelefonált,.,.,, ugye operába is integrált blokker van... de szintén azzal nyugtatom magam, ha kiderülne 1 nagyon csúnya dolog csak azt érnék el, hogy mindenki törli az opcsit, szóval...
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz myke01 #26338 üzenetére
Lastpass , ennyi, meg a gyári blokkert belőttem és csókolom, hasít mint az atom 1 darab reklámom nincs és nagyon gyors, de ezt tegnap írtam is neked, hogy még az se érdekel,hogy kínai lett, amég ilyen jó.Már ha az operát kérdezted, firefoxot meg mindenképpen kérdezd meg a topikjában, lehet nekled se fér el a noddal, mint írtam nagyon sokan panaszkodnak.
Normi™
Keress a topikban pár oldallal arébb valaki belinkelte miket tett a szűrőbe, abból tettem be 2-3 szűrőt és hasít az opera eszembe sincs külső reklámblokkert feltenni. .
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #26350 üzenetére
Igen, úgy is fogyasztja az adatkeretedet, hogy nem használod, mert a háttérben időnként letölti a főlapon található cikkek címét (bár meglehetősen kicsi forgalmat generál, de nullánál többet).
Ettől rootolt készüléken (a szolgáltatáshoz használt Opera szerverek címfeloldásának tiltása a /etc/hosts fájlban) vagy trükközve (telefonon futtatott DNS szerverrel ugyanennek az elérése) tudsz megszabadulni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #26354 üzenetére
Az Operánál az üzemezett és gyakori kiadású alkalmazásokhoz hasonlóan több kiadási csatorna létezik párhuzamosan, és a te döntésed, hogy ezek közül melyiket használod.
Az új funkciók először a fejlesztői csatornán jelennek meg. Ez a csatorna frissül a leggyakrabban, és az új feature-ök miatt ez a legkevésbé stabil, bármikor fel lehet készülni hibára, így érdemes rendszeresen a changelogot átböngészni, valamint a Desktop Team Blogon a hozzászólásokat, nehogy meglepetés érjen (például a legfrissebb fejlesztői változatban éppen működésképtelen a Flash). Ez a csatorna csak asztali böngésző esetében létezik, Androidon nem. Ha egy új feature-t tévedésnek minősítenek, akkor ebben a csatornában ér véget a pályafutása. Ha egy új funkciót nem tartanak megfelelően stabilnak, akkor elképzelhető, hogy hosszú ideig ebben a csatornában ragad, ilyen volt például a Linux támogatás vagy a 64 bites változat.
Ha egy feature kellően stabil, akkor átkerül a béta csatornába. Ez a csatorna már ritkábban frissül, és az új verziók vagy hibajavításokat tartalmaznak vagy a fejlesztői csatornából átemelt új funkciókat. Ez a csatorna asztali és Android böngésző esetében is létezik.
A stabil csatorna tartalmazza a nagyközönségnek szánt verziót. Ezt ütemezetten adják ki körülbelül 6 hetente, amikor a béta csatornából átemelik az aktuális és kellően stabilnak tartott verziót (elképzelhető, hogy az átemeléskor kihagynak feature-t). Két főverzió között ritkán, de szokott frissítés lenni, ilyenkor általában a Blink motor frissül, valamint 1-2 olyan hibát javítanak, amely a bétában bennmaradt.
A verziószámok is ezt mutatják, a stabilnál eggyel előrébb jár a béta, a bétánál eggyel előrébb a fejlesztői, és egy új stabil főverzió kiadásakor lépnek egyet felfelé.
Szóval az androidos kérdésedre a válasz: ha új feature-öket szeretnél, akkor Opera Beta, ha stabilitást, akkor Opera.
Badboys: linkelj be egy ilyen (lehetőleg moderációt nem igénylő) oldalt, és megnézem.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#27441408
törölt tag
válasz myke01 #26386 üzenetére
És?? Sok embernek van fenn 3-4 fajta, miért is nem válthatok? Azt meg már párszor leírtam,hogy a gyorsasága tetszett, de magát az új dizájnt sosem tudtam megszokni, most Chrome-zok nem mintha sok közöd lenne hozzá,....
Orlin mint azoké akiknek 3-4 böngésző van a gépén,..... gondolom nálad csak az opera trónol. De azért ha már annyira a kötekedés megy tekerj vissza többször írtam, hogy csakis a reklámblokkoló az ami miatt az o betűs a gépemen van, mindig is a Chrome volt a kedvenc ami hozzám közel állt, csak néha nem működik.
részlet a hsz-ből.... beépített blokkerrel tapasztalható sebesség miatt. ha már labdát dobtatok , ugye mindakettőtök tud mondatot értelmezni?? Adguard-al a Chrome is tempós...
[ Szerkesztve ]
-
-
pc360
addikt
válasz myke01 #26609 üzenetére
Opera 43 squeezes page loading time to its limits
powered by keresés...
Ja, és van Classic link selection megint. Végre jó a linkszövegek kijelölése.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #26637 üzenetére
Egyáltalán miért van x86-os architecturahoz APK ?
Talán mert eladtak pár millió androidos eszközt, amiben Intel Atom van.Melyik kell nekünk Androidhoz a két 37-es verzióból ?
Eléggé egyértelmű: ha Atom van a tabletedben, akkor x86, egyébként ARM.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
pc360
addikt
válasz myke01 #26937 üzenetére
Valószínűleg web installereztél.
Ha a teljes csomagokat töltöd le (az Opera FTP-n mindig eléred őket), akkor megvan a 2 architektúra közti választási lehetőség. Ha a 32-est szeded, akkor azt is telepíti.
Ettől függetlenül nem kéne, hogy baja legyen. Nálam W10-en, X64-es Operával nem tapasztaltam lassulásokat. SSD-n használod?
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
myke01
senior tag
válasz myke01 #26953 üzenetére
Csak pár indokot ,hogy miért inkább Opera ,mint FF ?
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #26972 üzenetére
Próbáld ki mindkettőt, és döntsél te, erre a kérdésre nincsen univerzálisan érvényes válasz.
Én például agybajt kapok a Firefox lassú felületétől és mikroakadásaitól, emiatt amikor olyan böngésző kell, ami nem Opera, akkor egy ideje inkább Edge-et indítok, így friss tapasztalatom nincsen a témában (a Firefox 53-ban megjelent Project Quantummal lehet, hogy változott a helyzet). Cserébe elnézem az Opera pár idegesítő hülyeségét, más pedig éppen fordítva lehet ezzel.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #27040 üzenetére
Nálam a névjegy lekérdezésekor az oldal azonnal bejön, és arra az időre jelenik meg a egérmutatóval kombinált homokóra, amíg lekérdezi, hogy van-e frissítés. A másik kettőről nem tudok nyilatkozni, csak Opera frissítések során indítom újra a böngészőt (ahogyan a Windowst is csak Windows frissítések után) közben állandóan fut a háttérben, hogy azonnal rendelkezésre álljon, és ne kelljen várni az elindítására, ha szükségem lenne rá.
Ha a homokóra nem önmagában jelenik meg, hanem egérmutatóval kombinálva, akkor ettől függetlenül az oldal még használható, csak azt jelzi, hogy a háttérben történik még valami egyéb dolog.
Jellemzően akkor szokott megjelenni, amikor szűk keresztmetszetű disk/network IO miatt várakozik a böngésző, ezért jelenik meg betöltéskor, és ezért jelenik meg kilépés során (az Opera ablaka hamar eltűnik, de a háttérben még vadul takarít ilyenkor a folyamat). Induláskor a fülek késleltetett betöltésének bekapcsolásával tudsz segíteni a helyzeten.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz myke01 #27088 üzenetére
2. bármiféle bővítmény telepítése nélkül nekiállsz gépelni a könyvjelző nevének egy részletét, és a találatok között az Opera a könyvjelzőket is listázni fogja.
Ctrl+Shift+B és nem kell a menübe bemászni, vagy a gyorshívón a bal alsó sarokban rögzíted a menüt bal oldalra, és egy kattintásra lesz a könyvjelző-kezelő.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
pc360
addikt
válasz myke01 #27099 üzenetére
A smooth scroll az az oldal komplexitásától és a motortól is függ erősen. A vicce,s hogy a legjobb ebben az IE. Opera alatt inkább kikapcsolom, sokkal gyorsabb és közvetlenebb az irányítás.
Nem tudom, már nem használom. Kinyírtam inkább onnan az összes bejegyzésem, és töröltem az accountot is. Meg minek fusson egy plusz kiegészítő, ha van rá biztonságos asztali program...
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok