- Linux - haladóknak
- Crypto Trade
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Ezt a fórumot azért hoztuk létre,hogy ne zavarjuk azon felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a tablettel, vagy akár az Android rendszerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
válasz Keeperv85 #2686 üzenetére
lol mi megy itt
Összecsomagoltad már a boot binárist? Képzeld, nekünk sikerült kibontani is és összerakni is! Nem nekem, én csak kibontani tudtam egy teljesen másképp megírt programmal, mint ami nektek elérhető. Tudod nekem van olyan segítségem, aki szakmailag elismert, nem is egy! Van viszont egy rossz hírem: az új verzió forráskódja véletlen csak nálam van meg...
tévedsz, nekem is meg van és bárkinek odaadom
-
nagyúr
Nem hiszem, hogy nincs az összefoglalóban szó arról, hogy a két boot partíciót kell ADB alól visszamásolni a teclastos rom helyére. Egy héten belül minimum tízenöten akadtak el pont ugyanitt, mindenkinek külön el lett magyarázva, hogy mit kell csinálni, úgy kb ezer hozzászólás szól erről... Elképesztő a rengeteg write only fórumozó.
-
SoulOf
újonc
Nagyban megkönnyítené a dolgot ha tudnám mit kéne csinálni, főleg hogy hogyan.
"Véletlenül" majdnem teljesen átnyálaztam a kapcsolódó topicok 9ezer hozzászólását, igen feltűnt, hogy más is futott már ebbe a hibába, az is feltűnt, hogy kapott rá egy-két választ. Mindemellett olyat is találtam, hogy nem oldódott meg a problémája...
Én kérek Elnézést! Nem lehet mindenki "agysebész", hogy fél mondatokból értse azt amit csinálni kéne.
-
-
SoulOf
újonc
válasz Keeperv85 #2705 üzenetére
Bocs, hogy értetlenkedem. De olyan a helyzet mint az éppen 4kézlábra emelkedett babának mondanánk, hogy dobj egy ziccert
Ennek:
"a két boot partíciót kell ADB alól visszamásolni a teclastos rom helyére"
a megfelelőjét ha véletlen rájönnék melyik rész takarja az összefoglaló akkor közelebb lehetnék a megoldáshoz.De mivel ezt nem tudom még megoldani, "csak" azok a kérdések merültek fel bennem, hogy :
- hol az a 2 partició (ADB alól?)
- hogyan
- pontosan hova is?Tényleg BOCS ha lúzerek a kérdések, de lehet nem vagyok vele egyedül.
És Természetesen Köszönet a válaszokért!
-
Keeperv85
nagyúr
Bocs, nem csak te nem érted még ezt teljesen...
Ez két lementett tartalom (lehet hogy egy, a topic infók alapján). Gyorsan kijavít majd valaki, ha nem erről van szó, de amiket én összeszedtem, maga az ifwi.bin.
Terminal emulator alatt ki kell adni ezeket a parancsokat:, MIUTÁN az sd-re másoltad a két fájlt.
$ su
# dd if=/external_sd/mmcblk0boot0.img of=/dev/block/mmcblk0boot0
# dd if=/external_sd/mmcblk0boot1.img of=/dev/block/mmcblk0boot1
# rebootNa most az nekem sem 100%-os infó, de biztos mindjárt megírják, hogy ez a két fájl gyakorlatilag megegyezik-e az ifwi.bin-el valóban vagy az téves infó volt...
-
nagyúr
válasz Keeperv85 #2708 üzenetére
Nem egyezik, pont emiatt nem működik a teclast rom után a wifi és a töltéskijelzés.
Kell a két eredeti boot file és azokat kell vissza dd-zni a helyükre. Nekem le vannak mentve, fel is tölteném szívesen valahova csak nem tudom hova.
Update: Innen tölthető![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
És a pontos használati utasítás a két filehoz:
- A launcher-rel belépünk CWM-be
- ADB Shell-t indítunk, majd onnan:
mount /external_sdecho 0 > /sys/block/mmcblk0boot0/force_ro
echo 0 > /sys/block/mmcblk0boot1/force_ro
dd if=/external_sd/mmcblk0boot0.img of=/dev/block/mmcblk0boot0
dd if=/external_sd/mmcblk0boot1.img of=/dev/block/mmcblk0boot1A zipet légyszi vki töltse fel az összefoglaló többi fájlja közé, mielőtt törlik a tárhelyemről!
(#2710) Keeperv85: a gond pont az, hogy nem tudod betenni, mert át kéne alakítani valahogy az ifwi.bin formátumára, de csak írom, amit innen a topikból összeolvastam Tőletek, úszóktól, én nem értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
A két echo parancs értelmét szeretném most még tudni. Ugyanis amit utána történik, az bitről-bitre felülírja a két teljes partíciót... Egyébként benne van a fájlokban az üres hely az elején és a végén is...
szerk: meg kéne vágni őket. Nekem van is tippem hogy hol. Szerintem akkor jó lenne... de ki meri kipróbálni?
[ Szerkesztve ]
-
SoulOf
újonc
Srácok! Keeperv85 és aryes!
Hálám örökké üldözni fog Titeket (ha élek addig)!!!!
Sikerült megoldani úgy hogy jó irányba rugdostátok a ***gemet
Nehogy elvesszen a 2 eredeti boot fájl így felrakom a lenti linkre és jó esetben elfelejtem, hogy ott van és sokáig használhatja bárki.
NagyNAGY KÖSZÖNET!!!
-
balika011
senior tag
válasz RoundRobin #2698 üzenetére
A RAMdisk igen is virtuális...
Ha kilépsz adb-ből a daemon ott marad a háttérben.
Mutass már nekem egy nexust amin egyetlen modul is van és 2012 után jött ki.
@Keeperv85
Összerakni én is simán összerakom, aláírni nem tudom.
http://pastebin.com/HqrYQmLqA hackelés nem károkozás másnak, hanem valamit úgy használunk, ahogy arra készítésekor nem gondoltak.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz balika011 #2717 üzenetére
Megpróbálod a tlac-féle binárisokkal, hátha nem is kell és valahol máshol számoltad el? Lehet nem aláírás van az elején, csak félre lett eddig számolva. Ezek a gyárit biztos visszaállítják teljesen, szóval abban a kulcs sértetlen marad, már ha az kulcs... Itt vannak: [link]
"A RAMdisk igen is virtuális..."
Nekem az "android nem operációs rendszer" rész sokkal jobban tetszik... Ott azért már fogtam a fejem erősen...
-
balika011
senior tag
válasz Keeperv85 #2718 üzenetére
Azt már meg sem említettem mert, egy zokni is megmondja, hogy az...
Itt a forrása: https://github.com/shakalaca/ZenFone-boot-tools
A VRL-t ez sem csinálja meg. ZenFone 5-re van nyitott bootloader.
[ Szerkesztve ]
A hackelés nem károkozás másnak, hanem valamit úgy használunk, ahogy arra készítésekor nem gondoltak.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz balika011 #2719 üzenetére
Oké, köszi! Én is nemsokára feldobom, a tlac-félét, ami szerintem ennél lényegesen egyszerűbb, de hasonló megközelítés. Jelen esetben én arra lennék kíváncsi, hogy vajon a VRL-t tényleg csekkolja a bootloader, vagy olyan fake mint ide Lacháza... Mert azért az gyanús, hogy több gyártónál is ugyan az a kulcs van. Persze lehet, minden további nélkül... na de érted... Nyilván az is lehet, hogy ezeket persze egy-egy gyártó gyártja. Mindez addig csak találgatás, még ki nem játszottunk pár lapot.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz balika011 #2717 üzenetére
A RAMdisk igen is virtuális...
Mondom, nálatok..
A daemon tools amikor létrehoz egy CD/DVD meghajtót a RAM-ban, az egy VIRTUÁLIS CD/DVD meghajtó, a Bochs PC emulátor ha emulál egy x86-os számítógépet, az is egy VIRTUÁLIS pc lesz, de a RAM-diszk ezekkel szemben valóságos. Mint diszk virtuális, a HDD-khez képest, de mint RAM-diszk, teljesen valóságos dolog.Ha kilépsz adb-ből a daemon ott marad a háttérben.
Igen, esetleg, döglötten.
Mutass már nekem egy nexust amin egyetlen modul is van és 2012 után jött ki.
Ez hogy jön ide? Már neked is elment az eszed?
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
balika011
senior tag
válasz RoundRobin #2721 üzenetére
A hackelés nem károkozás másnak, hanem valamit úgy használunk, ahogy arra készítésekor nem gondoltak.
-
RoundRobin
aktív tag
válasz Keeperv85 #2718 üzenetére
"Nekem az "android nem operációs rendszer" rész sokkal jobban tetszik... Ott azért már fogtam a fejem erősen."
Az ISO nemzetközi szabványosítási szervezet definíciója szerint az operációs rendszer:
„Olyan programrendszer, amely a számítógépes rendszerben a programok végrehajtását vezérli: így például ütemezi a programok végrehajtását, elosztja az erőforrásokat, biztosítja a felhasználó és a számítógépes rendszer közötti kommunikációt.”
Az operációs rendszer két fő részből áll, az egyik a rendszermag, vagy más néven a kernel, a másik a burok, vagy a shell. A kernel végzi a hardver irányítását, párhuzamosan futtatja a programokat, és meghatározza a futó programok, és egyéb folyamatok processzoridejét, védelmet nyújt a hardver közvetlen elérése, a felhasználók, és az operációs rendszer biztonsága érdekében. A kernel rendszerhívások segítségével érhető el, ilyen módon utasíthatják a felhasználói programok a kernel-t egy-egy művelet elvégzésére (pl. lemezre írás). A kernel további fontos részekből épül fel, ilyenek a processzkezelés, memóriakezelés programjai, eszközkezelők (device drivers), fájlrendszer vezérlők, hálózatkezelés, stb. programjai. Az operációs rendszer másik része a parancsértelmező, vagy shell, feladata kapcsolattartás a felhasználóval, a felhasználó által adott parancsok kernel által értelmezhető módon rendszerhívásokká alakítása, és a végeredmény megjelenítése képernyőn, vagy más egyéb módon.
Hát, ennek a definiciónak az android bizony nem felel meg. Ezt még egy hülyének is illene belátnia.
A bevezetőt meg talán jobb volna kicsit megritkítani, mert szinte az elejétől a végéig hülyeség, azon túl, hogy zömében felesleges is.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
Orionhilles
senior tag
@Keep: Részemről okés a bevezető, nekem tetszik.
És szerintem is op. rendszer az Android ....– Yet, thou serves with thine eyes clouded in chaos. Thou, bound in the cage of madness. I am he who commands those chains – Fate/Zero Berserker Mad Enchantment
-
RoundRobin
aktív tag
válasz Orionhilles #2724 üzenetére
És szerintem is op. rendszer az Android
Csak attól a villamos még nem lesz fogkefe, hogy szerinted az.
Na, asszem megyek is innen, mert már nagyon púpozódik a butaság, a lámák meg szépen etetik egymást, hülyeségekkel.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
Orionhilles
senior tag
válasz RoundRobin #2725 üzenetére
Android is the operating system that powers more than one billion smartphones and tablets. http://www.android.com/history/
What a coincidence .....
– Yet, thou serves with thine eyes clouded in chaos. Thou, bound in the cage of madness. I am he who commands those chains – Fate/Zero Berserker Mad Enchantment
-
RoundRobin
aktív tag
válasz Orionhilles #2726 üzenetére
Hazudott ennél már nagyobbat is a google.
Az android soha nem volt operációs rendszer. Csak egy grafikus héj.Amiből az operációs rendszer áll:
Linux kernel (Linus Torvalds szellemi tulajdona),
libc, binutils, shell, fájlrendszerek (Linus Torvalds és mások szellemi tulajdona).Az operációs rendszer itt véget is ér.
A többi:Dalvik virtuális gép (egy JAVA VM koppintás), A JAVA korábban a SUN, ma az ORACLE szellemi tulajdona).
Grafikus keretrendszer (korábban az ANDROID inc., ma a Google szellemi tulajdona).Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
huaakoa
csendes tag
válasz RoundRobin #2727 üzenetére
Én nem vagyok ennyire otthon a témában, de akkor egy kérdésem lenne.
Ha az android csak egy grafikus héj, mert Linux az oprendszer a táblán, akkor mondjuk az Ubuntu és más linux disztribúció is csak egy grafikus héj? Mert a Te analógiád szerint - természetesen csak ha jól értelmezem - akkor az. -
nagyúr
válasz RoundRobin #2721 üzenetére
Tudod, hogy van ramdisk, látod, érzékeled? Meg is tudod fogni? Nem? Na ugye. Akkor mint disk, virtuális. Ezen kár vitatkozni.
Mint ahogy azon is, hogy az Android operációs rendszer, vagy nem. Linux-fanatikus vérpistikék szájából nem egyszer hallottam már olyat, hogy a Windows sem operációs rendszer, ez a vita is kb ilyen szintű.[ Szerkesztve ]
-
RoundRobin
aktív tag
válasz huaakoa #2728 üzenetére
Ha az android csak egy grafikus héj, mert Linux az oprendszer a táblán, akkor mondjuk az Ubuntu és más linux disztribúció is csak egy grafikus héj? Mert a Te analógiád szerint - természetesen csak ha jól értelmezem - akkor az.
Azt hiszem rosszul értelmezed az analógiát.
A kérdésed amúgy remek.
Ubuntu, Slackware, Redhat, Debian, stb.. Ezek egyike sem grafikus héj. Ezek egytől egyig linux operációs rendszerek lennének... Már ha azok lennének. De nem azok.
Ezek disztribúciós csomagok.
Tartalmuk:
Linux kernel,
a 'szokott' könyvtár struktúra,
a binutils,
valamilyen shell (Bash, ash, sh, stb),
valamint linux operációs rendszerre írt programok, alpalmazások, fejlesztő-eszközök gyűjteménye (X, Sed, Gparted, Perl, gnu C, Apache, Gimp, Gnome, Kde, stb, stb).A lényegi különbség pusztán annyi közöttük, hogy egyik disztribútor módosít a kernelen, a másik nem, vagy esetleg nem úgy. Az egyik ezt tesz a disztribúciós csomagba (programot), a másik meg azt, belátása szerint. Az egyik ilyen (mondjuk ext4), a másik olyan (Reiser) fájlrendszerre települ alaphelyzetben, már ha nem volna lehetőség a választásra, de általában van.
Ezen kívül van még egy kevésbé lényegi különbség, a csomagkezelés (.deb, .rpm, .tgz). Ebben szoktak különbözni ezek a disztribúciók még, a nevükön kívül, de az mindegyikről elmondható, hogy a lényeg bennük azonos. Mind linux kernel-t és (legalább névre, paraméterezésre) ugyanazokat a binárisokat tartalmazza (bin, sbin directory tartalma).Ha jól megnézzük, akkor az android is egy linux disztibúció, csak annyiban tér el a többitől, hogy itt a linux felett nem az x van, hanem egy virtuális processzor, a dalvik, ami fölött pedig egy ablakos framework foglal helyet. Ez olyan mint a linuxoknál az ablakkezelő, amely az egységes megjelenést biztosítja, de annál azért valamivel több is, mert - egyebek mellett - ő tart kapcsolatot a virtuális géppel.
A valóságban azonban a linux kernel dolgozik. Amikor egy androidos alkalmazásban pl. file másolást hajtunk végre, akkor azt nem a virtuális gép végzi (nem is tudná ezt megtenni), hanem a kernel.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
syler123
veterán
Van külön Android szakmai topic, ami itt oldalakon keresztül megy az odavaló, kb egy szó sem esett a tab-al kapcsolatban...
-
nagyúr
válasz RoundRobin #2733 üzenetére
Az Oculus Riften nézett virtuális pornóról is elmondhatod ezt. Mint pornó, virtuális, de mint virtuális pornó, nem az.
Már ha érted.. -
RoundRobin
aktív tag
Vazzeg, egy RAMdiszkben, ami a RAM-ban van és diszk-ként funkcionál, szerinted mi a retek virtuális?
Hol legyen egy RAM-diszk alaphelyzetben, ha nem a RAM-ban? ÉS ha ott van, akkor mitől virtuális?A virtuális memória viszont a diszken foglal helyet, azért is virtuális, mert amúgy diszk, és nem RAM, nem memória. A virtuális CD-ROM olvasó (Daemon tools, stb.) meg azért virtuális, mert a RAM-ban van leemulálva, és nem valóságos. De egy RAMDISZK nem lehet virtuális, ha már a RAM-ban foglal helyet.
Hát ott a helye.OMG.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
nagyúr
válasz RoundRobin #2735 üzenetére
...értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?!
-
nagyúr
válasz RoundRobin #2735 üzenetére
Tehát azon lovagolsz, hogy ha X évvel ezelőtt, aki kitalálta a virtuális CD romot, úgy nevezi el, hogy RAMCD, akkor most arról próbálnál mindenkit meggyőzni, hogy az nem virtuális CD olvasó, mert a ramban van és úgy is hívják.
-
RoundRobin
aktív tag
Nem.
A valódi CD-ROM meghajtóba bele tudod helyezni a fizikailag megfogható CD lemezeidet, az egy valódi drive. A virtuálisba nem. Az csak emulálja, hogy valódi meghajtó, az opre meg elhiszi neki.
A RAMDiszk viszont nem emulált, annak ott a RAM-ban van a helye. Azért is az a neve. Lehetne létrehozni RAMdiszket mondjuk egy pendrive-on és az valóban virtuális lenne, de amíg a RAM-ban van, addig nem az, mert oda való.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz RoundRobin #2738 üzenetére
"A virtuálisba nem. Az csak emulálja, hogy valódi meghajtó, az opre meg elhiszi neki."
Az op.rendszer, ami szerinted nem is az, nem hisz el senkinek semmit. Az op.rendszer csak egy "felületet" lát (driver), amiből mindegyik emulált, a valódi lemezes meghajtó portjai is, ugyanis azt a cachekbe tölti be, nem fizikailag olvas a lemezről folyamatosan. Ezt hívják pufferelésnek ugye. Maga a rendszer is a ramból fut, nem a merevlemezről részben, vagy egészben. 4-8GB esetén már meg tudom csinálni, hogy menet közben kiveszem a rendszerlemezt a Windows alól, kicsit durva lenne, ha valami nem virtuális lenne, aminek nincs tovább fizikai hordozója...
"A RAMDiszk viszont nem emulált, annak ott a RAM-ban van a helye. Azért is az a neve. "
Pont úgy működik, mint a virtuális CD rom. Létrehoz a rendszer egy virtuális lemezt a memóriában, ez az initramfs. Ebbe pedig bele "mountolja" (kibontja valójában) a ramdisk tartalmát IS. Itt annyi a difi, hogy még egy rakás másik dolgot is: sysfs és társai...
"lehetne létrehozni RAMdiszket mondjuk egy pendrive-on és az valóban virtuális lenne, de amíg a RAM-ban van, addig nem az, mert oda való."
Ameddig ott van a boot.img-ben becsomagolva, miként az iso lemezképeid, amivel példálózol, addig az analógiáddal magad alatt vágtad el a fát... Teljesen mindegy a mountpoint éppen hol van meghajtó szempontjából, mert a tartalom a pendriveról/HDD-ről/SSD-ről/EMM-ről/ is a RAM-ba kerül. Ettől RAM disk és ettől lesz virtuális. Fizikailag soha sem létező virtuális partíció(k)...
Arra már inkább nem is reagálok, hogy mennyire nem értesz az operációs rendszerekhez, mint fogalom. Jobb lenne nem égetni magad ilyen kijelentésekkel. Az Android bizony operációs rendszer, ahogy a Symbian is az volt, a BlackberryOS is az, a Unix is... és még sorolhatnánk... Az, hogy te képes vagy a legegyszerűbb facsipesz szintű analógiát is félremagyarázni, már hadd ne a mi bajunk legyen. Nyomatékosan megkérnélek rá, hogy ne offold tovább a témát ilyen fatális baromságokkal, mert kezd nagyon gáz lenni...
[ Szerkesztve ]
-
RoundRobin
aktív tag
válasz Keeperv85 #2740 üzenetére
Pont úgy működik, mint a virtuális CD rom.
Az a baj, hogy pont nem úgy működik.
Létrehoz a rendszer egy virtuális lemezt a memóriában, ez az initramfs.
Nem hoz létre semmiféle virtuális lemezt a memóriában. A RAMdiszk és az initramfs ugyanis nem egy és ugyanaz. Az initramfs az initial ramdisk filesystem rövititése. A szerepe is más a kettőnek. Nem véletlen az INIT sem a szó elején.
Ami virtuális az pedig nem a ramdiszk, hanem a rajta létrehozott filerendszer, mivel enélkül nem lehetne a valódi filerendszereket felcsatolni. Kapnád a kernel panic feliratot és kész..A többi amit irtál, mind-mind butaság.
Nem volna ez gond,. de éppen egy mélyvíz topikban..Arra már inkább nem is reagálok, hogy mennyire nem értesz az operációs rendszerekhez,
Lehet, de ehhez képest már írtam egyet-kettőt.
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
nagyúr
válasz RoundRobin #2741 üzenetére
-
RoundRobin
aktív tag
Neked meg azt tanácsolom, hogy mielőtt szakmai dolgokról vitázni kezdesz, előtte tanuld meg mi a különbség a CD-ROM és a CD-ROM meghajtó között, mert ha nem teszed, akkor ne csodálkozz, hogy a google megmajmol olyasmivel, hogy az ő linuxon futó framework-je egy operációs rendszer.
Ezt írtad: "aki kitalálta a virtuális CD romot"
Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
-
syler123
veterán
válasz RoundRobin #2745 üzenetére
Menjetek szobára, de legalábbis privátban beszéljétek meg, mert műsornak elmenne, de ez senkit nem érdekel.
Szólni is kellene egy adminnak, hogy a műsorotokat pucolják ki, mert most már egyre nehezebb megtalálni azt amit keresünk.
[ Szerkesztve ]
-
stampedli
tag
válasz RoundRobin #2743 üzenetére
Most komolyan, miért van szükséged erre a virtuális faszméricskélésre?
-
stampedli
tag
válasz RoundRobin #2748 üzenetére
Számomra, laikusként nem igazán jön le, h szakmailag ki a felkészültebb/kinek van igaza, de sztem ez nem is igazán lényeges. Mindkettőtök sokat segített abban, h használhatóbb legyen ez a masina. Ez tény. Viszont a parttalan vitával nem viszitek előre a topikot, egyikőtök sem fogja beismerni, h a másik okosabb, max hülyét csináltok önmagatokból.
Szerintem az lenne a megoldás, ha pontot tennétek az egész végére, és másfelé fókuszálnátok az energiáitokat, v ha semmiképp se bírtok leállni, folytassátok privátban, játszátok le sör-virsli versennyel, kő-papír-ollóval, verjétek össze egymást, mittudomén... Csak ne itt revüzzetek, kérlek.[ Szerkesztve ]
-
RoundRobin
aktív tag
válasz stampedli #2749 üzenetére
Nézd. Én azt szerettem volna kideríteni, hogy miért van félreparticionálva a tablet az ujraparticionálás után. Miért mutat hibát a dmesg.log. Beraktam ide a vonatkozó log tartalmat, erre az volt a reakció keeepver vagy ki a bánat részéről, hogy a hiba nem hiba, mindez gunyorossan, provokatív hangnemben.
Én olvastam a hsz-eit, mással is kikezdett (pl. Tiki) és ott is hülyeséget halmozott hülyeségre. Egy darabig ezt eltűröm, kivált ha nem én vagyok a szenvedő alany, de egy pont után mégis csak úgy láttam jobbnak, hogy tiszta víz kerüljön a pohárba, ha másért nem, hát azért, hogy a később ide érkezők a valós információkat olvashassák, ne egy öntelt, buta ember, vagy mondjuk azt, félművelt ember zagyvaságait. Mert azt fogják hinni, hogy az a valóság, az az igaz.
Egy szakmai tárgyú topikban ne az legyen a hangadó, aki olyanokat mond, ami képtelenség. Keepver számára mindenki hülye rajta kívül, senki nem tud se forrasztani, se github-ot kezelni, se egyebet, ami számítástechnika. Azért legyen már valaki, aki megmondja neki, hogy illene tükörbe néznie.
Én felvállalom a szakmai vitát, mert engem nem tud megmajmolni az innen-onnan összeszedett félműveltségével, a hangzatos semmitmondásával.
Nekem sem teszik ez, de nem akarom, hogy az ő sületlenségei maradjanak vissza a későbbi olvasók számára.Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Digitális detox a Nokiától
- Gothic Remake - Ilyen lesz a gyűjtői kiadás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- Linux - haladóknak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...