Új hozzászólás Aktív témák
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3327 üzenetére
Igen, de kozel ugyanezt kihuztam volna JPG bol is, miert kerded?
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3338 üzenetére
A nikonon nem rossz csak szoknoi kell.
(#3337) JohnyBlue
Az USB helyere dugod be,akik hasznalnak ilyet altalaban elegedettek,de akkor oda a 400as sorozat lenyege, a torpe vaz.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3367 üzenetére
Kemeny vagy
Es hogy milyen, nemerzed tul picinek? -
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3370 üzenetére
Szamomra a nikon nem egy atgondolt gep inkabb kulonc,azmeg ok hogy a bajonett/zoomolas foritva van , dehogy a mi a tokomnek van a tarcsa is forditva,ha ertelem szeruen plusz iranyba tekered akkor megy minuszba
Nezd a kepen hogyvan a az expokorrekcio
Minden funkcio elerese 5x annyi ido,mint olympuson.
De legalabb a kereso nem egy feketelyuk ha lesz lehetosegem lecserelem D80 ra.
De azert jol elvagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3373 üzenetére
En egy hirtelen mozdulatot szoktam alkalmazni megse moccan mikor leveszem, felrakasnal az alaphelyzet miatt meg nincs gond.
Szerintem ezt nemerdemes tulbonyolitani,viszont kezzel ne forgasd inkabb az elektromos gyurut hasznald.
A fenyt szereti ez az obi de majd majd kitapasztalod, szurke idobe fogalma nincs hogy merefele induljon el, most hogy mar van eleg feny nappal egybol tudja az iranyt.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3409 üzenetére
Masok azt irtak jo hozza, a statuszbol takar alitolag ki minimalissan oda kell pillantani.
A nikonon is elhanyagolhato a veszteseg vele gyakorlatilag nulla, jo az 620 ra is, a sin tuti ugyanaz.
-Shadow E3 ramegy amugy vagy ott teljessen mas a sin?
Miert nem probalod ki?
OFF kiprobaltam ma rengetek objektivet, eddig tetovaztam nem-e lenne jobb a ZD70-300 helyett nikkor 70-300 mivel azt mondtak az gyors/ultrahangos .... gyorsasagba minimalis az elonye a Zuikohoz kepest neha ugyanugy elkezd tetovazni oda vissza,egyszoval amit vartam ahoz kepest csalodas volt, viszont a 70-200 az bitang gyors meg durvan tularazott.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3413 üzenetére
Indexen valaki hasznal 620 on ilyet,kerdezz ra.
-
nesa
veterán
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3421 üzenetére
Csak ezert biztos nem vennek E5 ot, akkor megoldanam valami kompaktal a video kerdest.
Ugyremlik hogy 1x lattam valami videot hogy beta alapotu olympusal videoztak 510-520-620 ezek kozul valamelyik de lehet E3
E620-on van hangjegyzet?
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3423 üzenetére
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3425 üzenetére
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3428 üzenetére
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3441 üzenetére
Nekem ilyen taskam van, pont belefer a cucc ugyis hogy az E-510en a 70-300 mellete a 14-42 esmeg pont elfer a Nikon+18-55(ezis egybe) igy lehet gyorsan barmit fotozni, ezekmellet meg ketoldalt bizbaszok elol is sok hely van....
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3449 üzenetére
Ilyen halisten nemvolt ,az indexen is kerdezd meg ott sok 520 tulaj van.
Nekem olyan volt hogy elkezdett brutal zajos kepeket csinalni mar a kis LCD-n is nagyon latszott ISO100 kb olyan volt mintha 800 on lett volna,nemjottem ra mi okozta de egy reset megoldotta a problemat.510-520 nal szeret a kartyaajto 2db pocke eltorni de ezis csak extrem sok hasznalat utan.
Lepj be a szervizmenube hogy kidob-e valamilyen hibakodot ugyhiszem ha van valami gaz a D: utan ir valamit ki, nekem ott semmi nem szerepel.
Most nezem tulvagyok 25k expon
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3452 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Szerintetek melyik a ketto kozul?
Ill van meg 1 lehetoseg. -
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3456 üzenetére
Nade kiolvastad mar hogy van-e hibakod?
Masodik alatt azt ertitek amit ma toltam fel ugye?
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3467 üzenetére
Sikerult kideriteni mi a problema?
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3477 üzenetére
Az egy raktarsopres volt mert 78k er gondolom nemment el a keszlet.
Miert adod el, vettel 12-60 at?
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3481 üzenetére
Ertem.
Nincs valakinek felesleges 86mm es UV szuro olcson?
Por meg sar miatt kene.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3484 üzenetére
Olyan aron jutottam hozza a Tcon 14b telekonverterhez hogy levelnehezeknek is megerte ,igaz jelenleg nemigen van olyan obim amihez jo lenne,szerintem a 70-300 nem birja ezt el mivel 475g holnap kapom meg mar kivancsi vagyok.
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3486 üzenetére
Meg nemprobaltam ki, hugomnal van talan delutan elugrok erte.
Csodat nemkell varni tolle, de talan ami hasonlo arban megy gagyicucc annal fenyevekkel jobb, kivalo levelnehezek.
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3488 üzenetére
Aki nagyon izgult mar kiugrott a csonakbol
Reggel 2,5 eves kisfiam ugralt a 510+ 70-300 on mikor felebredtunk es mondta buszken hogy apa csipog/morog....
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3493 üzenetére
Megkaptam a levelnehezeket,durvan nagy a cucc 58mm vs 86mm
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3497 üzenetére
Nekem eddig se fixek hianyaval vagy minosegevel volt bajom, hanem azzal hogy mibe kerulnek, mert azert baromi jo fixek vannak 4/3 ra de ki franc akar par fixer 1milkat otthagyni, ami hianyzik az egy olcso 25-30mm f:1,8 koruli, 30-35k uj aron, meg esetleg olcso 50mm es jo fenyerovel.
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3502 üzenetére
Ha a szenzor foveon lesz akkor az uj fixek is csak atcimkezett sigmak lesznek
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3495 üzenetére
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3508 üzenetére
Es a fenyerobol az egvilagon semmit nem vesz le
Semmire nembirom felrakni de jo ranezni
De lehet egy Wcon 08b hasznossabb lenne, de meg nemlattam vele kepet 14-42 on.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3511 üzenetére
Ja 870mm a nappellenzobe pont megszorul de a fokuszmotor gyakorlatilag megse birja mozditani, csak ezert meg nem tennem tonkre az obit.
Olyanra erdemes felrakni aminek nemforog az eleje(belsofokuszos) PL ujfajta 40-150 -
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3514 üzenetére
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3523 üzenetére
Ez igy velemenyem szerint hibas ut, a gaz hogy kifele hajlik a kepbol, a masik oldalra kellet volna szerkeszteni, esetleg oldalrol megvakuzni.
-
nesa
veterán
válasz SpongyaBob #3529 üzenetére
Oldalrol/szembol vakuzva faszan megcsillan,de elfogadom ha neked az nemjon be.
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3531 üzenetére
Madarakhoz ugy tapasztaltam kell minimum 1/500 as zarido, ez alatt ritkan jo.
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3538 üzenetére
Meg celszeru rekeszelni 7,1 -9 koze.
Valahol 7,1-nel talan a a legelesseb az obi.Reciprok nem ugy van hogy PL 300mm x2= 600mm x2 1/1200 zarido kell a 600mm hez
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3554 üzenetére
Peddig a kabel nemart ha van
-
nesa
veterán
válasz Mr.Csizmás #3560 üzenetére
Repcsi fotozas nemis olyan egyszeru IS kapcsold ki, es napsutestol fuggon akar -1-2EV ala kell loni persze ez fugg a gep szinetol is, RAW legyen meg, jpg lehet keves lesz.
-
nesa
veterán
válasz Mercutio_ #3593 üzenetére
Akkor a pana is jopofa igazabol G10 be meg nemneztem bele,ennyire szornyu lenne?
Ez erdekes lehet,csak 1 hetig.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz PRO-peller #3598 üzenetére
Mindenkepp, meg akar 17,5-45 obival is megeri.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen