-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
powerup2
addikt
válasz salapp #81147 üzenetére
Ismerem az oldalt
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
Lujo123
junior tag
válasz salapp #82399 üzenetére
Kérdés, hogy netre van-e kötve. Ha igen, akkor meg kötelező a frissítés, sérülékenységeket is javítanak ezek a frissítésem és ha nem frissítesz akkor É-Koreai, orosz, kínai, amerikai, stb hackerek örülnek neked, plusz pár potenciális node a hálózatukban.
Az meg a gyártó trógersége ha egy frissítés bármit is elront.
[ Szerkesztve ]
-
Lujo123
junior tag
válasz salapp #82464 üzenetére
Persze függ attól is, hogy mire használod. De ugye a tv is egy számítógép, tele sérülékenységekkel. Nem feltétlen az adataid kellenek, hanem pl a sávszélességed egy DDoS támadáshoz. Ha van kamera meg mikrofon is a tv-ben, akkor lehallgatható/nézhető vagy, stb. Eléggé komoly biztonsági probléma az a sok IoT eszköz ahol még a gyártók is gyerekcipőben járnak security témában. Majd amikor felnyomják az okos hűtődet, onnan a tv-det, onnan meg majd a géped... Sok gyártó még egy release notes-ot (pl Samsung, aki hallgat, végül is nem írja le hogy -150nit már megint ) sem ad, hogy mi van a frissítésben, de páran akár még a CVE számot is belerakják, hogy milyen security issue-t fixáltak (pl LG, náluk láttam), abból viszont adódik, hogy milyen sérülékenység volt a tv-ben és máris lehet tudni, hogyan lehet felnyomni. De ez egy OLED tv fórum, nem akarom hülye IT security dolgokkal telispammelni, de ami fontos, hogy minden netre kötött eszköznél a naprakész szoftver az alap kellene hogy legyen...
-
-
cszn
őstag
válasz salapp #83301 üzenetére
Azért a linkelt képre is csak nagyon erőltetve lehet használni a selejt jelzőt. Ez egy 5%-os, majdnem teljesen fekete kép. Rendes tartalomnál alig lehet észrevenni az ilyen erősségű tintinget. Nyilván messze van a tökéletestől, de egy ilyen telefonnal készült hosszú záridős kép rengeteget torzít.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz salapp #83301 üzenetére
Én úgy gondolom valahogy, ha a Panasonic állt volna bele az oled fejlesztésbe annó, akkor most nem itt tartanánk, de sajnos senki nem akart jobb képet gyártani nekünk, csak az LG és emiatt fejet hajtok előttük. Nagyot csalódtam a Panában, hogy ennyire elengedték az audiovizuális ágazatukat.
A sok rossz panelről most is az a véleményem, hogy LG-ben sincs több hibás panel, mint Sonyban vagy Panában, csak az értékesítési arányok miatt ők tűnnek ki jobban a sorból.
Mikor a C2-t vettem, vagy 1 órát kellett várnom a MM-ban, mert egyetlen eladó volt az egész osztályon, meg egy kisegítő emberke. Nos, ezalatt az 1 óra alatt (figyeltem) elvittek kb. 10 db LCD-t, oledet egyet sem, illetve 1db-ot én hoztam el. Tudom, ez elég szerény mintavétel egy órányi MM-os forgalomból kiindulva, de hidd el, kb ez a valóság is. LG elad 100 oledet, az összes többi gyártó pedig elad 15-öt. És szerintem nagyon keveset mondtam LG-vel kapcsolatban. Ha tehát látunk/találunk a "nagyvilágban" 1000 db LG oled hibát, erre eshetne 150 db "egyéb" gyártói hiba, ami simán meg is van szerintem. Ha kicsit is belleássuk magunkat a hibák kersésébe, bőven akad Pana, Sony és Philips is a sorban.
Panelgyártóból nincs túl nagy választék, ami azt illeti.
A Samsungot nem ismerjük közelebbről, fogalmunk nem lehet, hogy hány órát fognak elmenni a paneljeik hibamentesen. Ezt majd az idő fogja eldönteni. A többiek panelhibás oledjei meg úgyanúgy bandingelnek/tintingelnek, mint egy hibás LG, hiszen a panel ugyanaz. De, az LG display védelmére legyen mondva, a legutolsó szériás Panasonic plazmák is bővelkedtek tintingben, bandingben, meg egyéb képhibákban, az állandó és megkerülhetetlen ditherzajjal együtt és mi mégis imádtuk a Panasonic plazmákat, ugye? A sajátom 50TS60 is tintingelt, dither is volt bőven, meg némi banding. Szóval, nem látom én ennyire sötéten az LG display világát."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz salapp #83371 üzenetére
Onnan indultam a múltkori írásommal, hogy plazma... És te is tudod, hogy a plazmák (Panasonic) sem volt kompromiszummentes. Ezután jött az oled. Nálam a 910V, ami körberöhögte a Panasonic 50ST60 plazmát és leejtette az államat hozzá képest. Igaz, nekem is volt egy panelcserém és utána is maradt még némi banding, de így is köröket vert a Pana pazmára. ~6 év után váltottam C2-re és ettől még jobban leesett az állam, mint anno a 910V-től. Erre azt olvasom, hogy az LG egy retek és szar úgy ahogy van. Nos, akkor én egy igénytelen állat vagyok, mert megelégszem az LG nyújtotta képi világgal és minőséggel.
Nem mellkésen, nekem számít az a plusz (minusz) 2-300e Ft, amennyivel többe kerül egy Sony, vagy Panasonic a C2-höz képest, ami ugye bőven középkategória, nem belépő szint. Ehhez mérten mondtam a plusz 2-300 ezret.
Arra lennék kíváncsi, hogy aki eddig nagyhangon alázta az LG-t és márkát váltott, annak most vajon milyen a kijelzője? Miért nem dobott egy képet, hogy a szar LG után most aztán nirvána van? Én biztosan lefotóznám azt a makulátlan kijelzőt, hogy mások is okuljanak belőle, de valahogy egyetlen képet sem tett fel senki eddig, vajon miért? Talán azért, mert a másik márka sem sokkal jobb, ha egyáltalán... csak azt már cinkes lenne megmutatni, ha már előtte sz@rrá alázta az LG-t?Nézz rá erre a táblázatra [link] és már a kis képeken is láthatod az anomáliákat. Ezek nem user képek és nem hibás kijelzőkről készültek. Ebből az látszik kristálytisztán, hogy az oled ILYEN. Márkától, gyártótól függetlenül ott vannak a kisebb-nagyobb uniformitás problémák. És ez csak egy sima összahasonlító lista. Nem kritika, vagy panaszkodás.
Mi a lényeg? Hát, csak annyi, hogy az LG oled nem a seregahajtók között van ebben sem. És, jól láthatóan nincs hibátlan kijelző sem. Tök mindegy, hogy LG, vagy akármi más.
Én úgy vagyok vele, ha nekem panelt kell cserélni a C2-n, hát legyen, de a baltát beleállítanám egy 2 milliós oledbe, ha esetleg azon kéne.Ha már említetted: Webos 20 (22?) stabil, villámgyors, abszolút szerethető. Táv jó, nem rendkívüli, de nehéz lenne belekötni. Hang milyen legyen egy 4 cm-es kávában? De nem vészesen rossz.
"csak a zene van"
-
blakey
titán
válasz salapp #88048 üzenetére
Nem azt állította, hogy sz@r, hanem hogy gyengébb a C8-hoz képest. Ha nincs összehasonlítási alap, akkor nem tűnik, fel, hogy valami gyengébb vagy erősebb. Persze, hogy szép az A80J képe, de pl. egy C3-hoz képest gyengébb, egyáltalán nem azt jelenti, hogy sz@r lenne.
ELADÓ: iPhone 12 Mini gyári, bontatlan, fekete szilikon tok *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
junkpod
veterán
válasz salapp #88048 üzenetére
Én se látom az 55A83J képét elmosott homályosnak. A tükröződés gátló rétegből csak annyit látok, hogy direkt fényt szórja.
Amúgy sport M4 csak 1080i és elég erős tomoritessel, jo-jo, de már egy fhd skyshowtime is jobb. Úttörő volt az antenna Hungária de mostanra a streaming túllépte...
Box's don't touch!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz salapp #92829 üzenetére
Tegye fel a kezét az ,aki csomagolva használja a távirányítót ,hogy véletlen sem legyen rajta egy karc vagy ujjlenyomat sem.
szkutyi
Ezt te nem érthetedMég apukámtól láttam anno ezt a jó szokást ,meg is tartottam ,mennyire igaza volt ,csont új minden táv. mai napig.
Anno még a Grundig TV k voltak a királyok.[ Szerkesztve ]
-
medvegy
aktív tag
válasz salapp #92829 üzenetére
Írtam fentebb is, hogy közben megoldódott a probléma. Az MM 14 napon belül szó nélkül cserélte a pixelhibás TV-t. (Korrekt hozzáállás, hogy nem akarták kiszúrni a szemem utalvánnyál/visszafizetéssel, mert a TV most jóval drágább, mint amennyiért vettem...)
Az új unit pixelhiba mentes, se dead pixel, se stuck pixel, semmi; a homogenitás is rendben van.
Az acoustic surface audio tényleg nagyon rendben van! Soundbart feleslegesnek érzek rákötni, bár egy subwoofer azért elférne a mélyek kiemeléséhez. Azon agyalok, hogy az vajon kivitelezhető e, hogy csak woofer-t kötni hozzá soundbar nélkül? Pl. a Sony SA-SW3 nekem teljesen elég lenne. (Van egy régebbi rendszerem Sony HT-CT380, de az szinte biztos, hogy nem fog menni a soundbar nélkül...)FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen