-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka #2827 üzenetére
5,7 év alatt csökken a fényerő a felére az LG szerint a 2015-ös modelleknél. Napi 24 órás tévézés esetén.
A 2016-osok már ennek a duplája. (ELVILEG)A felére csökkent fényerő persze az a használhatatlan kategória már, tehát maga a tévé kuka.
Nade manapság ki tart meg ennyi ideig tévét? -
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210 #2837 üzenetére
Ilyen OLED-et vettem.
Szuper a 3d-je, de szerintem boltban is letesztelheted.
De valószínűleg az összes többi OLED-nek is nagyon jó a 3d-je, az óriási kontraszt miatt. -
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210 #2840 üzenetére
MM-ban vettem december elején, akkor még drágább volt bő 120-150 ezerrel.
Bár az áfa visszaugrott, tehát ennyiben volt kedvező. -
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210 #2907 üzenetére
Gratulálok!
Jó választás!
Vélemények? -
daneel_hu
addikt
"Sötét szobában pedig végképp nem érezni azt, h hiányozna a fényerő."
Igazából csak a BFI-hez kellene nagyobb fényerő.
Mert a BFI lefelezi azt amikor működésbe lép.
Szerintem pont ezért nincs is benne BFI, mert a 700-750 nit ehhez nem elég.Ha nem beszélünk BFI-ről (márpedig nincs, tehát igen)... akkor bőven elég az ami van.
-
daneel_hu
addikt
Mivel tök hülye vagyok ehhez, inkább kérdezek:
Miből kellene látni azt, hogy pl az E6 youtube alatt nem tudja a HDR-t?
Megnéztem már pár HDR videót youtube alatt a tévén és a színek azért jelentősen jobbnak tűntek mint a többi cuccnál.Van pár videó ami igencsak valószerütlenűl néz ki, amennyiben valahogy konvertálná "CSAK" 16 millió színre.
Lézetik valami egzakt mód, amivel meg lehet állapítani a színtartományt? -
daneel_hu
addikt
Valós 24p-s forrásanyag és kikapcsolt TruMotion esetén opció a real cinema mode, ekkor magától bekapcsol, de ki is kapcsolhatod amennyiben ezt szeretnéd.
Hiába kapcsolod be, ettől még nem lesz szép a 24p-s anyag mozgásmegjelenítése.De erősen filmfüggő.
Annyi bizonyos, hogy nagy kontrasztú, gyors jelenetekkel (svenkelő kamera) teli filmek borzalmasan festenek továbbra is. Itt kénytelen leszel lőni inkább egy 2/6-os TruMotiont. (minimum)
Az élelmesebb már ennél kiszúrja a szappanozást, de ez is erősen filmfüggő. Régebbi, főleg valódi filmre készült filmek esetén azért ez még nem egyértelmű. -
daneel_hu
addikt
Egyetértek.
Egyébként túl van lihegve ez a "szaggatás" dolog.
Erősen filmfüggő a dolog. Például rajzfilmeknél sosem éreztem, hogy darabos lenne a mozgás kikapcsolt interpoláció esetén.Gyors mozgású jelenetek esetén, amennyiben nagy kontrasztú részek váltakoznak, akkor szembetűnő.
De azért egy akciófilmben sem ebből áll az egész film, sőt...Az biztos, hogy 24p esetén inkább a teljesen kikapcsolt TruMotion, Real cinema mode pedig bekapcsolva. (ezt amúgy is belövi ha a fenti ki van kapcsolva és valós 24p a video)
Az 55, 65 colos tévét pedig talán nem 1 méterről kellene nézni, akkor nem szaggatna.50 fps-es sportközvetítéseknél pedig végképp nem venni észre szaggatást.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka #3021 üzenetére
"Minden tisztelettel, de... erősen túlzol.
Nyilván nem volt annyi ideig OLED készülékem, mint Neked, de azért jópár (és merőben eltérő stílusú és tartalmú) BD filmmel leteszteltem az EG910V-t..."
Najó... némi túlzás volt benne.
Az is igaz, hogy 24p esetén az ilyen jeleneteket plazmánál is kicsit szaggatósnak érzékelem.A jó forrás elengedhetetlen.
Kábeltévén olyan szarok folynak át a koaxon, hogy néha az állam leesik.
Gyakorlatilag nem tudod beállítani hozzá a tévét, akad a videó. -
daneel_hu
addikt
válasz
index31 #3038 üzenetére
Azért az fokozatosan romlik, tehát nem 10 év múlva esik hirtelen a felére a fényerő.
De azt gondolom, hogy a 2016-osok már tuti rendben lehetnek a 100 000 órával.
Azt nehéz leszívni 10 év tévézéssel is.
Márpedig 10 év múlva biztosan nem ezt a tévét fogom nézni. Hóttuti'. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak #3065 üzenetére
Szerintem ilyen drága termékeknél ilyesminek nem lenne szabad megtörténnie.
Olvasva az angol AVFORUMS specifikus oldalait, nem látom be miért lennének a számunkra hozott OLED-ek rosszabbak. Igaz, ott sokkal többen vettek, így a hiba előfordulási száma statisztikailag sokkal nagyobb.Azt viszont biztosan tudom, hogy milyen kondíciókkal vettem meg pl az E6V az MM-ban.
2 év full gari van rá, és időközben hosszabbíthatok 5 évre is.
Bármilyen problémája van a készüléknek, vagy nem vagyok elégedett vele, az LG és az MM visszatéríti az eredeti vételárat, vagy - ha elfogadom - akkor megjavítják a készüléket.
Szóval ilyen vállalásoknál nem nagyon férnek bele apró bakik sem, nemhogy deadpixel vagy ilyesmi.
Lehet 2 év múlva visszaviszem, hogy nincs benne BFI - átvertek.Összehasonlításképpen egy másik 2000 eurós műszaki cikk a Canontól... (igaz az E6V inkább 3000 EUR volt)
EF 70-200 f2.8 IS USM II - es profi zoom objektív. 1 év worldwide gar és hello.
Mintha csak egy 5 ezer forintos pendrive-ot vettem volna. -
daneel_hu
addikt
válasz
deja vu #3078 üzenetére
Van azért pár különbség az E és a B között.
- 3d
- Picture on glass
- Más a távirányító, az E-szériáé komolyabbnak tűnik, és van kistesó is
- Más a képvezérlő elektronika
- SoundbarAzt csicsergik még a fórumokon, hogy szebb az E képe, + a kalibrálási lehetőségek is nagyobbak.
De utóbbiakat nem tudom megerősíteni, nincsen B-szériás OLED-em itthon.Amúgy gratulálok.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Fapuma7210 #3123 üzenetére
Szerintem nem lesz 2017-ben olyan OLED mint az E6V vagy a G6V.
BFI lenne benne, ez lenne a tökéletes TV. -
daneel_hu
addikt
válasz
Joco_77 #3230 üzenetére
Az OLED-nek nincsenek műszínei, maximum akkor ha nem állítottátok be rendesen.
Feltehetően egy boltban nem fognak hozzányúlni = marad a menüben kiválasztható ÁRUHÁZI MÓD, ÉLÉNK SZÍNEK beállítás, amely nem a színek helyes megjelenítéséről szól.Ha nem akarsz szenvedni a kalibrálással, akkor az OTTHONI MÓD / a színek menüben az ECO vagy az EREDETI beállítás szerintem elég jó eredményeket ad.
Egyébként mi az, hogy műszín?
Egy video vagy film színvilága sokmindentől függ, a felvevő kamera elektronikájától (ha digitális), optikájától, az utómunkálatoktól és magától a megjelenítőtől.
Az biztos, hogy egy mozifilm elkészítésekor nem azt veszik figyelembe, hogy otthon plazmán vagy oleden fogod nézegetni a blu-ray kiadást. Pont leszarják. -
daneel_hu
addikt
válasz
Joco_77 #3232 üzenetére
Hát nem tudom, nálam plazma és OLED is van.
Bár nekem a plazma sem "'vibrál", pedig csak egy 100 hz-es ősöreg PANA van a gyerekszobában.
Viszont az OLED még a szomszéd 5 éves plazmáját is keresztben lenyeli ha a színekről van szó.
Ott valamit nagyon el****tatok a boltban...De jó lenne már az elején tisztázni, hogy ki tetszik jobban. A moziban látható szürke "fekete", vagy az OLED feketéje. Mert ha a mozié akkor nincs kiről beszélni, felesleges erről vitatkozni.
Ami az OLED-nél furcsa lehet sokaknak az, hogy a sötétebb színtartomány élénksége megmarad. Ez műnek hat, pedig valójában ez a jó.Mozgásmegjelenítésben nem tudok segíteni, nálam itthon nincs pacásodás, bár kikapcsolok minden mozgást segítő "funkciót", és külső lejátszóval etetem a tévét. Rühellem a SOE-t, inkább bármi mint az.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka #3235 üzenetére
"Ám most, hogy a SONY-t nézem, attól tartok, hogy ha még az általam elvárt, és elfogadott árszintre csökken is az LG E6V, vagy C6V készülékek ára, a kedvenc ismeretterjesztő csatornáim megtekintésekor a szaggatást nem fogom tudni megszokni.
És mindez még úgyis dilemma, hogy nekem a 3D volt az új készülék keresésekor a legfontosabb kritérium. Mert ha már 3D BD filmeket néz az ember, akkor azt tegye a legjobb minőségben. Ám, mégis ezek a tartalmak lesznek kisebbségben, hiszen a filmjeim zöme 2D-s, és viszonylag gyakran nézem a fent említett ismeretterjesztő csatornákat is. Nem is beszélve a labdarúgó mérkőzések és Forma1 futamok közvetítéseiről."Azért nyugtass meg, hogy az Eurosport HD vagy a forma1-es futamok nem szaggattak OLED-en.
Ez Euro HD rendszerint 50 fps-el nyomatja a közvetítéseket.
Ha ráteszed a TruMotiont, még az sem rontja el. :-) -
daneel_hu
addikt
Nálam UPC setup box van, ismeretterjesztő csatornák hol jók, hol nem.
Illetve akadni nem akad egyik sem, de van ahol a forrásanyag minősége hagy némi kívánni valót maga után.
Az amerikai anyagokkal van baj, ahogy előttem páran írták.Ráadásul az ilyen műsoroknál rendszeresen ultranagylátószögű objektívet használnak a kamerán, lehetőleg minél kevesebbet kelljen mozogni a felvevő figurának.
Így aztán amikor svenkel az arc, elég döbbenetes dolgok szoktak létrejönni.
Ezek a műsorok amúgy plazmán is szarok, maximum oleden ez szembetűnőbb.
24 és 25 fps-es, avagy az 50 fps-es cuccokkal semmi gond nincsen.
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss #3329 üzenetére
Sokkal jobb mint egy LCD/LED.
Persze azért egy csúcskategóriás LCD BFI-vel nem mondanám, hogy rosszabb, de kontrasztban még ezeknek is odabasz az OLED. Főleg a sötét színek durvábbak.Ahol hiányérzeted lehet, az a mozgásmegjelenítés, főleg 24p-s mozitartalmak esetében.
Nem árt ha van hozzá egy jó médiabox.
TruMotion kikapcsol (interpoláció), és RealCinema ON. (utóbbi 24p és kikapcsolt interpoláció esetében automatikusan bekapcsol)Egyébként plazmát nem zavaró OLED után nézni, de LCD-t többnyire igen.
Plazma valahogy még mindíg frankó.Ha sok sportot nézel, akkor még az interpoláció miatt sem aggódnék.
-
-
daneel_hu
addikt
FHD vs 4k OLED kérdésnek semmi értelme.
Ja de... kb idéntől van értelme.2016-ban csak 4k OLED volt, legalábbis ha valaki 2016-os panellel szereltet akart venni.
2017-ben mintha lenne FHD-s, de csak webOS 2-essel? Magyarán szarrábutított verzió ez is.
Gondolom a Pana OLED-je is 4k-s.Szóval ha csak 4k-s van az új modellek közül, akkor milyet vegyen a "szerencsétlen" júzer?
4k-sat.Azzal viszont egyetértek, hogy 2-3 méteres távolságból nem lehet észrevenni a különbséget.
Bőven elég az 1080p-s anyag, de nagyjából még egy 720-as is, nem ezen múlik az élvezhetősége, hanem amennyiben moziról van szó, inkább a forgatókönyvön múlik.
Ettől függetlenül spec nem zavar, hogy 4k-s panelen nézem ezeket az FHD-s anyagokat. -
daneel_hu
addikt
válasz
Batyops #3475 üzenetére
Mozgásmegjelenítés nem rossz, mozifilmek esetében ugyanaz mint egy LCD. (tehát nem túl jó!) :-)
Amennyiben játékra használod, eleve sok-sok fps-el fogod hajtani. (feltételezem)Eurosportot szoktam nézni, ott többnyire 50 fps-es sportközvetítések vannak, teljesen folyamatos a kép és életszerű interpoláció nélkül is.
Bár számomra a mozi is képbelenyúlás nélkül az igazi, nekem ne "heggesszen" semmit egy elektronika amit valójában le sem filmeztek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Piftuka #3494 üzenetére
Nem kapható már az 55 E6V a MM weboldal szerint.
Csak az EMAG és egy másik bolt árulja még... az EMAG-nál elvileg raktáron is van.Hát igen.
Itt jön be az a téves elképzelés, minthogy majd év végén fillérekért lehet majd ezekhez a 3d-s OLED-ekhez hozzájutni.
Igen ám, csak egyre többen gondolkodnak úgy, hogy - mivel ezek az utolsó 3d-s darabok az OLED piacon JELEN állás szerint - csak hamarabb kéne egyet venni belőlük. Amíg még kapható.A legutolsó, kifinomult Pana és Pio plazmákat is igen nehéz beszerezni, még használtan is.
Elképzelhető, hogy ezekkel is így lesz. -
daneel_hu
addikt
Van 2006-os tükörreflexes vázam (Canon EOS 30d), majdhogynem akkoriban "entry level" cucc volt.
Még ma is megeszi bármelyik telefon kameráját reggelire, még a 300 000 forintosokét is.
Kit érdekel, hogy entry level, a lényeg a minősége.A 2016-os LG oledek között a legolcsóbb, legegyszerűbb modell tényleg a B6.
Ettől még kurva jó. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak #3540 üzenetére
"Egy oled tv nem mindenben jobb(van amiben rosszabb vagy gyengébb), mint egy hasonló árú/minőségű, felső kategóriás ledlcd(sony, pana, loewe...)."
De bizony mindenben jobb egy mai OLED.
Ha plazmához nézed akkor már ez nem igaz, hiszen mozgásmegjelenítésben a plazma még mindig erősebb. -
daneel_hu
addikt
válasz
index31 #3546 üzenetére
"Fényerő , kontraszt, mozgásmegjelenítés, monitor üzemmód, ár/teljesítmény arány, RGB/WRGB, fogyasztás, szolgáltatások."
Ezekből jónéhány nem érdekel egy tévé esetében.
Pl. a fényerő csak egy szám, nyilvánvaló, hogy a hatalmas kontraszt miatt nincs szüksége az OLED-nek kiugró fényerőre. A BFI miatt már lenne.
Monitor üzemmód nem érdekel, ez egy tévé.
Ár/teljesítmény... a legjobbat akarom tehát ez sem érdekel.
Fogyasztás dettó nem érdekel, plazma esetén sem zavart.
Szolgáltatások: Ez mire vonatkozik? Pl. kártyás lehetőségek, opcionális kimenetek stb? Vagy magára az OS-re?Maga a kép, tehát a panel sokkal jobb mint a többi LCD/LED tévéé, jobbak a színek, a kontraszt, minden.
Aki ezt nem látja az vak. -
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs #3589 üzenetére
Szóval klíma az nincs, de 1 gurigás házimozi szett az van....
-
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon #3732 üzenetére
Szerintem azon kívül, hogy baromi jól néz ki az ívelt képernyő (futurisztikus bútordarabnak is elmegy, főleg kikapcsolva), semmire nem jó valójában.
Ha sok sportot nézel (pl foci, tenisz), akkor inkább menj be egy próbanézegetésre valahova.
Lehet 77 inch vagy afelett lehet értelme a hajlításnak, de 55 vagy 65 esetén? Ki tudja... -
daneel_hu
addikt
válasz
Nemir Ombe #3734 üzenetére
Ez pontosan optimális nézőpont ívelt képernyő esetén.
Nekem nem is ezzel van a bajom, hanem amikor nem teljesen szemből nézed.Azt javasoltam neki, menjen nézze meg élőben.
Ezt tettem én is, nálam nem ment át az ívelt képernyő.
Mozira pl pont teljesen fasza lesz.