-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
válasz Pro Koryak #6172 üzenetére
Mert egy monitort 30 40 centiről kell nézni (sőt miután 55colt 1.5m nézek, lehet monitort inkább 10 15cmrol...), s egy foig jó max, míg tévét 2 4 ember tud nézni, projektor meg bármennyi. S 30 40 centire nem lehet kényelmesen kanapeban dogleni. Ha ugyanazt a kepminoseget adna, s ugyanolyan helyzetben lehetne ülni, és csak 1 ember nézne, valós alternatíva tudna lenni szvsz. Mondom ezt úgy, h 120colos projektor képet cseréltem 55colra, s 4 emberig semmi hátrányát nem érzem.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6242 üzenetére
Pont azt mondja, ha 60 70% olcsóbb lenne a sztereod, akkor is jobb hangkepe lenne sztereoban
-
Madwe
nagyúr
válasz Batyops #6256 üzenetére
Azért írták ezt, mert a médialejátszók nagy része limitedben küldi ki a jelet, s nem monitor meg tv volt a diferenciálfaktor szerintem, hanem pc és film A konzolok, pck pedig fullra is képesek, ami jobb is amúgy, így ott ha abban küldi, arra kell tenni. A lényeg ha automatán hagyod s nem hibázik (nem szokott) akkor minden rendben
-
Madwe
nagyúr
Az más kérdés, h sokakat a bfi jobban zavar mint az akadozás
Én egyébként úgy vagyok vele, h egy film esetén a 120 percből max 2 perc ilyen jelenet átlagban.
De ha nagyon zavar, trumotiont user 3/3ra téve nem szaggat, nem szappanozik s gyk. nem artifactol (meséknél, rajzolt grafikánál viszont ez is artifactol pl szem pislogás, szájmozgás esetén, azt nagyon nem szereti ) -
Madwe
nagyúr
válasz Dadan01 #6315 üzenetére
+1 full oled párti vagyok, de játék mellé tényleg kell a 4k + hdr, ha arra képes konzolja van az embernek! mondjuk én inkább gyűjtenék még 4k oledre ebben az esetben
nekem ugyan sima ps4em van (ami szerencsére így is tudja a hdrt) és baromi sokat számít a hdr játékoknál! Sőt a 4k is, nem rossz fhd, de azért néha megfordul a fejemben h prora cseréljem[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Nemir Ombe #6318 üzenetére
HFR meg hasonlóak még a következő konzolgenben sem lesznek, ebben majdnem 100% biztos vagyok. Pcn nyilván fontos, bár ott meg a hdr kezelése is elég bajos még
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6323 üzenetére
Vagy közelebbről nézi, mint te?
-
Madwe
nagyúr
A BFI azaz black frame insertion fekete képkockákat tesz be a valósak közé, így villódzást szimulálva mint régen a crt kijelzőknél volt. Ezáltal a mozgás folyamatosabbnak hat. Ugyanakkor a fekete kockák miatt a kijelző fényereje jelentősen csökken, ezért ezt oledeknél nem lépik meg (moeg jó bfihez gyorsabb panel is kell, 240hz preferált azt hiszem) hiszen a samsunggépezet így is a csúcsnitre hegyezi ki a marketingjét (hamár feketében szarok) s hdrnél főleg nem fér bele.
A sony pl tett bfit az oledbe, de nem jó, mert sötét s nem is működött jól...
(#6327) Gtaati Biztos h kadenciahelyesn játszod le? nem lehet h a lejátszód 60pben küldi ki a jelet 23.976 helyett?
(#6330) Ijk Ha csak filmről lenne szó igazat adnék valamennyire, bár részben ott is igaz, ami játéknál teljesen: amíg nem látta, honnan tudja h kell e neki? Játéknál hatványozottan nagyobb előrelépés a 4k s a hdr, mint filmnél, ahol szintén nagy. Azért mert nem tudja mi az, vagy csak fényárban úszó szarul helyezett szar anyaggal etetett kiállított darabokon látta, normális környezetben nem, honnan tudja h kell e neki? Azért egy többszázezres kiadásnál úgy vásárolni, h nem tudom mik vannak még a piacon de ezért nem is érdekelnek szvsz hiba.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz powerup2 #6348 üzenetére
A rendes 4ks tartalmak 70giga körül vannak, bár lehet az akár 50-60 is, ha rövid a film. Ugye ezek remuxok, azaz a bds koronghoz képest sokminden hiányzik, pl a bd100on rajta van 10 hangsáv hdban, míg a remuxban csak az angol / magyar. + extrák sincsenek benne stb.
Ugyanakkor sok 40-60 gigás kamu4k rip van, ami fogta az 1080ps tartalmat s 4kba lementette.
Rendes hdr pedig csak mostanában lett elérhető virágboltban, néhány film van csak ami valóban az.
Az új transformers 70gigával pl már biztos valós hdr
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Szia, 3-4mnél a 4knak nem sok értelme van 55colnál, ahoz azért legalább 2.5 de inkább 2m kéne ülni, h látványos előrelépés legyen. Persze a kontraszt meg hdr messzebről is kijön, de azért az ideális távolság az valahol 1.5m körül van szóval...
1. sima tv adás képe nem rosszabb mint lcdn, sőt ugye a kontraszt miatt szebb is valamivel. Ettől függetlenül ami agyontömörített sd adás, csodát azzal nem tud, de élvezhető marad. Ugyanakkor ha tv nézés a fő szempont, arra valóban felesleges az oled
3. házimozinál a hálózati lejátszás az teljesen rendben van (ha nem wifin hanem kábelen teszed ezt meg) sőt, az a preferált, plex vagy hasonló szerver + app hozzá a tévén, s minden gyorsan s gördülékenyen megy. Megy hddről is a lejátszás természetesen, de csak kényelmesebb hálózaton megosztani, mint folyamat hddre kiírni, majd tvbe bedugni stb. Erre a célra ha nincs semmi csak a pcd, még akkor is jobb, de ha van nasod, akkor végképp kényelmes az egész dolog, mert akkor van egy keveset fogyasztó 24/7 működő tárhelyed, amit kezel a tévéd is, távolról neten keresztül is tudod menedzselni a torrenteket, automatizálni a sorozatletöltést stb. Szóval egy olcsóbb syno erre a célra a legjobb, vagy ha nem akkor pcs megosztás még mindig jobb mint a hdd dugdosása. Annyi h wifi az tényleg felejtős ilyenkor. -
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6356 üzenetére
Nem az elméleti lehetőségekről beszéltem, hanem a valós helyzetről. Egyrészt ahogy fentebb is írták uhdnál más a tömörítés (igen fúj tömörítés, dehát bd50en is van...) másrészt a valós hdrt arra írtam, h bitről bitre ugyanazt a képet kapja, mint amit egy udh bd esetén kapna. Azok jellemzően 70-90gb körüli adattal dolgoznak, ha leveszed a hangsávokat. Vagy te 200 meg 150 gigás uhd bdket láttál már?
(#6359) dgyuri0123 Gondolom azért mkv az alap nála, mert eddig megfelelt a jelenlegi tévéjére, de ez nem zárja ki, h 4k oled esetén 4ks anyaggal eteti. Vagy legalább bd25 és 50 minőségű fhdval. Mellesleg uhd felskálázása nem rossz, közel azonos képe van mint az fhd kijelzőnek, ettől függetlenül fhd anyagra kizárólag valóban fhd kijelzőt érdemes venni, ezt nem vitatom
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz powerup2 #6361 üzenetére
Milyen nasod van? miben vársz előrelépést a webos 3 appjaihoz képest?
ha csak a képminőség számít, akkor minimum egy popcorn hour, bár annak a kezelőfelülete iszonyat rossz, lassú, bugos, gyűlöltem El is adtam s xplay appot használom tévén. 4K taralomnál gyk ugyanaz a képük, FHDnál egy picivel szebb a popival, 720p s alatta pedig észrevehetően szebb a popival. Azaz jó anyag esetén egy jó lejátszó nem sokat tesz hozzá a képhez.
-
Madwe
nagyúr
válasz powerup2 #6365 üzenetére
ha pl plexet futtatsz a nasodon, akkor simán kiváltható a médialejátszó a webos 3 plex vagy xplay appjával (utóbbi kb 3k huf, de megéri, mert nem transzkódol soha kb) ha normális anyaggal eteted, ha sok a 720p s alatti tartalmad, szvsz csak akkor gondolkozz médialejátszóban. A webos tök jól kadenciahelyesen kezel mindent, a távirányítóval ráadásul sokkal kényelmesebb mint bármely külső médialejátszó.
(ha még nincs nasod akkor ajánlom a synologykat, drágábbak ugyan mint a qnap, főleg mint az egyszerübb többi nas, de cserébe nagyon erős software-esen, megéri nagyon automatikus felirat, sorozatletöltés, rengeteg app van hozzá mobilra is stb.) -
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6372 üzenetére
Az a 2wattos eltérés átlagos fogyasztásban tényleg egetrengető
(#6373) powerup2 ha rendes hang alatt sima 7.1 meg hasonlóakat értersz, akkor optikai kábellel vagy hdmi arc-vel simán megoldható. Ha HD hangot értesz alatta, az nem fog ezeken kiférni, ahoz valóban kell külső lejátszó, s erősítőbe kell direktbe belemenni hdmivel.
(#6375) djg
3. Hálózaton, wifin a minőség nem lesz rosszab, csak max nem bírja el s szaggat bufferel (vagy ha emiatt eleve rosszab minőséget szedsz le h ne szaggasson, akkor természetesen rosszabb lesz a képe de amúgy a bit az bit marad)
Nast lehet külső médialejátszó nélkül is használni a tévé beépítettjével, pont ezt javasoltam fentebb pár embernek[ Szerkesztve ]
-
-
Madwe
nagyúr
Ha stabil n-es vagy inkább ac-s wifid van és erős a jel, nem zavaró a fal (pl panel vasbetonnal wifigyilkos) és nincs sok szomszédod akik szórják a wifit (10+ wifit látsz) akkor az is elbírja a 4ks tartalmakat. De hosszabtávon szerencsésebb a kábel, viszonylag olcsón bevésik neked a falba
-
Madwe
nagyúr
Kicsit kavarodsz szerintem. Van egy routered, ami kilát a netre, s ami a belső hálózatod biztosítja + a kifele nézést. Ebbe a routerbe kell bekötnöd a nast vezetékesen, s erre a routerre kell csatlakozz a tévéddel is. Az hogy a tévé vezetékkel vagy wifin lóg a routeren, az mindegy elérés, az a lényeg h ugyanazon a hálózaton legyen, mint a nas. Ha a tévéd csak wifivel tudod a hálózatodra kötni, az nem szerencsés, pláne ha olyan a környezeted h 8gbos mkvk mennek csak rajta szaggatásmentesen (bár akkor gondolom régi a routered is, vagy a tévéd, valamelyik még csak nem is n-es wifis...)
A nast viszont semmiképp ne wifin használd, nagyon kérdéses lesz a külső elérése, ami a cél...#6394) daneel_hu Normális router amúgy sem árt (asus rt56u meg felette) ha szereti az ember ha megbízhatóan üzemel s nem kell restartolni állandóan, de van némely pl upcs router ami egész normális ac-s.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Zsmester89 #6437 üzenetére
A 213jn futhat a plex, ami mellé nem kell lejátszó, webos plex vagy inkább xplay appjaval tudsz lejátszani mindent. Annyi, h hd hang, atmos nem megy át az erositobe, ha ez szempont akkor kell a médialejátszó. X1200nel talán nem szempont...
Ugyanakkor a 213j valóban nem ér sokat, sok penzmagot ne adj érte, elég régi gyenge vas. Pl torrentezesnel a gyenge proci miatt szerintem 20mbps sebességre lehet képes... 4 éves s akkor is a legolcsóbb szériáról beszélünk![ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Partizan182 #6527 üzenetére
+1 én is úgy nézem, 55col 1.5m, 3/3 nélkül mozgalmas filmeknel engem zavar, 3/3nal nem szappanozik S ritkán artifactol
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6535 üzenetére
Az a baj, h a cserekészülékek nem újak ilyenkor az esetek 99%ban, hanem hibás újracsomagolt cseredarabok szintúgy Outletes vásárlástól én óva intenék mindenképp, nem értem hogy javasolhatod... Pláne h hogy jönnek ide a használt autók 1-2-3 millióért? egy autó egyrészt újonnan annak sokszorosa, másrészt aki használt autót ismert szerelős kollega nélkül vesz meg, az magára vessen
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6541 üzenetére
Továbbra se értem hogy jön ide a használt autó, azt meg pláne nem, h hogy jön ide a használt 2-3 éves oled? közel bolti áron, kamugaranciával árult outletes cuccokról beszéltünk, akik vásárlóik 90% elhitetik h minden ugyanaz mint egy rendes boltban csak olcsóbb. Nem használtpiac a konkurenciájuk, hanem a rendes boltok szvsz... Persze valahol a kettő között vannak
-
Madwe
nagyúr
Az a baj, hogy neked is oleded van, mint sokunknak, s te HASZNÁLOD a tévét és tapasztalod hogy beégés nincs, image retention néha előfordulhat, de leginkább az is tesztkép esetén vehető észre, amikor csak 1 szín van a képen, normál használat során soha. De ez nem számít, mert akinek nincs, az látta youtubeon hogy beég! S ez az, ami számít Ugyanúgy ahogy a hajlított kijelzőről is hiába mondja az aki otthon használja, hogy nem torzít kanapéról, mert ő használja, ennél sokkal fontosabb, hogy valaki a boltba hülye szögből látta, hogy rossz
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Vagy olvasd el a review alját is, s rájössz h tényleg ugyanaz
"If supposedly all of the LG OLEDs are using the same panels, why would the B7A have worse image retention than the C7? What would cause that? Do you think it was just your unit or are the panels or processing actually different between models?
We expect the difference to be mostly caused by unit variance instead of an intentional decision by LG. The retention performance is similar to models from last year (B6, E6), which should not have a very different OLED panel than what is found on the 2017 models."
-
Madwe
nagyúr
A számok csak számok, ráadásul eléggé szubjektívek, aki nem tesztet olvas, hanem számokat egy ekkora kiadásnál, annak egészségére (mondjuk még mindig jobb mint aki csak úgy berombol milliós kpt a kezében lobogtatva s egy "okos" eladóra bízza a döntést, aki a legnagyobb árréses tévét fogja promozni )
-
-
Madwe
nagyúr
válasz Nemir Ombe #6769 üzenetére
Mármint a szar anyagok esetén segített csak a dune gondolom, mert normális anyagot a beépített is ugyanúgy jelenít meg, mint minden más
-
Madwe
nagyúr
válasz Nemir Ombe #6773 üzenetére
Hát normális anyagnál én semmi különbséget nem vélek felfedezni Kadenciahelyes mindkettő, ugyanúgy röcög a 24p itt is ott is rendesen Képi hiba meg akor van, ha olyan a felvétel, azt lejátszó sem fedi el...Leginkább 120 colon láttam valamennyi különbséget a popi és egy rosszabb lejátszó között jó anyaggal,
de ott se nagyon... Rossz anyagon sokat segítenek ugyanakkor. Persze aztán lehet szemészhez kéne mennem ?(#6775) Gtaati Tévé adásból meg végképp ne indulj ki, ők szeretik 50hzen leadni a 24p és 60ps filmeket is
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6781 üzenetére
Hm, ilyet meg végképp nem tapasztaltam, lehet tényleg csóró a csóróled lejátszója vagy transzkódoltál/rossz bemeneti beállításokat használtál, vagy webos2é ennyire rossz 3hoz képest, vagy tényleg romlik a szemem
Igaz én az xplay plex appal nézem a dolgokat, de nem hiszem h megjelenítésben eltérne a gyári lejátszótól, gyanítom ugyanazt a processzt használja?Azért fura, mert amióta világ a világ külső minőségi s drága lejátszókat használtam, de a webos 3 elhozta számomra azt a kényelmi, használhatósági és képminőségi szintet, amit ezektől megszoktam... (sőt, kényelmi szempontból mindegyikre köröket ver )
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
mondjuk azt pont nem emelted ki a hszedben. egyébként a hitelbírálat lehet h gördülékeny, de sokan beszívták már itt a fórumon tvel s több mint egy hónapig vártak a tévére, majd elálltak az egésztől...
és ok h adnak 0%thmet de cserébe havi 15+kt kicsengetsz még egyéb szolgáltatásokért is - persze ha kellenek akkor mindegy is
mellesleg hitelre tévét venni... lakás oké, mert ahelyett van hogy albérletet fizetne az ember, de tv... hiába 0% thm, szerintem hiba, dehát kiki döntse el maga[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Mert olyat veszel meg, amit még nem engedhetsz meg magadnak. Mi van ha 1 év múlva kirúgnak? utána 1 évig nem csak az életbenmaradásért kell vhogy pénzt szerezz hanem a hitelt is fizetheted.
Mi van ha balesetet szenvedsz, mi van ha műtétre kell a pénz, mi van ha bármi más, fontos dologra kellene a pénz s a hitel, de a tévé hitelje miatt már nem fér bele? szerintem egy fogyasztási szórakoztatási cikkért hitel hiba, 0%thm fix havi törlesztős ide vagy oda... De elnézést ez nagyon off s én hoztam fel, de sose értettem ezt a mentalitást, főleg egy oled tévé esetén, ami nem hogy belépőkat, hanem a felsőkat teteje. -
Madwe
nagyúr
válasz Nemir Ombe #6855 üzenetére
2020 körül szerintem max a szabványok lesznek a véglegesek, valós készülékeket én 2021-22re tennék. Akkor pedig én szívesen upgradelem a 4ks oledem ha valóban úgy érzem van ami kell (egyelőre sem a hdmi 2.1 sem a hfr nem győzött meg pl) de ez meg már egyéni ingerencia és pénztárcafüggő történet, az biztos
-
Madwe
nagyúr
válasz Nemir Ombe #6887 üzenetére
John Wick 2, az új lovagos transformers, guardians of the galaxy 2 így hirtelen, más kérdés h egyik film rosszabb mint a másik De a hdr jól állt nekik legalább
-
Madwe
nagyúr
válasz adamssss #6910 üzenetére
nem teljesen, szürke zóna. PTK és BTK szerint is büntetendő, ha visszatöltesz filmeket, és elvileg btk szerint nem, de ptk szerint az is büntetendő, ha letöltesz (azaz polgári peres eljárásban ha utánad megy pl a kiadó s beperel jogdíjak be nem fizetése miatt, valszeg nyerne, de eljárás magától nem indul ellened mert nem bűntett). De nincs tökéletesen leszabályozva, de ugyanakkor az tévhit ami itthon elterjedt, h egyértelműen legális.
Pl artisjus-os adót nem azért fizeted merevlemez után, h utána legálisan torrentezhess hanem azért, mert elméletileg képes vagy rajta lopott adatokat is tárolni. ez még nem jogosít fel semmire. S ha kiszámolod, h 4tb után kb 2-4000 HUFnál sokkal több lenne a jogdíj, amit fizetnél
-
Madwe
nagyúr
válasz Bestspiler7 #6912 üzenetére
szerintem az rtings-eset akartad linkelni, nem árukeresőt
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Kiállított daraboknál sok előnyét nem látod az olednek, ami leginkább a feketeszint, ezt csak normális körülmények között otthon tudod értékelni Fényorkánban annyira nem hatásos, hiszen ott a világító szürke is fekete
Nomeg arra készülj fel, ha bolti eladóval fogsz beszélgetni, ő azt fogja magasztalni, amin legnagyobb az árrés (azaz bármit ami samsung ) -
Madwe
nagyúr
válasz #72042496 #6988 üzenetére
Van benne ac-s wifi, az jó környezetben (5ghzen) ugye elméleti 7gbpsre képes, gyakorlati 1-3gbps-re, persze ott meg packett loss előfordulhat, valamint függ attól is h mennyire szórt az 5ghzes tartomány (miután kb a szomszéd szobában már nem érhető el, ezért ez nem probléma) valamint milyen a környezet, mennyire messze van a router, s az milyen erős.
Egyébként gyakorlatban a legtöbb hdr uhd is bőven elvan 100ason, eddig egybe se futottam ami ne bírta volna.Ugye amit linkeltél, pl 100gbos 128 Mbps az az elméleti maximum amit elérhet, ami alatt szokott lenni bőven, igaz ez ingadozik film közben jelentenként. De ebben benne van a hang is, s ez a legerősebb dolby atmos kódolásnál lenne így - pl ha nem olyan hangsávokat használsz, már garantáltan 100Mbps alatt leszel kb.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Bubukain #7023 üzenetére
Több profil van, pl van ugye az ajánlott, aminek van nappali és éjszakai profilja is, nappalit belövöd magasra, éjszakait alacsonyra, s egy kattintás átállítani. szenzor jobb nyilván, de itt pl én kontrasztba is belenyúlok, nem csak oled lightba, uh az nem sokat segítene, vagy elég bonyolultan kéne beállítani. Egyébként napfényben világosban 99% ugyanolyan világos van, míg sötétben 100% ugyanolyan sötét, uh bőven elég ez a két érték
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen széket vegyek?
- Fűnyíró topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- EAFC 24
- Motoros topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Júniusban a hardverek is vakációra mennek
- TCL LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- További aktív témák...