-
IT café
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Olympia76
tag
válasz Degeczi #29647 üzenetére
Jól láttam, hogy valami kinyomós anyagba is bele lehet tartani csipesszel és csak meg kell hőlégfúvózni. Még keresem, hogy mi ez az anyag és kinyomó.
Rendeltem Wemos Mini-s PCB-t is, azt nézegetem most. Nekem úgy tűnik, hogy a föld-ek ezen nincsenek összekötve egyáltalán? Vagy ez valami többrétegű board és nem látszik?
-
ojb
tag
válasz Degeczi #29650 üzenetére
Ráadásul RF szempontból mindkét PCB konstrukció hibás
Ui. a PCB-be ültethető NodeMCU ill Wemos D1 -ek kialakított antennái mögött mindkét estben szinte összefüggő réz felület található (GND) , ami jelen esetben "antenna" reflektorként viselkedik.
A PCB tervezője nem vette figyelembe, hogy ezen kialakítás mellett az ESP csak előre fog megfelelően adni-venni, mert a hátra irányt a PCB blokkolni fogja...
Valahogy -- az ESP ajánlásának megfelelően -- így kellett volna a PCB-t kialakítani:
Az antenna mögött a feketével jelölt területen ablakot hagyva vagy legalább rézmentesen... -
Olympia76
tag
válasz Degeczi #29650 üzenetére
Köszönöm a GND magyarázatot!
A PCB csak néhány dollár volt, egyáltalán nem vészes, szinte olcsóbb, mint a próbapanel itthon
A többi cuccot (pl. próbapanel) meg nem (csak) ehhez veszem. Később is fel tudom használni majd gondolom, nem baj, ha képződik némi raktárkészlet.
Hőlégfúvó pedig akad itthon...
Az egyetlen nagy érvágás/veszteség/szétszórt pénz az a Konnected volt, de azt visszaküldöm.
-
Olympia76
tag
-
guess.who
senior tag
válasz Degeczi #29750 üzenetére
A Zigbee sok szempontból sem megoldás (vannak Zigbees eszközeim, de kínszenvedés, szóval hagyjuk).
Az eszközök megvannak jó ideje, eddig a Pi4 kezelte a hálózatot rendesen (két jelerősítővel elérhető volt mindenhol és az eszközök mennyisége sem okozott gondot), de úgy tűnik, kezdi megadni magát az integrált WiFije, mert negyedóránként eldobja a hálót.És maradjunk a routernél: ettől a ponttól kifelé nem megy állandóan a hálózat, ennek viszont működnie kellene folyamatosan, ráadásul a Pi-t is Etherneten kötném rá, mivel nem jó a WiFije.
-
guess.who
senior tag
válasz Degeczi #29756 üzenetére
Lényegtelen a Zigbee (majd egyszer talán nekifuthatunk, ha nagyon unatkozol ) , a kérdésem továbbra is a routerre vonatkozik... És nem is akarok lecserélni 50 darab körüli WiFi-s kapcsolót, Wemost és egyebeket, gondolom, ez érthető.
Viszont a normál Access Pointokon rendszerint csak egy bejövő Ethernet csati van, azt fordítja át az AP WiFi-re - azaz a döglődő WiFi-jű Pi-met nem tudnám ethernettel felkötni rá (ha jól tippelek, az általad említett Unify AC LR is bukik ennél a pontnál).
Az addig oké, hogy számos router tud AP-üzemmódban is működni, de akkor ehhez kérnék konkrét tippeket, fenntartva azt a fontos feltételt, hogy 50+ eszköznek kell egyszerre rajta lennie PLUSZ legyen legalább egy ethernet "kimenete" is... -
guess.who
senior tag
válasz Degeczi #29773 üzenetére
Azért nem "támasztom alá" a Zigbees kínszenvedést, mert NEM AZ volt a kérdésem, hanem a WiFi-s router. Hogy ebből te mit extrapolálsz a Zigbee-re vonatkozóan, az nem az én dolgom, mindenesetre nem igazán értem, hogy hogyan képzeled jónak azt a tanácsot, hogy dobjak ki cirka 50 WiFi-s eszközt és cseréljem le őket Zigbee-sre - egy routercsere helyett.
Akkor még egyszer röviden: eddig volt egy LAN, aminek az egyik végpontján ült a Pi (a LAN nem megy folyamatosan és nincs is WiFi rajta, úgyhogy ezt a részt hagyjuk, szintén nem tartozik a tárgyhoz). A Pi AP-ként működött, amennyiben szórt a belső WiFijével egy különálló alhálózatba tartozó eszközöknek WiFit, és ebbe volt betéve 2 repeater, hogy mindenütt megfelelő jelerősség legyen. A két alhálót nem keverjük, a külsőről csak a Pi-re lehet rálátni.
És itt kapcsolódtam a topichoz: a Pi WiFi kártyája elkezdett döglődni, negyedóránként ledobálja a hálózatot, az eszközök leszakadnak és nem is nagyon csatlakoznak vissza. Ezért arra jutottam, hogy (mivel a chiphiány miatt nemigen tudok másik Pi-t venni) a Pi végpontja és a Pi közé beteszek egy WiFi-s routert, ami a továbbiakban azt az alhálózatot menedzseli, erre ethernette rákötöm a Pi-t, minden egyéb okoseszköz pedig a router WiFijén keresztül fog kommunikálni a Pi-vel. Ez működik is, teljesen rendben is lenne, csak annyi a gondom, hogy az 50+ eszközt NEM TUDJA egyidőben lekezelni WiFi-n egyik kéznél levő SOHO routerem sem.
Ezért volt annyi a kérdésem, hogy ezt (mármint a 15-20-nál több eszköz kezelését) ki milyen routerrel oldaná meg?
És erre válaszoltad azt, hogy térjek át Zigbeere. Hát köszi. -
-
zsamiatt
őstag
válasz Degeczi #29974 üzenetére
hogy alakítod ki a havit és a napit? Nálam pl a mosógépre (sensor.mosogepkonnektor_electric_consumed_kwh) 190 kwh-t ír. De, hogy ez milyen időtávra van arról gőzöm sincs.
Az energia fűl is elég érdekes. Havi résznél a klímára 137 kwh-t í mikor be sincs kapcsolva
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
Olympia76
tag
válasz Degeczi #29996 üzenetére
hmmm... nálam volt már olyan, hogy egy konnektorból húztam át a nullát a felette lévő kapcsolóba, mert ott nem volt és a shelly "felrobbant" ettől. Az volt a megoldás, hogy egy fázisra kellett hozni a konnektort és a kapcsolót a kismegszakítóknál (nem én csináltam, villanyszerelő).
Akkor mit keverek össze?
-
-
amargo
addikt
válasz Degeczi #30131 üzenetére
Én is több mindent futtatok a gépen, gyakorlatilag feleslegesnek érzek egy elkülönített fizikai gépet csak HA-ra használni (de látszik, hogy ezt szeretnék). Debian 11-re áttértem pár hete, még a haos-agent-et is frissítettem. Most gondolkodom mi legyen (nyilván virtualizálni fogom végül a HassOS-t).
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Olympia76
tag
válasz Degeczi #30318 üzenetére
Nálam nem így van bekonfigurálva a távozó vs. maradó mód élesedése. Én direktben és manuálisan a kezelőn lévő gyorsgombokkal élesítem a kívánt módot (távozó vagy maradó).
Valójában az lenne a legjobb, ha magán a riasztón be lehetne állítani, hogy a távozó mód élesítése esetén legyen kilépési késleltetés (hiszen még ki kell érni), de a maradónál azonnal élesedjen. Ha jól értem a leírást, akkor viszont nem lehet különböző késleltetést beállítani, késleltetés csak egy van és bármilyen mód élesítése esetén az indul el.
Amit szeretnék viszont az az, hogy amikor élesítek (bármelyik módot), akkor ezt tudjam trigger-ként HA automatizációhoz, de úgy, hogy az élesítéskor azonnal (nem megvárva a késleltetést). Pl. lámpák lekapcsolása a földszinten az emeleten történő maradó élesítéskor azonnal.
A sensor.alarm_partition_1_message esetében nem lehet azonnali a trigger, mert a késleltetési idő alatt '"Exit delay in progress" van és csak utána veszi fel az élesítési módnak megfelelő értéket. Tehát lehet használni az automatizációra, de az csak a késleltetési idő letelte után fog elindulni.
Ezt sikerült kiküszöbölni abban az esetben, ha HA-ból történik az élesítés az MQTT command topic-ot figyelve és adott payload-ot használva triggerként, de ez nem oldja meg a kérdést kezelőn keresztüli élesítés esetén.
-
Olympia76
tag
válasz Degeczi #30327 üzenetére
Nálam az alapkonfigot a riasztós csinálta meg a Paradox-DSC csere során, az egyeztetettek szerint és a távozó élesítés biztosan nem vár a bejárati ajtó nyitás-zárására, mivel nincs nyitásérzékelő az ajtón . Ha nem lehet ezt állítani, akkor lehet, hogy ez az előszobai mozgásérzékelő zóna elhagyásával lenne helyettesítve? Nem tudom, de úgy működik, ahogy szeretnénk. A maradó élesítés gyorsgombja viszont silent, nem csipog élesítéskor, tehát biztosan mást csinál. Na mindegy, ez mellékszál
A lámpakapcsolásnál igen, lehet, egy kompromisszum a késleltetési idő kivárása, de ideálisabb lenne az azonnali a visszajelzés miatt. Látod egyből, hogy megtörténik. Ez főleg a feleségemnek fontos, de nekem is jobban tetszene.
Az az "Exit delay in progress" pedig azért nem jó triggerként, mert más lámpákat akarok lekapcsolni távozó és másokat maradó módban.
...de akkor a lényeget megbeszéltük, ezekből lehet főzni, nincs rá jobb megoldás/ trükk.
Köszönöm! -
noorbertt
őstag
válasz Degeczi #30359 üzenetére
Az a baj, hogy a hozza kaphato kapcsolo pofatlanul draga es nem egy olyan nagy cucc az egesz h ennyit koltsek ra. - akkor inkabb lehet kene egy buta led es azt okositani
HA alatt szoktuk iranyitani, de elveszti a smooth erzest, amikor a fizikai kapcsoloval elvettuk tole az aramot
-
Hauptmann
addikt
válasz Degeczi #30385 üzenetére
Még egy kérdés. Tehát kell akkor pl. ez a Sonoff kordinátor, péusz annyi ZB-s konnektor, ami kell. Ami még eszembe jutott, és jó lenne. Van egy Fujitsu klíma, és ha már van ZB, akkor azt is vezérelném róla. Pl. olyasmire gondolok, hogy ha a szobában mondjuk 16 fokra csökken a hőmérséklet, a klíma bekapcsol, és beállítja magát 21 fokra, és felfűti a szobát. Ehhez gondolom, kell egy ZB-s hőmérséklet szenzor, meg egy klímairányító cucc. Ezekre tudsz konkrét eszközt javasolni?
-
szricsi_0917
tag
-
szricsi_0917
tag
válasz Degeczi #30461 üzenetére
Hát lehet én vagyok a hülye, de nekem a következő volt a haditerv:
A xiaomi bluetooth-os termosztátokat raknám a szobákba ami méri a hőmérsékletet és kapcsolódik a home assistantra ugyanúgy ahogy a klímák. Így központilag lehetne vezérelni mindegyik klímát a külső xiaomi hőmérő alapján. Lehet teljesen rossz az elképzelésem?! -
szricsi_0917
tag
válasz Degeczi #30466 üzenetére
Bocsánat, rosszul fogalmaztam. Ezekre a bt-os érzékelőkre gondoltam. Maga az elképzelés akkor jó lehet, hogy ez alapján vezéreljem szobánként a klímákat? Azért akarom így és nem a klímákat külön külön, mert egy egységes rendszert akarok ami majd kiegészül a nyítás érzékelőkkel is, majd pedig 10 év múlva mire kész leszek ezzel akkor a kazán vezérlését is megoldanám hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen