Új hozzászólás Aktív témák

• #22290 Degeczi nagyúr vampire17 #22286

  Új Válasz 2021-01-03 15:36:20 #22290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz vampire17 #22286 üzenetére

  A linkeden picit lentebb ott a belső kép, ahol a panel alján látható, h
  - a két IN össze van kötve. Ez OK, h az eredetileg kapcsolt két áramkör mind a 4 vezetéke be legyen kötve (bár abból a két fázis azonos). Ez viszont egyben azt sejteti, h tényleg nem dry contact működésre tervezték, különben független lehetne egymástól ez a két láb
  - azonban a L csatlakozás és ezek közt ott egy biztonsági elválasztó kivágás a panelon! Védve tehát az IN lábakat tehát a fázissal való érintkezéstől - amivel belül a túloldalon ezek szerint mégis össze vannak kötve...

  Szóval érthetetlen, mert a fogyasztók az IN-t terhelik az L1 és L2-n keresztül, az L feladata pusztán az eszköz áramellátása lenne - ha belül valahol nem lenne átkötve. De ha valóban át van, akkor az IN-re kötött fázissal (és persze bekötött nullával) már működőképes, jumper nélkül is. Terhelés ott nincs, mA-eket eszik egy ilyen kapcsoló.

  Mintha menet közben változott volna meg a tervezési koncepció.

Új hozzászólás Aktív témák