- Debian GNU/Linux
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- VPN topic
- Lejtőre került a streaming
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- VLC Media Player
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- F-Secure termékek
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e valami univerzális gumi napellenzőt kapni, egy régi manuális obira szeretném tenni, tudom, hogy szűrőmenetbe tekerhető fém verziójúak léteznek, de sajna az említett objektívemnek sérült a szűrőmenete
KösziFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Köszi, annyira nem vészes talán a sérülés, majd megpróbálom finoman kikalapálni, nyilván nem a menet részét fogom ütögetni, mert a menet és a perem közt van egy kis sima rész, rosszabb csak nem lesz...
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #17906 üzenetére
Azért is kerül annyiba, amennyibe, mert ez talán a legjobb, legalább is a felsoroltak közül. Személyes tapasztalatom nincs vele, de hidd el, elsőnek egy Helios is bőven megteszi, és, mint mondtam már, mindegyik sokkal jobb a kit obinál
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
ccs2929
senior tag
válasz Zozzer888 #17926 üzenetére
Nekem is volt a régi gépembe mattüveg, de nem sokat segített, igaz csipes adapterem nem volt, vagyis igen, csak nem jelzett/csippant, esetleg egy keresőnagyítóval kombinálva ért volna /számomra/ valamit, végül vázcsere lett , a Liveview-focus peking-nagyítható élőkép kombináció miatt, és már nem is hiányzik a csipes adapter
szerk.: a szemem sem tökéletes sajnos, és ez sem volt túl nagy előny[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17929 üzenetére
Persze , onnantól bármilyet, csak peremes adaptert vegyél, pár hsz-el ezelőtt fejtették ki, hogy miért.
De, készülj fel, hogy annyira nem könnyű elsőre manuál obival jó képet készíteni, de nem is lehetetlen
Van is itt egy adapter, de előbb kérdezz körben, hogy jó-e neked, mert azt hiszem Canonnál nem minden kompatibilis mindennelFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17931 üzenetére
Pedig elhiheted, kicsit macerás, vagy nagyon, kinek hogyan, nekem az új géppel baromi könnyű, előtte megszenvedtem, kb. 40 képből 1 volt tényleg jó, ezek mind manuál üvegekkel készültek, egy jó 135-ösre vágyok most én is , de ez még a jövő zenéje....
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17935 üzenetére
Azért egyből ne verd magad nagy költségekbe, szerintem elsőre érdemesebb egy olcsó3-4000 ft-os heliost venni, mert hátha nem jön be a manuálozás!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17942 üzenetére
Szia!
Személyes tapasztalatom csak a 44-2 vel van, egy japán obihoz képest jóval kényelmetlenebb, "szorulósabban jár a fókusz, blende gyűrű, 2 tárcsa van a blendeállításhoz, amitől agybajt lehet kapni, de már hozzászoktam.... Ha jól tudom, minél nagyobb a szám az végén, annál frissebb kiadású, újabb bevonat, gondolom csiszoltak egy-két dolgot az évek alatt rajtuk, stb.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz WhiteWalker #17963 üzenetére
Ha m42-esek, akkor persze jók, semmi nem kell hozzá, de akkora obiknál szokott lenni az obin is állványmenet, mert az obi nagyobb, nehezebb mint a váz, tehát célszerű az obit tartani kézben, és nem a vázat. Konkrétan nem tudok egyikről sem semmit
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Dehogy is, nincs két blende, nem tudom miért jó ez, az egyik gyűrűvel könnyen mozgatható a blende, a másikkal pedig lehet szabályozni, a nyitottságát, vagyis ezzel lehet beállítani a rekeszértéket Lehet nem jól fogalmaztam/fogalmazok. Itt egy videó, ebben lehet látni miről beszélek
Amit fattyu linkelt, azon meg még jobban látszik, jah pre-set@Giinos Passzolom a kérdést, ez olyan, mintha valami fordító lenne, de megmondom őszintén f..gom sincs, hogy ez mire kell...
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz cipofuzo87 #18088 üzenetére
Szia!
Én Konkrétan ilyet nem tudok ajánlani, esetleg a Flickr, és beírod amit szeretnél pl.: 50 1.8 portrait jó esetben talál ilyen képeket, de nem azt jelenti, hogy minden amit kihoz, az pont ilyen.
Nem tudom, te mennyire vagy bokeh rajongó, én speciel imádom, és igen, baromira megéri egy fényerősebb üveg
Nekem ez az abszolút kedvenc háttérmosásos képem, ami egy 55/1,4-es manuál obival készült.@Eperkutyus /megelőztél/ +1
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Nikonban én nem vagyok képben, de azt tudom, hogy az 50/1,8 és a 35/1,8-as ajánlott /szvsz. minden márkánál/, bár a szobában a látószög miatt a 35-össel jobban jársz, pontos típust majd a többiek leírják
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Én alkohollal még véletlenül sem próbálnám , annó egy dvd író fejét mosta le egyik haverom alkohollal, mert az tuti megtisztítja....., le is vitte a réteget róla-->kuka. Mondjuk az obi kicsit más tészta, de szerintem jobb a békesség
Szerk. Nekem eddig még sosem volt olyan gondom, hogy a lehelés, és a szemüvegtörlő ne vitte volna le a vízcseppet, egyszer a cpl szűrőmet konkrétan a Balatonban úsztattam meg, de simán tisztára tudtam törölni azt is.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
-
ccs2929
senior tag
-
ccs2929
senior tag
válasz Levente75 #19136 üzenetére
Szia!
Igen létezik, de ezt a verziót szerintem rögtön ki is zárod, miután megnézed az adaptert Ennyiért kapsz egy e-mountos 55-210-es obit is.
Ha ez a gép/elég korrektnek mondanám ezt a gépet, de majd rámcáfolnak /, és teleobi, de nem akarsz ennyit költeni, akkor egy m42-es adaptert javaslok, és egy régi m42-es tele obit, viszont ezzel nem lesz automata fókuszod, tehát ez a verzió kissé macerásabb, de fényévekkel olcsóbb megoldás, és a gép,amit kinéztél rendelkezik többféle fókuszsegéd módszerrel, pl. élőképbe nagyítás, focus peaking/ebben a Sony a legjobb állítólag/.... Tehát Sony Nex adapter+ a kívánt obi, meg lehet még egy Carl Zeiss teleobival is mondjuk 30-35e ft-ból.
Jah, és keretet nem írtál mennyit szánsz cakk pakk a gépre+a telére, ez még sokat segíthet a "tanácsadóknak"
szerk. bocs, tévedtem, egy 180-as Zeiss-t inkább 50e körül mérik, ahogy hirtelen rákerestem.Üdv.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz kilozsul #19123 üzenetére
A vázat beteszed rekeszelőválasztós módba A, vagy Av, az obin állítod a rekeszt, a gép intézi a fénymérést, és az adott fénymennyiséghez, meg az általad az obin választott rekeszhez beállítja a zársebességet, neked csak az expógombot kell nyomnod. Nem nagy ördöngőség.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Levente75 #19139 üzenetére
Tehát, akkor van a gépre mondjuk 120, obira meg plusz 100e ft-od, Mert így akkor jó esetben meg is tudod venni a hozzávaló obival együtt.
A Sonyhoz ragaszkodsz amúgy!? Csak azért kérdem, mert ennél olcsóbban is ki lehet jönni, mondjuk egy Olympus E-Pl5 duplakites kombóval, ami szintén egy ajánlott típus, de ez inkább a milyen cserélhető obis topicba való, ott többen tudnak tanácsot adni[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Anubis_9 #19249 üzenetére
Szia!
Igazából szűrőmenet függő a dolog, mert, ha jól tudom, akkor a raynoxnak a lencse mérete 49mm-es /persze ettől függetlenül felcsíptethető nagyobb átmérőjű szűrőre is/, és erősen tud vignyettálni mondjuk egy 67mm-es obin, persze ez gyutáv függő is, a nagylátó végén jobban belelóghat, mint a tele végén. Személyes tapasztalatom nincs vele sajnos, ha hülyeséget írtam, majd kijavítanak.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Milchez nem igazán tudod használni őket. Amúgy SLT-hez simán használhatóak, mondjuk, ha a 35-70-es ilyen fajta, akkor tök felesleges, mert az elég alap, minőségre semmi extra, és ugyanazt a tartományt lefedi a kitobi is, pontosabban csak 55mm-ig, viszont a telét tudod használni, és nem kell újra beruháznod. Ha milc, akkor keress egy duplakit-est, és szintén nem lesz szükséged rájuk
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
ccs2929
senior tag
válasz doni11 #19954 üzenetére
Nem feltétlenül kell a tele tartomány a fullra mosott háttérhez, rövid gyutávnál kell a nagyon nagy fényerő, értsd 2,8 alatti, telével meg nagy távolságból már 5,6-os blendével is eléggé mosott hátteret kapsz, de tény, hogy minél nagyobb a gyújtótávolság, annál mosottabb hátteret kapsz. Ez a kép 55mm-en készült f2-es rekesszel, ez meg 200mm-en 5,6-os rekesszel, mindkét képen elég mosott a háttér.
Itt van egy pár jó segédanyag, ami segít megérteni a dolgokat, itt pedig egy mélységéélességszimulátorÉlőkép az azt jelenti, hogy a hátsó lcd-n látod "élőben" a képet, mint a kompaktokon, nem csak miután elkattintottad és elkészült a kép. Ennek semmi köze nincs az érzékelő méretéhez, egyszerűen, abban az időben még nem állt készen a technika, vagy csak nagyon drágán. Szakszerűbben majd a hozzáértő kollégák leírják.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Nekem sajna nem volt más Helios-om, mint a 44-2, így összehasonlítani saját tapasztalatból nem tudom. Elvileg növekvő sorban vannak a korban egyre fiatalabb, és "korszerűbb" darabok, tehát elviekben mondjuk egy 44M-7-nek élesebb a képe, mint a 44M-4 és jobb a bevonata is (Ha hülyeséget írtam, akkor sorry, és javítsatok ki).
Én személy szerint imádom a kis 44-2-met, a legtöbbet ezt használom a manuálok közül. Ezeket lőttem vele. Jah, és nem utolsó sorban, kerek 1000ft-ért vettem annó még az apródon. Azóta elszálltak az árak picit, de ki lehet fogni mostanában is viszonylag olcsón.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
-
ccs2929
senior tag
Szia!
A Pentacont messze kerüld el szerintem, elég takony képe van, 5,6 körül már elfogadható(bb). Tapasztalatom a Sonnar-al nincs, viszont a Jupiter 37A-m van, 3,5-ön is penge képe van, elvileg a Sonnar ennél csak jobb minőségű lehet A Jupiter jelenleg 10-12000ft körül mozog. Saját képek a Jupiterrel itt találhatóak.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz ocsi19 #20549 üzenetére
Emeld az iso-t, és ugyanazt a záridőt tudod tartani, nem kell expo korrekciót alkalmazni. A kukkerban, és az lcd-n is elvileg van egy expozíciós skála, ami mutatja, hogy az adott beállítások/fényviszonyok mellett az elkészült képed alexpós, túlexpó, vagy helyesen exponált lesz, inkább arra hagyatkozz, és ne arra, hogy az lcd-n milyen az elkészült képed
szerk.: nálam az evf és az lcd között van ilyen eltérés, és, ha az evf-re hagyatkozva készítem a képet, nem nézve a skálát, akkor túl világos képeim készülnek, mert az evf-em "sötétebb", mint a kijelző, és ezalatt nem a háttérvilágításának a fényerejére gondolok
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz mazsi70 #21087 üzenetére
Nem egyforma, az md/mc bajonettes obik csatlakozása az nem olyan, mint a Sony A bajonetteseké.
Csak az AF-es Minolták csatlakozása A-mountos, de van a Sonynál E-mount is, ami a tükörnélküli gépeknél van, olyan bajonettes Minolta obi viszont nincs. Amúgy, ha jól tudom, létezik m43-ra A, és E-mountos adapter is, csak nem mindegy milyen adapterhez, milyen obit nézel .[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, van egy objektív ebay-en, amit szeretnék megvenni, viszonylag jó áron is van, állapotra is elég jónak tűnik, viszont az eladó írta, hogy van egy minimális karc a frontlencsén, kértem róla képet, küldött is, igaz nem a legnagyobb felbontású, de azért látszik rajta:
Nem gombának tűnik ugye!?
Itthoni ár 2/3-ért lenne, szerintetek vállalható?Köszi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
-
ccs2929
senior tag
válasz -FreaK- #22275 üzenetére
Szia!
Nyugodt szívvel lecsaphatsz rá, semmit nem fog befolyásolni. Nem félsz, hogy most rád licitálok , nyugi nem fogok Én is ebay-on vettem, azon talán durvább karcok vannak, de akárhogy próbáltam, nem sikerült még képre vinnem a karcokat.
Az enyém így néz ki.@buci30 Ha mosoda kell, vegyél egy Helios 44-es obit, a megfelelő adapterrel, igaz kézzel kell fókuszálnod, meg rekeszt állítanod, de megéri, és liveview-ban a fókuszálással sem lehet gond
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz #86322688 #24432 üzenetére
Szeva!
Valóban nem nagy durranás ez a lense, de ahogy írtad, hobby felhasználásra megfelelő. Sok utómunkát kívánnak a vele készült képek, elég nagy CA-t produkál. Itt vannak a vele készült képeim. 1 ideje már megszabadultam tőle, mert sokat változott az"ingerküszöböm"
Amatőrként első telének megtette, most már inkább manuális fix kistelét használok, mert mostanában nem lesz lóvém olyan telére, amit elfogadnékFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szeva!
Autófókuszosban a régebbiek közül szerintem a Minolta AF 24mm F2.8 jöhet szóba, ha fix kell, vagy a Minolta - AF 35 F2, de ezek ritkák, és elég borsos árat kérnek értük. Zoomosba meg a Minolta Af 35-70/4 mini beercan verziót tudom ajánlani, egy ilyet pont ma adtam el, ez "olcsóbb" kategóriás. A réfi manuálok közt nem sok értelme ilyen tartományban nézegetned, mert ami tényleg penge, annak húzós az ára, ami olcsóbb, az meg nem jobb, mint a kitobid.
Itt az aprón érdemes nézelődni, meg az index adok veszekben.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz randras_83 #26004 üzenetére
Szerintem a Pentacon helyett jobban jársz egy Jupiter 37A-val, esetleg egy Minolta Md 135 3,5-el, vagy egy Sonnar MC 135mm f3.5-el
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
A napokban szert tettem egy Danubia 500/8-as obira, és míg az adapterem megérkezik kíváncsi lennék a Ti személyes tapasztalataitokra az obival kapcsolatban, már, ha van valaki aki használ(t) ilyet. Szívesen venném, ha mutatnátok vele készült képeket.
Üdv.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Az attól függ mekkora obit akarsz rátenni, a Heliosnál sok értelme nincs, de, ha mondjuk egy Tair 300-as obit akarsz rátenni, akkor igen, mert az a terhelés az nem igazán tesz jót a bajonettnek. Mondjuk ez a Tair obi nem jó példa, mert azon van állványmenet
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Itt van pár kép, amit annó ezzel a kombóval lőttem.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Az 55-200-al nincs tapasztalatom, a beercan jó, de nem voltam annyira hasra esve tőle, mint amennyire istenítik, de a fix fényerő+ hogy zoomoláskor nem változik az obi hossza, + az anyagminőség engem megfogott, súlyával nekem nem volt gondom. Az élességét meg láthatod a linkelt képeken.
A makrókat m42-es manuális obikkal lőttem m42-es közgyűrűkkel, illetve makró kihuzattal(egyet hirdetek is)[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest