-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz Formaster #27215 üzenetére
A nagyobb látószögű (rövidebb gyújtótávolságú) lencsével többet fogsz látni a környezetből, de a crop faktoron nem javít, az ugyanúgy marad 2x. De ennek az egész crop faktorosdinak csak akkor van értelme ha a kisfilmes (nevezhetjük ekvivalens) gyújtótávolságra vagy kíváncsi, mondjuk mert össze akarod hasonlítani más rendszerekkel (a kisfilmes gyújtótávolság lett történelmi okok miatt az "ekvivalens"), vagy mert kisfilmes múltad van, és fejből vágod mekkora látószög tartozik például 28, 50 vagy a 135 mm-hez. Ha az mft rendszeren belül maradsz/számolsz az ekvivalensezésnek és a crop faktornak nincs igazán értelme.
Azt hiszem van olyan speed booster ami ilyet is tud, de annak az ára egy komolyabb objektívhez közelít, csak akkor éri meg, ha már meglévő objektíved van, vagy olyan gyújtótávolságra vágysz ami a rendszeren belül nem elérhető.
A 14-140 egy korrekt turista zoom, de a nagy átfogású és változó fényerejű objektívektől csodát nem szabad várni. De van az mft rendszerben számos jó és fényerős zoom: PanaLeica 8-18 f2.8-4, 12-60 f2.8-4, 12-35 f2.8, 35-100 f2.8, Olympus 7-14 f2.8, 12-40 f2.8, 40-150 f2.8. Ezek drága objektívek még használtan is, de ez sajnos minden rendszerre igaz, nem csak az mft-re. És számos remek, fényerős (f2 alatti) fix gyújtótávolságú objektív is létezik, itt már találni barátságosabb árú dolgokat is.de gyere ezzel a kérdéssel az mft topikba, ott majd segítenek eligazodni
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Formaster #27225 üzenetére
A PanaLeica 15 f1.7 nagyon jó objektív (mint minden PL), de nagylátó állásban buksz egy 1mm-t (ekv 2-t) a 14-140-hez képest. Ha ez nem zavar kizárt, hogy csalódj benne.
Van DSLR video topik, a cím ellenére inkább már a MILC-ekről szól. Az ottani kollégák jobban benne vannak a steadi, gimball stb. témában, én csak "fotelvideós" vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Formaster #27295 üzenetére
Draga szuromarkakhoz kepest a Haida gyartmanyuak eleg jo ar/ertek arannyal birnak. Nekem 2db ND1000-es MC PRo II-m volt (elsot a keteves elkeverte ). En innet vettem, hologramos, tuti eredeti (ezt is hamisitjak) kulonbozo fotos topikokban tobben hasznaljuk megelegedessel.
Viszont videohoz lehet egy vari ND jobb lenne? Jjeahh kollega hasznal vario ND-t, esetleg ha nem fix ND8 vagy ND10/1000-es kell, o szerintem tud majd jo tanaccsal szolgalni.
Ja, barmilyet veszel nezd meg hogy a jelenlegi es tervezett obiknak milyen a szuromerete es a legnagyobb szuromeretut vedd meg es pareuros step up ringekkel old meg a kulonbozo obiatmerokre valo felszerelest. Nekem pl meg Nikon DX idokbol kifolyolag 67mm-es van, de a legnagyobb MFT uvegem is valami 52mm. siman frankon lehet step up ringgel hasznalni.
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Studi
addikt
válasz Formaster #27323 üzenetére
Fényerős nagylátóknál gyakoribb a decentrikusság, ezt érdemes letesztelni. Szembeállsz valami határozottan textúrált fallal (tégalfal a legjobb , középre fókuszáltan, falra pont merőlegesen, vázat vízszintesen tartva lősz egy képet, nyitott, és picit (~1FÉ) zártabb blendével. A képeken azt kell figyelni, hogy a kép két oldalán szimmetrikus-e az élesség, nem maszatolódik-e indokolatlanul az egyik oldal.
Nem kritikus ilyen szempontból amúgy az obi, de egy ránézést megér.
AF mellett szintén érdemes átváltani MF-re is, hogy úgy is rendben működik-e, mert bár ugyanaz a motor hajtja, mint az AF-et, a fókuszgyűrűvel azért lehet probléma.
Lencsén átnézve legyen minden tisztább, és semmiképp ne legyen benne gomba: úgy néz ki, mintha pókháló tapadt volna rá, leggyakrabban a szélektől indul, de előfordulhat bárhol.
-
veterán
válasz Formaster #27331 üzenetére
Utánanéztem, főleg a linkelt videó alatti komment ( "It's aparture Ratt[l]e in Olympus Bodies") alapján - a jelek szerint bizonyos régebbi Oly vázaknál (nem tudom, neked milyen van?) létezik egy ilyen probléma, hogy nem teljesen jól feszítik elő a rekeszt. Van, akinél ez már Oly-Oly kombónál is előjött, de gyakoribb Oly-Pana esetekben.
Mivel ugye MFT rendszerben minden elektronikusan megy az obiból*, lehet, hogy még a pontos rekeszállás is. Én első körben megpróbálnék egy firmware frissítést: lehet, hogy a vázad csak így félig-meddig ismeri az obit. (FW hiba nem egy ritka dolog - azt is csak emberek csinálják, sokszor nincs idő rendes tesztelésre, mert szorít a határidő.)
(*Ez nekem legalábbis vicces, hogy még a torzítás-korrekciós adatok is. Tehát megmondja az obi, hogy bocs, de kicsit torzítok, mert így raktak össze - aztán majd te, a váz, csinálj vele ezt meg azt, léccykeh )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Formaster #27336 üzenetére
OK, nekem itt kimerült a tudásom - nem egészen egy évig volt MFT cuccom, és még azzal is főleg adapterezett Nikon lencséket használtam. Szóval... nekifutottam a témának már csak így elvi síkon is, de átpasszolom a kérdést a tényleges tapasztalatokkal rendelkezőknek.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot