- DIGI kábel TV
- Vírusirtó topic
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Aliexpress tapasztalatok
- Bittorrent topik
- Synology NAS
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz
rumos14 #3720 üzenetére
Hali.!
A Tamronról : Elsőre nagyon műanyag, de sehol nem lötyög, és ha kézbe veszed nincs "tojáshéj" érzete, az AF kicsit lassú, és zajos, cserébe viszont már rekeszelgetés nélkül is szép,éles képeket produkál, nagyon szép színekkel ! A hozzá adott napellenző is jó, és az 52 mm-es szűrőméret is kellemes. Nem torzít. A frontlencse viszont forog fókuszáláskor.
Összességébe véve nagyon megéri az árát ! -
johnjohn
addikt
válasz
runner 125 #3722 üzenetére
Csak a D-jelzésűeket keresd, a sima sokkal gyengébb.30 000-50 000-között lehet.
-
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
válasz
Reset Elek #3801 üzenetére
Ottkar akkor már fél kézzel pisilt ! Úgy 2 éves lehetett és részt vett a kutatásokban. De Mi ezért szeretjük !
-
johnjohn
addikt
válasz
Dare2Live #3975 üzenetére
De, itt van egy.
Érdekes egy obi, az biztos. -
johnjohn
addikt
Ha Valakit érdekel
edvenc objektívem testvére, 35-70/2.8 NIKKOR AF D nálam üldögél eladásra !
Felteszem az aprók közé . -
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
válasz
Dare2Live #4031 üzenetére
Van róla teszt itt is !
A képminőség valószínűleg kárpótol a lassú AF-ért. -
johnjohn
addikt
Eddíg 3 ilyen obi volt a kezemben, mind a háromnál jó volt a fókusz, és az élesség, az imbolygást a sajátommal próbáltam ki és nem tapasztaltam.Már csak azt tudom javasolni, próbáld ki az Én obimmal a gépedet,( illetve mindegyik obimmal ) és akkor valami kiderül, de ehhez utaznod kell egy kicsit.
A Nikon szerviz javítja, nem bonyolult, csak oda kell vinni.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
válasz
Reset Elek #4441 üzenetére
Az EQ 3 az egy félprofi állvány tükrös Newton teleszkópok alá,valószínűleg ezen volt a távcső, amire a gépet ráapplikálták fotózáshoz. Amúgy van külön téma az asztro fotózáshoz.
EQ 3[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
Volt 16-85 VR obim, de az Én példányom, és még pár darab valószínűleg nagyon gyenge volt, gyakorlatilag minden rekeszértéken, és gyújtótávon lágy képeket produkált, végül megszabadultam tőle. Nem tudom másnak hogy jött be, nekem nem. A 18-105 VR sajnos műanyag bajonettes, és a 18-as végén alaposan torzít, van CA rendesen, bár ez utóbbi a PS ben könnyen orvosolható. Cserébe faltól-falig éles még 12 Mpixelen is, rekeszelni sem nagyon kell, és a VR remekül dolgozik. Szerintem jobb mint a 18-135.
Ha lenne pénzem Én is a Tokinákat venném, amit Te is írtál.
-
johnjohn
addikt
Ma szert tettem egy Sigma Super Wide II 24 /2.8 AF objektívre. Úgy néz ki, nem sűrűn fog lejönni a gépről ! Egy picit nagyobb a torzítása,mint a Nikonnnak ( 24 /2.8 AF D ), cserébe sokkal élesebb a sarkokon is !
-
johnjohn
addikt
Karbonszálas műanyag, nem hiszem, hogy a cserélgetéstől romlana, a régi 18-135-ös is ebből az anyagból készült, és ami nálam volt régebbi darab, az sem volt megkopva.
Kétségtelen, a fém bajonett más érzetet ad !
Amúgy üzletben nem ugyan azok a körülmények, meg nálam konvertálgathatsz RAW ból ha akarsz.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
Itt olvasgass alaposan.
Elég jól átlátható a kínálat, és a minőség. -
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
Most a bajonett kívülről ugyan olyan mindegyik Nikon obin, de ez a túlsó feléről már nem igaz, némelyikre csak a sajátja stimmel. A műanyag bajonett nem cserélhető fémre, csak ritkán. Kell szerezni egy ugyan olyan bontásra ítélt obit, és arról áttenni. Milyen objektív volt ?
-
johnjohn
addikt
válasz
runner 125 #4897 üzenetére
A sima G változat a Sigma 70-300 szintjét éri el kb., az ED változat valamivel jobb, ezt a Tamron 70-300 -hoz lehetne igazából hasonlítani. 200 mm-felett ne várj tőle csodát.
Itt van egy eladó, rendkívül megbízható forrásból ![ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz
kiskornel #4952 üzenetére
Sajnos nem téveszt, hanem alighanem lágy a képe tág rekeszen.Ha viszont ki tudod próbálni , hogy back, vagy front fókuszos, akkor az más tészta. esetleg egy másik vázzal is próbáld ki, azon mit produkál.
Amit én próbáltam, 3 darabot, azok mind használhatatlanok voltak, igaz 50 mm-en, és tág rekeszen.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Belekezdeni egy vállalkozásba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...