-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
+1
Én sem látom, hogy reálértéken különösebben emelkednének az árak. Már 2001-ben, amikor a GeForce 3 megjelent, az is 120 körül volt, ha jól emlékszem. Volt azóta egy kis infláció.
Közben találtam is hozzá egy kis alátámasztást: GeForce 3 ár
[ Szerkesztve ]
-
válasz KillerKollar #12746 üzenetére
A TITAN Z már tényleg a presztízs kategória. Most ha csak 2k dollár lenne, akkor érdekelne?
Egyébként a TITAN-okhoz még hozzá kell tenni, hogy azért ilyen drágák, mivel nincsenek driveresen korlátozva bennük a floating point műveletek. Ez azt jelenti, hogy nagy számításigényes GPGPU munkára nagyon jól használhatók és ezért cégek előszeretettel veszik. Hogy ne legyen túl olcsó konkurencia a Tesla-khoz képest, ezért jóval magasabb az áruk pl. a 780-asakhoz viszonyítva.
[ Szerkesztve ]
-
Mondjuk ez arról beszél, hogy Teslát hogy csinálsz a 780-ból (nem olvastam el túl alaposan, csak belenéztem, bocsi, ha rosszul mndoom). De sztem szoftveresen megoldható, hogy TITAN legyen belőle. Mert tudtommal driveresen van korlátozva, hogy minden negyedik órajelre végezzen csak a 780 meg a 780Ti lebegőpontos műveletet.
-
válasz hugo chávez #12759 üzenetére
Olyan értelemben mnodtam, h vészes, hogy pl. játékokban a sima TITAN-t verte a 780Ti, mégis az előbbi vagy 30%-al drágább volt. A TITAN Black már más kérdés, mer az egy gtx780Ti floating point korlátozás nélkül és 2x annyi rammal. De ott is inkább az előbbit fizeted meg, mert a dupla RAM-nak még nem kéne ennyibe kerülnie.
-
válasz ricshard444 #12981 üzenetére
és @Mans20 (#12980)
-
De jó, hogy felhoztad ezt a témát, mert akartam is ezzel kapcsolatban kérdezni. A driverben, ahol be lehet kapcsolni a V-Sync-et is, láttam, hogy van olyan opció is, hogy Adaptív, valamint Adaptív (fél frissítési gyakoriság). Ahogy néztem, ez már nem is most jelent meg, vannak is róla teszteredmények is. Akkor ez működik rendesen? Vagy mi is ez pontosan? Mióta észrevettem, hogy van ilyen, azóta nem a VSyncet szoktam rákényszeríteni a gépre, hanem ezt.
Viszont sokszor itt úgy veszem észre, mintha egy új technológiáról lenne szó. Valaki felhomályosíthatna[ Szerkesztve ]
-
Szóval az nV-s Adaptive VSync semmi mást nem csinál, csak ha van egy 60Hz-es monitorom, akkor 60 fps felett bekapcsolja, alatta pedig kikapcsolja a VSync-et? Hát nem tűnik túl nagy technológiai csodának...
Egyébként nem értem azt, hogy miért működik úgy a VSync, hogy ha 60 fps alá esik a kártya képkocka gyártása, akkor 30 fps-re vágja vissza azok számát.
Teszem azt, lenne 50 fps-ed. VSync on. 16,67 ms alatt frissül a kép a monitoron, de akkor még csak az új képkocka 83,33%-ával van kész a GPU, tehát kirakja az előző kockát. Aztán a következő 16,67 ms múlva elkészül ugye az előző képkocka, és ez kikerül a képre, közben viszont már elkészült a következő képkockának is a 66,67%-a. A következő képfrissítésig tehát elkészül egy újabb kép, így nem kell kétszer kirakni ugyanazt. És kb. csak 5 képfrissítésenként kell ugyanazt képkockát kirakni 2x ebben az esetben. És az fps szám is az 50 közelében lenne, tehát kisebb lenne az input lag is.Ez most nem így működik? És ha nem, miért nem??
-
Ja, közben megtaláltam a dolgot, úgy néz ki, hogy VSync + triple buffering mellett működik úgy a dolog, ahogy leírtam és triple buffering nélkül osztja mindig kettővel a képfrissítési gyakoriságot. Ennek értelmében viszont teljesen értelmetlennek tűnik az nV Adaptive VSync-je.
-
válasz KillerKollar #13315 üzenetére
-
válasz schwartz #13635 üzenetére
És honnantól van az, hogy szerinted az a semmiért megy? Az nV-nek megvannak a fix költségei (gyártási, fejlesztési, egyéb vállalati költségek stb.) A kártyáknak be kell hozni ezt ezen felül jön a profit. Ebből tudnak befektetni a továbbiakban, ha kisebb a profit kevesebbet, ha nagyobb, többet. Értelmetlen a megközelítésed.
-
Sziasztok!
Nem tudjátok, hogy az 1080Ti vagy még inkább ennek a szériának a TITAN-ja mikor érkezik?
GPGPU számításokra keresek kártyát, amihez jó FP64 számítási kapacitás kéne. A Kepler architektúrás TITAN Black-eket már nem kapni, pedig azok elég jók voltak FP64-ben. A Maxwell architektúra viszont elég soványka ebből a szempontból. Ezért szeretném a Pascal-os TITAN-t megvárni ezzel, mivel úgy tudom, ez ismét elég erős lesz FP64-ben is. De valami időpontot jó lenne tudni, hogy az ütemtervbe úgy vegyem fel a cégnél.
Szóval van a kiadás időpontjáról bármi infó?[ Szerkesztve ]
-
válasz TTomax #15603 üzenetére
De ez a feltételezésem megállja a helyét, hogy az FP64-ben újra erős lesz?
A kepleres Titan Black a wiki szerint tudott 1707 GFLOPS-ot, a maxwelles Titan X csak 192 GFLOPS.
Ugyanezen az architektúrán összehasonlítva a Teslákat, azt láthatjuk, hogy korrelállnak az eredmények. A kepleres K40 Teslára 1430–1680 GFLOPS-ot ír, a Maxwell-es M40-re 182.0–213.9 GFLOPS-ot.
A Pascal-os Tesla 4700+ GFLOPS-os. Ebből következtetek, hogy a Pascal-os TITAN szintén bika lesz. -
válasz karakpecze21 #15661 üzenetére
Mondjuk ne tölts le virágbolti játékokat, az elég jó megelőzése az ilyen "baleseteknek".
-
válasz karakpecze21 #15663 üzenetére
Akárhova is tévedsz, a folyamatban benne van, hogy letöltesz és elindítasz egy futtatható fájlt. Pornóoldalról, ha letöltesz, akkor sem szabad szabad futtatható fájlt megnyitni, max vmiylen video formátumot.
-
Szerintem ha előre gondolkozol, akkor sem kevés az 1080 WQHD-re. Persze nyilván az 1080Ti még jobb lesz. Én 780Ti-vel nyomom WQHD-n. Kicsit kevés már ide, de ha valaki nem követ el harakirit, ha nincs meg minden körülmények között a fix 60 fps, akkor élvezhető. Ha meg veszel egy G-Syynces monitort, akkor meg az sem fog sosem zavarni, ha beesik 60 alá.
-
1080Ti-ről valami hír? Lesz egyáltalán így, hogy megváltozott a Ti meg a TITAN szerepe is? (Ugye régen a Ti a fullra feloldott, de FP64-ben korlátozott GPU volt, a TITAN meg az FP64-et is tudó, és sok RAM-mal rendelkező kártya, de már nem teljesen így van)
-
Attól függ mit értesz kompromisszumok alatt. Biztos vagyok benne, hogy jönnek ki oylan játékok, amikben lesznek olyan beállítások, amik semmit nem javítanak a látványon, de még a TITAN X sem fogja tartani a 60 fps-t FHD-n sem, ha be van kapcsolva.
Ha a mindent maxra húzás mellett is le tudsz kapcsolni néhány értelmetlen beállítást, akkor szerintem a sima 1080 is elég kompromisszum nélkül.
Az is kérdés, hogy milyen időtávra érted a dolgot? A jelenelgi és régebbi játékok? Esetleg az 1-2 év múlva megjelenőkre is?
Ezt is számításba kell venni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...