-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz namaste #13259 üzenetére
Ez jó nagy hülyeség lenne... Kizárt
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz namaste #13261 üzenetére
elvileg 4db 64-bites kontroller van a chipben, nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán lehetséges egynek a felét letiltani. viszont ha a kontrollerek 1/8-át letiltod, akkor letiltottál vele 8 ROP-ot is. innentől a sebességkülönbség a 970 és a 980 között a 14-27%-os tartományba kell essen - a tesztek szerint pedig 15-22%. nem áll össze, túl közel van a range aljához.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Jack@l
veterán
válasz namaste #13261 üzenetére
Memóriavezérlőt nem illesztenek sehova, annak van egy fix adatbusz szélessége, azt csókolom. Ahhoz illesztenek memóriát. (X x 64 bit)
SMM az nem memóriavezérlő.
Kb mint a gépnél, tökmindegy hogy 3 vagy 4 magos procit raksz bele, a memórivazérlő ugyanúgy fog dolgozni benne...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz namaste #13264 üzenetére
Mondom hogy hülyeség, mért vágnának a memóriavazérlőből? Simán ki lehet mérni hogy mennyi a max bandwith, abból meg ki lehet számolni hány bites a vezérlő. Ha nincs annyi, akkor kurva nagy per menne az nv ellen.
Itt valami címzés, vagy címtér konfigurációt csesztek el.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz namaste #13265 üzenetére
szerintem a memóriavezérlő sehol nincs elvágva, benne van a chipben mind a 4 kontroller, és a 64 ROP is. a probléma forrása inlább abban rejlik, hogy az SM-ek hogyan kapcsolódnak a memóriavezérlőhöz. ha meg kell, hogy kapják a teljes sávszélességet, akkor mindegyik SM-nek (vagy mindegyik GPC-nek, a jó ég tudja) kapcsolódnia kell mindegyik kontrollerhez a crossbar megoldás miatt. én azt feltételezem, hogy itt futhatnak ki az erőforrásból, és míg a ROP-ok számára a teljes 4GB hozzáférhető, addig az SM-ek csak ennél kevesebbet (mondjuk 3.25G-t) látnak. ez magyarázza, hogy a CUDA alapú teszt miért látott kevesebb memóriát, és azt is, hogy a játékokban ez nem érezhető. persze attól, hogy az elmélet magyarázza a tényeket, még lehet teljesen rossz
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz namaste #13814 üzenetére
A lapkán belül elfoglalt hely igazából jóval kisebb lesz. A memóriavezérlőnél nem csak a memóriabusz szélessége veszi el a lapkán a helyet, hanem a hozzá épített logikai blokk. A HBM esetében utóbbi nagyságrendekkel egyszerűbb, így még 4096 bites HBM memóriavezérlő is sokkal kevesebb lapkaterületet igényel, mint egy 512 bites DDR3/GDDR5 vezérlő. A huzalozás pedig addig nem gond, amíg azt nem kell kivezetni a NYÁK-ra. A HBM-nél a probléma az interposer. Az az egésznek az alapja. Ha az nem jó, akkor bukik az egész.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Jack@l
veterán
válasz namaste #23994 üzenetére
Üdítő látni hogy még maradt pár hozzáértő a ph-n.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- További aktív témák...