2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3712 rocket nagyúr DigitXT #3710
    Új Válasz #3712
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rocket

    nagyúr

    válasz DigitXT #3710 üzenetére

    Naprol, napra biztosabb, hogy az AMD 6. generacios megoldasa fapados, persze mar szuletett magyarazat jo elore, hogy a varhato pluszt az NV 5x annyi (20millio vs 100millio) tranzisztorral eri el, es nem 5x gyorsabb tesszelacioval, csak ez a kutyat nem erdekli a felhasznalok kozul, foleg mivel nem ettol lett ~65%-kal nagyobb a GF100 a Cypress-hez kepest :)
    (persze a jelek lehetnek meg rosszak, mert lehet csak az erem egyik oldalat mutatjak, azt amelyiket szeretne az NV)

    "Mondjuk ha igen, akkor elég nagyot fordult a világ azóta,
    hogy úgy lettünk informálva, hogy ebben a sz*r GPGPU
    Fermiben minden csak emulálva lesz: vegyünk HD5-öt..."

    Rossz hircsatornara figyeltel, kapcsolj masik csatornara ;)

    "De pl. van olyan játék, amit már nagyon várnak egyesek,
    mert abban tesszellációval lesz csak minden az igazi.
    Akkor most kell ez a tesszelláció nekünk, vagy nem?"

    Kell a tesszelacio, az AMD is ezt hangoztatja.
    Mar azt is lehet latni ha bejon amit a jelenlegi infokbol kilehet kovetkeztetni a GF100 kapcsan, hogy mivel fog eloallni az AMD, 6 honappal kesobb nem nehez gyorsabbat csinalni, es majd a mi nextgen nativ DX11 architekturank milyen kiraly lesz :)

    Nagyabol ugytunik a jelenlegi jelekbol, hogy a G8x szerepet tolti be az Evergreen, csak ugye az AMD-ben kozel sincs akkora ero szoftver oldalon mint az NV-ben, igy lehet nekik a lehetosegikhez kepest rosszul fog vegul elsulni, a kerdes az, hogy ez mikor kovetkezik be.

    Kivancsi leszek profitalt-e valamit a ~6 honapos elonybol az AMD szoftver oldalon, es abbol hogy jo ideig csak nekik volt DX11 hardveruk, igy a jatekfejlesztok alternativa hijjan azon fejlesztettek.

    [ Szerkesztve ]

    "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

  • #3713 gbors nagyúr DigitXT #3710
    Új Válasz #3713
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    válasz DigitXT #3710 üzenetére

    nagyon úgy néz ki, hogy gyorsabb lesz az 5970-nél is tesszelációban. ha az órajelek között nem lesz nagy különbség, akkor setupban kétszer olyan gyors lesz a GF100, scanline konverzióban meg egyforma lesz a kettő, azaz minél kisebbek a háromszögek, annál jobb lesz a GF100. a tényleges tesszelációs teljesítmény kérdéses, de szerintem egyik GPU-ban sem az lesz a szűk keresztmetszet.
    persze, azt a büdös sok háromszöget fel is kell dolgozni. textúrázásban pedig sokkal erősebb az 5970, shading fronton meg jó esetben szintén - szóval lehet, hogy hiába gyorsabb maga a tesszeláció és a geometria, ha a pipeline közepén kifullad a dolog...

    [ Szerkesztve ]

    Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák