Új hozzászólás Aktív témák

• #10908 Abu85 HÁZIGAZDA Löncsi #10907

  Új Válasz 2012-08-28 12:38:01 #10908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Löncsi #10907 üzenetére

  A BF3-ben meg van húzva az a limitáció, hogy nem lehet az MSAA 8x, így csak 4x a max beállítás. Ez szükséges, mert 8xMSAA-val 2560-ban 1,3 GB lenne csak a képkockára vonatkozó információk, és akkor még kell a hely a textúráknak és a többi streamelt dolognak. 4xMSAA-val jóval kellemesebb a helyzet, az úgy 800 MB körül eszik. Ha beállítható lenne a 8xMSAA akkor a maradék 200 MB-tal nyilván nem menne sokra a 660 Ti, szóval aktívan hozzá kellene nyúlnia a másodlagos fél gigabyte-os részhez. Persze 8xMSAA az összes render targeten nem gyengén teljesítményzabáló. Amelyik kártyának nincs 250+ GB/s-os sávszélje hozzá sem szagolna ehhez a beállításhoz, szóval nem véletlenül maradt ki.
  A VRAM zabáló játékok közé a Sleeping Dogs és a Sniper Elite V2 sorolható az SSAA opció miatt. Ezenkívül kimaxolva szépen eszi a VRAM-ot a Nexuiz, a Serious Sam 3 és a The Witcher 2. A többi annyira nem vészes. Vannak kifejezetten VRAM kímélő új játékok is, mint a DiRT Showdown. Ez a játék meglepően kevés terhelést fejt ki a fedélzeti tárra.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák