- Synology NAS
- TP-Link WR1043ND router
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20844032
törölt tag
AMD-nél az is. Mondjuk náluk a pincéből jön felfele a wattaman és társai minőségben, de legalább tolják.
Resike: ha nem limiteled, és a vrm-en a akkora áram folyik, hogy a tekercsek visítanak, az mondjuk pont az erőforrások optimális felhasználásól szól. De legalább nem használsz holmi SZAROKAT. Írj még kérlek.
[ Szerkesztve ]
-
#20844032
törölt tag
Fogalmam sincs. A driveres/gyári megoldás is csak akkor ér(ne) valamit, ha az teljeskörű lenne. De az AMD-nél sem az, és egyáltalán sehol nem az. Az AMD driveres megoldása jellemzően a ubisoft játékokra teljesen hatástalan volt, amikor én utoljára néztem (division pl., ghost recon pl., de a ghost recont semmilyen külső progrival sem tudtam limitelni). Nem sok ilyen volt, de volt. Így, hogy az RTSS van, és gyakorlatilag napi szintű béta kiadások vannak, bármilyen nv megoldásnak ettől csak jobbnak kéne lennie. Félek, erre kevés esély lenne, miközben az egész shadowplay néha bizonyos driververziókban máig problémás. Szal én azt látom, hogy bármilyen driveres megoldásokat nézek bármire, bármelyik oldalon, a külső megoldások jobbak, és gyorsabban fejlődnek.
-
-Solt-
veterán
válasz #20844032 #3153 üzenetére
Én úgy tudom, hogy ez DX függő és AMD oldalon DX11 alatt mindennel működik. A külsős megoldásokkal állandóan van valami nyűgöm... RO2 Vietnam hetekig fagyott a Fraps és vagy az Aida miatt, a Precision X meg olyat produkált nálam, hogy a W10 memória fogyasztása addig nőt amíg el nem érte a 100%-t, aztán behalt a rendszer.
Ahogy öregszem, egyre inkább nem kedvelem ezeket a külsős megoldásokat, ezért lenne jó valami normális gyári megoldás... egyébként is ráférne egy kis ráncfelvarrás külalakban és sebességben az NV driver kezelői felületére.
www.smart-bus.hu
-
#20844032
törölt tag
Nem, sajnos nem. Division-ben DX11 alatt sem működött. Gyári megoldások: bekapcsolt shadowplay mellett AC: Rogue, meg mégvalami, ami nem ugrik be nem indul(t) el hónapokon keresztül. 1 bizonyos driver verziótól kezdve. Nemtudom azóta csináltak-e vele valamit, régen nem néztem, számtalan reportot küldtem az nvidiának a dologról.
-
Resike
tag
-
Devid_81
nagyúr
válasz hackeeeee #3162 üzenetére
Nalam is 1987MHz-re megy le 60+ fok felett a kartya OC modeban, MSI Afterburner-el lottem be ugyan azokat az ertekeket mint az Aorus Engine csinal.
Megvetel utan kinoztam picit, akkor kereken 2000GHz-re esett les stabilan, de kb 40-50Wattal evett tobbet mar a gep...annyit meg nem er 13Mhz...
-
Devid_81
nagyúr
válasz hackeeeee #3164 üzenetére
Hofokban nalam sincs igazan kulonbseg a ket mode kozott.
En arra ertettem a kulonbseget, amikor a factory OC fole akarok menni picivel.
Annak mar nem sok ertelme van, csak max szerencsesebb esetben, amikor a kartya meg stabil gyari orajelen, de az enyem nem stabil csak ha adok neki extra feszt....
-
Devid_81
nagyúr
válasz Devid_81 #3165 üzenetére
"amikor a kartya meg stabil gyari orajelen....de az enyem nem stabil csak ha adok neki extra feszt."
Szoval ezt nem kicsit irtam el
Helyesbitve: nalam a kartya stabil gyari OC orajelen gyari alapfesz mellett.
De ha a gyari OC fole akarok menni, akar csak egyetlen boost lepcsovel, oda mar kell a gyari fesz melle egy kis extra, kulonben nem stabil. .Bocs hackeeeee nem csak teged, meg magamat is megkevertem ezzel
Csak kozben meloznom kellett picit, es nem gyengen lemaradtam a szerkesztesrol.[ Szerkesztve ]
...
-
A.C.E.
aktív tag
válasz Devid_81 #3163 üzenetére
Nálam gyári oc-val 2012 mhz-n stabil, 120 % tdp-vel. 100% tdp-vel nálam is 1920-2012 között ugrabugrált.
F.P.S. FOREVER!
-
-
Resike
tag
Nekem stabilan 2035-ön áll meg. De az az igazság hogy hiába lövöd 2000 felé a kártyát, még ha 100%-on pörgeted a ventiket, nyitott ablak mellett léhűtéssel úgyis felkúszik a hőmérséklet bedurran a temp limit és visszaveszi 2000 alá. Szóval mint te is írtad semmi értelme a gyári OC felé menni.
A stabilan tartott 2050-2062 azoknak lehetséges akink vízhűtő blokkot tesznek rá.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Nah varjunk csak, szoval itt vannak a gyari Xtreme ertekek a giga szerint:
Core Clock
Boost: 1746 MHz / Base: 1632 MHz in OC mode
Boost: 1721 MHz / Base: 1607 MHz in Gaming modeSzoval neked a gyari OC modeban 2012-ig esik vissza az orajel?
Es meddig megy fel?Mert nalam 2025MHz-re boostol fel OC modeban, feszultseg alapon, TDP limit 120%-on az MSI afterburner-el.
Es onnan esik vissza 1987MHz-re.
Es ahogy olvasgattam ennyi az atlagos az Xtreme-nel ha gyari OC-n hajtod.[ Szerkesztve ]
...
-
A.C.E.
aktív tag
válasz Devid_81 #3173 üzenetére
Mint ahogy a mellékelt AB: grafikonon látszik 2038 mhz volt a max boost, onnét vette vissza 2012-re, de ez alkalmazásfüggő, van ahol stabil 2000-re áll be.
F.P.S. FOREVER!
-
Devid_81
nagyúr
Jah ahogy nezem Te is tulhuzod a gyari ertekeken, a Giga specifikacio (ajanlas) alapjan legalabbis.
Viszont latszik, hogy a Te kartyad is magasabb orajelre boostol mint az enyem.
Az enyemnek 1637 / 1751 melle mar kell extra fesz, de csak akkor ha Overwatch-al is jatszani akarok, amugy minden mas megy gond nelkul, kiveve azt a mocskot
De az Overwatch hiresen erzekeny a VGA tuningra, eleg jo vele tesztelni...
-
Devid_81
nagyúr
Varj, azon a kepen az latszik Te nem adtal semmit a gyari alap orajelhez.
GPU-Z kepet is majd dobj mar legyszi ha lesz ra idod/energiad, mert igy felreertheto szamomra legalabbisBoost: 1721 MHz / Base: 1607 MHz in Gaming mode - ez az "alaporajel" tekintsunk el attol, hogy a Giga mar ezt is tuningolta
Boost: 1746 MHz / Base: 1632 MHz in OC mode - es ez lenne az OC mode, amikor is a gyari "alaphoz" hozzaadunk 25MHz-et, es az Aorus Engine ezenkivul TDP-t is allit, legalabbis arra a pillanatra amig fenn volt ugy tunt, hogy 120%-ra allitja a TDP limitet 100 rol.
...
-
Resike
tag
válasz Devid_81 #3173 üzenetére
Na akkor tegyük rendbe a dolgokat:
Elméleti max boost órajel OC módban: 2062, Gaming módban: 2037.
Stepping: 12,5 HzMivel a két elméleti max nem éri el a 2062,5 és a 2037,5-ös következő stepping értékeket ezért a gyakorlati boost órajel marad 2050 és 2025, vagyis két stepping van a két mód között.
100-as Power Limittel viszont nem fog az istennek se 2000 felé boostolni a kártya és még ebből is vesz le 1 steppinget, ez az alap megszokott 1987-es frekvencia, ez mind OC mind Gaming módban tartható. Aztán a terhelés/hőmérséklet/power limit miatt ebből is vehet le ez az átlagos 1887-1987 körüli frekvencia. (Jó példa ha egy helyben állsz Overwatchban akkor 1887-re veszi le az órajelet, ha futkosol akkor felboostol 1987-re)
Ha te 2000 felé akarsz menni akkor a Power Limit 10%-kal való növelése lehetőséget ad arra hogy 1 steppingel feljebb boostoljon. 20%-kal 2025-re 40%-kal meg 2050-re. Így jön ki az elméleti maximum 150%-os power limit 2062,5 Hz.
Na mármost ez nem azt jelenti hogy a kártya mindig 2025/2050-en fog pörögni egyedül azt hogy felboostolHAT erre az órajelre is. És most jön a legnagyobb bibi, hogy ha 60 fok fölé megy a hőmérséklet akkor alapból nem fogja 2000 felé engedi a boost órajelet. Vagyis a végére ez csakis a vizesblokk kiváltsága lett.
Hogy mi a különbség akkor az OC és a Gaming mód között? Egyedül annyi hogy a minimum boost frekvencia 2 stepping 25 Hz különbség az ugyanúgy megmarad. Vagyis OC mód nem engedi leesni az órajelet 1887 alá 1862-re.
Ez csakis a két OC és Gaming módra vonatkozik, a custom módban azt állítasz be amit akarsz, csak az szinte biztos hogy nem lesz stabil mindenhol ha 2025 felé mész.
-
Devid_81
nagyúr
Oooh, ez igy nekem teljesen uj
Nem csoda, hogy nem ertettelek teged sem, de akkor csak velem volt a baj
En soha nem probaltam feljebb tolni OC modeban a TDP-t 120% fole, ezert nem ertettem, hogy a francba kaptok Ti ekkora orajeleket.
Mar azt hittem az en kartyammal van a baj, es ennyire gyenge a tobbihez kepest.
Hazamegyek es probara adok a TDP limitnek, had zorogjon, viszont 60 fok fole fog menni ugyis, szoval teljesen ugyan ott leszek a vegereKoszi a felvilagositast!
[ Szerkesztve ]
...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Devid_81 #3188 üzenetére
Amúgy, 1080-nál teszteltük Morcosmedvével még korábban. Neki ugyan úgy droppolta az órajelet a SeaHawk, mint Nekem a GLH.. Pedig, közel 20-25 fokkal hűvösebb volt terhelve a kártya a kompaktvíz hatására. Azonos órajel mellett közel ugyan addig droppolt le Nála is. Nálam ~70 fok volt, Nála pedig 45-50.
Szal, még a 60 fok sem feltétlen kell, hogy ledobja az órajelet.
Nála is csak Voltage limit volt, mint Nálam.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
KAMELOT
titán
Akkor meg miről beszélünk itt. Bench az nem 3 óra játék. Majd mond ezt akkor ha játszol valami játékkal ami tekeri is a kártyát. Természetesen nem FHD-n, mert ennek a kártyának ez talicska.
(#3189) hackeeeee: A magórajel lehet annyi volt és a többi cucc?
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Devid_81
nagyúr
válasz hackeeeee #3189 üzenetére
Erdekesen mukodnek ezek a VGA-k.
Ez a kartya elott a 980akkal nem volt gond, belottem neki amit akartam, es kesz mentek, nem volt tobb kerdes
Ezzel szemben ez az uj boost rendszer elegge trukkos.
Gondolom eleg sok mulik azon, hogy az ember milyen silicone darabkat fog ki....
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KAMELOT #3190 üzenetére
Ugye féligmeddig nem volt annyira mérvadó, mert a Seahawk 1* 8 pin.. Én annyiban sakkoztam, hogy nem toltam ki a TDP limitet, Ő pedig igen. Feszt nem adtunk, mert felesleges volt.
Neki sokkal hűvösebb volt a kártya, mint Nálam, és Rise of the Tomb Raider alatt közel azonosan, 4-5 szintet droppolt a Seahawk is.. Pedig, Nála 50 fok körül megállt a gpu, Nálam pedig 70 volt körül járt. Csak Voltage limit volt Nála is, és Nálam is. Azonos órajelról indultunk. Azt hiszem 2032MHz max boost-ról.
Devid_81: Ez főként a boost 3.0 sajátossága. Túl sok a változó. Én nem tudtam párhuzamot vonni, hogy mikor kezd el droppolni. Pl. van olyan, hogy magasabb órajel mellett, azonos tdp-vel többet droppol le, mintha nem lenne OC. Ezt is pl. a 1080-nál tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Raymond
félisten
válasz hackeeeee #3192 üzenetére
"Én nem tudtam párhuzamot vonni, hogy mikor kezd el droppolni."
Terhelestol is fugg. Marmint nem attol hogy milyen jo a grafika egy jatekban hanem a hardware kihasznaltsagatol. Ezert megy mas-mas orajelen egyes jatekokban. Az egyszerubb de nem teljesen primitiv shader-ek peldaul le tudjak terhelni rendesen, ezert melegit a Firestrike Stress Test is. Nagyobb texturak, bonyolult scene es magas AF viszont csokkenti a terhelest mert sok a memoria olvasas. Olyan ez mint CPU-nal a P95-ben a Small FFT-s es a Blend beallitasok - az elso sokkal jobban leterheli az FPU-t mert nem kell varnia adatokra igy nincs ideje "pihenni". Ezert van hogy hiaba nez ki sokkal jobban a BF1 peldaul, ott magasabb frekvenciakat tud a GPU tartani hosszabb ideig mint mondjuk egy Firestrike-nal vagy egy Heaven/Valley eseteben. Az erdekes motorok egyebkent az Ubi jatekoknal vannak. A The Division se kutya, de kulonosen a Wildlands az nagyon meg tudja rikatni a kartyakat.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Resike
tag
válasz KAMELOT #3190 üzenetére
Amit nem értesz hogy nem lehet léghűtéssel olyan hőn tartani hogy megtartsa a beállított órajelet.
51 fok felett 1 steppinget vesz le a max boost órajelből, 61 fok felett 2-őt, 71 fok felett meg 3-at.
Így jön ki a 100-as power limites OC mód 2025-es max órajel legörgetése a megszokott 1987 Hz-re 71 fok felett.
Custom módban 100%-os venti pörgetéssel 150 power limit mellet talán 71 fok alatt lehet tartani 2050 Hz-re beállítva, akkor 2025 Hz alá nem megy be. Aztán hogy ez stabil-e, meg hogy mennyi áramot szlopál így a konnektorból az más kérdés. Az meg megint más kérdés hogy ki a franc akar így játszani.
-
Laraxior
titán
Javaslom, hogy futtassunk egy Superposition-t. 8K beállítással.
Ott majd kiderül mennyire esnek vissza az órajelek.
Ami nekem beton stabil 2076MHz, amit jelenleg használok, úgy beesik 2000 alá mint a huzat- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
Új hozzászólás Aktív témák
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!