- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
monchichi20
aktív tag
Sziasztok.
Szerintetek a Aorus 1080 Ti Waterforce Xtreme Edition nek a hűtése befér egy Noctua D14 mellé?
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nálam minden mag 20% körül kapar. Ezért is háklis főként a gpu-ra a játék, valszeg.. De, 8 szállal azért van terhelés.
Annó, amikor FX-ről váltottam, úgy, hogy a vga azonos volt, drasztikus volt a különbség.. Azért is sejtem azt, hogy az 1 szálas erő halmozottan fontos a játéknak..
Véleményem szubjektív...
-
KAMELOT
titán
Akkor itt egy kis ízelítő!
BF4 4K ultra, pálya ugyan az, minden alapon!
5820k + 1080Ti...80-100fps
7820x + 1080Ti...100-120fps
Jó teker ez a proci. Játék közben 45fok mint a 5820kV1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
TTomax
nagyúr
-
TTomax
nagyúr
válasz chris0000 #3910 üzenetére
Ez okay csak akkor ne egy játékra építsünk véleményt...elö lehet kapni a BF1et a BF4et,vagya GTAVöt is pl.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
chris0000
őstag
dehogy,szó nincs róla,h egyre építsünk,én csak belinkeltem 1-et,a többi meg ott van a csatornán...
majd nézek egy Battlefieldet 4-et is,de úgy emlékszem az is ment 4K-ban ultrán 60 fölött a 1080Ti-vel.
kiváncsi vok Kamelot is írta nemrég a BF4-et kicsit más CPU-kkal.[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz brumi1024 #3915 üzenetére
Én nem osztom a véleményedet.
4,5 Ghz-en gond nélkül használom a mostani 7900X et, kupaktalanítva új hűtővel lesz belőle 4,6 - 4,8 is simán.
A rendszer baromira erős.
AMD-nek a rendszerén gondolkodtam még, de nem mertem bevállalni, annyiszor csalódtam már, hogy sz@r.
Úgy hogy maradjunk az Intelnél szigorúan ha kérhetem, nem kell ide fostalicska AMD.. .
Jól van, csak vicceltem.(#3918) abridabri Új rendszernél te melyiket vásároltad volna meg?! X299 ? vagy egy régi elavulóban lévő platformot?
De, ha kíváncsi vagy, csinálhatok pár mérést neked játékokban, de akkor kérnék én is tőled mennyi idő alatt, WiRAR és társaiban mit megy a procid? Szívesen megnézném[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
KAMELOT
titán
Én sem értem miért mondja. Itt a proci a lényeg. Alaplap meg már mindegy mi van alatta. Mindegyikben jól megy a proci!
(#3918) abridabri: ja azért megy nekem +10-20fps-el jobban ugyan az a játék, mint 5820k-val. Ugyan ezeket mértem a korábbi proci váltásokkor is. Azért tessék először személyesen meggyőződni a dolgokról!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
veterán
Biztos jo is a 16 -20 szal munkara , de ketlem hogy jatekban (mivel ez egy 1080ti topic ,igy feltetlezem a tobbseg jatekrahasznalja a gepet ) a 300 ezres 20szalas proci 4,5 on akar 1-2 fpsnel tobbet tudna mint a negyed annyiba kerulo 5820k szinten 4,5 ghzen.
-
brumi1024
veterán
Nem a procikkal, vagy azok teljesítményével van baja a nagytöbbségnek, azokkal néhány apróbb gondon (átszervezett cache miatti hátrányok játékok terén egy normál Skylake-hez képest) kívül nincs gond.
Sokkal inkább a körítéssel van:
- pasztáznak, mert bevallottan spórolnak rajta: ez egy mainstream platformnál oké, de könyörgöm, ez HEDT, 300k egy proci, ennyiért nekem ne spóroljanak és ne kelljen kupaktalanítani - az X99-nél ez nem volt
- RAID támogatás: komolyabb RAID támogatás külön megvásárolandó kulccsal? gratulálok, 90-es évek
- összevissza kapálózás: i3 X299 lapban?
- VRM problémák, szintén az árat elnézve
... és még sorolhatnám, elég megnézni bármelyik youtube techcsatorna erről szóló véleményét.Oké, nincs más választás, ha kell a sok szál (nem, játékra továbbra sem kell) és az erős egyszálas teljesítmény, de ettől függetlenül én még nem tapsolok ennek a szerencsétlenkedésnek - nem véletlen nem is támogattam ezt platformváltáskor, bár sajnos muszáj lesz.
(#3917) KAMELOT: "Itt a proci a lényeg." Nem, itt a platform a lényeg. Az X299-ről beszélünk.
"ja azért megy nekem +10-20fps-el jobban ugyan az a játék, mint 5820k-val."
Még egyszer mondom, 700 MHz előnye van a 7820X-nek alapon. Húzd fel mindkettőt 4.5 GHz-re és úgy nézd meg.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én pedig, ha átlépnék HEDT-re, lehet megnéznék majd egy 1800X-et, vagy akár valami TR-t. Csak kíváncsiságból..
Persze, ehhez drága, de, ha nézzük az x299-el való szenvedést főként a vrm miatt, akkor akár bele is férhet..
Látszik a kapkodás az Intel-nél, nagyon is.. a raid rész tényleg vicces, de oké.. de az, hogy HEDT-re betettek i3-at, az nagyjából nevetséges kategória...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
ÁdiBá
addikt
válasz hackeeeee #3920 üzenetére
Melyik RAID-re gondolsz? M2 Raid?
Az intel vezérlő támogatja a RAID funkciót bármikor beállítom, de az M2 lehet tényleg nem tud RAID funkciót.(#3919) brumi1024 Én nem érzem lassabbnak sehol már említettem, cserébe egy kiegyensúlyozottabb rendszer kaptam mint a volt LGA1151-esem volt.
(#3922) hackeeeee Erről nem hallottam de akkor ez megmagyarázza a kulcsot az alaplapon.
(#3923) brumi1024 Nyilván két 960EVO M2 SSD nél okvetlenül szükség van a RAID0-ra.
Az se volt normális aki kitalálta!
Potenciális veszély a számítógépbe a RAID.
Én azóta nem fűzőm össze mióta egy csomag fontos adatom eltűnt róla, mondom annyit nem ér a tempó.
Amúgy ez tényleg elég nagy baromság az Intel-től, hogy meg kell vennem egy kulcsot az M2 RAID-hoz, attól függ mibe használom, olyan kulcsot.
Kicsit hülyén hangzik.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
brumi1024
veterán
-
keIdor
titán
Azonos órajelen, egy szálon pedig lassabb a Skylake-X, mint egy mezei LGA1151 Skylake vagy Kaby Lake. Játékok alatt persze...
A megvariált cache miatt. Bár szerintem ezt patchel lehetne orvosolni, szimplán nem erre optimalizáltak eddig.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Bizonyos szint felett a Skylake/Kabylake sem hoz érezhető tempót. Persze, bench alatt igen, de máshol nem veszed észre.
Nem véletlen mondják itt többen azt, hogy 4.6 felett már majdnem felesleges hajtani őket, mert nem érződik.. Max talán 1080p-ben.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Felliic
tag
Sziasztok,
A két kártya közül ti melyiket választanátok?
ASUS STRIX OC 1080Ti
EVGA 1080Ti SC2 HYBRID GAMING
Nekem a vizes verzió szimpi, de még nem volt hybrid kártyám, nem tudom jók-e?
-
ÁdiBá
addikt
válasz hackeeeee #3930 üzenetére
Valószínű hogy valami szoftveres probléma lesz.
Most nézem 1,45V kell az 5,0 GHz-hez, hát az nagyon tré...
Amúgy az is baj lehet, hogy az én rendszeremnek ez a 3DMark picikét már elavult, majd az új AVX512-es amit írt a Futuremark, megpróbáljuk megint.
De ott szerintem én fogok nevetni.Meg amúgy nem ártana egy rev, 3DMARKot futtatni, egyik S64 másik sima 64...
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Laraxior
titán
válasz hackeeeee #3930 üzenetére
Nem akartam en mondani... De a GPU Score is l*f*sz.
De legalabb munkara jo a CPU ha jatekra nem is annyira.
Bar gondolom 4K-ban okes.
Esetleg egy TimeSpy is jo lenne, az jobban hajtja a gepet.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
ÁdiBá
addikt
válasz hackeeeee #3933 üzenetére
Lehetne vele játszani, minden energia takarékos üzemmódot kilőhetnék a BIOS-ból az nvidia drivert is teljesítmény centrikusra állíthatnám, sőt ha kell még az órajelekkel is tudnék trükközni.
A kérdés hogy minek?!
Nyilván ezt a tesztet azért csináltam, hogy jelen állásban így fut a 3DMark...
De amúgy én minden energia menedzsment alkalmazást használok a gépen, jelenleg is fút.
Nem azért vásároltam ezt a procit hogy rekordokat döntsek.(#3932) Laraxior Nyilván ne hasonlítsunk már össze egy vízzel hűtőt GTX1080Ti, ami szarrá van húzva, mert az se érdekel ha fél évig megy, egy lightos levegő rendszerrel ami mindenféle trükközés nélkül így fút.
Amúgy itt PH találsz megfelelő ellenfelet, tuning bajnokságokra.(#3935) Laraxior Nem sértődtem meg, de láttál itt játék tesztet, tudomásom szerint a 3DMARK(13) -al nem szoktak annyira játszani...
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Laraxior
titán
KFA2-t hasznalom. Azon nincs víz.
De azert nem kell megsertodni hogy nem vagyunk elajulva a draga CPUtól. Tudtuk hogy jatekokban nem teljesit annyira.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát, nem is az a gond, hanem az, hogy, szerintem ez az eredmény karcsú..
Ez egy itteni fórumtárs 1800x-e.. Ha tényleg ezt tudja a 7900x ennyi pénzért, akkor kenje a hajára az Intel a HEDT-t.. A combinated itt is karcsú, ez nem kérdés.. De a physics elég beszédes.. Oké, hogy van benne ~5k pont.. de az órajel.. és az ár...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
ÁdiBá
addikt
válasz hackeeeee #3936 üzenetére
Nyilvan? Nem mindegy hol hasznalod ezeket a sok magos procikat.
Nem 3DMarkra fehlesztették őket.Visszatérve a kombinált teszt azért nem mérvadó, mert nálam sajnos valamelyik HWINFO-ban szereplő monitorizáló hardver szívat.
A lényege az, letöröltem a hwinfot, 32 fps em lett a kombinált teszt, vissza raktam tiltottam pár visszajelzőt a G19-re, már 43 FPS -em lett.
Most ilyenkor mi van?
Vagy az AX860i Digital szoftvere szívat szerintem, vagy valamelyik alaplaphoz kitalált szenzor.
Annak idején mikor feltelepítettem a számítógépemet, a hwinfo írta is hogy valami nem kerek, és két eszkőzt tiltsak le, de nem foglalkoztam vele.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
brumi1024
veterán
"Amúgy az is baj lehet, hogy az én rendszeremnek ez a 3DMark picikét már elavult" -> Magyarul nem jól teljesít a proci az ilyen jellegű algoritmusokban.
"De ott szerintem én fogok nevetni." - A konzisztencia hiányzik. Most számít ez a szám, vagy sem? Érdekel, de csak addig, amíg nálad mutat nagyobbat? Ne haragudj, de ez óvodás hozzáállás, ez egy szakmai topik, nem homokozó.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Clock to Clock.
4600MHz CPU
1080Ti: 2050/11816MHz42.000HUF volt a CPU, ram, alaplap.
Az biztos, hogy az elkövetkezendő időkben jobban beindulnak a dolgok, nem csak a helyben stagnálás megy, köszönhetően az AMDnek, mert az Intel még elhokizott volna a kis 4/8-as CPUval évekig toldozva, foltozva, de érdemi javulás mentesen.Mondjuk egy WinRAR-t megnéznék, mert ott biztosan csinál vagy 30ezer pontot.
[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
ÁdiBá
addikt
válasz Laraxior #3941 üzenetére
Rendben. Igaz hogy az egyik 87 fps a cpu teszt resze masik 49. De vegülis tökmindegy...
Persze, megnézhetem WinRarban, Renderelésben, Photoshopban, vagy olyan alkalmazásban ahol a közel 90-100Gb/s memória olvasás írás megteszi hatását. Vagy a 130 ezres CPU Queen érték, megjegyzem finoman a 7700K a felét nem erte el.
Amúgy majd megnézem a többi 3DMarkot is idővel csak most jelenleg nincs rá időm.
Viszont azt azért hozzá teszem hogy nem bántam meg hogy eladtam a 7700K 5,1 Ghz procimat...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
veterán
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #3943 üzenetére
Kell az a plexi az oldallapra?
(#3942) ÁdiBá: Igen, az a munka része a dolognak, amire azt mondtuk, hogy jó a CPU. Viszont a játék része ~10% különbség, vagy még annyi sem...
[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled with Philips hue
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz KAMELOT #3949 üzenetére
Alapból mindegy, de kiindulási alapnak nagyon is jó.. Persze, nem tükröz valós különbséget, de pl. amikor 4-5 1080Ti-t pakolnak egymás mellé, ott is kijön a nyers erő..
Lásd példa.. Oké, rommá van húzva, de:
Véleményem szubjektív...