Új hozzászólás Aktív témák
-
ScomComputer
veterán
10900K vs. 11900K....
[link] -
cyberkind
félisten
Egy újabb CP 2077 videó: In 2077 what makes someone a criminal?
Paranormal Cocktivity
-
nagyúr
válasz ScomComputer #101551 üzenetére
Ez sem fogja megváltani a világot, cserébe jó drága lesz a proci is, a lapról nem is beszélve.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
válasz -=RelakS=- #101547 üzenetére
mondjuk attol fugg mi a cel, uzleti performance szegmens afolott kezdodik.
mondjuk azt az ember jellemzoen nem privat hasznalatra veszi, meg altalaban akkor kell, ha igazabol asztali gep kene csak hurcolni is kell.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz -=RelakS=- #101555 üzenetére
nem lattam a prezentaciot.
a high-end gamer laptopok egy reszet egyebkent a jatekfejlesztok veszik. pl indie fejlesztoknel megszokott, hogy a napi buildet adott esetben jo, ha tudjak demozni. ok, niche market, de letezik.
azaz latod, hogy gaminggel kezdi, aztan nagyon gyorsan raall content creationre.
intel egyebkent nem tudom most hogy all mobil GPU fronton, anno sandy bridge idejen azert kuszkodott, amikor nalam ra volt kotve 2x1440p+1080 es nekiallt 3d loadot is kapni. utana a mobile quadro mar birta szepen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz -=RelakS=- #101557 üzenetére
ja, ha nincs build szerver akkor igen
barati korben egyebkent az osszes ZBooknak ez az oka, hogy miert kell hurcolni a toltovel harom+ kilos felteglat.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz proci985 #101558 üzenetére
Előző cégnél volt fini kis laptopom 240W-os táp téglával.
Vicces volt nézni, hogy ha csak 130W-ost dugtam bele, úgy visszavette a teljesítményt, hogy még a youtube is akadozni kezdett rajta Az is már nem tudom, hogy hány kiló volt, de piszok nehéz volt fél kézben tartani.
Cserébe 17", millió kimenet, számbillentyűzet.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
válasz -=RelakS=- #101559 üzenetére
ja, hala egnek a 15"os zbookon is ott a numpad, ha spreadsheetelni kell arra az sokkal gyorsabb.
enyemnek csak 150Wos tapja van, de azt is epp eleg nehez volt hurcolni meg covid elott ha offsite voltam.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
snecy20
veterán
Mit gondoltok, a 2x32GB RAM az a nagyon felesleges kategória? (most még?)
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
-
Devid_81
nagyúr
válasz snecy20 #101561 üzenetére
Kell
Mire hasznalod a gepet?
5 virtualis gepet futtatsz mikozben 3 jatekot elfelejtettel bezarni es mar a 4.-ikkel jatszanal?
Mert akkor kell igenLegutoljara a Horizon Zero Dawnnal jatszottam amikor kb eletemben eloszor tobb lefoglalt memoriat lattam mint 16GB, Valami 20GB alatti volt, de ment alatta bongeszo sok tab-el meg minden IS.
Azota se lattam olyat, a 32GB-bol atlag user szerintem nem szalad ki meg evekig, mondhatnam majd DDR5 korszak kozepen talan erdemes lesz elgondolkodni rajta, de ott sem tartom valoszinunek...
-
snecy20
veterán
válasz FollowTheORI #101562 üzenetére
Akkor jó....
Néha elgondolkodik az ember az ilyen future proof dolgokon... mert az utóbbi időben azért elég szépen beálltak a memória árak egy kellemes szintre... és hát ki tudja, hogy mikor jön egy olyan fajta kataklizma az SSD-knél vagy a RAM-oknál, mint ami most a VGA-kat érinti.
Mondjuk a realitás az, hogy a DDR4 éra már bőven kibekkelhető a 2x16-tal, ha csak gaming a cél.Devid_81
Amíg megvolt a 16 magos szörny addig volt virtual gépezés, de alapvetően a 32GB akkoris elég volt.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Puma K
veterán
válasz snecy20 #101564 üzenetére
Én még szeretném megtámogatni a 9900K-t legalább 4000 MHz-en szaladó memóriával.
Csak azt nem tudom, hogy 2x 16 vagy 4x 8 GB legyen-e a felállás.
Mintha azt olvastam-láttam volna valahol hogy a 4 db memória nem hátrány hanem pont, hogy előny tud lenni.
Korábban a 4790K mellett 4x 8 GB-os G.SKILL memóriák voltak 2600 MHz-en, és akkor olvasgattam valamiket hogy jó az a 4 modul és nem ördögtől való. Aztán ez a jó tulajdonság "öröklődött a 9900K-nál" is.
Ugyan memória tuningnál problémásabb a téma ennyi modul esetén, de a RAM OC-t utálom és inkább hagynám alapon 4000 MHz-en ketyegni minél alacsonyabb gyári időzítés mellett.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
snecy20
veterán
válasz Puma K #101565 üzenetére
Mintha azt olvastam-láttam volna valahol hogy a 4 db memória nem hátrány hanem pont, hogy előny tud lenni.
Én úgy tudom hogy csak AMD alatt érdekes a single rank vs. dual rank esete.
A 4db single rank-kel és a 2db Dual Rank modullal effektíve ugyanott vagy, viszont a 2x16-os felállással egy elenyésző, de azért létező kis hibaforrást már ki is küszöböltél.
A 4000+ RAM-ok meg szintén támogatandóak, mert már nem annyira drágák...Intel alatt tényleg csak az alaplap tudása szab határt, míg AMD-nél kötve vagy az Infinity Fabric-hez.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
Az más kérdés hogy szerintem semmi lényegeset nem fogsz vele nyerni, csak pénzköltés.
Mármint a 4000-es rammal.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
snecy20
veterán
válasz FollowTheORI #101567 üzenetére
Viszont ha adott egy meglévő platform, ahonnan már tovább fejleszteni nem tudsz semmit (Z390+9900K tipikusan ilyen), akkor a RAM-ok által tudod még egy kicsit kimaxolni a lehetőségeidet. Ár-érték arányban nem a legelőnyösebb dolog, de ebben még benne lehet egy plusz pár százalék.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
-
-=RelakS=-
veterán
válasz FollowTheORI #101569 üzenetére
Nem tudom, mennyire volt jó ötlet, de én inkább vettem 2400-as ramot, ami viszont CL12-es, a 3000+MHz-s, de CL16 meg CL17-es ramok helyett.
Mondjuk akkor még az volt a bajom, hogy egyik alaplapom sem komálta az XMP-t, ezért is mentem minimális késleltetésre, ezt viszont azonnal megette és használjaItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
nagyúr
válasz -=RelakS=- #101570 üzenetére
Van egy sacc/kb egyenlet amivel meg lehet ezt mondani hogy a frekvencia, késleltetés, ciklus számból melyik az "ideális". Ha ezen a skálán nem mozogtál a nagyobb frekvenciás, és késleltetésű teljesítménygörbe alá, akkor végülis "jó" döntés volt. Most ezt így fejből nem tudom.
Alapvetően ilyenkor ha a fenti stimmel csak a sávszélességet veszted el, de az meg az esetek többségében nem szokott nagyon limitáló tényező lenni, "normál" használatok mellett (játék, office, stb), szinte mindig valami más hamarabb elfogy, ami fontosabb.Általában szerintem onnan kell kiindulni mit támogat egy processzor hivatalosan, és ehhez képest a memória szabvány mit mond.
Mivel a memóra ezen tulajdonságai és az ára egy exponenciális görbe, ezért addig érdemes felfelé menni, amíg az ár még "racionális" szinten nő csak.
Tehát azonos CL nagyobb frekin jó, ha nem sokkal drágább, vagy azonos órajelen kisebb CL jobb, szintén ha nem sokkal drágább még... vagy ezek valamilyen kombinációja.Lefelé, szerintem órajelben ritkán érdemes/szokás menni. Inkább felfelé kell megtalálni az "optimumot".
Persze a racinalitás meg mi mennyit ér erősen anyagi helyzet függő és szubjektív.
De azért átalában elmondható hogy 2-3x annyiért egy 4000-es ram, ami hoz mondjuk 5% a valós lényeges szituációkban, valószínűleg pl nem racionális vagy optimális döntés.
Én erre gondoltam.
Szinte biztos, hogy mindig jobban jársz ha jobb procira vagy méginkább VGA-ra költöd azt a pénzt.De ha valaki nagyon "tudományosan" akarná csinálni, akkor fel kéne rajzolnia egy frekvencial, CL "grafikon-térképet" és arra valahogy illeszteni egy árgörbét... és onnan kinézni mi fér bele a pénztárcába "legjobb".
Nem kerestem ilyesmit, de akár lehet valaki csinált is a neten valahol ilyet.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
snecy20
veterán
válasz -=RelakS=- #101570 üzenetére
Az már megdőlt nem, hogy csak a késleltetés/időzítés a 'zisten, memória frekvencia nem számít.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
válasz Puma K #101565 üzenetére
2 rammodul kevesbe macera a GMCHnak, viszont cserebe a nagyobb memoriak idozitese alacsonyabb lehet. illetve bejohet az is a kepbe, hogy 2xketoldalas mem vs 4xegyoldalas mashogy terheli az alaplapon az aramkort.
2x16ot egyszerubb lesz eladni es egyszerubb boviteni.
FollowTheORI: ja, egyebkent erdemes atnezni egy digitalis technikai vonatkozo eloadast, neten biztos fent van. BMEn a villamosmernok digit2 fele egy idoben kb mem idozitesekrol szolt. ezek jellemzoen elso vagy masodik feleves alapozotargyak, szoval minimalis affinitassal meg lehet oket erteni, es meg nem mennek at full elmeleti matekpornoba. jellemzoen mindig van youtubeon valaki aki erthetoen leadja az anyagot, bar utobbi evekben az a visszatero poen, hogy mind indiai .
meg az lehet problema, hogy lehetnek pontok ahol a memoriavezerlo visszavesz, tehat mittomen X frekvenciaig 1:1es orajel szinkronban megy a rammal, de 1.2X frekvencianal mar csak pl 0.8Xen fog menni, tehat a ram gyorsabb, de vegeredmenyben rendszerszinten minden lassul.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
CJ4567
veterán
válasz snecy20 #101572 üzenetére
Ryzenen az IF miatt kicsit jobb a 3800-as RAM, mint a 3600, de egy normálisan belőtt, finomhangolt 3600-as RAM kb. mindenre is elég. Intelnél nem tudom, hogy ez hogy van.
Nálam a 3600 CL17, és a 3600 CL16 finomhangolt subtimingok között mérhető különbség volt, 3800 CL16 már nem volt egy nagy ugrás, de ha bírja, akkor miért ne.No Sana No Life
-
Puma K
veterán
válasz snecy20 #101566 üzenetére
Igen azt tudom, hogy az AMD procik a Ryzen szériánál a memóriára érzékenyebbek, de adott mértékig lehet még plusz kakaóra szert tenni Intel-nél is.
A 9900K topikjában talán MPowerPH említette hogy azért egy 4GHz-es RAM tud még pluszt hozni ha nem is olyan mértékben hogy ár-érték arányban megérje.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Devid_81
nagyúr
Bar tudom mar mindenki tulvan rajta es megemesztette, de azert az nVidia odatette magat ezzel a 3XXX szeriaval.
RTX 3060 12GB
RTX 3060Ti 8GB
RTX 3070 8GB
RTX 3080 10GB
RTX 3090 24GBAbu azt irta a GDDR6 2GB chippek annyiba kerulnek szinte mint az 1GB-osak.
De ehhez kepest nem latni 3070/16GB kartyat, pedig ha mar lud lehetne kover
Ezzel a hulye savszellel+GDDR6X-el aztan rendesen megalkottak a sajat kaoszukat...
-
-
nagyúr
válasz Puma K #101576 üzenetére
Érdekes lesz majd megnézni (ha valaki megcsinálja ) hogy az új Zen3 is ennyire érzékeny e még (bizonyos szintig, mert azért a szabvány alapsebességeken felül, azért itt se hozott szinte semmit egy idő után), az új cache és egyéb késleltetés csökkentő változtatások miatt.
Alapvetően szerintem az Intel is azért kevésbé érzékeny erre, mert a cache annyira jól volt megszervezve, és a késleltetések is jók voltak, hogy "elfedte". Így igazából e-penis növelésen kívül, meg azon az egyszámjegyű nagyonmax %-os növekedésen kívül semmit nem ért a 2-3x áron vett jobb memória.
Nem lepne meg, ha a Zen3-nál is így lenne, annyit javult ezen a téren.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Devid_81
nagyúr
válasz proci985 #101580 üzenetére
En sem ertem miert oltek meg ennyire.
Teljes mertekben elferne a multi GPU foleg, hogy akarhanyszor kijon az uj generacio mindenki odaig van, hogy nah ez igen ez eleg 4K-ra stb.
Majd jonnek az uj jatekok es rogton nem eleg semmi semmire, de uj VGA nincs, varhatsz megint...ahelyett, hogy bepattintanal egy masikat (tegyuk fel kaphato a VGA) es onnan magasrol tennel az egeszre.
Nem ertem uzleti szempontbol sem ezt a dontest.
Az arakat belehet loni ugy, hogy 2db VGA ha veszelyezteti a nagyobb kartyakat akkor is jo legyen stb....
-
nagyúr
válasz Devid_81 #101583 üzenetére
Szerintem túl nagy macera/költség volt erre a kis piacra.
Megspórolták.Ráadásul valszeg technikailag is egyre több akadálya lehet, amit meg kellene oldani.
Csak játékokért egy ilyen bonyolult "elosztott" rendszert kitalálni és jól menedzselni, meg fenntartani szvsz nagyon nem megérős meló már. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Devid_81 #101583 üzenetére
Azt sem értem, mit kell izgulni azon, hogy hogy hangolják össze a két vga-t. Osszák fel a képet valamekkora értelmes méretű négyzetkre/téglalapokra, post processnél dumálja meg a két kártya egymással, ha a másik képéből van szüksége valamire (ugye torzítások meg miegyéb) aztán mehet a kimenetre.
Azt is el tudom képzelni, hogy a post process már annyira kevés energiát igényel a kezdeti rendereléshez képest, hogy azt elég, ha az egyik kártya végzi.
Shadereknél lehet még gond (ezért is nyírták ki a hagyományos élsimítást?), ha a másik kártya képéből kéne valami adat (már ha post process előtt ilyen előfordulhat), de pcie 4-en legyen már ehhez is elég sávszélesség.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
nagyúr
válasz -=RelakS=- #101585 üzenetére
Pont ez az, hogy a lényegi dolgokat nem lehet így szétvágni.
Eddig is az adatok meg minden jórésze duplikálva volt a két kártyán.
Most meg az RT meg a többi aztán valszeg pláne megnehezíti a dolgot. Amikor a sugár követése az egész "scene"-re kell, nem csak a felére meg ilyesmi. Nem lehet feldarabolni.
Az a "baj" hogy a végén a raszterizálás, amit már fel lehet osztani valahogy, pont egyre kisebb része a melónak.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Devid_81
nagyúr
Intel CEO Bob Swan to set down
CNBC reports that Bob Swan, Intel CEO will step down on February 15th. He became an interim CEO in January 2019. According to the report from CNBC VMWare CEO Pat Gelsinger will take over the position
Nem birta sokaig
...
-
-=RelakS=-
veterán
válasz FollowTheORI #101586 üzenetére
A felváltva melózó kártyák sem kimondottan megoldás a temporal mindenféle miatt.
Kíváncsi lennék, hogy profi cuccok, ahol tényleg így darabokban renderelnek, azok hogy csinálják. Mekkora rész az előkészítés, mekkora rész a kép elkészítése, átültethető-e realtime-ban hardverre.
Akár csak egy cinebench-féle scene renderelés működhetne-e így két kártyával?Illetve gondolom működne, csak mennyi lenne a teljesítmény nyereség?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #101583 üzenetére
Túl pici piac. Ha megérné, akkor tolnák bele a pénzt.
Egyébként én úgy vagyok vele, hogy két procifoglalatos alaplapok nélkül is elvagyunk, így én nem bánom, hogy kinyírták.Ha nagyon erőltetni akarjuk, akkor inkább az MCM, vagy chipletes design jöjjön. Annak több értelmét látom.
Lesz majd egyszer biztos Threadripper féle GPU, akkor majd az is megtalálja számítását aki multiGPU párti volt.
Bár biztos zsebbenyúlós lesz. De hát az SLI meg CF mindig is az volt. A mostani kártyaárakat nem nézve, hanem a maguk idejében.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz -=RelakS=- #101588 üzenetére
Igen, ott pont az az előny, hogy "statikus" minden, nem real time kell számolni.
Az más. Mert ott meg van fixen minden képkocára előre mit kell kiszámolni, így azt szét lehet osztani.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-=RelakS=-
veterán
válasz FollowTheORI #101590 üzenetére
Arra azért kíváncsi leszek, hogy a pxie4 sebességét kihasználva valami elmebeteg nem-e ír valami rendermotort poénból, ami párhuzamosan nyúz két kártyát. Talán ha a kiszámolt információn folyamatosan osztoznak, akkor a problémák egy része megoldódik, csak sebesség kell hozzá
Mind1, kár is ezen agyalni, ha lehetséges, valami geek úgyis megcsinálja +10% sebességértItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #101591 üzenetére
Ha “csak” 500£, akkor is minek és melyik játékra?
Biztos láttad, hogy milyen állapotban van támogatva.
Sehogy. Régebbi címeknél megy, de oda meg magában is elég kell legyen a kártyád.Az utolsó SLI konfig, aminek még volt értelme a maga idejében, az a Titan X Maxwell SLI volt, amit TTomax is nyúzott 5-6 éve.
Akkoriban jó volt a 2x12GB, illetve akkoriban még úgy ahogy volt támogatás is. A memória miatt meg mehetett a 4K, 5K SSAA-nak. Illetve nem utolsó sorban az meg megfizethetőbb volt. Olcsóbb volt, mint ma a 3080-ból kettő! Ez a nem mindegy...Ma a 3090 SLI lenne a megfelelője, de,
egy: 4000€
kettő: kinyírták az SLI-t¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
válasz keIdor #101593 üzenetére
290X CF is nagyon durva volt a maga idejeben 600 eurobol, igaz arra meg rajott 300 euro a blokkokra meg realisan meg 200 euro megerositeni a vizet. viszont volt, ahol 10-15%ot vert az 5700XTre pl Far Cry 5 alatt. ha menne az SLI egy 1080TI SLI hasonloan szepen tartana magat jelenleg is.
meg megvolt az az elonye, hogy az ember megvette az elso kartyat, aztan raktarsopresnel egy evvel kesobb a masodikat, es ugy megint par evig le volt tudva minden.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
keIdor
titán
válasz proci985 #101594 üzenetére
Lehet, de én más úton jártam ilyen téren.
Tehát 1100€ az a végén, mert költeni kell vízre. Én inkább eladtam a régit és vettem az újat. Akkoriban még 600-700€ körül.
Aztán az tudta az új technológiákat. És mivel egy kártya, az mindig fixen ment. Tudtad mire számíthatsz. És léghűtés is elég.
Ma a GTX-1080Ti SLi ugyanebben szenvedne. Se DLSS, se RT, előbbi nyilván fontosabb. Meg a Pascalnak amúgy még a DX11 feküdt, de az is kopik ki.
Far Cry 5 az 3 éves játék.
Majd a Far Cry 6 lesz releváns idén.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Puma K
veterán
válasz FollowTheORI #101582 üzenetére
Kevésbé érzékenyek az Intel procik valóban, de a sok apró pluszból jön össze az a többlet teljesítmény ami a végén a minimum és az átlag FPS-nél megmutatkozik.
Anno a DDR2-es OCZ 800 MHz-es memóriákat próbáltam tuningolni az akkori Intel E8400 mellett amit meg 3500 MHz-en használtam, de FPO szám szerint ment volna 4700 MHz-en is (a proci előző tulaja 4200 MHz-en használta).
Az akkor tapasztaltak miatt utáltam meg a RAM OC-t...
A mostani G.SKILL memóriák meg totál antituningos darabok és ezek meg ismét ráébresztettek arra, hogy a memória tuning nem nekem való... inkább menjen gyárilag minél magasabb órajelen és lehetőleg minél alacsonyabb időzítéssel és késleltetéssel.
Én ezzel a részével a gépnek nem kísérletezek és maradok a CPU és VGA tuningnál.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
válasz keIdor #101595 üzenetére
amikor en raktam ossze ott mar esett a 290X ara de meg nem volt 980TI se.
Far Cry 6ra kivancsi leszek, a CP77 gyakorlatilag Far Cry Blood Dragon 2077 ultra neon turbokent is ertelmezheto. FPSkent egyebkent kb azt tudja, amit a Far Cry 3 tudott, amikor meg volt ertelmes bullet physics amit kesobb az FC5ben teljesen kivettek.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5