- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz dilipok #10250 üzenetére
Nekem még HD3870-emen volt Chilla (de pöpec kis hűtő volt!), de már azzal kapcsolatban is arról volt szó a topicjában, hogy ha a RAM-okon kívül máshová is teszünk bordákat, azok pont elállják a levegő áramlásának az útját, azaz rontják az egész kártya hűtését. No de ez már eléggé off-topic.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
dilipok
veterán
válasz katt777 #10251 üzenetére
nem teljesen, mert ezeken a kartyakon a gyari hutes is ugy van megcsinalva, hogy huti azokat az alkatreszeket. Siman csak levegovel lehet nem lenne ilyen jo. Lasd az emlitett huto szerelesi utmotatojat
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
deadtom
csendes tag
Egy Gainward GTX560 Ti-t meddig érdemes húzni úgy, hogy még azért stabilan menjen, most van alapon 822 MHz-en. Az msi afterburnerel vagy a EVGA Precision X-el lenne érdemesebb csinálni?
-
katt777
félisten
válasz deadtom #10253 üzenetére
Egyértelműen AB. Hogy meddig, azt érdeklődd meg a kártyától. GW-ban nagyon nem bíznék, de elméletileg 1GHz környékére eljuthatsz, RAM-ok is szépen vihetők feljebb. Azt azért nézd meg, milyen a hűtésed, GW kártyákon előszeretettel spórolnak nemcsak a felhasznált anyagok minőségén (lásd: TDR hiba), hanem a hűtésen is (pl. RAM-okon nincs semmi).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
deadtom
csendes tag
válasz katt777 #10254 üzenetére
Nem is gondoltam volna, hogy 1 GHz-ig fel lehetne húzni, bár lehet nem is tenne neki jót mivel így is játék közbe azért felmegy 80 fokra a kártya hőmérséklete. Igazából nagyon nem is értek ezekhez a tuning programokhoz, bár annyira nem lehet bonyolult főleg hogy csak a csúszkán kell állítgatni az értéket. Csak játék közbe fordult meg a fejembe, hogy ha húznék a kártyán akkor valamivel több fps-t érhetnék el. Gondolom azt meg ki lehet deríteni, hogy tuning miatt füstölt el a kártya mivel még van 1 év garancia rá.
Ez az a kártya, sajnos nem is a GS kiadás van azon legalább két ventilátor van. -
jookomak
őstag
válasz deadtom #10255 üzenetére
Ha már így is 80 fok, akkor ne nagyon huzigáld. Házszellőzés megfelelő? Ennyire azért nem kéne melegnek lennie. És töltsd ki az adatlapod, hogy tudjuk milyen konfigod van.
Ha a hűtés jó lenne, akkor 900 mhz-ig még simán menne minden. Utána valószínű már feszültséget is kéne emelni. -
katt777
félisten
válasz deadtom #10255 üzenetére
Hát akkor felejtős a tuning, erről beszéltem. Egy Windforcw hűtésű, vagy más extrával szerelt kari tuningolva sem nagyon karcolja meg ezt a hőmérsékletet. Fesz emelést semmiképpen nem javasolnék.
Tuningnak akkor lenne értelme, ha valamivel nincs meg a min 25fps vagy éppen 60.
A tuning nem annyiból áll, hogy odébb húzód a csúszkát, mert lehet, hogy tönkreteszed a kártyát.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
deadtom
csendes tag
Ez a gépem adatai:
Processzor: AMD Phenom II X4 965 3,4 GHz + Alpenföhn Matterhorn hűtő
Memória: Kingmax 2x4 GB
Videókártya: GeForce GTX 560 Ti 1 GB
Alaplap: Gigabyte 880GM-UD2H
Ház: Thermaltake V3 Black
Tápegység: Chieftec CTG-500-80P
Csináltam 2 képet a gépház belsejéről is ami jelen pillanatba brutálisan poros, holnap ki is takarítom.
http://postimg.org/image/utx444fzh/
http://postimg.org/image/kl98c1hbh/
(bocs a képeket nem tudtam normálisan betenni)Viszont szerintem a szellőzése jó lehet van benne 3 db 12-es venti, 1 a videókártyát fújja vagy pont az lehet a baj?
Meg az Aida-val csináltam egy stressz tesztet a videókártyával ami ugye akkor 100%-on meneti. 40 percig ment a teszt 75 fok fölé nem ment a hőmérséklet, de ahogy néztem minden program úgy írta hogy a kártya ventije csak 51 %-on megy, még így full terhelés alatt is.A tuninggal olyan plusz 10-15 fps-t akartam nyerni egyenlőre mert a BF3-ba 64 slotos pályákon inkább csak 40-50 fps-em van ami annyira nem lenne rossz mert még tudnám lejjebb venni a grafikát csak lowon annyira nem akarok játszani. A baj csak ott lesz, hogy ez a kártya lehet nem lesz elég már a BF4-nek, őszre meg lehet nem jön össze annyi lóvé, hogy új kártyát vegyek és így tuninggal azért az is valamivel jobban ment volna.
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
BIOS szerkesztéshez lenne szükségem segítségre:
Az volt a gondom a gyári OCs kártyámmal hogy fagytak rajta a combosabb játékok (pl. Crysis 2-3)
Elég hamar kigugliztam hogy a feszkó lehet neki kevés, le is húztam az MSI Afterburnert, ami ezt írta alapból:
Erre húzva szépen bírja már kb 2 éve:Mint látható kb 50mV-t kell neki adni pluszban.
A kérdésem az lenne hogyan tudnám ezt beállítani a BIOSába ha már a gyárban elqrták nem kicsit de nagyon?
GPU-Z-vel lementett BIOSt a NiBiTor-ba betöltve ezt mutatja:
Vagyis itt nem engedi állítani.A Tools/Fermi voltage menüpontja alatt a NiBitor ezt mutatja:
Vagyis itt pontosan az az 1062 érték szerepel amit az Afterburnerben beállítva nem fagy a kártya.
Ez azt jelentené hogy a BIOSban nem a volt érték a hibás hanem nem állítja be vmiért ezt az 1062-őt terhelés alatt sem.Milyen BIOS szerkesztő programmal tudnám és HOL beállítani hogy állandóan 1062v-on menjen (ahogy most az Afterburnerrel be van állítva) ?
A NiBiTorban a Fermi Voltage alatt a Setting0 és Setting1 második értékei állítsam át hozzá 10625v-ra?
Köszi és bocs a szájbarágós leírásért
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
katt777
félisten
válasz zippofcy #10259 üzenetére
Ha a biosban benne van a megfelelő fesz, mit akarsz átírni benne? A 2D és video üzemmódokat nem lenne bölcs dolog, az nem arra való. Ha bios hiba, akkor kell lennie javított bios-nak a gyártó honlapján, vagy írj a supportnak.
Nem tudom, hogyan van beállítva a rendszered, van/volt-e másik hasonló progi is fent, de ha AB-ben beállítottad, hogy kezelje a feszt, és nem azzal tesztelsz, akkor esetleg azért nem megy a gyári fesz, mert csak egy program férhet hozzá.
Azt is megnézhetnéd AB-rel nem szabályozva, csak monitorozva, hogy alapból megadja-e a gyári feszt.
Az is előfordulhat, hogy széthajtották a kártyát, ezért degradálódott, és saját maga nem tudja pontosan vezérelni a terhelt feszt, AB viszont a folyamatos felülvezérléssel igen.deadtom: 3 ventitől még nem feltétlenül lesz jó a házad szellőzése, mi több, be is kavarhatnak egymásnak. Én amondó vagyok, hogy fent/hátul/elöl is fújasd ki a levegőt, be meg hagyd menni magától. Így nem keletkezik turbulencia, és mindenre egyenletesen beáramlik a hűvös levegő (vinyók melege sem megy hátra). A kártya hűtésén is lehet módosítani, ha tényleg ennyire alacsony sebességen forog, nyilván azért, hogy ne legyen túl zajos (csak hát gyári értékekhez lőtték be).
Stressz-tesztet inkább furmarkkal, melegedésre az a jó (stabilitásra nem).
Nagyon jó esetben 20%-ot nyerhetsz túlhajtással (tutira Vmod is kell hozzá), a jelek szerint akkor sem lesz meg a VSync-hez a 60FPS, grafikán meg emelhetsz 40-50FPS-szel is, amíg a min 25 megvan.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
veterán
válasz zippofcy #10259 üzenetére
A Tools/Fermi voltage menüpontja alatt, a Setting 2 első oszlopában lévő 0,975-öt írd át 1,0625-re és akkor 1,0625V-ot fog kapni a kártya 3D-ben. Semmi mást nem kell átállítani!
Nekem az 1,0625V egy kicsit feleslegesen soknak tűnik, biztos hogy kicsit lejjebb már nem stabil?Egyébként úgy működik a dolog a 3D-s fesznél, hogy a Setting 2 a tartomány, az alsó és felső limit a 3D-s fesznél, de a BIOS a GPU feszt ezen a tartományon belül egy egyedi gyári GPU paraméter kiolvasása után állítja be, tehát a 0.975-1,0625-ös tartományon belül, hogy milyen feszt kap a GPU az adott GPU-tól függ.
Ha nagyon állítgatni akarsz akkor még van értelme a Setting 0 -nál a 2D-s feszt 0,825V-0,825V-ra állítani (ez a minimum), vmint a Setting 1 -nél, 0,875-0,875-re, ez a low power 3D, vmint a Temperatures fül alatt tudod még állítani a min és max venti fordulatot, ez a venti vezérlést nem befolyásolja, csak egy alsó és felső tartomány. 30-100% javasolt, kivétel néhány kártya, mint a Giga OC pl. ott (35-100%).
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
Köszi megcsinálom remélem ez megoldja majd.
Szerintem egyáltalán nem sok az 1,0625v, gyári órajele a kártyának 900 mhz, a proci meg gondolom a kevésbé sikerült darabok közül való. Úgy tudom 1.2v a max amit még károsodás nélkül elvisel, 1993-tól az összes CPUmat a BIOSban max adható fesz.-hez clockolva járattam, sose lett egyiknek se baja tőle. (kedvencem a 2004-es Athlon64 procim volt amit 2008-ig hajtottam így, aztán eladtam és a vevő még 3 évig vagyis összesen 7 évet ment max feszen és simán kibírta)
Ezt is megnézném mit bír 1.2v-on csak a gyári hűtés úgyse bírná meg ugye mindig van egy éssszerű határ ami felett már túl sokba kerül a tuning (pl. hűtés lecserélése).Kevesebb voltot nem akarok adni neki, lehet bírná de minek kockáztassak? Nem hiszek benne hogy az underclock megnövelné az élettartamot, de ha igen akkor sincs szükség rá mert anélkül is kibír annyi évet ameddig egyáltalán használható a teljesítménye miatt.
Egyetlen VGAm halt meg a 20 év alatt, egy 6800-as Geforce. Ment nálam 4 évet (a fent említett A64 procival párban közös gyenge vízhűtésre - Thermaltake Bigwater - kötve) aztán mikor visszaraktam rá a léghűtést az egyik csavar eltört és emiatt 3 év múlva ! az egyik RAM meghalt benne. Addigra már semmit nem ért a kártya úgyse.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz katt777 #10260 üzenetére
A kártya egy Palit 560ti Sonic, Pixmaniáról vettem 2011. 07. 12.-én 44 ezer Ft volt bruttó.
Lehet a Pixmania is olyan mint a hazai garázsboltok hogy a csókosoknak cserélgetik a VGAkat melyik mennyit bír max és így "széthajtották a kártyát" de én vhogy nem hiszek benne.
Szerintem inkább az a helyzet hogy a sok pénzéhes gyártó lecsapott arra a lehetőségre hogy az 560ti GPUk overclockolhatóak és ezért megfelelő egyedi tesztelés nélkül kidobtak rá 1-2-3 overclockolt szériát.
Amikben a procik 90-95-99%-a bírja a megadott feszültségen az hibátlan üzemet, a maradék meg így járt.Ez két dologra világít rá: 1. hogy a gyártók 20 éve folyó "a tuning veszélyes, káros" kampányában ők úgy értik a kárt meg a veszélyt hogy az ő zsebükre káros és veszélyes, és 2. hogy a felhasználó mindig tökéletesebben tuningolhat mint a gyártó mert ez utóbbinak nincs meg az ideje arra hogy minden általa kiadott darabot tökéletesen leteszteljen.
Mivel a VGA azóta is tökéletesen üzemel ezzel az apró változtatással, napi 16 órában (igaz ebből játék max napi 4) kizárt hogy bármi baja lenne. Egyszerűen nem tesztelték le megfelelően a működési feszültségét.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
veterán
válasz zippofcy #10262 üzenetére
Nem úgy értem a sokat a 1,0625v -ra, hogy a kártyának sok és baja lesz tőle, természetesen egyáltalán nem sok, hanem úgy értem a sokat, hogy feleslegesen melegszik, fogyaszt és zajong.
Azért gondolom, hogy feleslegesen sok, mert ha 1,012V-on egyből nem fagy szét minden, akkor nem kellhet sokkal több a stabil működéshez, 1,0625v-on szerintem 950-en is stabil lehet a kártya. 1,012V -on 900-on fagy, nem következik belőle, hogy rosszabbul sikerült GPU inkább csak átlagos, ha viszont mindenképpen kell neki az 1,062V hozzá, akkor már a rosszabbul sikerültek közé tartozik. -
zippofcy
senior tag
Idle-ben vagyis desktopon nem hallható a hangja (vagyis egybeolvad a táp és főleg a CPU cooler ventijének a hangjával)
Olyan játék alatt ami nem terheli le (pl. League of Legends ami a játékidőm 90%-ban megy) kicsit hangosabb de nem zavaró.
A "high end" játékok (amik mind polygonszámban mind shaderben maxot hozzák ki belőle) pl. Crysis 2-3 alatt természetesen hallhatóan zúg. Akkor is ha az Afterburnert be se töltöm, vagyis a +50mv emelés a hangon nem hallatszik. De ilyenkor a CPU cooler (OCZ Vendetta 2) is zúg rendesen. Gondolom azért is nagyobb a hangja mert kétventis kártya. Cserébe ha az egyik csapágyas lesz a másik még akkor is lehűti majdA stabilitásról: alapon vagyis voltemelés nélkül minden játékban stabil volt kivéve a Crysis 2-őt. Abban figyeltem fel rá hogy fél óra játék alatt egyszer pár másodpercre befagyott aztán újraindult. Rögtön tudtam mi a helyzet mert a 275-ös Geforce-om ugyanezt csinálta mikor annyira húztam amit már nem bírt. A különbség az volt hogy az anno safe módban indította újra magát vagyis az fps leesett a negyedére és csak a gép újraindítása után állt helyre. Ez az 5xx-ös széria már normálisan indul újra, na de akkor is csak fagy vagyis nem bírja.
Voltemeléssel +10mhz-et adva a core-nak, újra elkezdi Crysis 2 alatt a fagyizást. 950-hez legalább 1.08 kellene neki szvsz. Vagy még több. Szerintem ennek a konkrét példánynak 900 mhz a vége amit még normális volt mellett bír.A memória alapból 2100 mhz (vagyis 4200 duplázva) ami még 50 mhzet bír pluszban. Ehhez nem kell voltemelés természetesen. Ha annál fentebb húzom, rögtön fagy (2Dben is).
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz katt777 #10266 üzenetére
Nem gond, Loha amit írt megcsináltam ez "helyrehozta" a gyártó hibáját. A flash után az Afterburner reset-re nyomva rögtön az 10625-öt mutatta. (flash előtt direkt lereseteltem szóval az 101xx akármennyiről ugrott fel).
Aztán uninstalláltam az Afterburnert, felraktam a Crysis 2 Max Editiont (ebben végre már műxik a DX11 Win8 alatt is) és 3 óra játék alatt se fagyizott.Azért 2 éve 44 ezerért ez a VGA igen csak megérte.
Bezzeg most 74-ért vannak a Ti-k, tiszta rablás.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
katt777
félisten
válasz zippofcy #10267 üzenetére
Azért mégiscsak jobb egy megbízható kártya. A GB OC-k pl minden egyéb állítgatás nélkül mentek még további tuninggal is, az 560-am 1GHz-ig (Vmod nélkül 937MHz a már tuningos alap 830-ról). Tudom, a SOC-okkal voltak problémák, de úgy emlékszem, azokat az újabb meghajtók hozták elő, mert régebben nem panaszkodott rájuk senki.
Már a 650ti boost is gyorsabb, ahogy teszteket néztem, aztán jön a 660 (+3-4%), aztán a 660ti, na azért a 74k tényleg sok, mert nem gyorsabb 80%-kal.
Anno a sima 560-am 45k-ba (nem) fájt, ilyen árban ma egy 650ti boost remek vétel szerintem.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
deadtom
csendes tag
válasz katt777 #10260 üzenetére
Lényegében van igazság abba amit mondasz, hogy fújassam ki a levegőt a ventilátorokkal így ugye akkor távozik a meleg levegő. De én meg szándékosan úgy rendeztem el a ventiket, hogy elöl és oldalt befújja a levegőt hátul pedig ki és a proci ventilátora is átfújja a bordákon a levegőt onnan meg a hátsó viszi ki. Fentre sajnos nem tudok tenni ventilátort, pedig én is akartam csak nem fér el a hűtőbordától.
Végülis aztán csak húztam próba képpen a kártyán először 860-ra akkor majdnem fel se ment a hőmérséklet 70-re utána meg 890-re és így is 74 fokon megáll stabilan. Amúgy a memória órajelén is lehetne akkor húzni vagy azt inkább ne bántsam? De azért 1 GHz-re nem akarom felhúzni a a kártyát de még egy picit lehet emelek rajta de ha huzamosabb ideig 80 fok fölé meg akkor visszaveszem aztán hagyom így alapon az egészet, bár utánaolvasgattam a hőfokoknak és mindenhol az volt, hogy a 70-80 fok még úgy azért belefér.
A Vmod-ot meg nem ismerem. -
zippofcy
senior tag
válasz deadtom #10270 üzenetére
Az egyslotos 4850em anno annyira felforrósodott hogy a ház hátulját se lehetett megfogni mellette, hány fokos lehetett akkor, 100? Mégis simán kibírta azt a 2-3 évet.
Az ezredforduló táján volt egy nagyon elcseszett AMD proci generáció amiből kihagyták a hővédelmet. Duron és Thunderbird. Na azoknál kellett figyelni a hőmérsékletre, de se előttük se utánuk semminél se.
LG monitorom külső tápja is elég elcseszett vmi, annyira felforrósodik hogy két kondi alig 3 évig bírta benne, egy ezres volt a csere.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Nethunter
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Gigabyte GTX 560 Ti OC kártyám, amivel mostanság van egy kis melegedési problémám. Átnéztem kb 2-3000 hozzászólást, láttam, hogy több ember is írta, hogy a magasabb hőfok nem probléma, olyan 80 fokig, de ez a kártya játékok alatt (pl Bioshock Infinite, Neverwinter Online) gyakran rááll a 90-95 fokra amit nem kicsit sokallok. A kártya 900/2004 MHz-n, 1,050 mV-on, gyári beállításokkal fut. Hibát nem észleltem eddig, nem volt csikozódás, textura hiba, újraindulás, stb, de mégis eléggé aggaszt.
Próbáltam már újrapasztázni, oldal ventillátort cseréltem, de nem hűlt a kártya. Kombustorral pedig egy olyan perc alatt elérte a 96-97 fokot, ahol inkább kinyomtam.
A kérdésem az lenne, hogy ez hibás kártyát jelentene? Illetve hogyan tudnám esetlegesen lejjebb hűteni egy kicsit.
Remélem tud valaki segíteni. -
Pipó
őstag
válasz Nethunter #10272 üzenetére
Vedd vissza 870 körülre és 0,95-1,00 V közöttre afterburnerrel. Cseréld le ezt a drájvert, ami "mostanság" lett feltéve. Nézd meg, hogy terhelés-hőfok hatására hogyan változik a venti fordulatszáma, ha szükséges csinálj "pörgősebb" profilt.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
katt777
félisten
válasz deadtom #10270 üzenetére
Először én is így tettem, mert ált. mindenütt ezt javasolják, gyártói oldalakon is, de az általam javasolt elrendezéssel még egy nem túl jól szellőző házban is több C hőmérséklet-csökkenést érhetsz el mindenben.
80C-ig semmi gond, de lényegében még fölötte se 100C-ig (annyit tudtommal bírnak az alkatrészek), csak azt nem szeretjük.
Ha a hely megvan, kívülre is tehetsz ventilátort, legalább egy teszt erejéig.
RAM-ot mindenképpen érdemes a GPU-val együtt gyorsítani, hogy ne vegyen el a tuning erejéből.zippofcy: Nem hagyták ki, 120C-ra voltak hitelesítve. Nekem volt több HD4870-em, jó hűtéssel is simán 90C fölé hevültek, ATT-szal kellett pörgetni a ventit, hogy annyira azért mégsem. Az AMD-t kevéssé érdekelte, hogy ha a kártyái bírják is a meleget, az nem feltétlenül tesz jót egy PC többi részének. Végül gyorsan elavultatták a szériát, hogy mindenki dobja ki inkább.
Nethunter: Bordák közül kifújattad a koszt? Nem nyomja vissza a meleg levegőt valami a kártyára? Nem került be valami új és forró alkatrész a gépbe. CPU-tuning? Valaminek történnie kellett, ha egyszer csak elkezdett melegedni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Nethunter
csendes tag
Pipó: Visszább vettem, 820 MHz-re és 0,970 mV-ra, Kombustorral próbáltam ki, de kb 1,5 perc alatt felmegy 94-95-re, és szép lassan szerintem melegedne tovább.
katt777: Gyors megnéztem, elég szép tiszták voltak a bordák, nem mondanám porosnak. Drivert pedig most töltök egy régebbit ami a Gigabyte honlapján van.
Pontosan nem tudom megmondani, hogy mikortól kezdődött, nemrég cseréltem alaplapot+memóriát+processzort és amikor komolyabb játékokkal játszottam akkor néztem meg a hőmérsékleteket, és akkor vettem észre, hogy a VGA elég meleg.
-
membrandj
nagyúr
Tudom,hogy nem 560Ti,de sima 560 fórum sajnos nem létezik.
"Üdv! Érdeklődnék,hogy ebben a kártyában mennyi tuning potenciál van? Illetve a mai kártyák közül kb. minek felel meg? Ha jól sejtem a 650Ti-nél jóval erősebb,de azért a gtx 660 közelébe se ér. "Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
Pipó
őstag
válasz Nethunter #10275 üzenetére
Ilyen hőfoknál már maxon kellene mennie a ventinek. Ha így van, akkor lehet, hogy nem jól fekszik a gpu-n a hűtő. Ha nem pörög max fordulaton, akkor manuálisan állítsd be arra és úgy is nézd meg.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Nethunter
csendes tag
A Venti 60 foknál 100%-ra felpörög, a hűtőt megpróbálom esetleg újra felrakni később.
-
balwee
csendes tag
Ha valakinek esetleg nincs szüksége a World of Tanks kuponkódjára, és megválna tőle ingyen, írjon üzenetet pls
-
katt777
félisten
válasz membrandj #10282 üzenetére
Aláírás/kereső. De ki kell tapasztalnod. Ált. 15-20% közötti sávban tuningolhatóak, de láttunk itt már antituning példányt is, amely Vmod-dal és órajel-emeléssel sem ment stabilan gyári órajelek fölött, és az még nem is tuningos példány volt.
MSI Afterburner a legjobb hozzá.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Vis Major
tag
Sziasztok! Szeretnék venni egy 560 TI-s videokártyát, csak nem tudom, hogy milyen processzor lenne jó hozzá, ami kihajtaná. Egy core i5 3470 elég lenne? vagy van olyan olcsóbb megoldás is, aminél nem lesz a processzor a szűk keresztmetszet?
-
jookomak
őstag
válasz Vis Major #10284 üzenetére
Kicsit fordítsuk meg a kérdést. 4 magos proci szerintem már minimum, és ha nem tuningolsz, akkor tökéletes az i5 3470. Egy full hd monitort (meg még fölötte is) simán kihajt egy i5.
Vga-ból ma már ne vegyél 560ti-t (hacsak nem használt garanciás példány olyan 30-35k között), hiszen egy 650ti boost gyorsabb nála, olcsóbb, modernebb, és kevesebbet fogyaszt. Vagy alternatívaként ati 7850. -
katt777
félisten
válasz Vis Major #10284 üzenetére
Simán kihajtja egy E8400 is, a kérdés csak az, milyen szoftverekkel és felbontásban (jav.ull HD), milyen grafikai beállításokkal (jav: max) kívánod használni. Több magot használó játékoknál javasolt 4 magos proci, ez lehet Q9-is, vagy akár egy AMD, HT-s i3 procikat viszont jobb elfelejteni, mert sok játék nem veszi be a plusz szálakat, hogy extra magok lennének.
Ja, az 560ti szintre húzott 560-amat kihajtottam egy E5800-zal 3.7GHz-en (tesztek a honlapomon), de ahol szűk volt a proci (a 2 mag, vagy az adott játék gyenge GPU-terhelése miatt), a sebesség ott is játszható maradt (pl. F1 2010-nél abszolút maxon 25-30FPS körül voltam, 4 magos procival lett volna 50).
Erőben viszont i3 körül elég minden.
AMD VGA-t felejtsd el (7850-et a 650ti elveri, és olcsóbb), nem éri meg. Egyébként 650ti Boost-ot javaslok, ha csak nem tudsz nagyon olcsón 560ti-t szerezni. Procit illetően megvárhatod a Haswell-eket, egy olcsóbb is jó szolgálatot fog tenni, amellett tuningolhatóak lesznek a non-K-k is. Addig a mostani procid sem fogja nagyon korlátozni a VGA-t, főleg egy kis tuninggal, feltételezve persze a magas részletességet.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
zippofcy
senior tag
válasz Vis Major #10284 üzenetére
Nagyon dióhéjban: minél nagyobb a felbontás annál gyengébb proci is elég "kihajtani" egy VGAt.
De ez fordítva is igaz tehát ha COD4-el akarsz 1000 FPSel játszani akkor jóval erősebb CPU kell az adott GPU alá mintha azt akarnád elérni hogy a GPUd Crysis3 alatt elérje a max fps-t amire képes.Mivel a COD4-es dolog néhány hardcore FPS játékoson kívül mást nem nagyon érint ezért felteszem hogy nálad a második eset áll fenn.
Ebből a cikkből választ kapsz a kérdésedre.
Amennyiben nem tudsz angolul itt van a számodra leginkább fontos két kép:Vagyis az én Phenom II x4 3.7 ghz-es CPUm maximum egy 660ti GPUt tud kihajtani teljesen a Crysis3 alatt.
Ez azt is jelenti hogy COD4 1024x768 alatt a fenti konfig erősen CPU limitált, illetve a GPUt még erősebben igénybevevő játék alatt (mert mondjuk rosszabbul van optimalizálva vagy még több shadert használ vagy physix lelassítja stb. pl. Metro 2033 ill. Metro Last Light) egy erősebb GPUnak sem jelent a CPUm korlátot.
Ahogy itt látszik, ez utóbbi esetben egy GTX670-es alá is elég a CPUm.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Vis Major
tag
válasz zippofcy #10287 üzenetére
Köszönöm a választ mindenkinek.
Akkor 560 TI ugrik. a 256 bit miatt szemeztem vele, meg azért mert olcsóbb, mint a 660.:-)
Valaki egyszer azt mondta, hogy a sávszél is számít, mert a folyón is több tud lefolyni, ha szélesebb a meder.Még kicsit megnézem a boostot a 650-ból, csak valamiért nem nagyon szeretem az overclockosokat.
Legalább most már kb.-ra tudom, hogy milyen proci lesz. Vagy még azt se.:-D Átmegyek a procis topikba, de a 3470 most jónak tűnik, de hátha van alternatíva.
Veszek egy nagyobb procit. lehet... amihez később tudok cserélni jobb videokártyát és elég lesz hozzá. -
cyber86
őstag
válasz Vis Major #10288 üzenetére
Helló. Szeretném a segítségeteket kérni, mert nem tudok rájönni, hogy a vga vagy más csinálja-e a problémát. A héten vettem 1 új tápot a gépbe, mert sokan mondták, hogy az is okozhat fagyást, mert nem bírja már mivel túl öreg ezért lecseréltem meg tegnap újra is raktam a gépet de 1 jelenség még mindig megmaradt. pl firefoxon nézgelődök forumokon vagy akárhol 1x csak megakad az egér kb 5 secre utána megy tovább és ezt néhány percenként csinálja állandóan míg nem restartolom a gépet. És amikor ezt csinálja akkor játékok is észreveszik csináltam is 1 videót róla. És azt nem tudom, hogy driver vagy mi okozhat ilyen hibát nem tudok már rájönni. Az új whqles driver van fent. [link]
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
-
zippofcy
senior tag
válasz cyber86 #10289 üzenetére
A helyedben kiszednék mindent a gépből és megnézném úgy mit csinál (tehát csak alaplap, CPU, RAM, VGA, 1 HDD meg az egér + billentyűzet lenne csatlakoztatva a tápon meg az EGY monitoron kívül). Ha úgy is fagy akkor egy win újrainstall a fentiekkel. Ha úgy is fagy akkor bevinném a gépet egy boltos haverhoz és addig cserélgetném a fenti 7 db cuccot (persze egyenként) míg ki nem derül mi okozza a fagyást. (az alaplapot hagynám utoljára.) Persze a BIOSt még a legelején resetelném.
Ha a fenti 7 cuccal már nem fagy akkor elkezdeném egyenként csatlakoztatni a többi szirszart, mindegyik után legalább fél órát használva a gépet. Amelyik csatlakoztatása után fagy az a bűnös. (lehet csak a drivere, stb). Jah és a Firefox felejtős, 1 hónapja akad az aktuális flash-el. Adobe meg Mozilla is egyaránt szar munkát végez, mindkettő egy kalap ...
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
800 DPIs egérrel se tudok se LoLozni se FPSezni se Photoshopozni. Ilyen vezetéknélküliek meg PS2esek szóba se jöhetnének, előbb vágnám ki az alaplapot procistól
Gondolom másik USBs egérrel másik USB portban már megpróbálta.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
biacsia
tag
válasz cyber86 #10293 üzenetére
Másik usb portra tedd az egeret. Lehet hülyeség , valahol olvastam , amikor ezzel a hibával játszottam én is (nálam a proci tuning volt a ludas, de egy próbát megér) , hogy a videokari adatbuszának van közös része egy-egy usb porttal Itt akad össze a dolog . Hátha... Tehát próbáld másik USB be dugni.
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
cyber86
őstag
válasz zippofcy #10294 üzenetére
De 1ébként az a fura, hogy a másik gépbe is szinte ugyan ezek a cuccok voltak mert közbe váltot öcsém z77-re meg 3. genes i5re de ssd vinyó ram hangkari egér is ugyan az és nála nincs ilyen gond. Közbe átdugtam az egeret meglátjuk mi lesz.
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
deadtom
csendes tag
válasz katt777 #10274 üzenetére
Köszi az eddigi segítséget, de inkább úgy döntöttem hagyom alapon a kártyát, átcserélgettem a ventilátorokat de így se ment lejjebb a hőfok, hosszabb játék alatt meg fel is ment 80 fok fölé. Csináltam a FurMark-al is egy tesztet de fél perc se telt el és máris 85-86 fokon volt a kártya úgyhogy inkább leállítottam. Játék közbe le is fagyott egyszer meg 3-szor volt hogy újra is indult magától a gép amit okozhatott más is de sanszos hogy ez miatt volt. Remélem nem kezdett el haldokolni a kártyám de csinált még egy ilyen fura dolgot is játék közbe:
igaz egyszer volt már ilyet a tuning előtt is csak kiment a fejemből
Lehet nem kellett volna hozzá nyúlnom ehhez a karihoz, bár egy év gari van még rá.[ Szerkesztve ]