Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz N.Laca64 #1679 üzenetére
Arra való a 'szerkesztés'. 5p-ig használható.
szasanyi: ATI-s alternatívákkal összevetve nem tűnik drágának, főleg, ha a tuningot nézem.
TTomax: Szép! Főleg az árukat tekintve.
-Solt-: Ez a durva OC-s Palit tetszik még, de nem találok rá beszerezhetőséget és árat. Az igazat megvallva 60k alatt szeretnék beszerezni egy 1GB-os verziót, de ahogy néztem, a kereslet miatt máris elkezdték felverni az árakat a kereskedők, nem az ATI-k lesznek olcsóbbak.
Nálad mennyire van meg a kihajtás az alatta lévő konfiggal?
MSI Afterburner minden 460GTX-en tud fesz-t szabályozni?Ami még érdekelne, ha valaki meg tudná mondani, hogy Oblivion-ban működik-e HDR-módban az AA és AF kényszerítés, illetve hogy a Republic Commando elindul-e vele, ti. amióta ATI kártyám van, nem tudom újrajátszani, mert az első pályabetöltésnél kilép, de elméletileg a konfig más részei is lehetnek túl újak neki. (Eredeti játék.)
Ediva8: Procilimit + 3D06 limit.
SzlobiG: Érdekes, én játszottam vele gond, és grafikai hibák nélkül HD4870-en.
tome.jr: Durva tuning. Ez amúgy teljesen stabil is?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz tome.jr #1710 üzenetére
Ez a baj a benchmarkokkal. Stabilitást tudsz nézni Grid, Borderlands (!), Metro2033, nálam utóbbi DX11 (értelemszerűen nálam csak DX10.1) módja volt az, amely a legalacsonyabb órajeleken kifagyott, kb. fél óra játék után. (Nem kérlek meg, hogy játsszd ki, mi stabil még a karidon ezzel a játékkal! ) Benchmarkok fixek, stabilabbak, és nem mennek ennyi ideig.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-Solt-
veterán
válasz katt777 #1709 üzenetére
Szimulátorokról tudok nyilatkozni, a RoF-ot pont tegnap nézegettem... Q9550@3.4GHz, vga alapon 1650x1080-ban 16xAF 4AA + 4SSAA 60% körül mozgott mind a proci, mind a vga kihasználtság.
Felhúztam 3.8-ra, a kihasználtság kicsit feljebb ment, és kb 5-6 fps-l több minimum fps-t kaptam...
Keveslem mind a proci, mind a vga kihasználtságát, de ez valószínű a program hibája... ArmA2 alatt is megnézem valamelyik nap... ott jobb lesz a helyzet szerintem.
Ami még érdekes, az a vram használat. Ezt néztem ArmA2 és RoF alatt is, 1650x1080-ban, mind a két játék 800mb körül mozgott... ArmA2 nem ritkán 900 körül járt... Szóval örülök, hogy nem a 768-s verziót választottam!
Az msi a Gigát tudja szabályozni az biztos, hogy a többivel mi a helyzet nem tudom. Nem azért mert nekem is Giga van, de jelenleg szerintem ez a legjobb választás... halk és erős a hűtése, nagyon jól húzható... Ráadásul, ha jól emlékszem a Giga a kártyáihoz igazítja a drivereket... anno a 8800GT-nél nekem egyszer kétszer jól jött...
Az Oblivion-ról nem tudok nyilatkozni, én ilyenekkel nem játszom. Annyit tudok, hogy pl az SSAA csak valami külső NV-s tool-al működik egyelőre... ( amíg nincs nhancer én is ezt használom ) ha érdekel kikeresem...
Remélem nem hagytam ki semmit!
www.smart-bus.hu
-
tomsolo
őstag
válasz tome.jr #1711 üzenetére
nincs nagyon értelme a ramokat 2000 fölé vinni, nem csoda hogy szemetel...
bátraknak egyébként itt egy link:
http://www.overclock.net/nvidia/781924-gtx460-1-087v-voltage-cap-unlock.htmlUplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
katt777
félisten
válasz rumkola #1713 üzenetére
Ja, a PH-n pont nem néztem! Nagyon jó árú a Gainward! Jó is? Bár inkább elírásnak tűnik, hogy ua. a 2 kari ára.
Miért csodálkozol a HD4870-en? Átlagban kb. 825/1025MHz az, amit játékokban is órák hosszat képesek stabilan elvinni. Az sem ritka, hogy 800-at sem bírnak.-Solt-: Köszi! Ezek szerint az nV még mindig nem javított a RAM-használatán?
MSI OD-ról talán majd ír még más. Remélem, hogy ha már felismeri egyszer a kari-t (nV-nak, és nem GB-nak), akkor másnál is beválhat. Ami miatt a pénzhiányon kívül még ódzkodom az nV-tól, az az Ati Tray Tools funkcionalitása az ATI kártyáin.
Hát, a Q9 sajna gyengébben teljesít azonos órajelen, mint a core i-k, de Intelnél mindig ez van, ha váltanak.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
sb
veterán
válasz tome.jr #1711 üzenetére
Én is arra lennék kíváncsi milyen feszen/órajelen stabil. Még nem volt időm a sajátomat (Giga OC 1GB) kitesztelni rendesen.
Egyelőre 1.037 850/1700/2100-zal próbálkoztam. A ramnak kb itt a vége, 2200-ön már szemetel. A GPU-nak meg egy kicsit kevés ez a fesz a 850-hez, lefutott több teszt is hiba nélkül, de egyszer már kidobott a Heaven benchmark... határeset lehet ez a fesz neki.
-
-Solt-
veterán
válasz katt777 #1718 üzenetére
Igazából mindkét játék elég vram igényes... a RoF indítójában jelzi is, hogy ezekhez a beállításokhoz az 1GBvram-ból 91%-ra szükség lesz... ArmA2 is zabálja a vram-ot maximális textúráknál... szóval ez nem hiszem, hogy az NV "hibája"...
Egyébként én is ódzkodtam... szívesebben vettem volna 5870-t, de egyszerűen nem volt rá pénzem... de nem bántam meg... ennyi pénzért ez kiváló vga, ráadásul itt talán annyi driver szarakodás sem lesz... így tán az ATT sem fog hiányozni!
Azért annyi különbség nincs játékok alatt a yorkie meg az I7 közt, hogy megérje váltani... iszonyat drágák még, indokolatlanul... ( nem maga a proci, hanem a körítés... )
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz rumkola #1724 üzenetére
Ha a vga-t húzom nem elég azt terhelni, és azt tesztelni? Ezt most nem annyira értem...
Mondjuk a prime95 és a pc tuningból kiindulva, ha a prime-al tesztelek valamit, ott jó, akkor az a játékok alatt is jó...
Ha vga-t húzok, furmark alatt tesztelem, ott jó, akkor nem biztos, hogy játékok alatt is jó? Magyarul a játékok jobb tesztek mint a furmark? Mert akkor nem foglalkozom vele...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
rumkola
veterán
A vga egymagában lehet hogy bírja, de ha minden egyszerre van leterhelve akkor azért megnő a fogyasztás, a táp és az alaplapi chipset jobban igénybe van véve, nagyobb a melegedés stb.
Nekem sokszor volt, hogy prime95 és furmark külön-külön órákig bírta, de a játékokban 10 percen belül fagyi volt. Igaz ilyenkor általában csak a procinak kellett egy kicsit több fesz. -
TTomax
nagyúr
az MINIMUM nem jelent semmit,mert a töltési idő alatt is méri az fps-t... szóval marha kamu a bench ssd elönyben.. ... egyébként egy GTX460-al AA-nélkül kb 800-ra húzva minden ráadva 1920.ban meg persze apex off ,megvan a fix 60fps ami ilyen játékhoz bőven elég,nálam a másik kari számolja az apexot és nagyon meg vagyok elégedve...csak az AA zavar...
(#1731) Crytek
Persze hogy van rá magyarázat,azt is megmondom mikor kapja... amikor a elkezd futni az a két csaj meg a manus a lövöldözés közben akkor ugrik egy nagyot ,mert éppen tölt be... akinek 5fps-nél több van az ssd-t használ... akinek meg 20-nál több az raid-ban...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
sb
veterán
válasz tome.jr #1734 üzenetére
Ezért kérdeztem én is... én 1.037-en próbáltam a 850-et, de mint írtam csak majdnem stabil. De ezek szerint maxon sem lehet nagyon 850 fölé menni...
Majd ha lesz időm kitesztelni Furmarkkal, akkor nézek még fogyasztást is, hogy mi az optimális. 1.037-en 850 már többet evett kb. 10-15W-tal, mint a tuningolt, kicsit feszemelt GTX260(65nm), gyanítom 1.087-en még sokkal jobban meglódul. Alapfeszen meg stabilnak tűnt 800-on. Így már nagy lehet a különbség +50MHz-ért a fogyasztásban...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Furmark inkább?
Hőfokra/venti fordulatszámra is kíváncsi lennék ilyen beállításnál.Oliba, te mivel nézted?
[ Szerkesztve ]
-
Keksz03
senior tag
vki tudna segíteni h miért szarakodik nekem a cod4? legújabb driver van fenn, de pl nem látok el a pálya másik végébe, mert ott sötét minden, ráadásul az fps-em is leugrik néha 90ről a piros részbe (60 alatt pirossal írja)!
Konfigom névjegyben!
Köszi!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
oliba
őstag
Furmarkban nézem a stabilitást és ott is lövöm be az órajelet. Sajnos a gyenge venti a kártyán nem engedi meg, hogy 1,025V fölé lehessen menni ilyen időben. 1,05V-on egyből fagy a Furmark sajna. 1,037V-on meg nem értem el jobb értékeket, mert sajna 88 fok lett max ventivel. 865mhz-en már szétfagyott. Úgy vettem észre, hogy 80 fok fölé nem szeret menni a kártya.
-
hermanyi
őstag
nekem ezekkel a beállításokkal atom stabilan visz mindent és hangja sincs ez alatti feszel viszont fagyogat ezen az órajelen
tesztelve mafia2 , kombustor , furmark[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
szasanyi
félisten
válasz katt777 #1709 üzenetére
Így van, éppen ezért nem HD5850 lett - pedig sokáig nézegettem és gondolkodtam rajta. Viszont olyan drága volt akkor - meg sztem még most is - a GTX 460 kártyához képest, hogy végül is nekem nem volt igazi alternatíva, és itt pluszban van PhysX. A tuning nálam nem fontos tényező, de ha figyelembe vesszük, az tényleg hab a tortán.
-
robyg
senior tag
Hellosztok.
Lenne egy kérdésem van egy Gigabyte GTX 460 1Gb-os karim.
A GPU-Z-vel állandóan nézem alap járaton,játék és film nézés közben és a venti fordulat száma egyáltalán nem emelkedik 40% fölé nem tudjátok hogy ha nagyon felmelegszik a kari akkor nem emeli meg a fordulatot (magátol külső progi segítsége nélkül pl. msi afterburn)?
60 fok fölé nem igen szokott menni terhelve.Alapon csak 35 fok.Csak azt szeretném hogy ha mondjuk játszok akkor pörögjön fel a venti.
Plusz progit nem akarnék feltenni. -
sb
veterán
válasz tome.jr #1740 üzenetére
Tome.jr, oliba, kösz az infókat. Csak érdekelt, hogy egyáltalán mivel próbálkozzak. Ma talán lesz időm tesztelgetni, megnézem én is meddig bírja adott feszen. Nézek fogyasztást is, mert ha úgy néz ki ahoyg eddig tűnik, akkor lehet, hogy nem fogok feszt emelni. (Ha 850-en csak 1.037 felett menne, míg alapfeszen elmegy 800-on.)
-
Aszalós
csendes tag
Sziasztok!!
Vettem egy gigabyte 460 oc 1 gb -os karit.
Előtte a gépemben egy gigabyte 9600 gt volt 512 mb rammal.
Lefuttattam a Mafia2 benchmarkot a 9600 gt -vel.:
min.: 6.0
max.: 66.7
ave.: 21.6
rank: dLefuttattam a 460 oc -vel:
min.: 3.0
max.: 41.6
ave.: 19.5
rank: ea beállításokon semmit sem változtattam, csak ki a régit be az új kártyát, driver install és kész.
ez mitől van??
hogy lehet lassabb??minden más játék hasít, ahol a 9600gt nem volt valami fényes: ST: COP, Metro 2033, stb
Választ előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-