-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollo_21
addikt
válasz szasanyi #4408 üzenetére
6gigában gondolkodom, alatta egyáltalán nem, megbízható ph tagoktól az armor oc is beszerezhető akár 85be is, boltba kb +10e az ár.
Fogyasztás mellékes 850es tápom révén
Feljebb kártyába nemmennék, fullhd-n maradok, csak a rendszer lett 1150ről 1hónapja x99, i7 5820K-val, tehát erőben nincs probléma.
Topicja válogatja ki mit tart "jónak" mármint piros kontra zöld oldal.
Én régen kajáztam a zöldeket...de nemtudom, félek a 192bit-től, nem kevés már ide?
Éppkézláb embert nemtaláltam akinek esetleg mindkettő volt és tud róla vmit mondani.[ Szerkesztve ]
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Apollo_21
addikt
-
Tomasz1
csendes tag
válasz szasanyi #4421 üzenetére
Tuningot nem nagyon bírja, ezért is kérdeztem a feszt, mennyit lehet. Érdekes, hogy a bencsek (fire s, uni 4.0) simán lemennek, de játékoknál hibázik. Eddig azt hittem, azért van a bencs, hogy ott jöjjenek elő a hibák.
+150/+1200-on (gpu/vram) teszt lemegy, de Witcher textúra villódzás. 140/1100-on kicsit, de egy árusnál kifagyott. 130/1100-nál jónak nézett ki, de Tomb R-nél villódzás. 130/1000-nél +10% fesz (ennyit mertem) TR villog, 110/900-nál már nem villog, de képhiba játékban a térkép előhozásánál. Na itt hagytam a fenébe.Nem tudom + fesz kellene-e neki még, vagy mi van, tesztekben mindenhol +150/1200-1450-en ment. Bár vki írta iponon, hogy neki sem ment. Érdekes, talán van köze a coil w-nak is, nem tom, vagy csak egyszerűen ilyet fogtam ki.
Amúgy a cicergés uni alatt nem jön elő, csak kilépésnél, mikor egy pillanatra 4800 fps van, FS-ba hol van, hol nem, játékokban szintén. De szerencsére halk, füles nélkül, gép az asztalon sem hallható, csak ha rákoncentrálsz, a játék hangja elnyomja.Amúgy +130/1000-nél (1725/1940/9000) a max boost 2126 volt, aztán 4X fokon 2101, aztán 53 után 2088, ha 57-58 fok fölé ment, akkor 2067-en ment. Csak játékokban nem bírta. Így alapon 1970/8000-ren megy kb, ez kb 5-7% FPS veszteség lehet. Bár azért valamennyit bírna, majd ha lesz kedvem szórakozok még vele.
Amúgy a kariról még, ha vkit érdekel:
Hűtése kiváló, 1100-1200 rpm, és 60 fok körül van 20 fokos szobában. 1400-1500 körül (50%) még mindig nem hallani, úgy 56-57 fok. 60%-on kezdem először hallani, de annyin sose megy, 40-45%-on használom.
Nézegettem, hogyan veszi vissza az órajeleket. 40 fok fölött már csinál egyet, 13-20-at, majd 53-nál, majd 57-58 körül is ennyit kb, utána 6X lehet, de addig el sem jut. Agresszívebb ventiprofillal az 57-58 körüli visszavétel elkerülhető, de az a 15MHz engem nem zavar. Nyárra is jó lesz ez a hűtő.Amúgy igen masszív a kari, nagyon egyben van, ez külön tetszikl 90k-ért szerintem jó vétel most. Egyetlen hibája a kis coil whine, de nem mindenkinek csinálja.
-
-
-
félisten
válasz szasanyi #4468 üzenetére
CD keys és még pár olcsó bolt sajnos rengeteg lopott kódot, illetve fényképezettet árul. Black Ops 3 ban is vannak kifagyások, mert duplikáltnak érzékeli játék közben az anticheat,.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tomasz1
csendes tag
válasz szasanyi #4489 üzenetére
Köszi!
Annyit mutat és az AB is. Nincs feszemelés, a G1 szépen hűti a ramokat is, bár azt nem tudom, a hőmérsékletét mivel lehetne megnézni.
Igen, kevesebbet hoz, de így is kb +10%-ot, korábban +130/9000-ren is ennyit hozott kb. most ugye +90/9800-zal kb ugyanott vagyok. Uni 4.0 alatt néztem, ott 10% körüli az előrelépés és a TR bencs alatt is.Az meg más kérdés, mennyire éri meg tuningolni. Ha a konkrét számokat nézzük, alapon 1980-8000-ren megy, így most 2050-9800-on, (max boost 2000-2075) így ~10%-ot hoz, de e nélkül is megvan a 60 FPS. Ahol nincs, ott vagy a proci fogy el, 4460, vagy 1-1 részen nem túl jól optimalizált a játék, amin a tuning sem segít sokat szerintem.
Witcher 3 alatt pl mikor Philippát kell megkeresni egy romnál, ott 4X-re esik az FPS, de ha az egeret a másik irányba fordítom, ott fix 60. TR-ben mikor megérkeztem Kityezsbe, cpu elhasalt, töredezett lett a kép, ugrált az FPS, beállítások módosításával javítottam rajta. De 1-2 nagy nyílt részen is maxra ugrik a proci terhelés és egyből látszik a játékon.
Szóval ezekből kiindulva hiába bírna +100/9900-at, valószínűleg 90/9600-on fogom használni, 1fps-t vesztek vele, ennyi, nem ezen fog múlni a játékélmény, de érdekességnek jó, hogy 9900-on is megy, de gyakorlatban nem látom értelmét maxon járatni.
-
bbdzyx
senior tag
válasz szasanyi #4498 üzenetére
3DMark és Unigine-t épp most töltöm, itthon borzalmas a netem, estére sikerül lefuttatnom őket és jövök az eredményekkel. Tuning nálam nem volt, második tulaj vagyok.
CSGO-ban pl. kutya baja, de tény, hogy az erősen CPU igényes játék.[ Szerkesztve ]
“Going outside is highly overrated.” ― Ernest Cline, Ready Player One
-
#41133696
törölt tag
válasz szasanyi #4501 üzenetére
Hát több kérdés is felmerült.
Egyrészt, hol válna a dolog CPU limitessé?
Másrészt mekkora a fogyasztása? Mert Majdenm 30K volt az RM550x és az jelenleg még játék közben is az UPS-ről kellemes 200W-ot alig elérő értéket mutat a G15 LCD kijelzőjén. Viszont ez a kártya az R7 370-hez képest egy szörnyeteg.Nem szoktam sűrűn cserélni VGA-t, eddig a legdrágább VGA-im 50K környékén voltak és kibírtak 6 évet. Az R7 370 előtt idén még 6850 volt 2010-2016 között.
Anyum gépében is az én régi 3850-es Radeonom van
Szeretem ha minél szebb a játék, meg Youtube-ra töltök is fel folyamatosan Gameplay-eket az R7 370 óta. Úgy tudom az Nvidiának is van erre programja, de lehet a Plays.TV is használható maradna az új kártyával?
-
#41133696
törölt tag
válasz szasanyi #4511 üzenetére
Köszi, akkor erre külön odafigyelek.
"High-End Graphic Card Support (up to 400mm) - Supports Longer high-end VGA cards up to 280mm. The Middle HDD Cage is removable Once the middle HDD cage is removed the chassis can support VGA cards up to 400mm."
Mert középsőben van az SSD. Az extra tápkábelből 1 vagy 2 kell illetve hátul vagy oldalra kell csatlakoztatni?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #4535 üzenetére
Mi a problémád a hirdetés tartalmával..? Az ár korrigálva lett..a megítélése egyébként nem a mi dolgunk, az eladó szabja. Ha nem viszik, majd csökkenti.
Egyébiránt a dolgunk nem ez..de azért thx az építő jellegű okfejtést.Amúgy ha kiemelem a veled szót, leesik a poén? ;p
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz szasanyi #4542 üzenetére
Persze hogy az.
1050Ti GTX960 szint. a GTX980 ~ GTX1060 ami 2xGTX960.
De a Techpower és 3DGuru oldalak valósabb értéket közölnek mint a magyarok
kondorgabor: A tápod el fogja bírni, de nem tartozik az ajánlott kategóriába, ha cicergésrre lesz hajlamos akkor első körben tápot is cserélném.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz szasanyi #4521 üzenetére
Még nem döntöttem el, mert 2017-ig húzódik, amikor visszaállnak a normális árak, meg a készletek is ismét feltöltődnek a boltokban.
AMD-nél a legtöbb kártyám Sapphire volt, és egy Gigabyte, Gigabyte-nál a WindForce 2 hűtéssel bajom volt, csapágyas lett. Sapphire kártyákkal nem volt bajom.
12 évvel ezelőtt volt egy Inno3D kártyám, az Nvidia volt, maradandó élmények maradtak utána, szóval az biztos nem kell. ASUS viszont van Nvidiában, az érdekel, mert 2003 óta ASUS minden alaplapom, és a két Nexus 7-esem (első és második generáció is). MSI kártyám nem volt még, de itt is lehet Gigabyte, mert egy eset volt, és az is csak annyiból ,hogy zajos volt, olajozni kellett, végül eladtam a 6850-est.
-
#41133696
törölt tag
válasz szasanyi #4551 üzenetére
Elég keskeny időintervallumban az a mezsgye amin járok, mert ugye az is kellene, hogy jó áron legyen, meg azért egy ilyen drága kártyánál az is, hogy miután megveszem, ne 1 hónappal jelenjen már meg az új, mert az olyan kellemetlen érzés. Pl anno a 3850-et 2008-ban elsők között rendeltem meg 40K-ért
-
Faterkam
addikt
válasz szasanyi #4474 üzenetére
Köszi a megerősítést, nekem ez a legfontosabb, mert a VGA 90%-ban 2D-ben megy!
(#4475) vlevi: Szuper, most is Gigabyte kártyám van!
(#4476) Pubszon:
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
félisten
válasz szasanyi #4585 üzenetére
Jelenleg az egyik legjobb kártya a piacon Igenb erős OC alatt 63-66 Celsiuson tartja a GPU-t pár százas fordulaton. sajnos ezzel van mostanában gond, mivel túl alacsonyan forog a venti, ezért BIOS frissítéssel felemelhető, hogy 600 alá ne menjen a venti fordulata. ( ha jól tudom 400 és 600 Rpm között forog a venti OC alatt is, persze beállítható 1500 ig . ACx 3.0 hasonlóan az MSI gaminghoz erősen túlméretezett,de az FTW+ az egyik legnagyobb gyári OC-val kijött példány. mellette szól még az eu-5 év garancia, de ehhez érdemes EU EVGA shop-ból rendelni.I[link]gazi elit kártya, hasonlóan az MSI gaminghoz, de szerintem nélkülözi a csicsát , és jobb a hűtése még annál is, pontt ez okozott problémát.manuális profilllal vagy bios frissítéssel, az egyik legjobb 1060 a piacon.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szasanyi #4595 üzenetére
A tesztet nézd meg, amit linkeltem.ilyen magas oC val 63-66 fok volt a max Olvasd el a javítás okát A ventilátor fordulatszám szabályozást cseszték el, túl lassan forognak és a hűtés így nem elegendő a VRM-nek.60 foknál elindul majd pár fordulat után megint leáll. Hővezető hátlap és a bios frissítés pedig vagy nem pedig és. Aki nem akarja elállítania venti fordulatát, annak a hővezető tapikat javasolják, aki pedig nem akar rá költeni vagy bajlódni vele, annak a bios frissítést, ahol magasabb fordulatszámon jár a venti. De igen az egyik legjobb hűtés az ACX 3.0,gaming X el egy lapon említhető, de ez hiba volt náluk.
Nézd meg a tesztet és az eredményeket.Nem magával a hűtés kialakításával van gond, hanem a szabályozással, feláldoztáka dolgokat a hang oltárán, kár volt.
Akkor ez a széria hanyagolandó, de webshoppol már csak új biossal és tapipaddal rendelkező kártyákat küldenek..
Maxwelleken nem volt elcseszve semmi, acx 2.0 jól tejesített. EVGA 970 kártyám most is megy a fiam gépében, hibátlan mind hőmérsékletileg, mind hangilag. esetleg leírhatnád mi volt azokkal a gond.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#41133696
törölt tag
válasz szasanyi #4554 üzenetére
+ (#4555) b. :
https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1060-ARMOR-6G-OCV1.html#hero-specification
Árban ezt néztem most ki. Elvileg 275 mm hosszú, és oldalt van a 8 pines táp
-
-
Mika1227
őstag
válasz szasanyi #4679 üzenetére
Értettem én! Csak most nincs annyim, hogy az egész platformot cseréljem!
#4678: azért nem csak a RAM mennyiség a különbség!
#4682:
[ Szerkesztve ]
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
Jinxb1rd
addikt
válasz szasanyi #4672 üzenetére
Nem kitolni akarnak velem, de azt érzem, hogy sok itt a jól kereső informatikus, akinek nem számít annyira a zsé, és egyáltalán nincs tapasztalatuk az olcsóbb kártyák terén, mert mindig mindenből a legdrágábbat veszik meg. Én se keresek rosszul informatikusként, designerként, de én minden forintot megbecsülök és nem szórom el attól feleslegesen.
Anno alaplapnál is ajánlgattak nekem drágábbakat természetesen, vettem egy olcsóbbat, nagyon olcsót, kiröhögtek, megmutattam nekik, hogy milyen, mit tud, bios képernyők. Aztán már így ízé, hát egész jó ennyiért. Fura hogy csak ennyi és ilyeneket tud. Ja hát igen, mert a drágább az jobb ugye? Mindig...
Mindenesetre egész jól feltuningoltam a procit vele, azóta is gond nélkül hajtja, Most már szüleimnél házigép, mert túl régi.
[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
-
-
félisten
válasz szasanyi #4702 üzenetére
erről beszélek .:
"Láttam olyan tesztet is, ahol ugyanúgy volt bekonfigolva a két gép, és lehetett látni eltéréseket a 3vs6giga memóriás renderelésben."
és erről:
"És akkor mehetünk tovább, mert, ha a 3gigás alapból kisebb részletességgel dolgozik, akkor meg persze, hogy az fps számban nincs akkora eltérés, hiszen az ultra beállításon sem ultrán dolgozik, azért, hogy elférjen.
GOW ban nem tudod beállítani azt a beállítást, illetve az élsimítást veszi le de nem a textúrákat rontja le. Erről már volt szó a a játék topikjában, experience megoldja ezt a dolgot. Olyan nincs hogy a 2 kártyán beállítod az ultra textúrát és a 3 Gigás nem ultrán renderel.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#70516736
törölt tag
válasz szasanyi #4717 üzenetére
Már ezzel is túl léptem a keretet (50k)
Ami képben volt
Rx460/4gb eladva harmat gyenge
Gtx 950 ilyen van a gyerekem gépébe ez már elégjó de szvsz a 2 giga tavaj még jó volt idén már nem vennék
Gtx 1050 ti még drága 50 körüli 2 ventis elég lenne nekem
Gtx 960/4gb használtan 48-55k itt lebeszéltek róla
Rx 470 elé erős de amivel játszom abban gyengébb a 1060-nál és többet is eszik, kereten túl az ára
1060/3gb jó teljesítmény elfogadható fogyasztás keret túl lépve (62,5k)
Gtx 970 használtan is drága (68-75k) szvsz nem jobb a 1060-nál többet fogyaszt a 3 ventisek nem nagyon férnek be a gépházba nem tudom, hogy nem-e egy 3,5+0,5 gb kapokJa kévés lesz jövöre valami miatt megy a 950 helyére az elad és megnézzük a következő generáció mit domborít ebben az 50 körüli kategóriában
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- C&C: Generals
- Óra topik
- E-roller topik
- Ukrajnai háború
- Eredeti játékok OFF topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs