Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz GrooveHero #7250 üzenetére
Sok értelme nincs az ilyen kalkulátoroknak...
Simán elég lenne a 720-as, nekem sem azért
van 1250-es, mert azt mondta a Corsair, hogy
a gépem egy "absolutely monster"... Mondjuk
előtte egy 550-es Corsair volt, amit más okból
cseréltem le erre az Enermaxra... (i7 mellé én
kerülném a Corsairt, mert érdekes hangja volt:
előtte semmi gond nem volt vele. Nem egyedi
eset, valami energia-gazdálkodásos ciripelős.) -
GrooveHero
addikt
válasz DigitXT #7251 üzenetére
és akkó miér van 1 kilówattos szörnyeteged?
amúgy az abszolút favorit az Enermax modu87+ 700W...asszem 700w, de van 600-as is, talán az is elég lenne. nemtom...de ez így mán nagyon sok....
és amúgy mi a véleményed arról, hogyha a SLI-ben pölö nem MSI lenne a másik fél, hanem teszem azt egy ZOtac, giga, ASus, vagy más referenciájú kártya?
úgyis működne a dolog?
[ Szerkesztve ]
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
Gyufaaa
veterán
válasz GrooveHero #7252 üzenetére
Hát, ha megnézed az Ő adatlapját, akkor kiderül, hogy műkszik
-
DigitXT
félisten
válasz GrooveHero #7252 üzenetére
abszolút favorit az Enermax modu87+ 700W
Én is azt néztem ki, de úgy alakult, hogy nem voltam biztos benne,
hogy a tápcsere megoldja a gondomat, így kapóra jött ez az 1250-es
az apróban, mert az a srác árulta, akitől a procimat is vettem, így a
kipróbálás is lehetséges volt (pedig 75K volt a vége). Bevált a táp, így
megtartottam, és mivel jött utána az SLI, nem is volt hülyeség. Annak
ellenére, hogy az általad is nézett 700-as is elég lett volna. De pl. az
előző 550-es szerintem nem vinné el a mostani konfigom, legalábbis
akkor nem, amikor a szünetmentes panaszkodik, márpedig kihasznált
SLI és a jól meghúzott proci mellett gyakran előfordul(na; szerencsére
a Vsync, és a relatív kis felbontás ilyenkor segíteni szokott)... Tudom,
lehet venni nagyobb szünetmentest is, de azok sem olcsók, s pl. nem
is nagyon férnének be az asztalomba, meg ha aktív hűtésűek, az gáz.
Szerk: jelen állás szerint valóban nem használom ki a tápomat, sőt.
(Viszont ha mondjuk FullHD-ra váltanék, ott már jobban "izzadnának" a
GTX-ek, így kapásból elkéne a nagyobb UPS is és egy legalább 600-as
táp. De ha abban gondolkodunk, hogy lesznek itt még nagyobb étvágyú
karik, akkor max. 2x300W kellhet VGA-ra, a proci meg simán +150, és
akkor még ott van a csomó egyéb fogyasztó. Szóval nem értelmetlen a
700-as beszerzése sem, kérdés, milyen hosszú távra tervez az ember.)Igazából az még a szerencse, hogy játékok közben a proci soha nem
teker 100%-on, tehát nem eszik 150W-ot, mint mondjuk egy LinX alatt:
ezért nincs túl sok értelme az ilyen kalkulátoroknak, mert mindenből a
max. fogyasztást nézik, ez pedig jelentős felülméretezéshez vezethet,
hiszen ha a gyakorlatban mindig elég egy 700-as, akkor minek 1200W?úgyis működne a dolog?
Természetesen. Nálam is így van Gigabyte + Gainward. Sőt, a GW az
GS, tehát gyárilag tuningolt verzió, és az sem okozott már gondot...
Aztán egy ideig használtam úgy, hogy a Gigabyte is fel volt húzva GS
órajelekre: úgy is jó volt, csak nem bírta 100%-osan a tuningot, így az
utóbbi időben inkább a GW-t underclockoltam a Giga gyári órajeleire...
(Asszem automatikusan is pontosan ez történik eltérő órajelek esetén.)[ Szerkesztve ]
-
kaszas19
senior tag
Üdv mindenkinek.
Én is csatlakoznék az XFX GTX 295 rev2-es kártyámmal
Csak pozitív élmény ért 2 nap alatt vele
Csináltam 1 gyors Vantage tesztet is.amit itt megtaláltok. -
kaszas19
senior tag
és még1 Vantage teszt pici tuning utánkép
Hát említésre se méltő ati hd 3870
Nagyon megérte vissza térni az Nvidiához mindig is zöld párti voltam és vagyok és leszek -
kaszas19
senior tag
-
zippofcy
senior tag
Ez a táp kalkulátor marketing hülyeség.
Az én konfigomra (GTX275 700/1300-on, PhenomIIx2 X4 3.7-en, 4db HDD) kidobott 850W-os tápot.
Közben meg a régi 450W-os Chieftecem épp hogy nem bírta el (Furmark ment, de pl. Crysis alatt néha lekapcsolt a gép) a mostani Corsair VX450W-om meg simán viszi.
Szal ennyit erről ...
(wattmérővel mérve idlében 180W, játékok alatt 250-380W, Furmarkban 420W a fogyi)Ez kb olyan mint tavaly nyáron a régi 4850-es VGAm helyett mindenki a 4890-est ajánlotta , vagy hogy várjak a DX11-es ATIkra.
Nem hallgattam rájuk, megvettem a GTX275-öt 40+ÁFÁért.Közbe kiderült hogy a tessalationhöz 100+ ezres VGA kell hogy normális sebességgel fusson, a többi DX11-es feature vagy nem látható vagy nem használják, én meg a Maffia 2-őt medium physixel (kis tweakkel hogy csak a főszereplő ruhájára hat a fizika) a benchmarkban 52 fsp-t elérve (1680-ban) tolom.
A VGAm nem utolsósorban most többet ér mint mikor vettem.
És a Guitar Hero se szaggat Geforceon, az ATIkkal ellentétben(procimat is 25-ert vettem, és a 15 ezres alaplapomban kb úgy teljesít játékok alatt mint egy i7: [link] de a VGAmhoz az i7 se lenne jobb.
de mondhatnék Adobe CS5-öt is, mert az is használja a GPUm)A VGAkra nagyobb hűtőt rakni meg sokkal veszélyesebb mint a régit rajta hagyni.
Kivéve ha már túlmelegszik és lefagy.
A 4850-esem majdnem két évig működött hibátlanul (Asus 1 slotos hűtésű volt, simán felment 100 fokra, a ház hátulját se lehetett megérinteni a slot körül amibe volt)
De ha rosszul rakod fel a hűtőt és a ram mondjuk túlmelegszik, az JAVÍTHATATLAN.
A GPU ha túlmelegszik leáll és kész. Nem beszélve arról ha egy áramkört sértesz meg.
Ráadásul csak 3Dben van nagy hangjuk a gyári coolereknek ... de aludni amúgy sem egy üresjáratban is 150-200W-ot fogyasztó gép mellett érdemes, mikor egy atomos netbookot / kis asztali gépet 50 ezer körülért be lehet szerezni használtan, és az 10-20W-ot fogyaszt !!! Hány hónap alatt hozod be az árát a villanyszámlán? 2?Vízhűtés is kidobott pénz (csendességet lásd fentebb, húzni meg alig lehet jobban vele mint léggel, de főleg nem annyival fentebb mintha a vízhűtés árát egy nagyobb procira költené az ember)
De persze vkikből meg kell élni a kereskedőknek is
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
DigitXT
félisten
válasz zippofcy #7263 üzenetére
Most aztán jól megmondtad, LOL. De te már csak tudod. Az a vicc amúgy, hogy szvsz soha nem volt vized, és nem tudod, hogy milyen amikor kussol a gép. Igen, teljes terhelés mellett, akármilyen játék, vagy számítás során is...
Amúgy ha valami kidobott pénz, az egy nagyobb proci - ugyanabból a szériából: ha húzva ~ugyanazt tudják, akkor miért is fizetne az ember többet? (A nagyobb szorzóért? Normális lap kell inkább, ha az ember tuningolni akar és kész...)
Megkérdezném azt is, hogy miért kellene bekapcsolt gép mellett aludni, de elnézve az adatlapodat nagy warezhuszár lehetsz (tört konzolok sokasága), így a költői kérdést nem teszem fel... Mókás, hogy azt írod, hogy valakiből meg kell élni a kereskedőknek: nyilván "belőled" aztán soha nem élne meg senki, ez ilyen tipikus ingyenélő mentalitás, gratulálok...
Hogy ne csak OFF legyen: ha rosszul rakod fel a hűtőt, és azzal elcseszed a VGA-dat, akkor egy balf*sz vagy (), de ezért magadnak kell vállalni a felelősséget. (Nem kötelező hozzányúlni ahhoz, amihez nem értük: ha valami nem megy, nem kell erőltetni...) El lehet lenni a 100 fokos sivító VGA mellett is, persze... (Halláskárosultak előnyben.) A dologban az a szerencse, hogy a GTX-ek gyári hűtője igen kulturált megoldás: jól hűt, és nem is túl hangos: egészen addig, amíg a géped alapzajába ez simán beleolvad nem is fogod észrevenni. Szóval átlagos léghűtéses géphez tényleg nem kell buherálni. (Ellentétben a 4850-nel, aminek ugye a gyári hűtője... hogy is mondjam: fos?)
A hozzászólásodban az egyetlen értelmes gondolat az volt, hogy a "táp kalkulátor" az marketing hülyeség: ott kellett volna a HSZ-t abbahagynod; szerintem. Egyébként indítsál már rá a Furmark mellett egy LinX-et, meg fogsz lepődni, amikor a kis Corsair összefossa magát. Persze, nem kell 850W-os táp sem, de ha ennyire a határon mozogsz, az sem egészséges (se a gépnek, se a tápnak): a nagyon megterhelt táp jobban melegszik is, ergo hangosabban kell hűteni, valamint az élettartalma is csökken. Lehet, hogy az arany középút nálad egy 550VX lenne. Bár ha vennél még egy GTX-et SLI-be, akkor már az is kevés lenne szerintem. Persze ne vegyél, mert az SLI is egy marketing hülyeség, és a Mafia 2-ben úgysem lenne előnye az 52 fsp (sic!) viszonylatában. Te. Arra mikor jössz rá, hogy a PhysX is marketing hülyeség?
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz DigitXT #7264 üzenetére
Ezt bebuktad mert volt vizem is, Thermaltake Bigwater SE .. most a jtagos boxom hűti, arra télleg kell víz mert gyárilag van elbaszva. (xenon) (és nem csak a GPUt)
Szal én nem dumálok olyanról amihez nem értek, ellentétben veled aki látszik hogy nem láttad a Maffia 2-őt physixel meg nélküle
A warezhuszárságról meg annyit hogy ha értenél a történelemhez és/vagy a politikához akkor tudnád hogy az úgy nevezett szabad világot (US, EU, Kanada, stb) a Rothschild vezette bankárok uralják. Amíg ők másodrendű embernek tartanak, egynyolcadnyi fizetéssel mint ami az US, EUs átlag, addig én nem tekintem az uralmukat legitimnek, tehát nem gazdagítom őket.
Művelődj kicsit, rádfér
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
DigitXT
félisten
válasz zippofcy #7265 üzenetére
Ja, hát ha eddig csak sz*r vized volt, akkor
megértem, hogy pénzkidobásnak tartod.Őszintén: én lesz*rom a Mafia 2-t. Mind
PhysX-szel, mind nélküle. Arra meg aztán
végképp nem vagyok kíváncsi, hogy milyen
politikai ideológiát gyártasz a warezolásod
mögé. Nem mellékesen itt a fórumon tiltott
mind a warez, mind a politika, úgyhogy off
OFF please. Mindenkinek jobb lesz, kösz. -
zippofcy
senior tag
válasz DigitXT #7266 üzenetére
Te hoztad fel a warezt nem én
A Bigwater meg tökéletes volt az Athlon64 procimhoz, az alaplap által engedélyezett max volton is működőképes volt vele (sajna már nem emléxem mennyit bírt, -talán 2.5 ghzet?- de az biztos hogy azok a procik nem nagyon mentek többet mint amennyire az enyém volt húzva. Sőt, a Geforce 6800as VGAmat is az hűtötte. Tökéletesen működött 3 évig, úgy hogy sose méregettem a hőfokát, sőt mikor a szivattyú tönkrement jó párszor túlmelegedett a gép - a filmlejátszást még elbírta, játékot már nem - szal ennyit arról hogy a túlmelegedés káros, mert utána még 2 évig ment ugyanazon a sebességen ugyanannyi volton a proci).
A szivattyúja igaz behalt 1 év után, de vettem Ordasitól vmi 5-6 ezerér olyat ami a mai napig megy. De a komplett vízhűtés volt 2005-ben 25 ezer + a pótszivattyú 1 év múlva, szvsz megérte.
Minek kellett volna nagyobb teljesítményű vízrendszer arra a procira? Olyan lett volna mint Murcielagoval teszkóba járni Swift helyettJa és hangtalan volt az is, a ventijét a hűtőjéről kicsit távolabbra kellett tenni (hosszabb csavar alkalmazásával) és úgy a chieftec tápom (pedig anno az is a leghalkabbak közé tartozott kis terhelésen) hangja mellett egyáltalán nem hallatszott.
Ja persze tudom, komoly vízrendszer a tápot is hűti, hogy böngészés közben lehessen hallani ahogy a szomszéd veri a feleségét (mer játék közben az SFX meg a zene mellett úgyse hallatszik a gép hangja )Ha most a Xenon CPU+GPUt is elbírja akkor abszolút értelemben véve se annyira kis teljesítményű
Nem úgy mint azok a vicc egybeépített vízhűtések amiket okosok rápakoltak a Xenonokra anno, 20+ ezrekért, közben meg csak a GPUt hűtötték (ki tudja milyen hatásfokkal), a CPUra maradt a hangos venti.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
kaszas19
senior tag
ezt meg kel hogy osszem veletek
vatera
a leírás a lényeges a gyerek szerint amire ő használja a videókártyát csak 2 5970-es tudja kiszólgálni és azért adja el a gtx 295-tösét LOL szerintem csak felveti a pénz -
DigitXT
félisten
válasz kaszas19 #7268 üzenetére
Azt írja, hogy számítási feladatokra használja,
sőt, le is írja, hogy matematikai számításokra:
ergo nem játszik vele. (Mellesleg a stílusából
ítélve nem is annyira gyerek, szóval nem LOL.)Szerk, hogy ON is legyen: szerintem 68K-t
simán megér a cucc, érdemes megvenni.[ Szerkesztve ]
-
GrooveHero
addikt
-
Puma K
veterán
Hali skacok!
Szerintetek ez jó lenne topic bevezetőnek?
Össze szedtem pár infót innen-onnan (PH!, Wikipedia, The guru of 3D).
Bármilyen észrevételt, módosítani valót jelezzetek!
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
ricshard444
veterán
Sziasztok
A Gtx 295m vége 660mhz-es Gpu és 1225-s Memória freki. Most a Core Voltage-t feltettem 1.1V-ra az alap 1.037V azthiszem. Így megy 720Mhz-es Gpu frekit stabilan, és a hőfokok se mennek sosem 82 fok felé. Szóval meghagyhatom ezt a fesz emelést 24/7re vagy inkább tegyem vissza alap feszre? Nem szeretném tönkre tenni
Vannak dolgok...
-
kpal
veterán
válasz ricshard444 #7274 üzenetére
Én a helyedben nem kockáztatnék a fesz emeléssel mert nem olcsó karirol van szó pláne ha ha már nincs gari sem. Mihez nem elég ez a 295 ?
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
válasz ricshard444 #7276 üzenetére
Ennyi elég... De hoz annyi +Fps-t a játék hogy megérje a tuning ?
-
-
kpal
veterán
válasz ricshard444 #7278 üzenetére
Ennyi fsp-ért nyuzni szegény karit inkább vegyél valami izmosabbat ha van rá keret
-
bognar110
őstag
Melyik kártya a jobb szerintetek ? gtx 275 vagy hd 4890 ?
-
-
bognar110
őstag
Köszönöm szépen a gyors választ
-
ricshard444
veterán
Nekem volt 4890CF-m és most Gtx 295m a Gtx 275 órajelein( Gtx 295 = 2db 275)
És közel azonos teljesítményűek,bár a Crysis 4890Cf-n 30%-al jobban futott,mint ezen. A Gtx kevesebb fps-t ad viszont stabilan adja,és nem zuhan be az fps sosem. A 4890el sok ilyen probléma volt...
Ettől függetlenül semmi bajom egyikkel se. Ati jobban bírta az élsimítást
Pl: Crysis-ban megy ezzel a 295el élsimítás nélkül 35fps átlagban a játék, addig 4890Cf-el 8x élsimítással ment 40el[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
kpal
veterán
válasz ricshard444 #7286 üzenetére
Amit irtál " kevesebb fps-t ad viszont stabilan adja,és nem zuhan be az fps sosem" ez azért csak lényeg. Laraxior irt erröl az fps zuhanásrol ha jol emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
kriskeh
csendes tag
Szerintetek a GTX275-ből melyik a legjobb fejlsztés?
-
odorgg
addikt
válasz kriskeh #7288 üzenetére
Minden bizonyal Ez a legjobb GTX275 Legalábbis szerintem
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
ricshard444
veterán
-
mad1
veterán
Mi a pontos kulonbseg a gtx 295 rev1 es a gtx295 rev2 kozott?
Az tudom hogy a rev 2 az1nyakos de vannak mas kulombsegek is?[ Szerkesztve ]
Ne szemetelj ! = Steam
-
schwartz
addikt