Új hozzászólás Aktív témák
-
Seelaard
tag
Most vettem egy EVGA 8800gtx ACS3 KO-t használtan a ph-ról. A 3dmark2006 azt írja ki, hogy az órajelei GPU: 575 Mhz Memory 900Mhz.
Miért?
Ennek nem 626 és 1000-nek kellene lenni?Szilárd
-
Kleroo
veterán
Van valakinek tapasztalata a 8800gtx versus 8800gts(g92) dologban?
mert régóta kuporgatok pénzecskét vidikarira, és tök klafa lenne egy 8800gtx-et birtokolni.
csak itt volt egy ph-s teszt ahol a gts csúnyán elgyapálta(olcsóságához lépest) a legmodernebb játékokban. később olvastam hogy amúgy nem is..csak driverek miatt kapott ki.summa summárum. a 8800gts fogyaszt annyival kevesebbet/halkabb/tuningolhatóbb/(esetleg jobban tartja az árát) hogy lapipálja a 8800gtx-et?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
m4rc!
őstag
válasz Kleroo #11904 üzenetére
Gyári hűtés nem hangos, elvileg vmennyire a tuningot is bírja. Én mondjuk lecseréltem Thermalright-ra, mert gyárival felment 90 fölé a GPU és az vhogy nem tetszett , a mostani hűtéssel 62fok volt a legnagyobb amit láttam
Ennyire lement a GTX-ek ára? És én még azon gondolkoztam, hogy 80k-ért elnyomom az enyém...hát akkor így megmarad..We are analog players in a digital world
-
Laraxior
titán
válasz Shrike7973 #11905 üzenetére
tényleg...
ne javasold a 700/2000et nem midnenkinek viszi,revision függő is.
Enyémnek sem megy a 702 mag órajel. és a memória sem bírja a 999et mégis az enyém a leggyorsabb (nah ebből köpködés lesz)"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Seelaard
tag
Kedves szakértő fórumozók. Nagybecsű tudományotokból 1 percet légyszíves szánjatok kiváncsi elmémre.
Ha valaki vetne egy pillantást a 11901-es hsz-re megköszönném.Szilárd
-
Seelaard
tag
1.
Az orthos és a 3dmark tesztprogramok nem terhelik meg hőre úgy a gépet, mint egy modern játék, mert ezek csak egy-egy részét melegítik. Játék alatt minden használatban van és a házad belső hőmérséklete sokkal magasabb lesz, mint egy 3dmark alatt. Biztos elegendő az alaplapod vagy a házad hűtése? Naplóztattad a hőmérsékletet játék alatt az everest-tel? Pl.: az északi híd hűtése? Ahhoz kapcsolódnak a PCI-e foglalatok. Nézd meg játék közben kézzel is az NB bordát. A p35 elég jól melegszik.2.
Próbálj meg mindent a gyári órajel alatt futtatni (vga,cpu, fsb...) úgy is jelentkezik-e a hiba.hirtelen ennyi jutott eszembe
Szilárd
-
Baga1983
senior tag
Sziasztok! Jelenleg ilyen értékre huztam fel hogy 569/1187 core/shader a 8800GTS 640-et, a memory colochoz nem mertem nyulni,az 792 mhz, érdemes még valamit huzni? eddig 60 fok.
-
m4rc!
őstag
válasz Seelaard #11912 üzenetére
Itt egy 8800GTX BIOS gyűjtemény, ebből szemezgess, benne van az ASC3 KO BIOS is. GPU-Z-vel nézd meg neked milyen verziós BIOS-od van és keresd meg melyikkel egyezik. Illetve a GPU-Z is pontosan ki írja a kártyád tulajdonságait.
We are analog players in a digital world
-
Laraxior
titán
válasz Baga1983 #11913 üzenetére
core/shader/memory: 640/1500/900 ezt biztosan vinni fogja gyári hűtéssel.A ventit állítsd 75% körlüre,ahol még a füled elviseli. Jó lesz az!
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
Rendes, objektív VGA teszt: KÖSZÖNET SVINDLER-NEK!!
G80-as 8800GTX vs ATI X2 vs 9800GX2 (mindhárom topicban megjelent)Némi csúszással ugyan, de megérkezett az nVidia válasza az ATI dual GPU-s megoldására, mely lassan már két hónapja piacon van. A két G92-es chipre épülő óriás azért született, hogy visszaszerezze a leggyorsabb kártyának járó trófeát, mely jelenleg a HD3870X2-t illeti (amennyiben a meghajtói már rendesen támogatják az adott játékot). Az eddigi tapasztalatokból kiindulva a G92-es csúcsra járatva erősebb, mint az ATI kártya lelkét képező RV670, úgyhogy erre minden esélye meg is van. Talán ennek köszönhető, hogy az AMD szépen csendben egy kicsit engedett a saját csúcsragadozója árából, ami így bekúszott 100 ezer forint alá, jóval a 9800GX2 alá kerülve.
Némi csúszással ugyan, de megérkezett az nVidia válasza az ATI dual GPU-s megoldására, mely lassan már két hónapja piacon van. A két G92-es chipre épülő óriás azért született, hogy visszaszerezze a leggyorsabb kártyának járó trófeát, mely jelenleg a HD3870X2-t illeti (amennyiben a meghajtói már rendesen támogatják az adott játékot). Az eddigi tapasztalatokból kiindulva a G92-es csúcsra járatva erősebb, mint az ATI kártya lelkét képező RV670, úgyhogy erre minden esélye meg is van. Talán ennek köszönhető, hogy az AMD szépen csendben egy kicsit engedett a saját csúcsragadozója árából, ami így bekúszott 100 ezer forint alá, jóval a 9800GX2 alá kerülve.
Kimenetekből három áll rendelkezésünkre, két DVI és egy HDMI. S-video vagy komponens kimenet nincs sajnos, ha TV-re akarjuk kötni, akkor marad a HDMI. A DVI kimenetekről fontos megjegyeznünk, hogy számozva vannak, amit vegyünk komolyan, mert amíg a meghajtó szoftverében hozzá nem nyúlunk addig az 1-es jelzésűn hajlandó csak képet adni. A két nyákos kártya szépen melegszik, akárcsak a HD, és bár nyitott házzal teszteltünk, fél óra terhelés után igencsak felkapcsolt a ventilátora. Félő, hogy ha bezártuk volna, akkor túlhevül, úgyhogy fontos, hogy megfelelően nagy vagy jól szellőző házban helyezzük el, hogy ne kényszerüljön órajel csökkentésre (nálunk végül nem tette, pedig a teszt végére már szépen izzadhatott).
Mivel 8800Ultra-t már nem nagyon lehet szerezni, így a GTX-ünket Ultrásítottuk amennyire lehetett. A mag könnyen vitte az Ultra órajeleit, de sajnos a memóriával meg kellett állnunk 1030 (2060)-nál. HD3870X2-ből az MSI OC változata járt nálunk, ami nem jelent igazán nagy különbséget az eredetihez képest, így hagytuk (mindössze +25MHz a magnak, a memória változatlan).
Tesztgép:
Alaplap: Gigabyte GA-P35-DS3
Processzor: Intel Core2Duo E6850@3.6GHz
Memória: Geil Ultra DDR2-800 2x1GB KIT (4-4-4-12)
Operációs rendszer: Windows Vista Business minden fontos frissítéssel ellátva
Driverek: nVidia ForceWare 169.25 (8800GTX), 174.53 (9800GX2) és ATI Catalyst 8.3 a Radeonhoz
3DMark alatt körülbelül egálban van a két kártya. Magas felbontáson, AA mellett a GX2 erősebb, de csak a Shader Model 2.0-s eredménye miatt, mely párszázzal az X2-é felett van.
Érdekes módon a FEAR máig félremér AA mellett a Radeonokkal, pedig a legfrissebb patch is fent volt a tesztre. Mindenesetre az élsimítás nélküli eredményekből is látszik, hogy a GX2 ereje brutális
Bár a Call of Juarez mondhatni ATI játszótér, a GX2 legalább megközelíti a HD teljesítményét, ami szép eredmény tőle. Kevés a nyeréshez, de szép.
Company of Heroes alatt nem működik az SLI a GX2-n, így az X2 otthagyja. Ha visszaváltunk DX9-re az ATI kártya rémesen begyorsul.
Itt fordul a helyzet, a HD3870X2 meghajtója nincs a helyzet magaslatán és nem működik a CrossFire. Egy mag robotol, így nem csoda, hogy esélye sincs a győzelemre. Ez a hiba sajnos a 8.2-ben is benne volt, de azóta legalább nem rontja annak az egy magnak a munkáját.
World in Conflict alatt iszonyatosan hullámzik a kártyák teljesítménye, nem képesek egymás után kétszer ugyanazt az eredményt produkálni, így átlagoltunk egyet a produkáltakból. DX10-zel a Radeon nagyon belassul, de különben szépen teljesít a GX mellett
A fagyos bolygót mindkét kártya szereti, van mi lehűtse őket. Élsimítás nélkül egálban vannak, míg azt bekapcsolva a GX2 képes előnyre szert tenni.
Emlékszünk még az időkre amikor ez a játék ilyen beállítások mellett egész egyszerűen játszhatatlan volt bármin. Most meg hol tartunk? 1920, maximális beállítások és 100 feletti fps-ek…
Az Unreal Tournament sem szereti a többmagos megoldásokat, bár az is előfordulhat, hogy simán processzorlimitbe ütköztünk, ami azért különös lenne.
Főleg az előző eredmény fényében különös, hogy a hamarabb megjelent UT motorra épülő Bioshock alatt már remekel az ATI drivere, míg az nVidiáé még mindig haldoklik. Ugyanez egyébként elmondható a Gears of War-ra is Alvin kolléga mérései alapján.
Crysis alatt megkérdőjelezhetetlen a 9800GX2 előnye, így ha valaki erre keresi a legjobb kártyát, ne keressen tovább. Hasonlóan igaz ez a Call of Duty 4-re is, mely sajnos csak helyhiány maradt ki a tesztből. Itt a Radeonoknak van hová fejlődniükTelefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Beowulf_78
addikt
válasz KillHates #11919 üzenetére
Jó teszt!
Azért nincs akkora különbség X2 kontra GX2 között mint ahogy azt a többi teszt alátámasztja. Ez tünik reálisnak mindenképp. 50-50% támogatják a játékokat a kátyák hol az egyik jobb hol a másik. Csak az egyik 40k-val drágább..Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
nagyúr
válasz Beowulf_78 #11922 üzenetére
Hali!
Azért is tettem be, mert már nagyon elqrvultak a GX2-es Istenítésével. Közben azért a kétharmadáért kapható X2-es jó párszor az orrára koppint. És valljuk be az ATI arról is híres, hogy egy-egy újabb driverrel sokat tud a kártyáik teljesítményén lendíteni!
(és a plusz 40 ezerből meg veszel egy Q9450-est a E8200 helyett )Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
válasz cowboy_bebop #11926 üzenetére
Tökéletesen igazad van, de akkor nincsen ennyire szem elött.
Hidd el meló volt áttördelni (igaz, hogy nem nagy)Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Beowulf_78
addikt
válasz KillHates #11925 üzenetére
Ne is mondd...én is elkezdtem poénkodni a GX2 topikban aztán mindenki nekem esett. Semmi gond, többet nem írok oda, van 1000 másik topik. Azt vettem észre hogy az Ati fan-ok mennyire normálisak mostanában és az nV fan-ok pedig mennyire rossz irányba fordultak az Ati (X2) fikázással.Ez a ki melyik oldalon áll..pff.Unalmas már egy kicsit.
Szóval az Ati fikázóknak nem túl jó hír ez a teszt.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
nagyúr
válasz Beowulf_78 #11928 üzenetére
Le is írtam a "barátiba" erről a véleményem... Néha tényleg gáz ami a 9800-asban megy.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Beowulf_78 #11928 üzenetére
Mindíg a "sértett" oldal a bunkóbb, ezzel nem kell foglalkozni. Nagy nV fan vagyok, de én is most X2-t vennék (pfff...hogy szakadna le a szám, amiért ilyet mondtam...). Ezt a tesztet én is olvastam már, elég érdekes, sőt fájó. Ahogy elnézem, én lehet kihagyom a 9xxx-es szériát. Napok óta gondolkodom, hogy lehet váltani kellene X2-re...de ha megint eljátszák, hogy 2 hónap múlva jön egy giga-brutál kari, ennek meg lemegy az ára, akkor tökön szúrom magam. Úgyhogy lehet várok, jövő év elején újítok, akkor meg mindent. Ahogy nézem ezzel a konfiggal kényelmesen kihúzom addig. Talán addigra összeszedik magukat
Köszönöm, hogy ezt megoszthattam veletek!
-
nagyúr
válasz TazLeacher #11930 üzenetére
Állítólag ősszel jön a G100 és persze vele együtt az RV700.
Na akkor mi lesz majd?Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Beowulf_78
addikt
válasz TazLeacher #11930 üzenetére
Nem tudom mikor jön a Far Cry 2 de akkor minden bizonnyal nagy hiány cikkek lesznek a jó karik, de azért a GTS-ed így láttatlanba tuti vinni fogja ha nem is maxon, de 1280-ba tuti, tehát csak akkor add el, ha jól ki tudsz szállni belőle! Az X2-öt én még akkor vettem amikor 117k volt az Asus-ból és csak pár darab volt az országban...kedvezménnyel vettem 102k-ért Sapphire-t kb. 2 hónapja.Most átlag 95k a Sapphire.Sztem sokkal lejjebb nem fog már menni.A gyárak őszig ellőtték a "puskaport" és addig nem igen lesz nagy mértékű csökkenés.Max akkor lenne ha az nV csökkentené a GX 2 árát és árháború kezdődne a gyártók között.Nem lepődnék meg ha ősszel még mindig 85k környékén lehetne X2-höz jutni.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Beowulf_78 #11933 üzenetére
A Far Cry 2 érdekes téma. A PC Guru szerint holnap jelenik meg, CDGalaxisban szeptemberre lehet előrendelni...
1280 az kevés, de remélem azért a Crysis-t nem üti. Ha már az megvan, és elmegy 1680*1050-be High-on, akkor azért azt csak kibirom valahogy.
X2-t meg most néztem, már 87K-ért láttam a Sapphire-t.
Jön a G100? Akkor szerintem az lesz az én szériám. Annyi game-et kellene még végigtolni, ezek meg elmennek ezen is. Az újakra meg majd ott lesz ősszel a G100. Bár szreintem max egy G100-as GTX-et veszek. A felett fölösleges nekem, nem játszom 1920-ba, arra meg elég lesz a GTX vagy a GTS is. Vagy akkor majd veszek 20K-ért még1 G92-es GTS-t meg egy SLI-s lapot...
-
Baga1983
senior tag
Sziasztok! Nos felhuztam a 8800GTS-em 630/1460/900ra, belekezdtem a bioshockba, elkezdtem örülni látom 110fps meg ilyenek...aztán egyszer csak visszaesett 30 fpsre, elkezdett szaggatni( ugyanilyen beállításokkal a régi 8600GTS-em egyszer sem szaggatott!!!!!!!) .Na jó mondom nézzük meg a gears of wart a 1280x1024 high-on azt irja a rivatuner hogy 60fps, most se ment nagyon fel a hőmérséklet, erre beszaggat, aztán meg kilép. megpróbálom mégegyszer erre ugyanez a szindróma. 169.21 es driver van fent. Enyyire gyenge lenne ez a kártya hogy még 1280x1024ben is szaggat mind állat? Nem ilyeneket hallottam róla. Ja amugy még egy Core2E6750 proci és 2gb800mhzes ram van benne. Várom a véleményeket.
Közben lefutattam egy 3dmark06ot :4595
-
donsergiooo
senior tag
válasz KillHates #11925 üzenetére
"és a plusz 40 ezerből meg veszel egy Q9450" Hol veszel te ennyiért ilyen procit?
Amúgy a 14 VGAm közül 8év alatt, 1 ati, kettő S3 karim volt a többi NV, de ahogy az szokott lenni az emberek mindig más tollával ékeskednek! Ha GX29800XT-je van a gyereknek előfordulhat, h felvág rá! De valahol a magyarok nagyrésze ilyen!
Én is találkoztam és régen beleestem abba a csapdába, hogy a gépemmel dicsekedjek! lol
Pedig ez csak egy számítógép vagy VGA vagy bármi más! Szal ha valaki ilyen nem kell felvenni, hiszen nem Ő tud valami nagyot, hanem a VGA amin 2tucat agyas dolgozott egy eldugott sterilzált laborba!Nah mondjuk ez OFF!
Rosznak nem rosz a G92 kari se az új ATI! Mindenki mérje a pénztárcájához mit tud megvenni, mérlegelje, h jön ki ár/teljesítmény szempontjából!
Nekem a 8800GTS640 tuningal teljesen jó mindenre, az E4300 cpum 3.3mhz-n csak 2700 pontot kap 3dmarkban ami nem túl sok már, de még így is bírja a kicsike!
Mondjuk ez a nagy vásárlási láz kicsit veszélyes! Sok mber "fanatikus" ha úgy tetszik, megszédűl mikor jön egy újabb széria és ahelyett, hogy spórolna megint kifolyik a pénz a kezéből!
-jó, jó tudom nem mindenkinél van így és valaki megteheti, de ha felsőkategóriát vesz az ember egyértelmű, hogy most az ATI jobban áll (már csak a szoftvereket és a drivert kell jól optimalizálni)
Ennyi lenne a gondolat menetem!
ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
Baga1983
senior tag
Hali most már mükszik rendesen viszont a rivatuner nem jeleníti meg a shader clockot. why?
-
nagyúr
válasz donsergiooo #11937 üzenetére
A PLUSZ 40-ből amihez a nem megvett CPU árát rakod hozzá. Nem fejeztem ki magam egyértelműen...
Na igen, ami a vásárlási őrületet illeti igazad van, de ez a PC-tuning is egy fajta vallás, hiába és is kerülgetek most egy GX2-őt. Anyagilag gyúrok rá!
Beeeee állok a sorbeeeeeTelefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
donsergiooo
senior tag
válasz KillHates #11940 üzenetére
Biztos jó móka! Beteg közőlt a 9800GTX forumba egy benchmarkot! Kicsit néztem, hogy azért az a 29000 3DMARK pont nagyon durva az én 12000 körüli pontomhoz képest!
MAjd én is beállok, amíg ez a gép megy és nem kell kompromisszumokat kötnöm addig marad! ...most kocsira gyűjtök!
ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
nagyúr
válasz donsergiooo #11941 üzenetére
Milyen autó lesz?
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
donsergiooo
senior tag
válasz KillHates #11942 üzenetére
még nem tudom! Előszőr meg kell, hogy lássam és meg kell, hogy szeressem! Amúgy nem újonnan és nem is drágán. kb: 700.000HUF körül valami használtat.
ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
nagyúr
válasz donsergiooo #11943 üzenetére
Olajkályha, vagy benyás? De gyere át a G80 baráti körbe ne off-oljuk szét a szakmai totyikot!
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
donsergiooo
senior tag
válasz KillHates #11944 üzenetére
Igazad van! Itt is ott is vok! Igaziból csak READ! De nagyon tetszik, hogy ennyire buzgó vagy és ilyen infómorzsákat dobálsz be!
ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
nagyúr
válasz donsergiooo #11945 üzenetére
Ha a 11919-es hozzászólásom infomorzsa akkor gondolom egy Révai lexikonnyi hozzászólás egy szelet kenyér!
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
old gray
addikt
Publikálnám a sokáig halogatott teszt / tuning eredményem:
Asus 8800GTS 320MB -> 12006pont
Vga gyári hűtéssel, a cpu-n is 6k-s hűtő [link] (igaz a bolti ára 13k körül van...)
Minek ide víz?
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
Beowulf_78
addikt
Egyenlőre a 20k még várat magára... Talán egy 4,4ghz wolfival.
[19100p]Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Laraxior
titán
válasz Beowulf_78 #11949 üzenetére
Ááá...azzal sem kapsz több pontot...kellene már valami 4.5 körül menő Quad...ami mondjuk nem "x"-es mert annyit nem adok ki érte...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Tudományos Pandémia Klub
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest