- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz AxBattler #1316 üzenetére
Két fontos kritériuma van a jó/használható töltőnek:
- Cellánként tölt, detektálva a teljes feltöltöttséget.
- Ki is tudja sütni az akkukat, ha a helyzet úgy kívánja.
A webshopokban kb 15 dollárért lehet venni ezt a 2 feltételt teljesítő töltőt.
A következő lépcső az IPC 1L, vagy valamelyik klónja, nagyobb tudással,
de ennek megfelelően drágábban. 8-9000 Ft.
Az "elemekkel összecsomagolt" töltők felejtősek, az "olcsó húsnak híg a leve"
effektus miatt.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
kameraman77
aktív tag
válasz AxBattler #1318 üzenetére
Azért az az olcsó hús dolog nem teljesen igaz. Nagyon jókat találni olcsón is, főleg hogy 5-6 töltés után visszahozzák az árukat.
Én LIDL-s 2500-as akkukat vettem 1000-ért 4-et, 2 éve. semmi gondom velük, Fuji Finepix S6500-as gépben használom őket lassan 2 éve. Az összecsomagolt csomag meg egy Energizer 2450 Power Plus névleges csomag 2x4 akku és lassú "buta" töltő (CHVC3-EU), tavaly augusztusban töltöttem az egyik csomagot, idén februárban dobtam bele a gépbe és több, mint 300 képet bírt még.. Ja és a két csomag akku és a töltő együtt 4200 volt az Auchanban akciósan. a 8 akksi és a töltő nagy papírlapra csomagolva.
Szóval igenis ki lehet fogni jó cuccokat, aki akarja az vegye a drágát, de az olcsó is 4-5 feltöltés után bőven visszahozta az árát - normál ceruzaelemhez viszonyítva... Ha kibír 30-40 töltést már bőven megérte! Sőt. Én használok 3,5 éve HAMA-kat (névleges 2300-asok), 2 éve LIDL-s akkukat és semmi gondom velük. Most az Energizerek meg mindent visznek. Mindig discharge-olom őket a fényképezőgéppel, miután már lemerültek (nem megy velük a gép) és mindig figyelek a töltési időre, de nincs okostöltőm, csak sima "buta" töltőm... Kicsit sznob hozzáállásnak érzem, hogy nem jó az olcsó. Dehogynem. Van sz.r a drágában is, olcsóban is. Ki lehet fogni.
-
And
veterán
válasz AxBattler #1614 üzenetére
Ránézésre ugyan hasonlóak, de a leírásukban említett töltési idők különbözőek: a Panasonic fele annyi idő alatt végez ugyanannyi darabszámú és méretű cella töltésével.
(Egyébként annyira jellemző, hogy egyik töltő weboldala, de még a részletesebb leírásuk sem képesek tisztességesen megadni a töltőáramokat az összes behelyezett darabszám esetén, vagy megadnak ugyan valamit, csak más adatokkal ellentmondás van, vagy épp a töltési idővel összevetve nem jön ki a matek ..)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Gaming notebook topik
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dragon Age: Origins
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Bestbuy játékok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen