2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    IT café

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7418 b. félisten solinvictus #7417
    Új Válasz #7418
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz solinvictus #7417 üzenetére

    Nagyon szép cikk, gratula hozzá!

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • #7419 MrZed001 tag solinvictus #7417
    Új Válasz #7419
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrZed001

    tag

    válasz solinvictus #7417 üzenetére

    Nemcsak szép összefoglaló, de egy tőr a napelem ellenzőinek mellkasába :D

    "Helyben megtrermelni az áramot sokkal hatékonyabb, mint nagy távolságokra elszállítani."
    Extrém fontos (és egy helyesírási hiba :D )

  • #7427 Rolly veterán solinvictus #7417
    Új Válasz #7427
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rolly

    veterán

    válasz solinvictus #7417 üzenetére

    Nagyon hasznos kis hírösszefoglaló, csak a saját véleményt nem kellene beleírni :)

    A legnagyobb akkus napelemet párhuzamba állítani Paks2vel komolytalan. Sokat vitáztunk veled ezzel más más fórumon is, de csak gondolj bele... jössz itt azzal, hogy a csúcsteljesítménye akkora mint Paks2-é ... mi ezzel a probléma?
    - hogy a csúcsteljesítmény 1 max 2 óráig állhat fent és az év 90%-ban esélytelen, hogy összejöjjön... (és az már csak elvi különbség, hogy a csúcs is 8-10%-kal marad körülbelül el... majd az a 8-10% addig kikapcsol minden áramot :D )
    - 2xx MWh-ás tárolókapacitással a csúcsteljesítményt 6 percig tudja körülbelül kiszolgálni... ahhoz, hogy paks2-vel tudd összehasonlítani legalább már 1 napig tudja ezt - azaz 57600 mWh-ás tároló kapacitás kellene
    - ja és paks 2 kiváltásához nem ennyi napelem kellene, hanem ha ideális napot nézünk akkor 8-9 GWp napelem kapacitás, ha egy szeptemberi átlagot nézük akkor ennek a duplája, ha decembert nézzük akkor meg még annál is több körülbelül 25-30 GWp kapacitás kellene. S még akkor is azt feltételezzük, hogy minden nap hozza a csúcs közeli értéket, nincs felhő sosem az égen nincs hó...

    Akkor hogy alakulna a Paks2-höz mérhető napelem és akkurendszer ára?
    Hogy viselkedne az akku amit 365 nap mindegyikén tele töltjük és nullára merítjük? (Mondjuk egy LiFePo akku kibír 4000 ciklust 11 évet...) Mennyibe kerülne a 0,5%-os napelem degradáció korrigálása? És mennyibe az akkuk kapacitás csökkenésének korrigálása, s ennek üzemeltetése?

    Tök jó a napleme, 2016-óta van a háztetőn, de jelenlegi technológiákkal nem kiváltható vele egy atomerőmű, vagy szén vagy gáz... Szén és Gáz erőművek részben kiválthatók (bár ahhoz modern erőművek kellenek - főleg gáz). 5-10 év múlva elérhető lehet a paritás az atomerőmű és a napelem-akku páros bekerülési költségében, de üzemeltetni még akkor is olcsóbb lehet egy atomerőművet.

    Normális energiamixben európai országként nálunk, 40-50% közötti megújulót el tudok képzelni a jelenlegi technológiával.

    Hawait-jal jönni meg megint hülyeség, mert ott nincs fűtés nyáron kell klíma amikor süt a nap....

Új hozzászólás Aktív témák