- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Mikrotik routerek
- Béta iOS-t használók topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- Crypto Trade
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 11
- Proxmox VE
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bako01
csendes tag
válasz Geresics #5022 üzenetére
Köszi az utóbbi infókat, mert ebből nekem az jött le, ha van egy viszonylag jól szerelhető - töréstől mentes - 2 eltérő (déli, illetve nyugati tájolású) tetőm, akkor még a 2 munkapont miatt a Maxim a lehető legjobb megoldás (azzal a megkötéssel hogy nem tudom monitorozni napelemenként). Azzal a hátránnyal ha esetleg későbbiekben bővítés lenne pl. keleti oldallal, akkor már inkább az SE lenne az optimálisabb.
-
#44448768
törölt tag
válasz Geresics #5022 üzenetére
A solaredge/tigo/huwei esetén sem egész napelemenként működik igazából az árnyék kezelés, hanem 1/3 részenként alapesetben.
A napelemben lévő by-pass diódák miatt.
(amikből előfordul 6 is néhol, illetve tán/állítólag 60 is az AEG marketing szerint?)Persze a by-pass diódák működése "digitális" az ányékhatásra csak >> nyit/zár.
Szemben a by-pass dióda helyett berakott maxim chip "analog" működésével >> szabályoz.Emiatt tud a maxim bizonyos árnyék helyzetekben valamivel többet kicsikarni a naplemből a by-pass diódáksakhoz képest. Azonban úgy látom a netes irományokból, hogy a különbség eredőben nem jelentős a valóvilágban. Tized %, talán 1% körüli is olykor...
Miért nem jó maxim az eltérő tájolásra?
Mi az oka?Az, hogy a TIGO csak lefelé viszi a feszültséget igazodva a közös sztringáramhoz.
Csak akkor gond, ha emiatt annyira leesik a sztringfeszültség, hogy leáll az inverter.
Ez ugye akkor fordulhat elő, ha eleve kevéske a napelem a sztringen és erős az árnyék hatás is rajta.De ilyen helyre helyből nem ésszerű/szokás eleve napelemet rakni szerintem :-(
Még soleredge-el sem.Ha mégis kényszerből kell rakni valamiért, akkor valóban jobb megoldás lehet a solardge.
Kivéve, ha plusz egy-két-néhány napelem már megoldja a helyzetet a TIGO-val is, vagy akár nélküle.
Akkor a pénzügyi matek hozhat akár érdekes eredményt is :-)----
Tudtommal az unió nem tiltotta be expressis verbis a szaldót.
Csak már nem beszél róla a RED2-ben.
Tehát nem lett tilos szerintem.Más kérdés, hogy milyen érdekek/lobbik/politkaikérdések mentén gondolkodik erről a magyar kormány és mit dönt majd végül.
Éshát láttunk már karón varjút, pálfordulást elég sok "már eldöntött" és/vagy uniós ügyben.Az, hogy Te hiszel benne, az a szíved joga.
Ismerek olyat, aki meg nem hisz az embereket elraboló ufókban, neki is szíve joga...Amíg a jogszabály nem születik meg addig senki nem tudhat semmit biztosra.
Sőt utána sem! és erre is akad számtalan példa pl. a fúrt kutak évek tartó saga-ja is.Nekem mint saját HMKE-snek nem érdekem a szaldó eltörlése, de még csak a drágítása sem. Így az én álláspontom nem a passzív beletörődés-elfogadás.
Sajnos az ebben érintettek többségéé viszont igen.
Sőt le is hurrognak, ha az esetleges fennmaradást akár csak említeni merem.Pedig egyálatlán nem kizárt, szerintem.
Hisz egyszerű, jó és olcsó támogatási forma![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után