Új hozzászólás Aktív témák
-
waces
aktív tag
válasz SeatZola #930 üzenetére
ha harom honapos akkor biztos, hogy nem k100d super?
de a sima k100d 1.01-es fw-tol mar tudja az sdhc kartyakat is kezelni.VERSION HISTORY
Version 1.02:
* Improved support for SDHC memory cards.Version 1.01:
* Support for SDHC memory cards.
* Focal length input into the Shake Reduction menu can now be displayed accurately in Pentax Photo Browser 3.Every living creature on earth dies alone.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz SeatZola #1304 üzenetére
Tökmás a két lencse, tök más felhasználásra és igényekre tervezve, szóval az igényeid döntenek, ebben aligha lehetünk okosak.
Kell a Sigma fényereje és makrója? Mennyire zavar a CA, ami a Pentaxnál elég szépen megvan? Mennyit számít az az 1mm? Tudom ilyen lent már minden mm sokat jelent, azonban mégsem ég és föld a különbség.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz SeatZola #1306 üzenetére
Ezen a linken nem tudom mit kéne néznem. Mindenesetre a látószög kiszámítható a gyújtótávolságból.
Látószög = 2*arc tan (d/2f), ahol is a látószög az átlós látószöget jelöli, f a gyújtótávolságot, d pedig a szenzor átmérőjét. A szög fokban a gyújtótávolság és szenzorátmérő miliméterben értendő.
A K10D ugye egy 23,6mm x 15,8mm-es szenzort kapott, így az átmérője 28,4mm.
Így a látószögek a különböző gyújtótávolságoknál:
18mm: 76,54 fok
17mm: 79,74 fok
16mm: 83,18 fok.Szóval 18 és 17mm között 3,2 fok van, 17 és 16mm között pedig 3,44 fok. Ez te döntöd el, hogy 80 fok körüli látósögeknél mennyire "rohadtul sok", szerintem nem az.
Ezen kívül vedd figyelembe azt, hogy a gyújtótávolságok nem teljesen pontos adatok egy 16m-es gyújtótávú objektív nem 16,0000000... mm gyújtótávolsággal rendelkezik, hanem kerekített értékek vannak feltüntetve. És a kerekítés függvényében ezek a látószög-különbségek változhatnak - ilyen alacsony gyújtótávolság értékeken pedig arányaiban lényeges változással lehet számolni.Mindenesetre egy-egy teszt a két objektívről:
Sigma 17-70: [link]
Pentax 16-45: [link] -
Mercutio_
félisten
válasz SeatZola #1306 üzenetére
Szvsz attól függ milyen gyakran kell majd obit cserélned a fotózási szokásaidból eredően.
Én annó gyakran koppanásig tekertem a kitobit és mindíg azt éreztem, hogy hiányzik még egy kis gyutáv a végén, ezért és a barátságosabb fényerőértékek miatt lett Sigma 17-70 Emellé egy 70-300, vagy 55-300 nálam általában elég is lesz (és persze egy makró )
De láttam már olyan márkatársat, akinek a 12-24, 28-70/2.8, 70-200/2.8 az ideális összeállítás
A 18-200-at egy daraig mindenképpen tartsd meg szerintem, mert túristaobinak biztos a legpraktikusabb, főleg, ha családdal vagy és nincs türelmük arra várni, hogy obit cserélgetsz
Ha esetleg valakit érdekel lehet, hogy eladó lesz a Pentax A 50/1.7-es obimEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SeatZola #2649 üzenetére
Ugyanolyanra cserélni mi értelme?
A Tamron 70-300 általában jó obi, az átfogásod hosszabb lenne, de inkább várd meg míg kigyűlik a pénz egy Pentax 55-300-ra mondjuk...Mit találtam...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zoli bácsi
őstag
válasz SeatZola #3049 üzenetére
Csak nem Somé fórumtársét vetted meg..? (Celldömölkön hirdette)
Ööööö... láttál már tesztképeket ekkora átfogású obival? Én is gondolkodtam ilyenben, amíg tesztfotókat nem néztem. Úgy döntöttem mégsem fejlesztem vissza ultrazoom géppé a DSLR-em, az AL II-es kitobim is jobb minőséget ad mint ezek a nagy átfogású zoomok, pedig én nem nagyon vagyok megelégedve vele.
Inkább a kitobi mellé egy 50-200-as Pentaxot nézzél, ócó, elég jó, és a két obival megkapod az átfogást, jobb minőségben. Esetleg egy 70-300-as Tami, ha nagyobbra vágysz. -
-
Zoli bácsi
őstag
válasz SeatZola #3052 üzenetére
Csak a korból, és az exposzámból gondoltam Soméra, ő hirdette ezekkel a paraméterekkel.
Most be akartam linkelni neked egy akciós, vadiúj 50-200-as Pentax obit 29-ért, de már 44e.... Pedig egy hete még 29 volt a digitcamnál.
16-45-öt én is nézegettem, sajnos 100 körül van.
Még Sigma 17-70-est néztem, de állítólag nagy a minőségi szórás.Próbálj meg valakit keresni, aki Pentax gépet akar venni 18-55-ös obival, hogy vegye duplakitben, te meg átveszed a kistelét. Mindegyitek jól járna.
-
Mercutio_
félisten
válasz SeatZola #3193 üzenetére
Az Lv-t kivéve mindez megvan a K10D-ben is
Arról pedig, hogy mennyit kellene még fejlődnie a K20D Lv-nek, hogy használható legyen tbs szerintem tudna mesélni...ixuF: Ha nem lesz az esküvőn profi fotós készólj fel, hogy utána a pár meglincsel Ilyen cuccal rengeteg bemozdult, homályos, wb-hibás képet fogsz összehozni, különösen a temprombelsős és az esti képek lesznek problémásak.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Zoli bácsi
őstag
válasz SeatZola #3237 üzenetére
457 expoval Ezt is megnézném a helyedben. Én már megvárnám a K30D-t, egyrészt biztos lenyomja az előd árát, másrészt lehet hogy az tetszene. Ha nem lenne géped, az más tészta...de van.
Ha sok a zséd, akkor cseréld, ha ez kell hogy jól érezd magad. Ha sokat számít az a 90 ezer is, akkor azért gondold meg. Szerintem. Ha már a véleményünket kérdezted, ez az enyém.[ Szerkesztve ]
-
inzsellér
tag
válasz SeatZola #3248 üzenetére
Én is tőle vettem februárban még 186e-ért !(pedig közben "javult" a forint), de nem tudott a nevemre szóló számlát adni, csak a cége nevére szóló számlát adta át, ami a garira jó (remélhatőleg), de ha ellopnák (pl. küföldön a különben bebiztosított gépet), a biztosító nem fizet (előzetes szóbeli közlésük alapján)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz SeatZola #3271 üzenetére
A felsoroltak közül egyértelműen a Pentax 55-300 a legjobb - képminőségre és átfogásra is. Ha van pénzed rá, akkor nem kérdés, hogy ezt vedd. A Sigma 70-300-at a sor végére tenném - nem kevés elégedetlen tulajjal lehet találkozni. A Tamron 70-300 teljesen korrekt objektív főleg az áráért és ugyanez elmondható a Pentax 50-200-asára is, bár a kettő eléggé más átfogású.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz SeatZola #3274 üzenetére
Úgy érted, hogy Pentax 50-200 vs Tamron 70-300? Fene tudja... K20D-re mindkettő gyenge megoldás, ha pixelszinten nézed a képet, de gondolom a kockázatok és mellékhatások elkerülése végett ilyet nem teszel
A Pentax 50-200-a kisebb, könnyebb, kisebb a kezdő gyújtótávja (50mm), ami elég sokszor jól jött már nekem és nem kellett másik obi után kapkodnom emiatt. A 70-300 meg a tele végén hosszabb. Ezen kívül azért elég szépen rajzol az a 70-300, legalábbis árához képest Most vettünk egy Tamron 70-300-at, még a régi, filmeshez tervezett változatot, bár nem hiszem, hogy sok újítás lenne a digithez tervezettben, ha meg igen, nem hiszem, hogy visszafelé fejlődöttt volna - az első tapasztalatok alapján klassz kis obi ez, bár F/8-on használtam végig a majálison, így nem tudom tágabb rekesszel milyen, de így a vártnál kifejezetten jobb eredményt hozott. A Tamron 70-300-asa (a digitre tervezett is) kirajzolja a kisfilmes képkockát, szóval APS-C szenzoron a szenzor az objektív által rajzolt kör középső, legjobb minőségű részét kapja. A tesztek alapján elég magas CA szinttel kell számolni (részben meg tudom ezt erősíteni, már egy nap után is), szóval ez az objektív gyenge pontja - ebben a Pentax 50-200 egyértelműen jobb.
-
BiriBum
őstag
válasz SeatZola #3276 üzenetére
Szerintem a luk nem annyira gond. Most 55-300-am van, tényleg nagyon jó, de azt kell mondanom, hogy az előtte fél évig használt Tamron sem volt rossz, sőt. A 200 feletti rész tágabb rekeszen kissé lágyabb, de egyáltalán nem zavaró. Ár-érték arányban is nagyon jó a Tamron, a középtávon elég jó portrékat is csináltam vele, a vége felé pedig szabadtéri sportfotókat (egylábúval persze).
-
inzsellér
tag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz SeatZola #3778 üzenetére
A Tamron 70-300-ad mellé? Amit pluszban adhat, az a 20mm-el rövidebb kezdőgyújtótáv, meg a kisebb súly és méret. De ezen kívül aligha ad bármi pluszt a Tamronodhoz képest, sőt... roszabb makróképesség, rövidebb vég, és gyengébb képszéli felbontás.
Szerk: már az 50-200-ról beszélek természetesen. Mostanság használgatok egy Tamron 70-300-at is, meg kell mondjam, jobban tetszik, mint a Pentax 50-200-am.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel