-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz aleister #18846 üzenetére
majdnem megvettem larry d7k-jat..de lett helyette egy d300. 2db 35 1.8g utan meg eladtam mindent.
de a tokban csak d70 meg d90 jart.
nekem ilyen volt, teljesen jo volt. barcsak ne vignettalna benne a 15-30 bar valszeg bele se ferne...
en minden tovabbi nelkul beleraknam a gepem. snorkeles bohockodasra jo...ha nem szakitod ki vmi sziklaval sztem nem lesz baja.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz gurabli #18988 üzenetére
hat igen, azert vakuval elojonnek reszletek, foleg ha keves feny van.
meg 50mm eleg szuk lesz belteren...esetleg gondolkozz el 35-os obin is.vakubol amugy lehet olcsobbat is venni, yongnuo csinal egesz jo vakukat, kb 20e-tol lehet kapni ttl-t tudot.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz masterful87 #19019 üzenetére
nem igazan fogsz eszrevenni kulonbseget 18-105 meg a masik ketto kozott.
kamerat meg azert veszed feltehetoleg hogy hasznald. ha osszekoszolod a szenzort, majd letakarittatod
masik variacio tamron 17-50 2.8...az jobban mossa a hatteret, es jobb lesz keves feny mellett. kepe is jobb vmivel.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz gurabli #19027 üzenetére
van af d3100-on is.
fenyero mindig jol jon...te tudod mit fotozol, mennyire fontos a zoom stb. nincs rossz kepe a vc nelkuli 17-50 2.8-nak, valszeg azert a fixek vmivel jobbak. de soha nem volt ilyen obim. digitalpicture-on vagy photozone-on meg tudod nezni. masik kerdes mennyire pontos a fokusz, mennyire pontos egyik meg masik vegen az obi...mi volt a baj 50mm hasznaltaval? en szerettem azt az obit, amig ki nem probaltam vmi szelesebbet bar kulteren jo. belteren szuk. sokkal jobb egy 22 vagy 35mm. lehet veluk komponalni. vonalak, mindenhol utalom a hosszu obikat, en csak a hattermosas miatt hasznalom oket. messze vagy mindentol, mindenkitol. ha lesz egy ekv35 1.4-em, szettorzitok majd mindenkit kozelrol vele
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #19137 üzenetére
oops, torolheto. azt hittem offolosba irok.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz atok666 #19269 üzenetére
ez sztem sem hulyeseg. en nem vennek fx-et es utana hozza fenyerotlen uvegeket.hiaba annyira jo isoban.
milyen sport? vmi 85 1.8 nem eleg? esetleg vmi 3rd party 70-200 f2.8?
en d700-at biztos nem vennek, bar ahogy latom nem merult fel. 300e-ert 12mpixeles regi vazat? ertelmetlenne teszi a d610/6d a d700-at...szvsz.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dare2Live #19373 üzenetére
ha ennyire szempont a cipeles meg a suly, akkor en vennek vmi kis milc gepet vmi zoomobival es azt tenyleg mindig bedobhatod a tatyoba a masik melle...milyen jo is lenne lenne a nikonnak egy eosm szeru aps-c szenzoros vaza, d5100 szenzorral? ami fogadna a nikon obikat is adapterrel. eleg sokan vennek sztem itt is
" 24-85on egyébként gondolkodtam mert könnyű 450gramm és mert -4mm. Meg azért olcsobb is. Csakhát nekem jobban kell a +100mm."
sieles kozben nem akarod magaddal cipelni a 70-200-at is? vagy miert? vegyel vmi fix nagylatot esetleg 70-200 melle, az kicsi.
de ekkora atfedessel venni 2db kvazi fenyerotlen obit fx-re..raadasul biztos nem akarnek 28-300-al fotozni mondjuk sportot, ha van egy 70-200 f4-em is. inkabb cipelnem.
de jo h en nem fotozok se sportot, se madarakat. 1.2-es, 1.4-es obik felizgatnak, de a 100mm folottiek absz nem.tegnap neztem 85 1.2 kepeket...tudjatok, canonnak van olyan obija is alig birtam elaludni
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #19378 üzenetére
az a 85 1.2...ultimate kremgyar. nem is tetszik mar a 135 f2. mar hetek ota azon filozok milyen iranyba kene elmenni. zoom v krem? krem v zoom?
de sztem sose fogok zoomobit venni. pedig ha az eszemre hallgatnekamugy forceberggel talaltunk vmi 85 1.4 sigmat, 160e-ert...tesztek szerint olyan eles mint a 85 1.2 eleg krem az is...nikonom lenne lehet meg is vennem.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz *Ropi* #19380 üzenetére
kezd kaosz lenni nagylatok teren. van most egy 15-30, 28 2.8, 35 f2, eosm 22. lehet kb mindet el kellene adni
az a baj en magam sem tudom mit akarok..
de egy 14 f2.8, 35 1.4 A, 50 1,4 A, sigma85 1.4 sor jo lenne, nem is annyira horror aru. fujirol valtanek, lehet ujjonganek oromomben
vagy 16-35 II, 50 1.4 A, 85 1.8...mindenesetre most kiprobalok egy 85 1.8-at. nem tunik ez rossznak.ez az arc pl egesz jo kepeket csinal 85 1.8+5d1-en. bar nem csodalkoznek ha kicsit blurolne is a hatteret, vagy ennyire jo ez az obi?
ja hogy ez nem a fenymasolos topic. mind1
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #19382 üzenetére
ja, eleg geek dolog ilyen kepeken a hattermosast figyelni
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #19384 üzenetére
For Aiur! templar hangok de jok voltak
mekkora jatek volt az uristen. emlexem pont guru taborban voltam tizenevesen amikor megjelent, azt toltuk nonstop. amig ki nem huzta vki a bnc-t a gepebol okosan. fel orankent vkinek sikerulthozod az obimat akkor?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz anaqer #19426 üzenetére
sztem ez juzerfuggo...lehet sokaknak fel sem tunnek a problemak. itt pl sokan irtak hogy jo a 35 1.8g, bar paran azt is hogy semmi gond vele. nekem 2 bol 2 szar volt. es most olvastam talan sigma art tesztet pixinfon, pont ott emlegettek hogy 8bol 8 35 1.8g volt nekik hasznalhatatlan
" Eddig csak a 35/1.8-ról meg 16-85-ről hallottam, de kíváncsi vagyok..."
hat az mar eleg baj, mivel ezen kivul tul sok fenyeros, olcso, hasonlo latoszogu fix dx-re nem nagyon van nikonnal.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
"Ami biztos, hogy a D7000 AF rendszere nagyon érzékeny és nem felhasználó barát. Az előtte lévő D3100-am sokkal toleránsabb volt.
Elhiszem, hogy akiknek volt vele bajuk azok utálják és teljesen jogosan kritizálják mindenhol, de szerintem kb 70%-a ezeknek user error (csak tipp).
Nekem ez a tapasztalatom - ami szerintem azt jelenti, hogy az AF jó és pontos, csak baromi érzékeny.
Nekem az a véleményem/tapasztalatom hogy a 35-el és az 50-el is ugyanúgy képes mellé fókuszálni, és tartom hogy ezek a mellé fókuszálások az esetek döntő többségében user error-ok."kicsit viragnyelven beszelsz erzekeny, nem felhasznalo barat, nem tolerans? mit jelentenek ezek? hidd el az en 35-oseim sz*rok voltak, mind2. 1m front, 1m back..ossze-vissza. d90-en, d300-on is.
ha neked uannyit hibazik mint az 50-es, akkor jo a 35-osod!
d7k...en af rendszererol nem sok rosszat hallottam, itt legalabbis. freddynek a 35-ossel szorakozott, azt nem irnam a vaz szamlajara larrynel meg a 16-85.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
ez kb tenyleg egy 5d3, jobb szenzorral. 1/4000 mondjuk erdekes...
azt nem ertem hogy rakjak be a d610, d800 koze. szukseg van ennyi fele fx kamerara?
mennyi lesz vajon itthon?amugy nekem is tetszik papiron. erintokijelzo kar h nincs. 15 af pont ugye nem kozepen van?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
indexen 430e egy 30k expos d800? wtf. ennyire olcso lett? lehet cserelni kellene...
mondjuk ebbol kiindulva, elkepzelni nem tudom miert aruljak es veszik emberek 300 ezerert a sok tizezer expos, sokeves d700-akat. vki magyarazza mar meghttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz dabgergo #20192 üzenetére
nevvalasztason kivul, mi a baj ezzel? oruljetek neki, hogy olcso lesz.
lehet norvegiaban egy sportfotosnak nem lesz tul jo, de nehogy itthon ne tudjon mar vele dolgozni egy eskuvofotos, vagy riportfotos...divat, studio stb meg vegkepp. vagy csak en nem adok ezekre? nekem tobbszor elazott mar mindegyik kameram, d90 nem kicsit amikor villamot akartam kmeten fotozni. sigma obikrol valtak le a boritasok 6d is kapott egy kis vizet romaniaban, bar talan ez cseppallo...nem fognak ezek ilyentol tonkremenni.
persze ertem en, hogy sokszor jol jon ha masszivabb, idojarasallo. igy viszont olcsobb. meg gondolom nem akartak a d810-et kiirtani vele(#20193) Freddy76 ennyi. pont ez idegesit engem is a 6d-ben. nehogy mar 8x annyiba keruljon mint a d90, es ugyanolyan dinamikaja legyen...fenymeres detto. persze hasznalhato, de attol meg nem vagyok vele elegedett, ha megnezem a nikon kinalatot.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
nincs vki bp-rol aki d610/d800 tulaj? egy fel oras dinamikatesztben benne lennek. pl lagymanyosi budai hidfo az jo lenne, jol alul kell loni hogy a mupa ne egjen ki, eloterben levo (bebukott) koveken lehetne tesztelgetni...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #20255 üzenetére
azert nem biztos, hogy minden felrefokuszalt kep oka a focus shift. foleg egy tamron obival, nem?
ha nem tesztabraztal...valo eletben, hogy tudod megallapitani, hogy shift vagy csak masra mert az obi, vagy epp szor az obi.
nekem minden obim szort idaig (kiveve a 85-ost) szoras alatt azt ertem, hogy neha kicsit mashova allitja az elesseget ha mondjuk nem vegtelenrol jovok, hanem kozelpontrol. vagy ha 5x fokuszalok vegtelenrol indulva, nem biztos hogy mind az 5x pontosan ugyanoda fog fokuszalni...szornak az uvegek nalam. mar amelyik
persze ha van 5-10 mfa-nyi kulonbseg 2.8 meg 4 kozott, akkor nem nehez kiszurni hogy shiftel...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #20264 üzenetére
en is megyek a varkertbe fotozni a napokban
amugy nezegettem megint 5dIII vs d800 teszteket. hat pfeej. mas vilag a ketto, dinamikaban. itt is. meg csak nem is kell nagyon kontrasztos tajkepekben gondolkodni, hogy kijojjon ez a kulonbseg. eskuvon is millio ilyen szitu van, plane ha alexpos a fenymeresem.
asszem tenyleg eladom a fullframe d90-etmeg shadow rangatas nelkul is kepes csunyan bandingolni a canon. pl ennel a kepnel elkezdtem huzni a shadowt, es kb +30 korul mar olyan piros banding lett a fekete auto alatt, hogy nem is ertettem...nem nagyitva nezegettem, siman lehetett latni amugy is. f22, meg hosszu zarido kezbol, azert ilyen eletlen..
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #20266 üzenetére
ezert is kerdezgettem vmelyik nap d610 fenymerest...ez pl eleg aggaszto. foleg ilyen dinamikaval, inkabb alexpozna mint a 6d. itt a d600/610 tulajok nem tapasztaltak ilyesmit?
(#20267) MC Pite hja, d90 dinamika nativ ison.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #20268 üzenetére
"mess: ez a sávosodás mennyire jön elő mindennapi fotozásnál? Ropiékkal nem beszéltetek róla?"
nekem semennyire, en most lattam eloszor ezen a kepemen. mondjuk probalok nem belenyulni a kepekbe annyira radikalisan, meg igyekszek helyesen exponalni. nagyon alexpos kepeket inkabb elfelejtem.
de tajkepeknel eleg konnyen elo lehet hozni, ha nem akarsz tobb expot loni.
ez pl nagyjabol ettr, alap expo hogy megmaradjon az eg. +100 shadow.
+100 shadow, +1 fe.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
cameranal 5000 huf csak bevizsgalas. eloadtam mi a fokuszbajom egyik obival. kulonbozo targytavokon mas korrekciot igenyel. mondtak hozzam be, adjam le. 5000 huf a bevizsgalas, ha nem tudnak rajta segiteni, akkor is. ha tudnak, akkor +7k.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
amugy most d600-akkal mi a helyzet? azokat itthon nem cserelik d610-re, csak usaban?
vki hasznalt huzamosabb ideig d800-at, d6x0-at? erdekelne mekkora kulonbseg lehet af teren kozottuk.
af pontok szama annyira nem erdekel, mind2on kozepen vannak a cross type pontok. inkabb az, hogy szar fenyviszonyok kozott lenyegesen jobb a d800? fokuszpontossag, konzisztencia?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #20368 üzenetére
mondjuk a 40-45 jobban hangzik. azert az is majdnem dupla annyi, mint a mostani 21-25 megas rawok. gep miatt en sem felek igazan, mostani gepen sem veszem eszre hogy most 5d vagy 6d fajlokkal dolgozok, siman eleg, panot leszamitva. inkabb a hattertar. azert jo sok hely kellene...
de a legnagyobb problema a kb 40%-os arkulonbseg
meg en nem vagyok olyan karc fetisiszta mint te, nem attol lesz jo egy portre.. persze nem art az sem. szenzor vonz inkabb, dinamika miatt.
ha croppolni kell (ami fix obikkal elofordul) jol jonne a 36 mpixel, amugy nem sok elonyet latom, sajat felhasznalasra.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz aleister #20542 üzenetére
hol vannak a canon obik? azt hittem mar nincsenek, aztan rajottem csak lapozni kell. ennyivel jobbak lennenek a nikon lencsek? vagy felbontasbeli kulonbseg miatt igy jon ki a teszt? obikat nem szoktam dxon nezni...35 1.8g pl ott kullog elol, canon 35 f2 is meg par oldallal hatrebb, pedig sokszor tobbe kerul. jo mondjuk utobbi ff-re is jo, de akkor is..
sigma 24-70 2.8 ott elol? kozel-tavol egy canon fix se? hagyjuk mar
fillerekert megy ez az obi, nem?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz Colonel993 #20693 üzenetére
d90 egy qrvajo vaz. nagyon keveseket limitalna a fotozasban, talan csak magas erzekenyseget hasznalo ejjeli fotosokat meg a fokuszkalibracio hianya...
de mar lassan a d7k is tul olcso, ami azert tud par + featuret. meg siman lehet 1 stop elonye magas isonal is.
igaz +50% az ara, de az a 40e huf nem biztos h olyan sok erte...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen