Új hozzászólás Aktív témák

• #20240 #40935168 törölt tag aleister #20239

  Új Válasz 2014-09-12 22:09:53 #20240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz aleister #20239 üzenetére

  Az elégedettség megvan itt is. De mindig van előrébb.

  Például 800-as kollégák nem árt ha tudják, hogy:
  - 50 1.4D focus shift
  - 50 1.4G focus shift
  - 50 1.8G focus shift
  - 50 1.8D nincs focus shift

  - 85 1.4D focus shift
  - 85 1.4G focus shift
  - 85 1.8G focus shift
  - 85 1.8D nincs focus shift

  - Sigma 50 1.4 EX tré széleken + masszív shift + képszélen tágon kóma mint állat
  - Sigma 85 1.4 EX tré széleken, de nincs shift, cserébe van kóma mint az 50-esnél
  - .. ööö .. mi is marad ?

  Kb. manuál Zeiss-ok, amik annyira nem is fényesen csúcs üvegek, illetve a két OTUS. Ami ha rosszul veszed a levegőt, azonnal durva shift

  És az Art szériás Sigma-k, amik Zeisst szorongatják (= messze jobbak a fentebbi gyári üvegeknél) és van AF.

  Hogy miért vagyok a shift-re ennyire rázizzenve: elég kényelmetlen f/2.8-on nulla fine tune mellett lőni valakit, kenni a hátteret, aztán f/5.6-ra egy közelebbi shot-ra ahol max élesség kell, levinni a menüben -3-ra, majd megint egy kicsit távolabbi, megint vissza nullára menüből..

  Szóval a 800-assal csak vigyázni, kikarcolni nem elég. Pontatlan fókusz, vagy konstrukcióból adódó focus shift esetén karcol az mint az állat, csak néha a modell cipőjének orra hegyét, vagy a melltartója hegyét a szemei helyett, ha meg olyan az üveg, akkor a füle legvégét és a hátulról előbukó pár hajszálat.. de köze nem lesz a témához. Ez azonnal bekorlátozza a gépet full hd méretre, nagyobbra használhatatlan lesz a kép, de néha már a fullhd-n is visít, hogy mellé valami.

  Remélem, még mindig elégedett vagy.

Új hozzászólás Aktív témák