- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Zyxel NAS326
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- SkyShowtime
- Windows Insider Program
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Mind a 3-at próbáltam. Ő, illetve asszem Sigmából OS nélkülit.
Szerintem azt vedd amelyikre leginkább van pénzed, és találsz.
Mindegyik remek cucc, eltalált konstrukció.A Nikkornak az a nagy előnye, hogy ténylegesen remek portréra is, és az AF is elég gyors ahhoz, hogy jó társ legyen. (ez igazából a Nikkor erénye, nem a tami és sigma hátránya )
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Pontosítva: Leginkább az AF miatt. Karima Tamronja jó sokáig volt nálam, portréra is próbálgattam. De valahogy rossz volt használni, sok fail kép lett az af miatt. És valahogy a képe sem volt az igaz portréra. A Sigmát csak gyorsan próbálgattam, de ennek is ugyanolyan "macro"-s AF-e van.
A Nikkort konkrétan portréra próbáltam és ha nem tudnám, nem nagyon mondanám meg, hogy Macro obi.
Mos, karcol, pontos, gyors, DRÁGA(Nekem továbbra is a D700+ Sigma 70-200 őspapa a favorit emberi áron portréra )
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #10012 üzenetére
Az inkább lokál monszun eső lehetett, nem is pára.
Vagy egy troll 10literes flakonra rácsavart egy permetező fejet,és sok ideje volt...
Nagy mákom volt, hogy kölcsönadtad a tamit, a kis nikkor zoom gyanítom elhalálozott volna.
A Zéé: Ó, megtisztelő, hogy így emlékszel rá. Én optikai jellegű dolgokról írtam. Bár a hosszúra nyúlt gyűjtőmunka során a szenzorok sok "nyűgjét" is megtanulgattam. Viszont ehhez a gondolatmenethez nem kívánok csatlakozni, jobb helye lenne a kukában mint további több 100 hszt generálni. SAPKÁS dzsiniii !!!
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Mivel a "tudása" nem igazán kiváltható más vázzal, így továbbra is tartani fogja az árát.
Olcsón biztos lehet majd találni amiben 3x cseréltek zárszerkezetet, és 1 millió felé jár az expószám
Magyarul mondva valóban munkára (le)használt sokéves sokat látott igáslovakat.(vagy esetleg csak szimplán azonnal akarja az árát)
Persze egyszer biztos le fog esni az ára, a régi D2xhsyzs vázak is nagyon olcsók már.
Szerintem ez a D900 érkezésével fog megvalósulni.Amennyire nézem néha, szerintem a Canonok használt ára tényleg nevetséges.Pl 1000D 1100D 400 450D-k olyan áron mennek,hogy ihaj
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #10264 üzenetére
Köszönöm
(Minél mélyebbre ástam magam az analizálás terén, annál világosabbá vált számomra, hogy bármiről lehet félrevezető, bullshitet generálni hiteles, alapos méréssel is)
btw: kombájn akkorát gyorsul 0-ról 15-re, hogy leszakad a léped, aláz.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #10282 üzenetére
Igen, írtam is hogy szerintem is gané dolog ez. :S
Csak sajnos teljesen jogosnak is nevezhető.
De ezzel biztosan nem nyernek vásárlókat.Adják kisebb haszonkulcssal az eredeti akkukat. Senkit nem érdekelne utána a bizonytalan 3rd party akku.
Mindenki jól járna. A mostani akkuárak..... viccesek.
Sőt, többen vennének pótakkut, vagy többet.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Urak!
Tud valaki makulátlan 18-105VR-ről ami eladó?
40k lenne ráForce: kedves hölgyemény ismerősömnek vadásznék. Na meg objektívet is
Köszi Tomate, akkor rá-ránézek majd, akad-e.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Nono86 #10375 üzenetére
Üdv köztünk.
Sportfotózás->fagyasztás->rövid záridő.
harc a fényért, táncolás a zaj,és a bemoccanás között.
2.8-as fényerőnél sötétebb optikával felejtős az érdemi csarnok-fotózás.
Anno gyakorta jártam olyan helyeken, ahol a 2.8 és ISO3200 mellé is alig jött ki 1/250-1/320.
Tehát: Blende a legtágabb beállításon, maximális ISO amit a gép értelmes minőségben tud, és csuriba az ujjak, hogy elég.
Az már remek, ha nem kell ISO3200-6400 magasságokban járni.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #10638 üzenetére
Igen, ezért is dobtam be, aktuális a szívás vele.
Illetve Freddy is dörzsölheti a tenyerét. Kétlem,hogy drága lesz. Az 50-es nagyon olcsó FX létére. A DX-es fejlesztés pedig nagyon-nagyon közel van ahhoz,hogy teljes értékű FX optika legyen. Nem hiszem,hogy különösebben más lesz. Sőt, ha ez a 35-ös "betegség" világ szinten egyre inkább feltűnő probléma, akkor lehet, hogy 1:1-ben leváltja lassan, és picit drágább lesz.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #10757 üzenetére
Mondjuk a gyenge relatív. Földrengést vár most már minden új 3rd party fejlesztésnél az ember, ami elmaradt. Csak szimplán nem ütős. (főleg a 82mm vs vignettálás okoz rosszabb "szájízt")
Én is nagyon vártam, hogy na ez aztán végre egy olyan f4 alapzoom lesz ami karcol, és etalonszuper, de nem... csak átlag, és jó áron.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz MC Pite #10761 üzenetére
Jól teszik. Az olcsóbb xarabb optikákkal nem nyertek valami nagy elismerést.
Az én megítélésem legalábbis máris sokat változott. Ha Tami /Sigma kiad, tervez valamit, akkor azt nagyon várom, és valószínűsíthetőleg etalonjó lesz olcsón, vagy korszakalkotó olcsón. Régen ez mi volt? Jó-jó kiadnak valami újat... de kit érdekel? (vagy max addig lesz jó, amíg össze nem gyűlik elég pénz egy gyárira). Persze régebben is be-betaláltak néhány szériával, de azért az alap megítélés nagyon más volt.
Most felépítenek egy erős státuszt, és jöhetnek később az alapabb obik is. Remélem az árakat nem kezdik el felfelé tolni párhuzamosan.
Talán már a 24-105 F4 is egy ilyen lépés, hogy átlagabb olcsóbb szegmensbe bedobni egy jó konstrukciót.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz JohnyBlue #10764 üzenetére
Így is gyalázás lesz.
24-70/2.8 as gyári obik vs 2.0 stabilizátoros Sigma?Alternatíva akár csak a fényerőre? -nincs
Alternatíva csak stabira: csak a TamiKILLER
Hasonlóan forradalmi, mint a 18-35, csak itt egy klasszikus nagy átfogás is párosul mellé. KILLLEEEERR
Nagyon durván lágynak kell lennie ahhoz, hogy ne legyen... KILLLER
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Nekem a legelső szériás Sigma.
D700-on nagyon jó képe van 2.8-on is, tökéletes portréra. Nem karcol, de tipikus lágyságnak sincs nyoma. Olyan poonnnjó. A háttérmosása pedig nagy kedvencem. Használható 2.8, remek buké, mindez FX-en. Hajjjjajj de szeretem.
(AF, építési minőség szuper, elcseszett képet csak user error miatt lehet vele csinálni)
A markolatos váz és az obi súlya szerintem jó arányban van. Persze elég nehéz, de mégis jó fogni, "dolgozni" vele.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Serius ?
Sigmáék át akarják venni a hatalmat, vagy csak hülyítik a hírbeszerzőket?Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz *Ropi* #10855 üzenetére
Hát nem bridge-es feeling. De szerintem azért még értelmes lépés lenne, van elég difi. És AF-es 16 f/2 obit nem is nagyon láttam. Van?
Most már követelek tőlük egy telét is akkor.
Mondjuk egy cirka 80-150/f2 OS-t.Bár az lenne igazán "félre csirkék itt az isten" lépés, ha egy 14-24 24-70 70-200 f/2 sort tudnának alkotni.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #10877 üzenetére
Az miért szempont, hogy milyen más UWA-k vannak? A 16mm az 16mm, tökmindegy mi van alatta meg fölötte.
12-től is kirajzolja pl a Sigma 12-24.Mindig hangoztatjuk, hangoztatják, hogy lent minden egyes mm aranyat ér. itt van 4mm difi, álá zoom. Az sok!
És mindez végig fix f2 fényerőn. Ahogy Peethy is írta, asztrofotósoknak magömlés lesz ez az obi
Vagy UWA mániás Streetfotósnak.Nálam is necces eldönteni, mennyire igazán használható tartomány. (18-35ömet azért szeretem, mert a 35mm-es vége már egész "tele" szerű, sokkal több dologra alkalmas egyszerre, nem kell alapzoomot feldobni, cserélni)
De mindenképpen egy újabb pirospont, hogy újítanak, innováció ON.
Talán akkor lett volna igazán király, ha 24mm-ig felmegy. De az már tényleg sokalásnak tűnik f/2-höz, FX-re.Sok sikert kívánok Sigmáéknak, nagyon szimpatikus amibe belekezdtek.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Gratula!
Én is így éreztem, érzek, hogy a D90 -D300 kategóriák között van néhány olyan kezelőfelület béli dolog ami bizony a kisebb tesón jobb. Nekem az az egész blokk nem valami praktikus. WB,QUAL? Én nagyon ritkán használom, sokkal hasznosabb dolgokat kitehetnének oda. Bár gondolom ebben a kategóriában köti egy picit a Nikon kezét a tradíció+PRO-ság....Egyébként kipacskolható,hogy csak akkor lőjön ha megvan az AF, ha tudod, és csak pozitívumként írtad, akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
A lassúság 14bit miatt van, gondolom arra van állítva. Egy fő erény a D700 mellett, hogy 14bit mellett sem lassul; sok cikkben megemlítik. Az más kérdés, h D700-on is placebó szintű előnyt hoz... igazából felesleges a fotózási témák 99.9999%-ánál. 6FPS-t alapból tudja. Ez az infraport/vevő hiánya is egy újabb pro-fail. Gondolom pro vázhoz nem illik ilyen bizonytalan amatőr vackot használni. Vegyél hozzá zsínóros smart kioldót, vagy rádiósat.... na köszi.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #11117 üzenetére
Liveview alapú tesztet csináltál már? Én azt kedvelem a legjobban.
LV-vel befókuszálsz egy nagyon jó, kontrasztos, egyértelmű témára(Pl A4-es papíron egy jó nagy fekete keresztre) Ezután a fázis alapú AF-fel pontosan ugyanoda AF-elsz. HA megmoccan akkor gebasz van, ha nem ,akkor happy. Illetve azt is be lehet lőni, hogy back, vagy front, bár az nem rémlik D90-en vannak e segédnyilacskák az AF pötty jelzés mellett)
Bár sok energiát nem érdemes beleraknod, a D90 nagyon jó gép, semmilyen problémám nem volt vele, pedig azon is járt pár optika, és használtam is. A Tied valami 2x refurbished fostarisznya lehet, ennyi buggal.
Minél hamarabb ki kéne csikarni egy cserét.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz dabgergo #11403 üzenetére
A D90 DXO értéke fail gyanús. Pl az azonos szenzorú D5k jóval alacsonyabb pontszámot kapott. Meg vmi okfejtést is olvastam régen erről. Én az alapos, jó , szemléletes tesztekből azt szűrtem le, hogy egy hangyadákónyit jobb, de csak ha egymás mellett pixelkukkolja az ember.(1 kutya)
Egyébként szerintem is konkrétan a zaj a legsokadrangúbb dolog magas iso-n. Csak megszokja az ber rövid "fogalomként"
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Nekem a régebbi VR nélküli van, ami lényegében megegyezik, hasonló konstrukció.
Sajnos FX-re nem létezik olcsó és igazán jó alap-zoom. De a legközelebb szerintem ez kis Nikkor jár. Ezt a témát jártam anno a legalaposabban körbe. A PRO lista sokkal hosszabb mint a kontra.
Még analizáltam is imatesttel, megtiszteltem, és bekerült a szakdogámba.
Tehát igen, a 24mm erősen torzító, és nyitva vignettál is. De már 1FE-vel rekeszelve alig észrevehető a vignettálás. Valamint a torzítás sem annyira vészes, ha meg nagyon muszáj, akkor pl a CNX2-vel gyakorlatilag megszüntethető.
CA-ban biztos van különbség, mert semmi különöset nem tapasztaltam, elő lehet csalni, de egyáltalán nem zavaró.DX alapzoomok felől érkezve ez az obi egy tök átlagos cucc.
FX alapzoomokról érkezve viszont maga a szent grál.Ez gáz. Ami pláne az, hogy a drágább fejlesztések sem sokkal jobbak. A legújabb 24-120 f4 sem ver rá sokat. Sem fényerőben, sem IQ-ban. A 28-300 is egy király kis alapzoom de IQ-ban szintén gyakorlatilag ugyanaz. Tehát a lényeg, hogy mondjuk f5.6-os, azonos gyútávon lőtt képek rajzolata gyakorlatilag ugyanaz. Lehet, hogy észre-észre lehet venni, de egy minőségi szinten vannak. Ha komolyabb minőség kell, mindet le kell csavarni.
A következő lépcső pedig már a 24-70, ami nem jobb, hanem gyalázógép . Eszméletlen színei vannak (persze minden téren padlót töröl, de a színeit max sok PS réteggel lehetne valahogy utánozni)Summa: Sajnos az összes nem PRO alapzoom torzítgat, vignettálgat, és hasonló rajzolatuk van.
24-85-el 2 fő probléma van: focusshft, valamint - ez szubjektív- építése teljesen korrekt, de nem éppen időjárásálló.
Ez a 2 tulajdonság már elég arra, hogy valaki beinvesztáljon egy 24-120-ba.Ajánlani lehet még igazán olcsón a 28-105-öt. Annak egyetlen problémája a nagylátó tartomány, ahol nyitva taknyolgat.(illetve a 28-85-öt de ezt nem használtam) De a többi viszonylag olcsó cuccot érdemes messzire elkerülni, és nem szenvedni vele, inkább egy fix és lábzoom, vagy többet rászánni.
Nekem a 60 ezres 24-85 volt a plafon, ennél többet nem szánok szaladgáló-nyaralós obira. Így is túl sok pénzem áll benne ahhoz mérve mennyit használom.
szerk: Eper bácsi Tamronját is sokszor elcsórtam már. Na az már komoly meccs lenne melyik kéne, Nikkor vagy Tami. Színek, és instant AF, vagy az über stabi.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz forceberg #11652 üzenetére
Szerintem is. Ha már pengeélen táncol az ember, akkor ott harc megy minden aprócska időért.
Én inkább azért nem kedvelem a fölé lövést, mert a csúcsfények sokkal hamarabb kiégnek tapasztalatom szerint. Így ha kicsit is besokallok, és még pluszban a csúcsfényekből vennék vissza(a témán pont van valami kiugróan világosabb dolog), akkor cumi van. Inkább legyen picit zajosabb, mint rusnyán kiégett. Illetve mintha a színek is csúszkálnának picit erősebb túlexpót visszahúzva.
Teljesen kontrollált körülmények között(tárgyfotózás stúdiós körülmények között) merem csak alkalmazni. Bár ott is inkább csak azért mert jól érzem magam tőle. D700 alap ISO-ja nem éppen zajos, nem szorul trükközésre[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs