- Windows 11
- Synology NAS
- Linux kezdőknek
- Google Photos
- Mozilla Firefox
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
Nem értem miért lett citált kategóriájú a mélymulcs, pont az első 2 bekezdésben írsz róla tulajdonképpen. Meg ehhez kapcsolódott a félig költői kérdésem is, hogy hány év regeneráció kellene voltaképpen, ami persze talaj- és felhasználásfüggő is, de elmélkedésre érdemes.
Minden szalmás-mélymulcsos négyzetméterhez tartozik tíz másik szántó.
A szalma csak vizuális, legfelső elem, a lényeg lentebb van. A takarás meg csak takarás. Az egy erősen félreértelmezett mélymulcs akkor, de nem lep meg. A tényleges az önjáró, a 2 bekezdésben foglaltak miatt és évek mire beáll önműködőre. Ennél természetesebb nincs. Invesztálni az elején kell, szerves trágyával gyorsabban indul a folyamat, a megfelelő giliszták filléres tétel, takarást igényel, egy nem forgatott talaj beindul idővel, ha nem végletekig legyilkolt környezetben próbálkozunk. Menet közben/elkészülte után nem kell újratöltögetni*, pont ez a lényege. Nem tilos, de az általad említett arány mellett a neten való flexelésen kívül nem lenne semmi értelme a módszernek. Mit módszer: a természet bevált megoldását sikerült megtalálni végre. Csak hát nagy bűne, hogy nem instant.
*értelemszerűen kivételtől is függ, hogy mennyire terheljük le haszonnövénnyel, de van az az arány, amikor nem igényel utánpótlást semmilyen szinten. Azt aláírom, hogy nagyban nem életszerű, ezt említem is mindig. Más kaliber más megoldásokat kíván.Van egy rakat terület, ahol csak legeltetni érdemes
Igaz. Távolról könnyű elítélni az esőerdőt irtó, ottani gazdákat, de mi sem cselekszünk másképp.Amit igazából még most is tanulunk...
Tanulunk és újratanulunk. -
Rive
veterán
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dorian #11195 üzenetére
Nem ismert a talaj pontos összetétele vagy keletkezési módja, annyira komplex az egész. A vezető elmélet úgy tudom, hogy az, hogy elhalt baktériumok sejtváza, sejttörmeléke alkotja nagyobb részt. A műtrágyákban ez nincs benne, de jobban nem folytam bele. A huminsav jó lehet ennek a pótlására, mert valami ilyesmi, kíváncsi vagyok, hogy mennyire válik be. Én műtrágyával kombinálva használnám, és figyelnék, hogy ne toljam túl a szikesedést okozó ásványi anyagokat. Pl. ammónium sókat használva lehet csökkenteni a pozitív ionok, pl. nátrium-ion bevitelét, nitrát vagy foszfát sókat használva a negatív ionok, pl. klorid-ion bevitelét. Pontosat úgy lehet mondani, ha megvizsgálják a talajt, hogy milyen ásványi anyag hiányok vannak benne.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Orlin
addikt
Megrendeltem a Ryobi RSH2545B ágaprító 2500W 45mm 40L aprítót.
Egészen jókat írtak róla, több külföldi videós blogban is.
Más.
Utcáról nézve nekünk a baloldali szomszéd háza mögött van egy 30 cm es rész amit nem nagyon gondoznak.Pontosabban az nem a ház hanem melléképület.Egy drótkerítés válassza el tőlünk,amit persze én húztam fel oszlopokkal stb,mert az övéké ezer éves lyukas volt.
A lényeg,hogy oda nőtt egy pici őszibarackfa arra pici részre.
Megbeszéltük velük nekik nem kell én pedig kiásnám nekünk.
Szerintetek most vagy várjak őszig?
Olyan 1 méter 1 méter 30 lehet már.
Köszi.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Rive
veterán
válasz totron #11208 üzenetére
2, 3, 3, 6+
Az erdei talaj évi 5-10 centi levél után se néz ki úgy, mint az, amit a promóvideókból látni és ezek a kertek amikre rálátok igazából épp azt hozzák mind mint az erdő, csak sokkal több velük a macera
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
hiperFizikus
aktív tag
https://www.hazipatika.com/eletmod/veszelyben/cikkek/rejtelyes-betegseg-tamadja-meg-az-agyat
, mezőgazdasági gyomirtó mérgezésre gyanakodnak !
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Rive
veterán
válasz hiperFizikus #11210 üzenetére
Ha glifozát helyett mittudomén: ólom kerülne elő valakiből nagy mennyiségben, fel se merülne, hogy az ólom a hibás.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz totron #11212 üzenetére
Vegyszerként kifejezetten az emberre kevésbé veszélyesek közé tartozik, viszont a GMO felé kapcsolata miatt ahol lehet, beleállnak.
Ha gombaölőből lett volna hasonlóan abszurd mértékű félrehasználat, meg se említették volna a fajtáját.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
hiperFizikus
aktív tag
... hát ez biztos, hogy nem a szokásos krumplibogár, mert az csíkos !
Előfordulhatna az is, hogy az ős-természet egyes faja - bogár - kedvezőkörülmények okán elszaporodik, de a krumpli kivétel ez alól, a krumpliméreg miatt !
Próbáld ki a diófa-mérgét ellenük, és írd meg az eredményedet ide !
... nem igazán tudom, hogy hogyan kell kioldani a diófa mérgét, ezt kellene kikísérletezned, és írd meg ide !
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz hiperFizikus #11219 üzenetére
User = én
Mit tudsz a diófa mérgéről ?ChatGPT
A diófa (Juglans regia) magjaiban található anyagok között van egy vegyület, amelyet juglonnak neveznek. A juglon természetes méreg, és ha túl sokat fogyasztunk belőle, toxikus hatása lehet.A diófamagokból származó juglon közismert tulajdonsága, hogy sötét foltokat okozhat a ruhákon, bútorokon és más felületeken. Ezt az elszíneződést gyakran a diófa "mérgének" nevezik, bár valójában csak a külső megjelenését érinti.
Fontos megjegyezni, hogy a diófa magjai és a diófahéj fogyasztása általában nem jelent egészségügyi kockázatot, ha mérsékelten fogyasztják őket. Azonban nagy mennyiségben vagy egyéni érzékenység esetén a juglonnak lehetnek káros hatásai.
Ha aggódsz a diófa vagy annak magjainak fogyasztása miatt, érdemes konzultálni egészségügyi szakemberrel, aki részletesebb tájékoztatást adhat az esetleges egészségügyi kockázatokról.
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
vzozo
senior tag
Sziasztok! Levéltetű ügyben mit ajánlotok? Valamiért csak a paprikán / chiliken jelennek meg, de rengeteg. A mellettük lévő eper, paradicsom és egyéb virágok, növények levelein semmi.
Tavaly is volt egy ilyen levéltetű fertőzés, és kb. semmi sem segített, ki kellett dobni az összes paprikát, semmi se lett belőlük. Idén szeretném jobban csinálni.
-
addikt
Poloska. Nem nagyon hatja meg semmilyen kemikália. Na lehet, h ezeket a kicsiket még kinyírja vmi, nem tudom. Kettő módszer (három): kézzel leszedegetés, hálóval takarás és egy működni látszó szer: neem-azal. Jó drága de legalább bio cucc Én már bevetettem és úgy tűnik használ
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
totron
addikt
válasz hiperFizikus #11223 üzenetére
Te valahogy olyan bájosan ütögeted más bránerével a csalánt, hogy még haragudni sem lehet. Rendszeresen keringenek csalán- és dió-, de még porcsinlevekről is ódák, nem tudom mi az igazság. Bele kell kalkulálni mindig a pszichológiát, az emberek akár tapasztalatukon túl is vagy minimális tapasztalattal imádják magukra ölteni a közösségi varázsló szerepkörét, 1 szupertinktúrára kihegyezve. Cifrázza, hogy nem mindig annak van igaza - nem mindig a mögött áll tényleges eredmény - aki le is tudja vezetni szókinccsel és a terület ismeretével. Ehhez képest a csalánverés ártatlan kérdés csak.
Cifra II.: ami egyik helyen tényleg működik az a másikon akár soha nem, nem csak abszolút igazságok vannak. Összefüggések átlátása nélkül terjed a minden is. Biokémiában való elmerülés hiányában magamat js a gyengébb tartalmú szónokok közé sorolom, félreértés ne essék. Megbeszéljük amit tudunk. -
shteer
titán
válasz hiperFizikus #11220 üzenetére
magjaiban
leginkább a levelében - persze minden részében van valamennyi de a magját általában összeszedjük
..szerintem jónak tűnik
-
-
footy
addikt
Sziasztok!
Stabilizalja a talaj PH-jat. A kertben mar tobb a lohere mint a fu es azt gyanitom hogy a nem megfelelo talaj PH miatt. Tavaly szortam ki rasen-kalkot(mész?) es gyanitom az tobb kart okozott mint hasznot.
koszi
ui.:400nm2-rol van szo, korben mehlegeleo, ezt a reszt fuvesnek szeretnem.
-
Rive
veterán
válasz Dorian #11230 üzenetére
Én nem tartom jó ötletnek az ecetes szódabikarbonás mosogatószert.
Hát, az ecet és a szódabikarbóna kicsit üti egymást, de a szódabikarbóna és mosogatószer külön-külön és együtt is teljesen OK (házi) permetszer
Nem annyira ütős, mint valami 'rendes' cucc, viszont sokkal kevesebb megkötés van rá, rendszeresen lehet nyomni.#11233 footy A kertben mar tobb a lohere mint a fu
A lóhere elég agresszív, viszont egész jó 'gyep' alkotó növény - biztos, hogy nem jó, ahogy van? Kevesebb macera van vele, mint a pázsittal...[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
User_2
tag
nem külföldiül: ásványtrágya
egyéb nevek: meliorit, melior+, dolomit, zeolit
érdemes megnézni az összetevőket, mert nemcsak az ár különbözik, (4-5000 ft/20-25kg)
van hogy az összetevők között 4*es mennyiségi különbség is van
már attól függően mire akarod használni[ Szerkesztve ]
-
footy
addikt
A robotfunyiro nyirja, eso itt(ausztria) gyakrabban esik mint MO-n szoval locsolni se nagyon kell, szoval igen biztos hogy pazsitot szeretnek
#11235ncc1701
probaltam mar az alapjan jott ki hogy savas a talaj.
Bar az alapveto problema hogy durva agyagos a talaj felenk es fuvesites elott hozattam ra humuszt, szoval valoszinuleg nagyon kulonbozoek az ertekek attol fuggoen hogy mennyire asunk le.#11236Stylewars_kp
ez tuti? mert akkor siman veszek valamilyen nitrogenes tragyat. Van ebbol valami bio?
Csak mert a fuves resz szelen vannak malnabokrok es egy vetemenyes is es oda nem nagyon szeretnek eros kemikaliakat...#11237User_2
Es ez azt jelenti hogy jo csak draga?
Ahogy irtam, a funek szeretnek kedvezobb feltetleket teremteni.
A hetvegere terveztem hogy visszavagom, csinalok egy gyepszelloztetest es ra is vetek.
Ha meg kellene valamit kiszorni, akkor azt is letudnam egyuttal. -
inf3rno
nagyúr
Én próbálkoztam illóolajokkal, nem működött, vagy a végén már akkora dózis kellett, hogy károsította a növényt. A végén a fizikai eltávolítás mellett döntöttem, ecsettel söprögetem le őket és dobom ki az ablakon. Csak néhány növényem van, úgyhogy megtehetem. Csipesszel is szórakoztam, de az ecset gyorsabb. Olyan 3-4 naponta csinálom. A katicák sokat segítenének, de úgy tűnik idén nem nagyon van belőlük, ide meg nem jönnek fel a panelba, túl magasan vagyunk. Kellene lárvákat hoznom, hátha azok rendben tartanák a kertet meg kialakulna valami stabil populáció, csak az a gond, hogy szinte már csak harlekint látok, nekem meg hétpettyes kellene.
A védőnövény a másik lehetőség, pl. a répára és a salátára jobban rámennek, mint a paprikára, illetve talán a körömvirágra is. Azokat meg talán tudod permetezni keményebb szerekkel, ha nem akarod megenni őket. Répánál pl. a boltinak levágtam a felső fél centijét meg meghagytam a zöld részt röviden, aztán azt raktam le, így felmagzott, valszeg gumó nem nagyon lesz alatta, de majd megnézem. A virágján viszont rengeteg tetű van, oda koncentrálódnak, már a salátáról is elvonják, pedig azt nagyon szeretik.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
User_2
tag
az ásványokat inkább a talajba, nem a tetejére, szóval csak úgy kiszórni mint a magot , vagy a sót a vajaskenyérre, nem célravezető.
gyephez már nem értek, elengedtem
a ráfordított energia-idő-gondoskodás / használati érték extrém alacsony
szép az nagyon lóherével is, elég ha az indákat feltéped a gyepszelleőztetővel, de csak akkor, ha a gyepszellőztető nem kapálja ki a füvet is gyökerestől. szóval inkább gereblyével, ha van rá alkalmas gereblye a háznál. a rugós gyepszellőztető is lehet hogy jó, nekem csak késes van.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz Stylewars_kp #11236 üzenetére
Ez biztos? Nem az ok-okozatot kevered? A lóhere dúsítja a talajt nitrogénnel, de hogy azért nő mert kevés benne a nitrogén, arról nem vagyok meggyőződve
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz inf3rno #11241 üzenetére
"A védőnövény a másik lehetőség, pl. a répára és a salátára jobban rámennek, mint a paprikára"
Nem ezt tapasztaltam. A paradicsom, paprika mellett ott van a kertben a répa meg az saláta (utóbbi csak volt), ennek ellenére a paradicsomot, paprikát megszállták a tetvek, ezekre meg nem mentek.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Rive
veterán
válasz Dorian #11244 üzenetére
A víz meg eldurrantja a sejteket
Az adott töménységben a növénynek maximum futó kellemetlenség, de a levéltetveknek eléggé fáj, illetve az számít igazán, hogy lemossa a klf. tetvek védekező és csalogató cuccait. Pl. azt a mézgás izét is, amit a levéltetvek kiválasztanak.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen