-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
őstag
válasz Remus389 #98392 üzenetére
"De egy vezeték, az csak egy vezeték, nem változik a fém szerkezete attól hogy elektronok haladnak át rajta."
Attól függ, milyen szemszögből és mekkora nagyságrendben nézzük. Egyfelől vezeték, másfelől több vezeték egymással kötegelve, ezáltal valamekkora elenyésző mértékben kondenzátor is, aminek máris van egy befolyása a karakterisztikára. 0μm-hez közelítő dielektromos réteg a két anyag egymásra fektetve, azaz nem beszélhetünk jól mérhető átütési feszültségről, csak különböző magasfrekvenciás karakterisztikákról, ráadásul ez a mozgás hatására is változik (átlag zenehallgatók túlnyomó többségének teljesen elhanyagolható mértékben, ez már inkább nagyon magas rádiófrekvenciáknál lesz érdekes).
2KHz fölött már megjelenik a kapacitív ellenállás, ami megintcsak mérhető, apró, de mérhető eltéréseket okoz a kábelek között, aztán hogy ezt az egyes kábelszálak felületén kialakuló bejáratódó dielektrikus réteg befolyásolja-e, vagy sem, azt mérnöki szemlélettel elhanyagolhatónak lehet nevezni, de itt jön be az, aki csak szereti a zenét. Ha egy kábellel van valami együttállás, és egy másikkal egy konkrét számnál elmászik 0.1dB-vel egy konkrét részen ettől 8KHz környékén pl, akkor a megszokott koherencia egy kicsit megváltozik, és máshogy szól. Én leszarom, más meg itt dobja ki hisztizve a kábelt hogy megmozdították, nem jó, újat kell venni. Az agy könnyen alkalmazkodik ezekhez, ha akarod, meg fülfüggő, ki milyen hangzást keres, meg ki milyen részletekre figyel/érzékeny a zenében, így nincs univerzális egyetértés semmiben, nem is kell erőltetni.
Szóval kár túlegyszerűsíteni, de kár túlmisztifikálni is, utóbbiból lesznek a csillagászati árú termékek, ahol a marketing és a sales veszi át a mérnöki munka helyét. Arra is van fizetőképes kereslet, akkor van létjogosultsága is, én elvagyok a felsőbb polcos középkategiróás izékkel is, és néha rácsodálkozok hogy az olcsó árszegmensből miféle csodák tudnak kiesni.
És akkor ontopic, ebből sikerült megcsípni az első 1xdB-os preview szériát, már egy hete hajtom:
VE Pro Supernova, 50$, és zárt létére térben hozza a HD580-amat:
Philips SHP9500 alapon hangolták, de 4KHz fölött jóval finomabbra véve. M50x párnákkal kompatibilis, a gyári szövetnél kicsit több mélyet ki lehet hozni egy zártabb darabbal, és nagyobb fülűeknek kb kötelező is a csere. Éppenhogy, de kényelmes nekem, és jobban szellőzik mint a bőr, így egyelőre nyáron biztosan marad így.
Könnyű és kényelmes. Mellőz minden prémium anyaghasználatot, de okosan választott tartósnak tűnő szerkezet.
Nagyon kicsit visszafogottabb 1-2KHz-es régióval jobban szeretném (azt némileg jobban megtámasztott basszussal már úgy hívnák, hogy HD6xx), de szőrszálhasogatás, ebben az árkategóriában. Nagyon könnyen hajtható, 32Ω. Rácsiptetett ES100/Q5k 3.5mm-en is szép hangot kihoz belőle, egyben megoldák a preferált hangot onboard EQ támogatással. Aki olcsón keres nem basshead zárt fehallgatót, merem ajánlani.
-
-NoVa-
őstag
válasz Gzula[HUN] #98433 üzenetére
A kábel + párnacsere mellé felvehetsz egy egyszerű trükköt a repertoárba. Túl világos fejhallgatóknál (Grado és társai, esetemben a saját építgetett tuningolgatott Grado klón) Bose QC35 earpad hátlapot szoktam betenni méretre vágva, elég sokat csillapít a magas tartományból anélkül, hogy nagyon befolyásolná a többit, és egyben odaillőnek fog kinézni. Persze más anyaggal is lehet próbálkozni.
-
-NoVa-
őstag
válasz Gzula[HUN] #98436 üzenetére
Ó, ez csodálatos megoldás
Én meg bohóckodok itt az alis Grado G Cushionnal, feleség meg L-t használ a Plantronics headsetjére húzva erősen javítva a mindennapi komfortérzetén. -
-NoVa-
őstag
válasz Sinesol #98504 üzenetére
Annyiban kiegészíteném, hogy a Cobalt nem szar, csak nem fejhallgatókhoz való. Jól párosított IEM-ekkel simán csak sokszorosan túlározott, de nem rossz
Avagy egy 50$-os Venture Electronics Megatron pontosan hozza a Cobalt hangját és hangzását, csak éppen 50 helyett 600mW leadott teljesítménnyel (és jelentősen több alapzajjal érzékeny cuccoknál). Valahol 100$ környékén senki egy szót nem szólna a Cobaltra, kompakt és kellemes cucc, de nem erősítőigényes fejhallgatókhoz.
-
-NoVa-
őstag
válasz #93040384 #98506 üzenetére
Sennheiser/AKG/AT/Bose vonalon 100k alatt nem nagyon hallottam olyat, ami meggyőzött, hogy inkább azt használjam napi rutinban, és nem valamelyik apróságomat. Egy jó earbud (open-back alternatívaként), vagy valami kevésbé ismert nevű de brutális ár/érték arányú fejhallgató.
Plan C, Grado? Vagy Grado aftermarket alkatrészekből építés, amiből szintén nagyon jót lehet kihozni, akad belőle igen kellemes lineárisra hangolt fejesem itthon.
-
-NoVa-
őstag
válasz bitrograde #98518 üzenetére
Akad itthon HD580 Precision, azért is ajánlottam inkább az earbudokat. Egy VE Zen Lite Vita ugyanazt a hangzást és teret adja kényelmesebb kivitelben kevesebb kiszűrődéssel, a mérete ellenére még kicsit teltebb, testesebb hanggal. Cserébe az sem elégszik meg akármilyen forrással, de az ifi xDSD Gryphon többet hoz ki belőle, mint a HD580-ból.
Fülformafüggően persze van, akinek kiesik/nem illeszkedik, de ha igen, csodajó bigyó.
-
-NoVa-
őstag
válasz Sinesol #98555 üzenetére
A W nem a hangerő mérőszáma, az a Volt. Minél magasabb a feszültségingadozás, annál nagyobb az amplitúdó, az Amper meg a nyomaték, amivel az elektromágnes a kívánt pozícióba húzza a drivert. Azaz tud valami hangosan szólni úgy is, hogy dinamikátlan gyenge az összhatás, és nem túlzás 1W-al hajtani egy 32 Ohmos cuccot sem feltétlenül.
-
-NoVa-
őstag
válasz Ba cy lus #98589 üzenetére
Adott esetben egy jó, könnyen hajtható alap, aminél a túlságosan előtérbe tolt férfi vokál felsőbb része (1.5-2k) harsány, a női vokál (2.5-3k) meg épphogy túl visszafogott, erőtlen, ott egy parametrikus EQ-val nem ördögtől való belenyúlni (Qudelix 5K-val hajtva). Pláne ha a végeredményt utána sokkal gyakrabban kapom fel, mint a mellette heverő HD580-at, nálam az egy tényleg jó olcsó cuccot jelent, korrigálható hibákkal. Élő természetes hang lesz a vége.
Egy DAC/DAP saját beépített parametrikus EQ-ja az a DAC profilt módosítja, nem egy előzetes preprocess/transzkódolás, így minőségromlásról sem igazán lehet beszélni. Persze jó felső kategóriás cuccoknál fölösleges, de 50$-os bigyóknak jól jön a mankó.
-
-NoVa-
őstag
válasz lapalapa #98597 üzenetére
Ami úgy kezdi, hogy digital headroomot vág és analóg hangerőemeléssel kompenzálja, ott meghallod a DSP ág bekapcsolását is. Ha ezeket kiiktatod, akkor már tényleg csak az a tartomány változik, amit szeretnél, úgy, ahogy szeretnéd, de csak akkor, ha lefelé módosítasz. Az emelés torzítással jár, így ésszel használva a harsány régiókat visszafogva lehet minòségromlás nélkül javítani valamin. Aztán jobb esetekben (pl Tea, HD580) ahol semmi szükség DSP-re, az ifi féle analóg XBassII még mindig értelmes beavatkozás zene/hangulatfüggően, testet és tömeget ad a hangzásnak anélkül, hogy borítaná az összhatást.
-
-NoVa-
őstag
Testet és súlyt ad mindennek az a 30Hz alatti régió, van bőven szerepe. Gitár, egyéb húros cuccok, ének, dob, mindennek akad ott alharmónikusa. Elektronikus zenékben is bőven. Mondanám, hogy egyszer nézz meg spektrográffal egy számot, de sokkal jobb ha meghallgatsz egy ifi forrást nyitott fejessel, magáért beszél. Érdekes hogy pl a FiiO Q3 szintén analóg kb 6dB emelést produkáló bass kapcsolóját nem igazán kedvelem, csak nagyon kevés nagyon mélyhiányos dologgal, a Gryphonnál a legjobb cuccaimat hallgatva is rákapcsolom ha épp úgy tartja kedvem.
-
-NoVa-
őstag
válasz btraven #98637 üzenetére
Amir süket, azt a TWS tesztjeiből már láttam rég. Vagy csak autotuneolt kompresszált műanyagzenét hallgat ahol a tér és dinamika nem jön ki jobb szetteken sem. Esetleg szar forrásról is. Ezek miatt a legtöbb reviewer eleve kiesik, általában a beszédhez és a videózáshoz értenek, hallásuk és ízlésük már kevésbé kifinomult. A gond az, hogy a sok magasat sok részlettel azonosítva egy teljesen torz visszacsatolást adnak, és mivel sokan csinálják, az egész piacot elhúzzák.
Az EQ témához meg annyit, hogy jó alapon kis korrekció ok, a totális áthangolás max hamar múló illúzió. Amikor EQ-ról írtam, akkor egy ilyen alap ízlésre módosításáról beszéltem:
Szarból nem lehet várat építeni.
-
-NoVa-
őstag
válasz Zoliee #98692 üzenetére
Hasonló esetekben általában a Tanchjim Oxygen + Radsone ES100 kombó a nyaralós:
Ez kellemes meleg kiegyensúlyozott hang, mély, széles térrel, magassággal ahogy kell. Könnyű és apró csomag, ideális nyaralni. Vagy a Mangird Tea FiiO LC-BT2 nyakpánttal, az sem gyenge datab, de csomagméretre az ES100 a nyerő. KZ-től még teret nem hallottam, csak szélességet, igaz az meg nem 300$.
-
-NoVa-
őstag
válasz Rockstone #98752 üzenetére
Nem fogja. Karakterisztikában kevés egy jó fejes rendes kihajtásához, innentől viszont skálázódás gond lesz, azaz egy jó fejest lebutít átlagossá.
És ezzel nem a Q3-at szidom, akad itthon, az volt a fő forrásom sokáig, de nem fejhallgatóhoz. Hibrid IEM-ekkel nagyon kellemes, és 100 Ohm alatti earbudokkal, könnyen hajtható fejesekkel is, felette már hallatszik a skálázódás jobb forrással.
A HD580 Precision 300 Ohm Q3-ról pontosan úgy szól és pontosan úgy szól hangban, térben, és részletességben, mint egy ThieAudio Legacy 3 IEM. Ami volt 120$ új korában. Szintén a HD580 Gryphonról, de akár Megatronról is nagyobb teret és gyorsabb, agresszvabb basszust kap miközben a Legacy 3 már semmit nem profitál a többletteljesítményből, a Q3 apró kondenzátoraiban nincs elég áramtartalék a nagy driverhez.
Próbáld ki nálam (Észak-Pest) a Q3-at pl egy Mangird Tea IEM-mel (Titánium DD, 2 Knowles + 4 Sonion armatúrás hibrid), megmutatja mire képes a Q3 egy jó párossal. Vagy egy jó 50 Ohm-os earbuddal, ami sokkal jobban fog róla szólni, mint az 580. Igen, megszólaltat bármit, ezért ráerőltetik a specifikációban a marketingesek, de meghajtani, az más. -
-NoVa-
őstag
Nem kell nagy utat megtennie, gyakorlatilag egy megfeszített vitorla meg egy hatalmas lecsavarozott fémlap is kiváló membrán megfelelő erőhatásokra. Épp emiatt megosztó a planar. Elképesztően gyors tud lenni és pontos, de ha valaki pl old-school hip hop -ot vagy hasonló műfajt hallgat sokat, és igényli a nagy lomha subládák által megmozgatott levegő érzetét, és a nyomatékos subbasszust, na azt kevesebb planar tudja. Akad azért, nem digitális a skála, és sokat fejlődött az anyaghasználat is. Ki mire fókuszál zenehallgatáskor.
-
-NoVa-
őstag
Komplex ez is. Aztán a legjobb, legerősebb, és áthatóbb basszus, amit valaha hallottam, és mások szerint hasonlóképp, az pont egy planar IEM-ből jön, most meg épp egy szóló armatúrás füles ad a fülemben kellemes testes mélyet, aminek aztán végképp kevés a levegőmegmozgató ereje. Ki kell próbálni, addig úgysem tudod, neked tetszik-e.
-
-NoVa-
őstag
válasz letoltobeze #98870 üzenetére
Ez pl eredetihez hasonló dolgokat árul válogatott utángyártott alkatrészekből: [link]
De az Alin sem nehéz belefutni, Shure vázakból láttam pl sokfélét amikor fejhallgatóépítéshez keresgéltem alkatrészeket.
-
-
-NoVa-
őstag
válasz szaki58 #98972 üzenetére
Oldalfekvés IEM-mel sem egyértelmű. Tripowin Mele, Shuoer S12, Tin P1, Tanchjim Oxygen, ezekkel tudok oldalra feküdni anélkül, hogy a hangjuk vagy a kényelmük változna. Sokkal hosszabb a lista, amikkel nem. Earbudnál meg minimál komfort eltérések akadnak a különböző formákkal, de ennyi.
-
-NoVa-
őstag
válasz szaki58 #98993 üzenetére
1: A BMW egy rakás szar, de nagyon nagyon sokat hozzájárulnak a tulajdonosok az elhanyagolással, csak mellé jön a túltolt komplexitás és a technika feszegetése néhol az üzemórás határok közelébe. Kényes műszer, fölösleges rétegigény, de divatcikk is, így többen vesznek mint ahányan rendesen üzemeltetnék. Alap.
2: A legtöbb Chifi termék óriási QC szórással készül. A tiéd hibátlan, meg még jut rá sok másik is, de akadnak gyártók 20-30% selejtaránnyal is. 2-3% körül már nagyon büszkélkednek a kínaiak.
-
-NoVa-
őstag
válasz Remus389 #98999 üzenetére
Hát, akad a 90-es évekből HD580, az lassan tényleg párnacserés megint. A 2002-es Koss-ban szivacsokat cseréltem már, a Bose QC35 is a 2. adag párnáját kezdi, de az is mahdnem egy évtized után normális. Ennyi a merítésem drágább nyugati vonalom, chifit olcsó szerencsejátékként kezelem.
-
-NoVa-
őstag
válasz HUNNIA1920 #99018 üzenetére
Nem megbecsülésen múlik, kémia. Egyesek bőre oldja a tárgyakat, foszlik a kezük alatt a kormány, váltó, mások meg nem. Nem egységes, nem bánásmódfüggő. 10 év alatt meg egy fiókban is bomlik a műbőr, az olajipari kémiai kötőanyagok lebomlanak és komponensekre esik szét az anyag. Ahogy a foszló kábelburkolatok, stb. Sokszor ez az ára az olcsóságnak.
-
-NoVa-
őstag
válasz Zoliee #99074 üzenetére
Nem vagy célközönség. Erre pont én sem. Ellenben ha nem a gyerekek iskolázása meg a hosszútávú befektetések kiépítése lenne a prioritás, és teljes anyagi biztonságból és függetlenségből nézném, akkor máris volna értelme. Az egész rituálé a kíváncsisággal, utánajárással, a kipróbálás izgalmával, lánc optimalizálással és a zenehallgatós sessionokkel a hobbi szerves része, adott szinten a zenehallgató fotel anyagával, kialakításával és a szoba színeivel együtt. És persze a kicsit más hang keresését tudom a legjobban megérteni, amikor adott felhasználási környezetre adott pillanatra adott zenére és hangulatra legjobban illeszkedő eszközt felrakja az ember, az is egy rituálé ami hozzáad az élményhez. Öltözködés ez is, csak a fülnek és a léleknek.
Szerencsére fejhallgatóból viszonylag immúnis vagyok erre, de az IEM-es fiókjaim...
-
-NoVa-
őstag
válasz -Skylake- #99098 üzenetére
Tárgyfétis az ugyanúgy a sznobizmusból is jöhet, meg a geekségből is. Tetszhet a Focal azért, mert jól néz ki, ízléses környezetben marketingfotózzák, meg azért is, mert látsz róla mérést, a görbéje tetszik, és mellette jól is néz ki, ismered és kedveled az anyaghasználatát, netán meghallgattad valami bemutatóteremben, és nyelsz egy nagyot aztán kifizeted. Veheted fájóan az összekuporgatott pénzedből, vagy hideg fejjel összegyűjtött hobbikeretből, vagy lényegtelen aprópénzből, végtelen hozzáállás létezik és mindegyik valid a maga módján. Te csak egyfelől szeretnéd megközelíteni, és mindenkire azt extrapolálod.
-
-NoVa-
őstag
válasz szaki58 #99109 üzenetére
IEM-ekkel voltam úgy, próbalehetőség zéróhoz közelít, kiváncsiság meg magasan, úgyhogy eleinte az olcsó végletből vettem pár mintát, aztán az alapján tapogatóztam, mit mondanak róla reviewerek, kivel értek egyet, kivel nem, aztán pár olcsó minta után feljebb mertem nyúlni. Megtaláltam a megfelelő közösséget, megfelelő embereket akiknek adok a véleményére, kiismertem az ízlésüket, így már bátrabban vettem komoly dolgokat próba és megbánás nélkül. Hátránya, hogy némi fölösleges vásárlást generál az eleje.
-
-NoVa-
őstag
válasz Remus389 #99117 üzenetére
A Monk-al maximálisan egyetértek, akad valahol egy Black Coffee edition. Igen ritkán használom, olyankor mindig megállapítom, hogy teljesen kellemes, ideális háttérzenére amikor nem akarom, hogy elvonja a figyelmemet attól, amit csinálok. Ott a Monk Pro Vita a fölötte lévő fiókban, ami bepótolja az összes technikai hiányosságát, szép tágas térrel lágy hanggal, na az kis túlzással már pont emiatt kevésbé jó arra, amit a Monk olyan jól csinál
Aztán az Asura 3.0fe nálam az, amit az OMX-ről feltételezek, a Zen Lite Vita meg egy kicsit teltebb, testesebb hangú kivitelben hasonló. Na abból várom a Zen 3.0-át, KK jó érzékkel tuningol earbudot.Egy TGXEar Serratus-on gondolkoztam sokat, de a Gryphon kevés hozzá, még egy Topping L30 sem hozná ki belőle a maximumot, úgyhogy egyelőre elengedtem. A mindennapi rutinomba mostanában nem fér bele egy konnektorhoz kötött 6W-os nagyerősítő. Viccesen alulértékelt műfaj az earbud. A saját építéseim sem rosszak, de innen túl költséges nagyon sokféle drivert kipróbálni, és megtalálni a kiemelkedőeket, a 120 Ohmos LCP-m közelíti a drága VE budjaim hangját a legjobban.
-
-NoVa-
őstag
válasz Ba cy lus #99209 üzenetére
Szerintem le kéne ülnöd az IEM-es fiókjaim elé egy kicsit, helyrerak sokmindent. Maradjunk annyiban, hogy egy olcsó IEM nem hozza a fejhallgatók dinamikáját és terét, és mélyen zsebre kell nyúlni a jókért.
A planarok is elég sokféle hangra képesek, tuningoltam mostanában planar IEM-et. A legfontosabb képessége hogy képes úgy sok energiát adni bárhol, hogy nem válik tőle sehol mosottá vagy hiányossá. A P1 a magasaira koncentrál, mégis energikusan üt az alja, az S12 erős átalakítás után meg a Sony Z1R-nél is erősebb, részletesebb mélyekkel szól úgy, hogy nem vált mocsarassá.Az Etymotic ER3XR meg egyetlen armatúrával is telt, testes hangot tud, csak annyi a trükkje, hogy korrektül izolálva a dobhártya közelében képzi a hangot.
Szóval akad technológiafüggően tipikus karakterjellemző, de nem szentírás. Akadnak extrém könnyű és merev dinamikus driver anyagok, nagyon erős mágnesek, amivel planarszerűen teljes hangja lesz, és egy planart is lehet tompára csillapítani. Szóval komplex.
-
-NoVa-
őstag
válasz Ba cy lus #99239 üzenetére
Hát, planartól hallottam már hangfalszerű reprezentációt, de hihető valós élőzenét, ahol egy ember beszél konkrét helyen konkrét távolságra, és nincs ott a felvétel rétege köztünk, még csak sokarmatúrástól vagy armatúrás dinamikus elektrosztatikus hibridetől.
De ennek az alapvető oka az, hogy mindenki viszonylag kis mintavételezéssel próbálja összerakni a világképét a többiek építőelemeivel. Én kiváncsi lennék egy armatúrás fejhallgatóra, a jól megcsinált hibridek fantasztikusak tudnak lenni.
-
-NoVa-
őstag
Végre izgalmas, ritka minőségi élménybeszámoló kontent. Halljuk a Cleart is :)
-
-NoVa-
őstag
válasz Gzula[HUN] #99507 üzenetére
Valahol még akad egy AKG Quincy Jones edition itthon, azt is high end néven csúfolták ezer éve, aztán a mostani IEM meg Earbud kollekcióm mellett elveszhet egy fiókban a HD580 mellett, térben, részletességben, tonalitásban elment mellettük a technika. Jobb membránanyagok, mágnesek, jobban elérhető mérőműszerek és olcsóbb/egyszerűbb számítástechnikai háttér, egyszerűen most jobb dolgokat lehet előállítani mint 20 éve. A mostani relatív olcsó cuccok között is akad ami a régi csúcs darabokat felülmúlja sok dologban, ezért. Egyszerűbb fejleszteni most egy laptoppal és mesterséges fül mikrofonnal akárhol, látszik is a rengeteg új és jó márkán.
-
-NoVa-
őstag
válasz Ba cy lus #99525 üzenetére
Na ezt látom Crinacle-nél is, amikor az általam nagyon kedvelt dolgokat technikalitásban lejjebb sorol, mint a hasonló felépítésű, de számomra kellemetlenebbül sok magast tartalmazó opciókat, pedig semmivel nem részlettelenebb, vagy lassabb (főleg mikor ugyanazok a driverek ugyanúgy csövezve/szűrve szólnak), simán csak nem ordít. Most, hogy kicsit finnyáskodott a Samsung Buds2 Pro magasainak a visszafogottságára miután amúgy a legjobb hangú TWS-nek tartja épp, rögtön tudom, hogy azt pl szeretném
IEM-ből pl a P1 sebességét nem éri el az S12, utóbbi sokkal DD-sebb karakter, miközben azért megvan benne a planar mindent elkülönítő, megmutató felbontása. A P1-et tartom egyértelműen jobbnak, az utóbbi inkább basshead csoda tud lenni. De inkább armatúrás cuccokat hallgatok gyakrabban, meg DD-t.
-
-NoVa-
őstag
VE Supernova kontent, hogy ne csak én dícsérjem.
Bármi meghajtja, egy egyszerű AKM-es BTR3-ról is szépen zenél. A hypeolt olcsó Koss-oknál kicsit jobb, hasonló áron, pont jó asztali néha felkapós strapafejhallgatónak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...