Új hozzászólás Aktív témák

• #93609 Ba cy lus őstag bajnokpityu #93608

  Új Válasz 2021-10-03 18:18:34 #93609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ba cy lus

  őstag

  válasz bajnokpityu #93608 üzenetére

  stax az nem éppen műalkotás

  Lehet, de a hangsúly nem is ezen volt nála, hanem az építési minőségen.

  A HD800 nem felbontásbajnok, hanem egy kamugép, olyan a valóságban sincs soha, semmilyen körülmények között. Ami pedig a valóságban nincs, az nem felbontás/információ. Egy fotóra is odahazudhat egy algoritmus részleteket, hogy a 10 MPixeles képből lehessen 40 Megapixeles, amiből lesz valami - hozzáértőbb szemnek elsőre sem túl hiteles - "műremek", majd kipróbálsz egy 40 Megapixelt valóban tudót (min. aps-c nagyságú érzékelő és kiváló minőségű objektív), és azonnal rájössz, hogy a 10-ből 40 az a fából vaskarika esete volt. Fotózásnál/látásnál teljesen egyértelmű, nincs vita. Hallásnál ez nincs így, az emberek nem nézik olyan átfogó szemlélettel: van egy csoport a hifisták körében, akik a részleteket vadásszák - mindegy, hogy valós-e -, ezt az egy tényezőt kiemelik, de hogy közben mennyire folyékony, hallgatható, természetes, arról elegánsan megfeledkeznek. Aztán kikiáltják "részletbajnoknak". A látásnál ilyen nincs.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák