- Microsoft Office és Office 365 topic
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- eBay
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- OpenWRT topic
- Router gondok
- Távoli asztali kapcsolat
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Béta iOS-t használók topikja
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
hfrankee
senior tag
csak nem birtam ez jo??
A memoria nem akar 1:1 lenni -
válasz
hfrankee #6401 üzenetére
RAM-okat szinkronban hajtsd, mert valszeg ők nem bírják az iramot (a validon 972MHz-en mentek, ami szép eredmény a 800-as Kingmax-októl). BIOS-ban a DRAM Freq. Multiplier-t 2.00-ra állítsd, akkor mennek szinkronban (1:1-ben).
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
hfrankee
senior tag
ez most stabil de sok fesz kell neki
-
yolan
őstag
válasz
hfrankee #6407 üzenetére
Easytune arra jó, hogy kiteszteld, utána pedig biosban beállítod és minden jó.
Szerintem állítsd be egy 400-as fsb-re, és cl5-ön 2.0v-al próbálj meg egy 1:1 arányt beállítani.
Az a 100mhz amit egy 415-ös fsb dob még rajta nem olyan számottevő viszont sokkal magasabb fesz kell neki, és jobban terheli a gépet.
400-as fsb, 1:1-es fsb:ram arány, cl5-be a ramokat, 2.0v-ot nekik, terheléses teszt, ha minden jó akkor vagy a feszt csökkented, vagy az időzítést, bár szerintem inkább a feszt fogod tudni kicsit lentebb varázsolni.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
válasz
hfrankee #6417 üzenetére
Ujjaddal nézted, hogy mennyire melegedik így a ram?
2.1v szerintem azért sok 800mhz-hez cl5-ben. Vagy csak ennyire fospupma a kingmax ram
2.0v-on 1100-on pöccre indult a masina cl5-ben, szintén 2.0v-on 930ig bírva cl4-ben.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
kraven54
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném. Van egy E6750es cpu-m, ami az utóbbi 1 évben szépen muzsikált 3.6ghz-en 1.43v fesz mellett. A minap volt 1 kékhalálom azóta 3,2 fölé az istennek sem akar menni, hiába a fesz. emelés. Prime alatt stabil 3.2ön de néha csinál olyat a gép hogy lefagy BIOS belépés elött vagy el sem indul a gép. Ilyenkor mi van?
Válaszokat előre is köszönöm. Üdv
-
-
gabor222
tag
Akárhányszor indítom újra a gépet mindig leáll és utána indul. Ettől lehet gond ?
-
Gombinyó
őstag
Most, hogy nem 30+ fok van a szobámban tesztelgettem picit:
E6400@3,1GHz -
yolan
őstag
válasz
gabor222 #6428 üzenetére
Akkor vagy a ram, vagy a proci vagy a lap nem bírja a magasabb fsb-t (magasabb órajelet)
Pár hsz-el fentebb leírtam szépen lépésről lépésre hogyan lehet kitesztelni a feszeket.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
gabor222
tag
Most így megy: [link]
Orthosba se írt hibát. Egyedül ez az 1 gond van az újraindításnál. 1x volt olyan h nem volt gond újraindításnál, azt hiszem 2,2 GHz (320*7), memória 800 MHz-n, core voltage AUTO, PCIE 100 volt beállítva.[ Szerkesztve ]
-
yolan
őstag
válasz
gabor222 #6433 üzenetére
Semmilyen feszt ne hagyj auto-n!!!
Inkább szánd rá az időt és teszteld ki.
Nekem 1.325v a vid-em, 1.86ghz-n gyárilag.
Auto feszen kap olyan 1.35-1.36v-ot a proci.
Rászántam az időt, szépen kitesztelgettem 7*400-on, így 2.8ghz-n megy, a ramok 1:1 arányba, 1.088-os proci fesszel!
Nem szoktam meglepődni, mikor a kupak hűvösebb mint a szoba hőmérséklete.
jó mondjuk még fel is políroztam a procit, így teljesen jó az érintkezése a mugen talpával, de a magokat sem láttam még 40 fok fölött több órás orthos után sem.
Megéri szvsz.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
gabor222
tag
Akkor kéne 1 kis segítség. A vCore az BIOS-ba 1,35-n van a többi auto-n. Ennél jobban már nem nagyon akarom emelni max 2,4-ig (7*340). Meg ezt a tesztelgetést h érted ? Nem merem csak úgy állítgatni. A hőmérsékletekkel nincs gond. Terhelés alatt a CPU max 64 magok max 45 fokosak.
-
yolan
őstag
válasz
gabor222 #6435 üzenetére
Próbálj egy 6*450-et alapfeszeken, így 2.7ghz-n kellene mennie, tehát ha 2.8on stabil a proci, akkor lap gondja lesz ha hibázik.
Ha hibázik akkor adj a lapnak egy lépésnyit pluszba ameddig hibázik.
A ramokat állítsd cl5-re és kapjanak olyan 1.9v-ot, hogy biztosan nem az legyen a ludas.
Ha megy a 450-es fsb a lapban, beton stabilan, akkor adj olyan 1.4v-ot a procinak biosból, ez olyan 1.36 lesz terheléskor. Nekem ilyen feszen megvolt majdnem a vége a procinak, a g0 stepping emlékeim szerint jó. Szóval 1.4v biosban, ettől még nem lesz baja, a szorzót állítsd 7-re, így 3150mhz fog kijönni, ezen a feszen valszeg bírnia kell, terheld le, hogy lásd a max hőfokot. 60-65 felé nem kéne engedi mert akkor már leszabályoz a proci és azt a terheléses teszt hibának veszi. Ha stabil, minden frankó, akkor az easy tune gigabyte progiban, a TUNER fülön az Advanced-re állítva tudod állítgatni a proci feszültségét. Állítasz egy lépésnyit lefelé, majd 30 percig hagyod futni pl az orthos-t, ha stabil, leállítod, és megint állítasz egy lépésnyit lefelé. Így megtudod keresni, hogy 7*450-en mi a legkisebb feszültsége a procinak amin még beton stabil. Ha megvan akár egy lépésnyit emelhetsz is a feszen, hogy még biztosabb legyen a dolog. Így meglesz a 450-es fsb-hez a lapnak a legalacsonyabb stabil fesze, és a procinak a 3150mhz-hez a legalacsonyabb stabil fesze.
Ezek után már csak a ramot kell belőni.
450-es fsb-nél szerintem meglehet próbálni egy 1:1 arányt beállítani, 2.0v-on cl4-4-4-12-ben. A bios-ban fog találni egy Performance Enchanced With beállítást, ezt állítsd Standard-ra, ezzel a performance level-t állítja 15-re, így stabilabb lesz a rendszer. Ha így elindul a gép, és 30-60 percer kibír orthos alatt, akkor állítgathatsz tovább. Tehát 900mhz-n jár a ramod, 2.0v-al és cl4-ben, nézegesd azért a chippek felületét a modulon, nem melegszik-e nagyon, ha ingen, nem árt neki egy kis friss levegő, vagy egy borda. Én az órajelet nem emelném tovább, jó ez az 1:1-es arány. Próbáljuk csökkenteni az időzítéseket. A 4-4-4-12-őt tapasztalataim szerint nem érdemes csökkenteni, így én a performance level-re koncentrálnék. itt találod a tesztem, ez alapján kitesztelheted a performence level végét, amin még stabil. Ha megnézted memset-tel és pl 9-es performence level-en stabil akkor a bios-ban a Performance Enchanced With-et átállíthatod Standard-ról Turbo-ra, ez 15-ről 9-re állítja. Vagy ha a feszültségén szeretnél inkább lentebb tornászni, akkor elindítod az orthos-t, ott a memória tesztelését választod, majd az easy tune fentebb említett oldalán és módszerrel lépésről lépésre csökkented a ddr feszültséget, és a lépések között 15-30 perc terheléses tesztet végzel.Az értékeke nem rád vonatkoznak, de a módszer ugyan az.
Nem ártana tudni, hogy milyen konfigról is beszélünk.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
gabor222
tag
CPU: C2D E6320 1,86 GHz, ASUS Triton 70 hűtő
Alaplap: ASUS P5B, alap BIOS
RAM: 2x 1 GB 800 Mhz KINGMAX
VGA: Galaxy 9800 GT 512 MB
Táp: 400W CODEGEN
OP: Vista Ultimate x861 kérdés: Mivel nekem ASUS lapom van és nem Gigabyte akkor is használhatom az easy tune-t ?
[ Szerkesztve ]
-
gabor222
tag
Van még 1 ilyen matrica is a dobozon: Effort Free FSB 1333 Supporting future processor upgrade.
-
yolan
őstag
Az a gond, hogy azzal kábé duplájára nő az idő amíg kiteszteli a feszeket, mert mindig újraindítani a gépet, bios-ban eggyel kisebbet beállítani, aztán boot, stb, terheléses teszt, kikapcs, biosban állítgat.
Easy tune-val pedig ha megvan a véges fesz, azt belőni biosban.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
yolan
őstag
Ha 1.325-ös a vid-em, de én 1.088-on hajtom, akkor például a cpu termination-t nem kéne csökkentenem? És ha igen, vajon mennyivel? Esetleg a két ref értéket?
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
Tigershark
csendes tag
Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés, de szerintetek melyik proci a jobb: egy közel 3 éves (közepesen használt, alapórajelen használt, nem tunigolt) C2D E6400 vagy egy teljes új Dual Core E5200?
A rendszer elsősorban játékokra készülne (pl. Crysis).
Érdekelne, hogy alapjáraton illetve tuningolva melyik tud többet, melyik jobb játékokra?
Előre is köszi!
-
lazydog
addikt
válasz
Tigershark #6446 üzenetére
Egyértelműen az E5200.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
yolan
őstag
-
szakalistvan
senior tag
Sziasztok,nekem is lenne egyhasonló jellegű kérdésem,lehetőségem van elcserélni a pár hónapos E5200-et egy E6550-re 1:1-be,szerintetek megéri?
Nem tuningolok de játszom sokat -
Ant@
senior tag
Megpróbálkoztam egy kis tuningal. A proci egy E6300 még a régebbi fajtából. Gyárilag 1866 MHzes, 2485MHzig sikerül kergetni. 20 perc Orthos után 60 fokos volt. Az 533 MHzre hitelesített ramok 710 MHzen mentek. Ez jónak számít? Fogom tudni tovább húzni, ha gyorsabb ramokat teszek bele? Bocs a láma kérdésért, kezdő vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Politika
- E-roller topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
- EA Sports WRC '23
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Építő/felújító topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...