-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz greenmukk #16204 üzenetére
Röviden: ne vegye meg, mert inkább megutálni fogja miatta a fotózást mint megszeretni. A váz még elmegy, de a tartozékok semmit nem érnek. Bővebben:
A legfontosabb, hogy még becsült expószámot sem írt a vázról, ez így orosz rulett...Egyrészt a 350D-k zárját ~50000 expósra tartják, másrészt alkatrészt már nem nagyon találni hozzá csak bontóban, tehát a javíttatása kb. "mission impossible". Plusz adalék: a 350D ISO 1000-ig használható normálisan, onnantól zajgyár és mosógép. Ahhoz, hogy normálisan használható záridőket kapjon sötétebb helyeken, ISO 1600-3200 is kevés lehet.
- A Canon 28-90 még a filmes érában volt a kitobi. A filmnek mindegy, hogy milyen a rá beeső fény szöge, a digitális szenzornak viszont nagyon nem. Emiatt ez az üveg felejtős digitális vázon.
- Canon 80-200: mivel nem írta az eladó, hogy a 4 változata közül melyik, feltételezem, hogy nem a 80-200/2.8L, ami önmagában többe kerül, mint ez az egész hóbelevanc együtt. A maradék 3 változat meg ugyanaz a kategória, mint a 28-90.
- Soligor közgyűrűk...Bolti ára 2008-ban 33.990Ft volt. ---> Kit érdekel? Én speciel 27000-ért vettem akkoriban...1,5 évre rá meg bejött 20000-ért az, ami már a kommunikációt is átvitte az objektív és a váz között.
- Soligor "állvány": vicc kategória.
- A szűrőkből egyedül a cirkulár polár ér valamit (de az sem egy minőségi darab), a többi csak levélnehezéknek lenne használva hosszútávon.
"A fent lévő váz fotója nem az eladásra kínált gépről készült." ---> Miért nem, mi titkolni valója van? Semmiből nem áll egy mobillal lefotózni: nem stúdióban stackelt, fülétől a farkáig tűéles Yuri Arcurs-szintű termékfotót vár az ember, viszont a bizalmat nagyban növeli ha az eladó felvállalja a termékét.
"Hibák:
1. A géphez nem jár az eredeti Kit obi
2. Mindkét objektív takarósapkáját rögzítő gumi kinyúlt, cserélni szükséges különben fotózáskor a lengedező takarósapkát könnyű elhagyni
3. A cirulár polár szűrőnek a forgatást segítő kis füle letört kb. 1 hetesen, én anélkül használtam, de nem okozott gondot.
4. Az egyik objektív fenéksapkája lehet, hogy elveszett, még előveszem a gép dobozát, hátha abban van.
5. A hordtáskára egy tisztítás ráférne"1, Ez inkább előny mint hiba: ismerve annak a kitobi szériának a tulajdonságait.
2, Mi a...? gyárilag nincs tartó gumi, ez valami házilag tákolt megoldás lehet...
3, Az egyetlen valamit is érő szűrő is sérült...
4, Q®vá®a rendetlen az eladó.
5, Nem csak rendetlen, de "szociálisan érzéketlen" (értsd: bunkó ) is, mert az a legelemibb, hogy eladás előtt kitisztítom a táskát és a többi eladásra váró terméket (egyrészt, mert megtisztelem vele a vevőt, hogy ne másnak a telibehányt mocskát kelljen vakarnia a cuccról, mielőtt használatba venné, másrészt meg mert esztétikailag pozitívabb élmény, könnyebben eladható), nem pedig a leendő vevőt nézem takarítónőnek...Pénztárca vastagságától függően ha mindenképpen 350D-t akartok venni, akkor itt van egy portrémarcsával 40-ért. Vagy egy olcsó 40D vagy olcsóbb 50D és a 18-55/3.5-5.6 IS kitobi ajánlott.
Na amíg megírtam ezt a szösszenetet, addig részleteiben megválaszoltátok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Yettel topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- World of Tanks - MMO
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...