- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Jelszókezelők
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Direct One (műholdas és online TV)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
Váz esetében attól függ, milyen objektívjeid vannak... és mit érint a csere... ami nem megy esetleg rá az 5D-re.
Üveg esetén szerintem nem éri meg lecserélni, ha valamire megéri, akkor az csakis a 17-55 f2.8 IS USM (feltéve, ha nem 5D-re pártolsz át)
Építésre még azt is megeszi reggelire a 17-40 f4L
Az átfogást azt Te tudod, mennyire kell Neked felette, és ki tudod-e perkálni a különbözetet.[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
A 15-85 egy utazózoom ahol a jó nagy átfogás egy obiban a lényeg (gyenge fényerő, 26mm felett már gyengébb mint f/4).
Eseményfotózásra fényerős obi azaz 2.8-as zoom vagy fixek több vázzal kell (bár ha téged eddig nem zavart, hogy a 17-40 csak f/4 akárcsak a 70-200 amiben IS sincs... felteszem mindig jók voltak a fényviszonyok).Viszont mindig meglep, hogy eseményfotózásra (munka nálam = fizetés) milyen bátran elmennek emberek. Én biztos nem mennék el ilyenre tartalék váz nélkül és azt is végiggondolnám, ha valamelyik obi kieesik mivel lehetne folytatni.
Az, hogy még soha nem történt veled ilyesmi semmit sem jelent. Mörfi alaptörvénye, hogy ez olyankor fog megtörténni amikor a legkellemetlenebb.TBMC
Minden vázban fog valamit reszelni a videón a Canon, de minél nagyobb a szenzor annál nehezebb a videó AF-et gyorsra megcsinálni.
Az egyik ok a már említett kisebb mélységélesség. További okok a nagyobb rajzolt képkör miatti nagyobb obik, és a lencsetag(ok) mérete amit a fókuszáláshoz mozgatni kell.
Azaz ehhez alapból ultrahangos fókuszmotor (USM) ill. nagyon gyors szenzorkiolvasás ill. feldolgozás kell.
Az IS-es 18-55 kittobik között kozmetikai különbségek mellett állítólag jobb IS szerepel. Fotózásnál hozzá kell szokni, hogy bármilyen tényleg jobbítást súlyos pénzekért mérnek és nem ingyen.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- OLED TV topic
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest