-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wicken
tag
válasz Donki Hóte #42186 üzenetére
Sajnos nem nyert
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #42191 üzenetére
Megjegyzésképp: felsőbb kategóriás gépeknél ez az idő jóval több. 7D Mark II-höz például 2027-ig vállal javítást a Canon, az 13 év
[ Szerkesztve ]
-
wicken
tag
válasz Donki Hóte #42191 üzenetére
valahol érthető. igazából alkatrész támogatás nincs. ilyenkor felmerül az a helyzet, hogy megéri e javíttatni 20-30-40ezerért vagy inkább veszek egy 4-5-6 éves vázat 70-100 ezerért.
arról nem is beszélve, hogy a meglévő, tökéletes obik kompatibilisek e az új géppel. nyilván nem. az helyből 200-300 ezer kuka.
eladni nehéz, tele velük a piac.
az 550D működik. hiba nincs a képeken. nyilván tudom, hogy semmi sem tart örökké.
amíg a készült fotók tökéletesek, addig nem aggódok, ez a hiba is inkább csak zavar, mint probléma.[ Szerkesztve ]
-
wicken
tag
válasz Donki Hóte #42203 üzenetére
Ez egy nagyon jó kérdés.
De akkor mégis a mattüveg.
-
addikt
válasz Donki Hóte #42219 üzenetére
Köszi, ezt kipróbálom!
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Faby
senior tag
válasz Donki Hóte #42254 üzenetére
Köszi, egy Canon Speedlite 430EX II volt a másik kiszemelt, de azt elvitték előlem.
Akkor ismerkedek ezzel, és nézelődök tovább, hátha sikerül kifogni egy ETTL-es vakut.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
zodo
nagyúr
válasz Donki Hóte #42294 üzenetére
Mint aki utoljára gyerek korában fogott vakut a Smena géppel tehát teljesen laikusként.
Újat szeretnék és 40k gondoltam, hiszen nem is lesz nagyon használva ha egyáltalán megbarátkozunk.Vakus topikban ajánlották:
Godox V860IIC drága
Yongnuo YN600EX-RT nem kapni
Godox TT350 ami jó lehet ~36k
Godox TT685II ~60kÖnerőből keresgéltem, mondták hogy TTL képes legyen:
Yongnuo YN-565EX III ~40kSpeedLite RT430EX II-t nem találok csak III-t de drága
60k talán még belefér így az ajánlott Yongnuo YN968EX-RT is szóba kerülhet. -
Katicza
tag
válasz Donki Hóte #42301 üzenetére
Köszi. Én is gondolkoztam használtban is. De újnak jobban örülnék. Full Hd videók elegek egy koncertnél egy jó mikrofonnal, vagy van egy zoom h1n hangrögzítőm aminek a hangját alákeverve tökéletes a felvétek. Amúgy lehet a videó uhd is, amit full hd-re szerkesztve részletesebb, szebb videót lehet alkotni. Hosszabb távra lenne ez a gép. Az alapobjektív az utazózoom megfelel a mindennapokban, hiszen 18-135, a tele pedig természetfotó, vagy repülőnapokon pl. arra ezt a 100-400-ast néztem ki. Felvértezve a mikrofon/hangrögzítővel, markolattal, metz vakummal, dupla aksi, tartalék kártya, állvány (az is megvan), egy hosszútávú szett lehet belőle. Pár dologban csalódtam a Nikonban, de azzal is szép képeket alkottam. D3500-as volt. Azt eladva az objektívjeivel, némileg kompenzálja a kiadásokat. A videókat eddig Panasonic FZ-2000-el csináltam, ami még megmaradna, hiszen szuper videókat készít.
-
Chosen
addikt
válasz Donki Hóte #42417 üzenetére
Igen, ebben bízom én is. Próbálok nézni egy jobb állapotú darabot és meglátjuk.
-
Faby
senior tag
válasz Donki Hóte #42482 üzenetére
Görög szigetre csak repülővel, és ott bérelni motort/autót a helyi mászkáláshoz.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
senior tag
válasz Donki Hóte #42524 üzenetére
Én is ezzel a funkcióval élek, csak gondoltam anno már tartott ezen a szinten a technika.
De nagy valószínűséggel nem :-( -
senior tag
válasz Donki Hóte #42526 üzenetére
Nincs igazán kontrét téma, de mostanáben leginkább emberek és kutyák.
Ezek vannak jelenleg körülöttem :-)
A középponti "focus lock"-al sem lenne gond, csak még gyakran középpontban marad a tárgy, ami nem mindig a legideálisabb képkivágást adja :-)
El kéne tolni elsütés előtt :-)
Sokszor jobb lenne a felső-középső fokusz pont.
Vagy ha már lehetne kettőt aktíválni, akkor ezen kettő kiválasztani.
De igaznádiból csak tudatosa(bba)n kellene fotózni.
10+ évvel ezelőtt ez ment rutinból. De majd visszajön a rutin :-) -
pitiless
senior tag
válasz Donki Hóte #42562 üzenetére
Ezt még nem, ha hazaértem megcsinálom. Amúgy meglett a videó lejátszás közben a hangerő állítás, de semmi. Maxra tekerve sem volt hangja.
Ha a fenti megoldás sem segít, akkor megy szervizbe. -
pitiless
senior tag
válasz Donki Hóte #42562 üzenetére
Kedden bevittük a szervizbe, mára elkészült. Komplett tetőt cseréltek, most már csipog. Anyag + munkadíj (ebben volt matt üveg, szenzor, külső tisztítás) 45e Ft volt.
-
KTTech
veterán
válasz Donki Hóte #42584 üzenetére
Egyetértek a javaslatoddal, nagyon jó all-arounder obi a 15-85-ös
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
csacsi77
senior tag
válasz Donki Hóte #42584 üzenetére
Vagy egy köztes megoldás Sigma 17-50 f/2,8.
Vagy valahonnan levadászni a Canon 17-55 f/2,8-át használtan. Szokott lenni.Öreg fater megoldja!!!!
-
pigsty
aktív tag
válasz Donki Hóte #42584 üzenetére
Szia, köszi,
mondjuk kcisit visszaolvasva, látom, a MILCet favotizálják, mondván, az a jövő fejlődése, (d)slr elavult,
újban lehet, MILCet vennék ezért, de lehet, pont a "generációváltás" miatt, lesz több olcsóbb slr cucc a használt piacon, kérdés, milc eszközök kellékellátottsága milyen.
még meggondolom, megvegyem ismerős gépét,Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
senior tag
válasz Donki Hóte #42609 üzenetére
Neked is köszi!
-
senior tag
válasz Donki Hóte #42635 üzenetére
Köszi szépen az informatív választ!
Valóban, a forgó front lencse okozhat érdekes jelenséget 😂 -
senior tag
válasz Donki Hóte #42637 üzenetére
Mit jelentene a drágább cirkuláris polárszűrő?
Igazság szerint nekem még nem nagyon volt forgó frontlencsés obim, de láttam már ilyet. -
KTTech
veterán
válasz Donki Hóte #42637 üzenetére
A CPL-t a dSLR-ek AF-je miatt találták ki - a féligáteresztő tükrök nem szeretik túlságosan a polarizált fényt, az AF szenzorra nem mindig jut el ilyenkor elegendő fény -, nem a forgó frontlencse miatt. Forgó frontlencsére semmilyen polárszűrő nem jó.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
SkyLine3000
addikt
válasz Donki Hóte #42640 üzenetére
A 18-55 Is stm fix frontlencsés! Nekem is szirom napellenző volt rajta. Sőt! Asszem a régebbi 1100d-hez ami volt 18-55 IS, az sem forgó volt. Ahhoz is szirom ellenző volt. És nem forgott.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Politika
- MotoGP & WSBK
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs