- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
Edigital-ban minden canon obi akciós 4napig. Rendeltem is egy 10-18-at.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz inteltunder #28516 üzenetére
Legközelebb okosabban csináld. Én az új fotós cuccaim 90%-át az Edigital-ban vettem, és minden esetben megrendeltem a neten (más műszaki cuccokat is így vettem tőlük). A bolt 10percre van tőlünk, a legtöbb esetben a megrendelés leadása után jön egy sms, hogy azonnal átvehető az üzletben, olyankor be is battyogok még aznap. Egyszer már szóvá tette az eladó, hogy miért rendeltem meg a cuccot, amikor tele a raktár vele? -Mert így vissza veszitek ha nem tetszik- mondtam és vigyorogtam. Félreértés ne essék, nem csinálok belőle sportot, hogy vissza viszem a cuccokat, de volt már rá példa. Laptopot vettem és nekem túl lassú volt a gép. Nem volt hibás, csak ennyit tudott a masina. Engem ez borzasztóan zavart így vissza kértem az árát. Nem kell indokolni, elég volt annyit mondanom, hogy nekem ez nem tetszik, mert lassú. Srác elindította, ő is konstatálta, hogy nem egy villám a gép. Lett volna csere lehetőség vagy szerviz is, de az eladó maga mondta, hogy nem érdemes vele kínlódni, ez a modell ezt tudja. Válasszak másikat, vagy kérjem vissza az árát. Jó fej módon mutatott pár igazán gyors gépet, de azok jóval drágábbak voltak. 2héten belül utalták is vissza a számlámra a pénzt. Nem vacakolnak, ők alkalmazottak, nem vevő "átbxsból" élnek. Legalábbis ez az üzlet korrekt. Mind a három srác. Az egyikük keni-vágja a fotós témát. Ezért is szeretek hozzájuk járni.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz inteltunder #28510 üzenetére
Én amúgy a 10-18 szettet rendeltem, az 79ezer. Sajnos várni kell rá még egy hetet, de nekem a napellenző eléggé fontos, pláne ennyi pénzért. Nem is annyira az árnyékolás miatt, mert ezen a nagylátón kutyafüle amit árnyékolni tud, de nálam mindig rajta vannak a napellenzők az obikon, mert szerintem ez a legjobb védelem a koccanásos, "leverős" sérülések ellen. Régebben UV szűrővel "védekeztem", de valahogy nem szerettem. Meg az ugyan úgy nem véd a sarkos leütésektől.
[ Módosította: radi8tor ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #28529 üzenetére
Nem is figyeltem, hogy elírtam. véletlen lehetett. Természetesen 79ezer az ár. Már nagyon várom, még 1hét mire megjön. A fejemben már egy csomó téma van, amit fotózni akarok vele. Szerintem egy darabig most ez lesz a "fő" obim, kiszórakozom magam vele Beltériknél érdekes lesz majd a vakuzás, még soha nem használtam nagylátó+vaku kombót, remélem mindent be tudok vele világítani. Ha nem, akkor vehetek egy segédvakut
-
bbkmachine
aktív tag
válasz belovary #28532 üzenetére
Én a drágább gépeket mindig kifutáskor veszem meg, akkor a legolcsóbbak. Utána kis buktával el is lehet őket adni használtan. Pár tízezer bukót benyelek, de 100ezreket már nem tudok. Vázakat amúgy mindig újonnan veszek, obikat meg inkább használtan. Új obit csak olyanból veszek, amit tutira megtartok jó sokáig. A használt obikat meg adom-veszem, mindig az a cél önmagam felé, hogy ne bukjak az eladásukon. Így gyakorlatilag már egy tucat obit kipróbálhattam "tartósan". Van olyan, amit használtan kipróbáltam, eladtam, majd megvettem újonnan, mert annyira tetszett. Szépen elraktam magamnak és csak végszükség esetén adom el. Drága obit először mindig használtban veszek meg és ha beválik, jöhet egy zsír új. Ha nem tetszik, akkor megy tovább bukta nélkül. 17-55 2.8-nál áldottam az eszem, hogy használtan vettem meg, pedig simán azt hittem, hogy az lesz az egyik legzsírabb obi. Hát nem volt az. Gyorsan eladtam, mert nekem nem jött be.
Tudom, vannak tesztnapok és hasonlók, ahol ki lehetne próbálni sokféle obit, de ez nekem nem jött be. Kell az a pár hét 2együtt élés, amíg eldöntöm, hogy mit hoz nekem egy obi.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
-
bbkmachine
aktív tag
Nem kell megkérdezni őket. A mostani obi akcióban rendeltem az Extreme Digital-ból egy 10-18 STM-et és egy levelet kaptam megrendelés után tőlük. Leírták, hogy egy hét múlva várható a szállítás, mert nincs raktáron jelenleg az objektív. Világosan megírták, hogy az akció ideje alatt rendelt obimra, GARANTÁLJÁK az akciós árat az akció lejárta után is! Igyekezni kell, mert az akció 25.-én lejár!
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Nem értem ezt a "nem való aps-c obira" dolgot?! Aztán miért nem való rá? Én egy 24-105L obit használok aps-c vázon és gyönyörű, éles képeket lövök vele. 70-200L obim is van, szintén aps-c vázon, az még szebb képeket készít. Sok EF-S objektívet használtam, még a méregdrága 17-55 2.8-am is volt, de azt is megeszi reggelire mindkét L-es obim aps-c vázon.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28555 üzenetére
Nem egy nagy eresztés, az L-esek között! Amúgy egy kitűnő obi. Ha nem lenne rajta L betű, akkor meg az egekig dicsérnék. Persze a 70-200 csúnyán elveri, de az meg nagytele, így eleve korlátozott a használata. Én mindkét obit ajánlom, de ha a képminőség a lényeg és a gyutáv mindegy, akkor a 70-200. Tűéles cucc! Az OEM-től meg nem kell félni, az csak egy külön eladott szett obija. Nekem is oem a 24-105.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz zgospel #28575 üzenetére
Én sem látom az összefüggést, hogy mi köze a videó felbontásának az érzékelő pixelszámához. A régi vázam is már 4272 x 2848 felbontást tudott 12megapixeles érzékelő mellett! A 20mp-s érzékelő már 5500p körüli felbontást készít. Ez azért jóval több, mint az 1080p.
Ha videóról beszélünk, akkor felesleges a képérzékelő pixelszámát nézni. Ha tudja az 1080p-t 60képkocka mellett, akkor töknyóc mekkora az érzékelője. A képminőséget úgyis az objektív fogja meghatározni 90%-ban.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28585 üzenetére
Nem értem a kérdésedet! Ha ilyen alaposan utána olvastál és néztél, plusz kipróbáltad a boltban, megtapiztad stb. Szóval mindent tudsz úgy tűnik. Nehogy már nekünk kelljen eldönteni, hogy melyik gépet akarod megvenni!
nekem ha fele annyit tudna a 700D, mint a 100D, akkor is az előbbit választanám, mert nekem a 100D kicsi. Ez én vagyok. Nyilván van aki a kicsit szereti jobban, különben nem készülne a 100D széria
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28585 üzenetére
Szerintem éppen azt tette itt mindenki, hogy a kérdésedre válaszolt a saját szemszögéből nézve. 700D volt az összes válaszban az ajánlat. Akár hogyan értelmezem a táblázatot, abban is a 700D a jobb, leszámítva a gyerek, étel, gyertyafény beállításokat (muhhaahaa)! Vagy nem ugyan azt nézzük?
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28589 üzenetére
Mi az a "mennyi minden", amiben jobbnak hozzák ki a 100D-t. Komolyan kérlek, hogy másold be ide azokat az adatokat! Meg azt a "keveset" is, amiben jobb a 700D! Nem fog érte senki sem megharagudni szerintem! Csak azért, hogy valóban egy táblázatot nézünk e?
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28594 üzenetére
Ember, a sorozatmódnál a 700D gyorsabb, mert 5képet készít el, míg a 100D csak 4-et! Az 1140kép/mp eleve elírás a 100D-nél, nem gyanús, hogy irreálisan magas szám?!
Amit meg zárójelben idézel a sorozatfelvételnél, az arra vonatkozik, hogy hány darab képig tudja tartani azt a sebességet, amit megadtak másodpercenként! Mivel ezen darabszámok felett lassulnak a gépek. Tehát a 700D 5mp/kép, amit a zárójelben jelzett darabszámig tart, utána lassul. Ezzel szemben a 100D csak 4db kép/másodperc, amit szintén a zárójelben jelzett ideig tud tartani, utána az is lassul. Akkor most melyik a gyorsabb? Ha jó vagy matekból, már rá is vágod, hogy a 700D!
A kijelző mérete pont annyival nagyobb csak a 100D-nél, hogy észre sem veszed, ha nem írják le a táblázatodban!
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
A számadatokat te erőltetted a táblázattal! Folyamatosan erre hivatkoztál! De tessék, itt az abszolút segítő szándékú lista, amiben jobb a 700D:
-sorozat darabszáma
-vaku kulcsszáma!
-autofókusz 9keresztszenzorral!!!
-mikrofon
-akku hatásfok!
-kihajtható kijelzőMiben jobb a 100D?
-nagyobb kijelző (pár mm)
-AFII (de csak 1db keresztszenzorral)
-csendes mód
-kereső méret (pár mm)
-fotómód pluszban (gyertyafény, étel, gyerekek)Most akkor melyik gép tud valójában is többet?
Ezt a ban témát meg nem kellene erőltetni, mert csak magadnak ártasz vele ebben a topicban! Ne tegyél oda nem illő dolgokat oda, ahonnan eszel!
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28611 üzenetére
Persze. Már ebben a hónapban megkezdték a forgalmazásukat, de mégis nagy a csend körülöttük. 3hete voltam a győri Canon nyílt napon és egyetlen árva szó nem esett róluk az előadások alatt. Az 5Ds/5DsR gépekről meg másfél órás prezentáció volt, ízekre szedte a Canon-os szaki mindkét gépet szóban.
Részemről hibának tartom, hogy a 750D/760D ennyire el van hallgatva, mert a magyar piacon a potenciális vásárló réteg, éppen az amatőrök közül kerül ki, akik a 7XXD és 70D szériák között ingáznak, mert ennyi fér bele a keretükbe.
Abszolút személyes véleményem, hogy a mostani ezres széria már feljött arra a szintre, hogy bátran oda merném adni a kezdő fotósok kezébe. Az 1200D gyakorlatilag egy egyszerűsített 600D, ami valljuk be, nem egy rossz gép. Én innen indítanék minden átlag pénztárcájú kezdőt és ha már bele tolták az expo számot, addigra fel is nőnek a feladathoz, hogy az igényüknek megfelelő, komolyabb gépet megvegyék maguknak, ami már csak pénztárca függő. Egy 1200D-t alap 17-55 DC obival tavaly 89ezerért meg lehetett venni akcióban.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #28614 üzenetére
Azt. én itt rendszeresen bele esek ebbe a hibába szóval meg is vettem az akciós 1200D-t és most 3db Canon van a családban, mindenkinek jut egy Nagyon jó kis gép, persze nem egy 60D, de kezdésnek tökéletes és mindent meg lehet tanulni vele a fotózásról. Képminőségre sincs panasz, frankó kis igásló. A kijelző képfelbontása ugyan még nem éri el a magasabb szériákét, de ami benne van, az már tökéletesen elég a feladathoz, hogy az ember lecsekkolja mit csinál(t). Az 1000D és 1100D sajnos túlzottan alacsony felbontású, az már zavaró.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28618 üzenetére
A trollkodás fogalmát kicsit túlerőlteted, ahogyan a "ban" témát is. Tény, hogy nem minden esetben vagyok mézes-mázas, leginkább csak akkor, ha valaki folyamatosan hülyeségeket ír, de se nem trollkodtam, se nem anyáztam, ráadásul minden esetben a kérdéseidre válaszoltam, mert ugye ezt is firtattad. Ha pedig nem rám értetted mindezt, akkor végképp nem tudom hol lehet a baj? Ez itt egy nyugis kis topic, nagyrészt jó arcokkal. Persze időnként betéved egy-egy barom, aki itt prüszköl és nyomja a baromságait, de ez benne van a pakliban. Ha így nézzük, valóban hígul az oldal. Külön és időben jelzem, hogy nem rád értem az utolsó mondatokat, még mielőtt moderátorhoz szaladsz ban-ért!
Jó tanácsként, ha egyáltalán elfogadsz ilyesmit, akkor javaslom, hogy olvass utána, mi-mit jelent a dslr gépeknél. Mik azok a funkciók, amik prioritásban vannak a képalkotás szempontjából és mik a "sallangok". Hiába írnak tele 5db A4-es oldalt a különböző funkciókról, ha azok közül néhány darab mindössze, ami valóban lényeges és érdemben is hozzá tesz egy gépváz komolyabb működéséhez, vagy a képalkotáshoz. A dslr gépeket nem lehet számokból és adatokból kategorizálni, hogy az jó vagy rossz. Egy ősrégi 5D mark1 a maga gyengusz kis "fizikai" és szoftveres adataival úgy odaver egy 100D vagy 700D-nek képminőségben, hogy csak úgy zörög.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28623 üzenetére
Akkor ismét csak azt tudom javasolni, amit a legelső válaszomban írtam: vegyél egy 700D-t. De hogy még tovább menjek, a 100D és a 700D között nincsen érdemleges különbség. Képminőségben ugyan azt fogod kapni mindkét esetben. Az egyik legnagyobb előnye a 700D-nek a 9db keresztszenzor, ez az a pont, ami jelentősen megdobja a használati értékét.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz copass #28745 üzenetére
Az nem arra való! Time laps fotóhoz használják az intervalometer-t állványról. Meghatározott (beállított) időközönként lő egy-egy képet. Ezeket a képeket összefűzve videóként érdekes dolgokat lehet készíteni. Pl kirügyezik egy fa fél perc alatt, eltelik egy nap egy percben, stb.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz Monya78 #28749 üzenetére
Érdekes, mert ezt én is eljátszottam (nagyobb expo számú gépből, kisebb expo számú gépbe) de nem vette át a nagyobb expos gép számozásást. Mondjuk formáztam a kártyát előtte. Másrészt ha elő is fordulna ilyen hiba, akkor ott az eos info, ami mutatja a váz expo számát. Eladáskor a vevő előtt rá kell dugni a vázat az eos infóra és akkor minden oké. Pár hete Canon napon kiolvastattam a vázaim expo számát és stimmelt az eos info adataival, viszont a kártya kevesebbet mutatott harminc akárhány expoval.
-
bbkmachine
aktív tag
Megjött a 10-18 STM kit. Egyelőre ismerkedünk, de óriási meglepetés így elsőre. Tűéles képek, élénk és szép színek, gyors AF, teljesen hangtalan stabi. Lőttem kb 40db képet, de abból csak 2db lett kissé életlenebb. Őszintén meg szoktam írni a csalódásaimat is (pl. 17-55 2.8 IS), de ebbe az objektívbe egyelőre nem tudok bele kötni. Nagyon tetszik. Ennyi pénzért már szinte vicc. A fém bajonett hiányzik csak. A napellenzője elég jól takar, netes fotók alapján nem tűnt túl hatékonynak, de mivel mélyen ül a frontlencse a napellenzőhöz képest, így valóban hatékony. Képminőségben ezt is az EF-S obik csúcsára tenném néhány társa mellé, ha rangsorolni kellene.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Én elhinném. Már írtam egyszer, de újra megteszem: Pár hete Canon nyílt napon kiolvastattam az expo számot a gépből és darabra annyi volt, mint amit az eosinfo mutatott. A kártyán viszont 32 expoval volt kevesebb. (Vadi új korától ez a kártya van benne, az első expo IMG_0001 is ezzel készült, sosem volt benne másik)
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz vihartigris #28803 üzenetére
Raiffeisen-nél vagyok és 2x kaptam már visszatérítést, mindkét alkalommal pontos összeget. Most adtam be a 10-18 obira az igénylést, szóval ez lesz a harmadik.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pinnacle #28814 üzenetére
Én most direkt vissza néztem a tavalyi számláimat online, teljes részletességgel. Egyik esetben sem volt deviza konverziós költség levonva a Canon visszatérítésre, sem más címen elkönyvelt levonás. Csak a számlavezetési díjak vannak levonva és a tranzakciós költségek. A számlavezetési díj minden hónapban fix összeg, a tranzakciós díjak között meg 23ft összeg volt a legmagasabb az elmúlt évben. Deviza vagy egyéb címen elkönyvelt levonás sehol nem történt.
Minden esetben pontos összeget utaltak a Canontól, ezek külföldi címről érkeztek forintban. Átváltási díj vagy egyéb költség nem volt, ahogy azt már írtam. Raiffeisen Bank.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28836 üzenetére
Semennyire, ugyanis a szenzor a másodperc töredék (század vagy ezred) részében kap csak fényt, ráadásul minél erősebben süt a nap, annál rövidebb a záridő. Amíg komponálsz, addig a tükör eltakarja a szenzort. Ez a "nagyítóként működő kiégetős" téma sem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #28849 üzenetére
csak a fotózást kérdezte a kolléga. 3év alatt jó sok expót tehetett az ismerősöd a vázba, ha a nappal szembeni fotók tönkre vágták a szenzorát. Gondolom nem kizárólag nappal szemben használta. Zárcsere nem volt esedékes?
Big-Lacos szerintem egál. A szűrő "kiszűri" a fényt. Hosszú záridő+ND szűrő ugyan az, mint rövidebb záridő szűrő nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #28855 üzenetére
Az jó szám! Völgyi Attila írta valahol, hogy 2-300ezer expó között szoktak megállni a profi gépek zárjai. Az amatőr gépeknél meg a 100k is remek eredmény Persze vannak csodák is, Nánási 5D gépe 1milla felett járt pár éve. Mondjuk az csak stúdiót látott. Valaki egyszer linkelt egy táblázatot, hogy a különböző típusú (régebbi) Canon gépek átlag meddig bírták. Hivatalos szervizes felmérések alapján készült táblázat volt. Elég nagy eltérések voltak átlagban. Nincs meg valakinek ez a táblázat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen