Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Busterftw veterán DarkChild #46

  Új Válasz 2024-03-08 17:17:00 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  veterán

  válasz DarkChild #46 üzenetére

  Milyen monopoliumrol van szo?
  iOS-nak kb 25%-os piaci reszesedese van mobil piacon.
  Ha a Spotify-t nezzuk a zene streaming piacon, EU-ban 56% dominans szereplo.

  Azert kerdem es nagyon nagyon figyeljunk itt mirol van szo, mert ha azt a logikat akarod hasznalni amire gondolok, akkor tajekoztatlak az Epicnek monopoliuma van az EGS-ben.
  Az Epicnek 100%-os monopolouma van a Fortniteban.
  A Spotifynak 100%-os monopoliuma van a Spotifyban.

  Aztan akkor most lehet tovabbgondolni, csak nezz korul a lakasban az eszkozok gyartoinak tobbsege monopoliummal rendelkezik.

• #49 mepet addikt DarkChild #46

  Új Válasz 2024-03-08 17:36:15 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz DarkChild #46 üzenetére

  A monopolium kifejezest szerintem ne eroltessuk, nem errol van szo. Ezert talaltak ki a kapuor kifejezest.

  A peldamutato rendelet alapjan a kapuorok platformjai pedig vigan uzemelhetnek birsagok nelkul tovabb, amennyiben tisztessegesen mukodnek:

  "A kapuőröknek továbbra is minden lehetőségük meglesz arra, hogy innovációs tevékenységet végezzenek, és új szolgáltatásokat kínáljanak. Az új szabályok egyszerűen csak megtiltják, hogy tisztességtelen üzleti módszereket alkalmazzanak a tőlük függő kereskedőkkel és vásárlókkal szemben, és így jogtalan előnyökhöz jussanak."
  
  Az gondolom meg Busterftw szamara is vilagos, hogy, ha az altala keszitett app-ban elad valamit, es a bevetel egy szamottevo reszet le akarja huzni rola az Apple, az bizony nem tisztesseges. Akkor sem, ha sok-sok milliard dollarert fejlesztette ki az Apple az AppStoret.

Új hozzászólás Aktív témák