-
IT café
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftc
nagyúr
ez jo kérdés én AM2-t már LGA-ra nyomtam volna....
de elméletileg azért mert
socket F sokkal tovább lesz piacon mint AM2,AM2+,AM3 szal ott a stabilitásra helyezték a hangsúlyt..
otthoni userek...egyszerübb igy rákényszeriteni a vásárlkat uj alaplapra....nem mint Intel LGA 775-s foglalt ....hiába az x áv óta ha a chipset ami alatta van nem támogat visszafel CPU-t....megkönyitették saját életüket lényegében -
#65675776
törölt tag
Az maga nem is, viszont egy HT linknek csak az adatvezetékei 64-en vannak (differenciális átvitel 2x16 biten). Két HT link esetén ez magában 128 kivezetés. Vezérlő kivezetésekkel együtt egy link 78 kontaktot igényel, két link esetén ez ugye 156 kontakt. Ha nem akarják csökkenteni a feszbevezető kontaktok számát, akkor 940+156=1106 kontakt kell. Illetve mivel a K10 esetén a HT linkek kettéoszthatóak (azaz 1x16 bitesből 2x8 bitest lehet létrehozni, ami a 64 processzoros DCA feltétele), ezért a vezérlő és órajelvezetékeket és ezzel összefüggésben kontaktokat meg kell duplázni, azaz ezekből linkenként nem 14 hanem 28 kell (3x14=42, és emiatt lehet további vezérlővonalak is kellenek). Ez már összesen 1148 kontakt. Nem egyszerű feladat közel változatlan méretek esetén PGA-ban kivitelezni.
ŰAz LGA előnye, hogy sokkal kisebb huzalszélességgel dolgozhatsz, ugyanis a foglalatban (elméletileg) mechanikailag védetten tudod elhelyezni a kontokat. PGA esetén van egy szilárdságtani minimum, amit a jelek szerint sikerült elérni. -
Oliverda
félisten
Ez a teszt erősen memória késleltetés függő. Gondolom arról sehol nincs egy szó sem hogy milyen alaplapban volt és milyen memóriák voltak mellette....
Csináljak olyan shotot ahol 10mp alatt lement az 1M?"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ezen továbbra sincs semmiféle info a tesztkonfigról. Legalább egy CPU-Z valid is lenne mellette... Szvsz ez simán lehet egy összevágott kép is.
mod: ami miatt pedig még gyanúsabb, hogy csak 1 proci volt a gépben, illetve ez nem is Phenom hanem Opteron...
[Szerkesztve]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
Na nézzük akkor az összes képet:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
És végül:
[link]
Nos, a 2.4 GHz-es Xeon E5320-assal készült Cinebenches eredmény nem tőle származik! Azt csak valaki összehasonlításul tette be. De így nem kerek a dolog, összehasonlítva ettől a Coolalertől származó Xeon X5365-ös eredménnyel:
Xeon X5365 3,0 GHz, 8 Kerne:
1 Kern: 3024 CB-CPU
8 Kerne: 17569 CB-CPU
Speedup-Faktor: 5,81
vs.
Xeon E5320 1,86 GHz @ 2,453 GHz overclocked FSB-1400, 8 Kerne:
1 Kern: 2844 CB-CPU
8 Kerne: 17295 CB-CPU
Speedup-Faktor: 6,08
Nos, hogy lehetne csak 6%-kal több még 1 mag esetén is az X5365, 8 magnál meg már csak 1,5%-kal, 22%-os órajelemelés mellett? Ennyire rosszul skálázódna? Nem hinném, inkább úgy, hogy mások voltak a beállítások a programban.
Úgyhogy hasonlítsuk csak a tőle származó eredményeket:
Xeon X5365 3,0 GHz, 8 Kerne:
1 Kern: 3024 CB-CPU
8 Kerne: 17569 CB-CPU
Speedup-Faktor: 5,81
vs.
Opteron 2332, 2 GHz, 8 Kerne:
1 Kern: 1896 CB-CPU
8 Kerne: 13295 CB-CPU
Speedup-Faktor: 7,01
A Xeon 50%-kal magasabb órajelen 1 magnál még 59%-kal gyorsabb, 8 magnál (2 proci) már csak 32-vel... Magyarán több maggal használva a K10 a gyorsabb, azonos vagy némileg alacsonyabb órajelen. Ráadásul, a K10 az óralellel egyenesebben arányosan gyorsul, tehát 3GHz-en nyugodtan lehet gyorsabb 1 magot használva is... (Illetve már valamivel alacsonyabb órajelen is, ki tudja, hol van a választó vonal, ahol egyformák.)
[Szerkesztve] -
villamos
őstag
Ráuszítottam ezt az ócskavasat erre a pi -re.
Itt az eredmény.
[link]
Eléggé lehangolónak tűnik számomra, akár hogy is nézzük. Igaz ez a dög itt 200MHz előnyben van, és így is veri, de akkoris ennél a 7 másodpercnél azért többre számítottam volna, főleg ehhez a csotrogányhoz képest...
Lehet ráuszítom húg Semprongyát is, hátha azt jobban sikerül alázni...
[Szerkesztve]Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
Dare2Live
nagyúr
ez hülyeség.
pl serverfronton A64idejében AMD részesedése 1%rol ment 30%ra. és azért ''csak'' 30%ra mert AMD képtelen volt többet szállítani. Ha K10 uugy elverte volna Intelt mint anno már nem 30 szorozni kellett volna a részesedést hanem csak duplázni és máris messze ő a nagyobb.
Csakhát k10 nagyon nemveri el Xeonokat ill ahol elveri ott a régi opi is elverte.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
helkis
addikt
a HT-nélküli P4-ekig valszeg így volt.. utána azért már érezhető volt egy multitask rendszerrel a többszálkezelés előnye, anno 2500+@3200+barciról váltottam 3.0HT NW-re és érezhető volt a rendszer gyorsasága.. igaz game-ekben elmaradt a max fps-értéktől, de a minimum fps magasabb volt, így átlagban jobb volt az amd, de a p4 ''kiegyensulyozottabban'' viselkedett. A64-es korszakban is maradtam p4-nél, ekkor már egy tuningbarát procival, sajnos A64-el befulladt a munka, ha sok progival dolgozott az ember, minden másban le a kalappal elötte. bevallom az X2-lenyűgözött, jól megtervezett proci a mai napig, de sajna az ára miatt, nem váltottam mire leesett, pedig már itt kopogtattak a core2-k.. így inkább az lett belőle.
[Szerkesztve]"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
ftc
nagyúr
Eddig is a szerverfront volt a húzóipar AMD számára s ott is a 4 illetvea többutas rendszerek...
Elméletileg K10-ből több mint 8 utas szerverek is készíthetőek(AMD marketing szerint). Jelenleg AMD-nél a lépéselőny ugyebár 8 magos CPU...
Mondjuk van egy érzésem, hogy a köv architektúrák nem a többmaagosságra fognak épülni.Natív négymagosnál mennyi mndennek kell már passzolnia...
Komolyra fordítva a szót:
FPU-ban kegyetlen lett K10, de INT még mindig lasab mint konkurencia.Ezt nem tudom miből adódóan, de kellene látni egy komplett felépítés doksit...ezt kb 20 év mulva -
slett27
addikt
Igen, átgondoltam, kell egy ilyen !!!! Csak a hecc kedvéért....
Miért ilyen kevés a SuperPI 1M ? Olyan 25s körül kellene lennie...
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest