Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
Balinov
félisten
sztem itt inkabb valami sw/driver elkefelodes van. Nekem az I5-2550M/8GB/250SSD sem csinal ilyet, pedig az jopar genercacioval elobbi vas
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Clemi
veterán
Az én tippem valami driver ütközés, mégpedig az alap rendszeré, vagy pedig a processzort nem szereti a rendszer.
Nekem az aláírásomban lévő configon nem mondom, hogy villám, de ilyen belassulásokat nem csinál és nem is csinált soha.
Nálam a rendszer és a katalógus ugyanolyan SSD-n van mint a tiéd, a képek pedig egy WD Green Sata3 1TB-os HDD-n. -
mazsi70
senior tag
válasz Balinov #5353 üzenetére
Nekem a múltkor a 16GB-ból 12,4GB-ot használt a LR ! Gyakorlatilag használhatatlanul lassú volt .Újra kellett telepítenem a Win10-et .Azóta rendben van . (kopp-kopp)
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Balinov
félisten
m43 forumon volt nemreg egy eleg hosszu topik, srac Ryzen alapu PS/LR gepet epitett + asszem 4k/Premier felhasznalast is emlegetet. Irta, hogy azert valszeg egy 8xxxx alapu I7-el jobb teljesitmenyt ert volna el, de joval kedvezobb aron igy is performance up-ot hozott neki a regi K-s I5-osehez kepest.
Ilyen tuneteket nem szabadna mutatnia az LR-nek, meg regen, mikor I5-4xxx alapu ceges laposon portable 5x verzioval nyomultam, akkor sem voltak ilyen tunetek.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
general
addikt
bocs, nem neked akartam címezni, bár igazából mindegy
nekem eddig nem volt gondom a LR-mal, az itt lévők többségével ellentétben, tette a dolgát korrekt sebességgel. de most, a 7.5 verziót legszívesebben a torkán nyomnám le az Adobe-nak, rohadtul belassult..
[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
A Library -ban hogy tudom megjeleníteni egy adott kép fájl méretét ?
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
#42044160
törölt tag
Tegnap *Ropi*-val egy érdekes dologba botlottunk, amire szeretnék megoldást találni.
Egy-egy kép importálását saját preset-el szeretném megtenni, alapesetben Camera Neutral kamera profillal.
Azoban hiába küldöm rá importáláskor a képre a presetet, a profil Adobe Standard marad, de minden más átállított értéket betölt a profilból.
Ami ebben az extra csavar, hogy néha 1-1 alkalommal viszont megcsinálja a profil átállítását is.Találkoztatok már ilyen "hibával"?
[ Szerkesztve ]
-
amulet
senior tag
abban tud valaki segíteni, hogy hol lehet előfizetni diákok számára?
-
veterán
Hülye kérdés - létezik-e olyan, hogy LR hirtelen "elfelejt" egy lencse profilt?
Konkrétan a Tamron 70-300 A005N-ről lenne szó (magyarul "a stabis tami 70-300") - eddig ez ment, de most már nem hogy fel se ismeri magától, de még a custom legördülő menüből se lehet kiválasztani kézzel. Egyszerűen nincs ott a listában.
Pedig az Adobe support oldala szerint simán és régóta kellene támogatnia, de most valahogy eltűnt...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Azt szeretném kérdezni, hogy ha olyan "kölcsönzős" LR-om van, amit csak a fő meghajtóra lehet telepíteni, jelen esetben egy SSHD-m van, akkor ha rakok a gépbe egy m.2 SSD-t, akkor szintén csak arra lehet majd feltelepíteni? Valamint, ha a program az ssd-ről fut, de az sshd-n lesznek a nyers fájlok, akkor annak sebességét kihasználja-e mintha simán hdd-n lennének a nyers fájlok? Köszönöm!
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #5376 üzenetére
Warezzel a Prohardver lapcsaládon belül nem foglalkozunk.
"...ha a program az ssd-ről fut, de az sshd-n lesznek a nyers fájlok, akkor annak sebességét kihasználja-e mintha simán hdd-n lennének a nyers fájlok?"
Nagy eséllyel nem fogja SSD sebességgel olvasni őket, mert azt csak a többször használt és becache-elt fájlokkal teszi.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kriszwells
aktív tag
Köszönöm! Természetesen nem warez Nem az ssd sebességére gondoltam, hogy tudja majd, hanem az sshd-ra. Vagy arra érted, hogy az sshd -nak az sssd részébe?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #5378 üzenetére
Persze, az SSHD SSD cache-ére értettem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
general
addikt
az megvan, hogy most az új presetrendszer olyat csinál, hogy némelyik presetet (még nem jöttem rá, mi alapján dönti el a LR) tiffre nem engedi rátenni, csak a raw fájlokra? (jpegről nem tudok nyilatkozni)
eddig ilyen nem volt. ott vannak a presetek oldalt, aztán klikk. most, ha a raw melletti tiffre kattintok (ami PS-be átlépés után keletkezik), akkor a presetek közül egy jónéhány egyszerűen eltűnik! ha vissza a raw fájlra, akkor megint látszik a preset.wtf..
-
general
addikt
válasz scarabaeus #5381 üzenetére
persze, minden, ha jól látom.
-
Clemi
veterán
Van egy apró kérdésem. Miért van, hogy az embedded preview-hoz képest a develop modulban megnyitva a képet (vagy akár generálva a teljes előnézetet) -1 FÉ a különbségem a LR-ban? Ahogy a képeken is látszik.
Fotózás közben helyes expót látok, így meg a RAF fájlokat megnyitva mind alexpós és persze ha 1FÉ-vel felhúzom az expót, a sötét részek elkezdenek zajosodni.
Az első képpár telefonnal készült a LR library majd a develop modulban megnyitva ugyanazt a RAF fájlt, a második képpár képernyő kép, a bal oldalon az XnView-ban a jpeg, a jobb oldalon a LR develop modulban megnyitva a RAF
-
*Ropi*
félisten
Észrevettem valamit a legújabb LR CC-ben: kiexportáltam ugyanazt a képanyagot jpg-ben, először tömörítés nélkül (100% jósági tényezővel), majd 93%-ra tömörítve (93% jósági tényezővel) - az eredmény magáért beszél. Meg tudjátok erősíteni vagy cáfolni?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
ideális jpeg csaj méretei 92 85 75
92 felett már annyira kicsi a különbség.
mondjuk én rászoktam a romeolight jpegmicro-ra van resize is. piszok jó cucc és gyors."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Fandango #5395 üzenetére
Tudtam, csak nem sejtettem. A viccet félretéve: később beugrott, hogy évekkel ezelőtt egyszer már lejátszottam ezt a meccset, csak mivel mindig 100%.on exportáltam, ezért újra elfelejtettem.
Viszont ajánlottak egy JPEGmini nevű programot, amit kipróbáltam és az 1/3-ára csökkenti a fájlméretüket látható minőségromlás nélkül (kicsit életlenednek, de volt olyan is, hogy élesedett a végeredmény).
Így igaz: nekem pl. a weboldalon nagyon számít, hogy mennyi helyet foglalnak a képek - főleg, mert sokan mobilról nézik és nem mindegy, mennyi adatforgalmat generál pár száz kép megnézése.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Blu ray írás és írási hiba
- Opel topik
- További aktív témák...
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- Lemezes Retro PC Játékok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen