Új hozzászólás Aktív témák

• #23 quantal tag veaki #22

  Új Válasz 2006-05-17 09:01:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quantal

  tag

  válasz veaki #22 üzenetére

  Sajnos el kell döntened, hogy melyik funkció a fontosabb számodra. Fényképezésre mindeféleképpen a Panasonic a jobb vétel, videóra pedig a Sanyo. Ahogy lentebb is írtam, igaz FZ30-ra, a nagy méretű videók csak néhány perces felvételre alkalmasak.
  
  Nekem van egy Sanyo S3 Xacti kompakt fényképezőm is, szép képeket lehet vele csinálni beltérben is, bár a vaku hatótávolsága nem nagy (gyakorlatilag ez minden kompakt beépített vakujára igaz). A C6 esetén ront a helyzeten, hogy a vaku az optika alatt van elhelyezve. Az S3 autófókuszával sincs bajom, nem túl gyors, de kevés fénynél is elég pontos, bár nincs rajta segédfény. Szépek a színei, éles, nem mostott képe van. Megbízható jó kis gép, nekem nagyon bejött, de a pana jobb..
  
  A Panasonicról sok helyen olvashatsz, bár a TZ1 még elég új típus, de általánosan elmondható, hogy kompaktjait a legjobbak között kell emlgetni.
  
  Javaslom, hogy keress tesztképeket és videókat. C6 linkek lejjebb, pana tesztképek itt (is):
  
  [link]
  
  
  
  

  ''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''

• #24 heydude csendes tag veaki #22

  Új Válasz 2006-05-19 13:35:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  heydude

  csendes tag

  válasz veaki #22 üzenetére

  Pontosan ehhez lyukadtam ki én is többnapos keresgélés után.
  Először a Pana TZ-1-el szemeztem és ha nem hitelre akarnám megvenni, akkor már meg is rendeltem volna. Közben találtam rá a Sanyo MP4-es kameráira. Ezek közül rögtön a HD1-esre adtam volna a voksom, de kicsit utánaolvastam és az a vélemény üllepedett le bennem, hogy még nem teljesen kiforrott. A tesztek azt írják, hogy bár olcsó, viszont a képminősége nem éri el egy HD camcorder képminőségét, ráadásul a HD videók lejátszása sem egyszerű (izmos computer kell hozzá) . Sokkal jobb választásnak tűnik a VPC C6-os ami jóval olcsóbb és minta-videók alapján a képminősége és a hangminősége(!) teljesen jónak tűnik.
  
  A PANA TZ-1-esnél a hangminőség tántorított el... pocsék....
  
  Azt hiszem, hogy beruházok egy Sanyo VPC C6-osra... csak jó lenne tudni, hogy itthon hol lehet venni ???
  
  [Szerkesztve]

• #25 Pompi MODERÁTOR veaki #22

  Új Válasz 2006-05-19 14:07:24 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  MODERÁTOR

  válasz veaki #22 üzenetére

  Örülök, hogy egyre többeket kezd érdekelni a téma Igaz, hogy Veaki üzenetére nyomtam a választ, de az utánna íródott hozzászólásokra is reagálnék.
  
  Mint egyebek mellett C6 tulaj azt kell mondanom, hogy a gép erőssége inkább a videó mintsem a fényképezés.
  Sajnos kevés fénynél fényképezéskor hajlamos a kép zajosodni, de az még talán elfogadható lenne, a vaku hatótávolsága viszont nagyon minimális (1-1.5 méter) és kevés fénynél az autófókusz (tehát nem autozoom, mert olyan nincs) is nagyon gyenge, amellett, hogy lassú még pontatlan is. Ezt pl a kis Sony gépemnél egy AF segédfénnyel elég jól megoldották, kár, hogy a Sanyo nem alkalmaz ilyet.
  Jó fényviszonyok mellett viszont szép képek készíthetők vele.
  
  Egyébként a vaku hatótávolságának ahhoz nincs köze, hogy mennyire van közel az objektívhez. Ez a távolság a vörös szem előidézésében játszik nagy szerepet, minél közelebb van a vaku az objektívhez annál nagyobb a valószínüsége, hogy vörös szemek lesznek. Ez egyébként minden kompakt (nem csak ultrakompakt) gépnél előfordul. A C6 esetében nagyon jó feature, hogy mindenféle külső program vagy számítógép segítsége nélkül magában a fényképezőgépben tuduk ezt orvosolni, találunk ugyanis a menüben egy remove red-eye funkciót ami nagyon hatékonyan megkeresi a képen a vörös szemeket majd korrigálja azokat és akaratunktól függően vagy új képként menti el vagy felülírja az eredetit. Szvsz nagyon hasznos funkció és más gépen ilyet még nem láttam.
  
  A képstabilitás tényleg csak videó módban működik. Ennek fő oka, hogy nem optikai stabilizáló van benne hanem szoftveres. Bekapcsolva tovább vesztünk az egyébként sem kimondottan nagylátó optika szögéből. Ilyenkor eldönthetjük, hogy a keresőn a már eleve szűkitett képet kívánjuk látni (ilyenkor azonban fotózáskor több kerül a képre), vagy külön keret mutassa a videó képet, persze amint elinditjuk a video felvételt már annak teljes képe lesz a kijelzőn. Remélem érthető Hogy ez mennyit is jelent pontosan a következő képből kiderül:
  
  
  
  A videófelvétel közbeni fotózáskor a felvétel megáll egy pillanatra.
  
  HD1 témában. Igen én is olvastam, hogy a videó képminőségére vannak panaszok a külföldi fórumokon. Viszont azt is meg kell jegyezni, hogy ők már HD TV-n nézegetik a minőséget, ez pedig engem egyelőre nem fenyeget. Normál TV-n pedig ahogy már említettem gyönyörű képet produkál, lényegesen jobbat, mint a C6.
  Az objektívje is nagyobb és a zoom tartománya is kétszerese a C6-ban levőnek, persze ezzel együtt a gép méretre is hízott egy keveset, elveszette azt a kecsességet ami a C6-ot egyébként jellemzi. Persze valamit valamiért.
  
  C6 beszerzését illetően pedig a már említett TMfoto ([link]), az én gépem is tőle van, elég korrekt volt az ügymenet, garanciás ügyintézésre azonban még nem került sor, de megbízhatónak tűnik az ember.
  
  Huhh hirtelen ennyi jutott eszembe
  

  Feel Good Inc.

• #39 Pompi MODERÁTOR veaki #38

  Új Válasz 2006-05-22 10:31:24 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  MODERÁTOR

  válasz veaki #38 üzenetére

  Igen erről már olvastam régebben, igaz akkor nem az MP4 felvétele volt kiemelve, hanem a a dupla objektív miatt írtak róla.
  Érdekes, hogy tudtommal pont azért kezdte el a Kodak ezt a két lencsés rendszert, hogy legyen normális nagylátószög is és tele is kompakt méretben. Ehhez képest a 38mm indulót én nem nevezném nagylátószögnek... itt az egyik lencse 38-144mm-ig megy, a másik pedig 130-380mm-ig. Mindkét lencséhez külön CCD társul, ezek fényében az árára majd kiváncsi leszek.. azt írják USA-ban 450 dollár körül lesz...
  
  Ja és persze ezek alapján logikus, de azért leírom, hogy film rögzítéskor sem áll rendelkezésre egyszerre a teljes zoomtartomány.
  
  Kis bemutatató iromány az Origoról: [link]
  

  Feel Good Inc.

Új hozzászólás Aktív témák